-
吳嬛嬛:“亞投行門(mén)”臺(tái)灣版開(kāi)始上演
關(guān)鍵字: 臺(tái)灣青年反對(duì)加入亞投行臺(tái)灣加入亞投行太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)最新消息黑色島國(guó)青年戰(zhàn)線(xiàn)3月31日晚,臺(tái)灣學(xué)生團(tuán)體以反對(duì)馬英九政府“黑箱操作”的名義沖擊“總統(tǒng)府”,反對(duì)臺(tái)灣加入亞投行,宣告了“亞投行門(mén)”臺(tái)灣版的正式上演。
這基本上是臺(tái)灣島內(nèi)“涉中話(huà)題”的“規(guī)定動(dòng)作”。無(wú)論是去年的“反服貿(mào)”,還是最近的反M503、反亞投行,都是固定的一套:大陸誠(chéng)意邀請(qǐng)—馬政府通過(guò)—綠營(yíng)跳腳抗議—學(xué)生走上街頭—馬政府滅火。
細(xì)看這次反亞投行的全過(guò)程:自2013年10月習(xí)近平主席提出籌建亞投行以來(lái),大陸就一直對(duì)臺(tái)灣表現(xiàn)出最大的誠(chéng)意和善意。在剛剛落幕的博鰲論壇上,習(xí)蕭會(huì)盡管只有短短的五分鐘,但蕭萬(wàn)長(zhǎng)當(dāng)面表達(dá)了臺(tái)灣希望加入亞投行的意愿,習(xí)近平也表示歡迎。只是礙于島內(nèi)壓力,臺(tái)灣方面一直原地踏步。就在創(chuàng)始成員國(guó)申請(qǐng)期截止的最后一天,臺(tái)灣正式提交了申請(qǐng)書(shū),也正是當(dāng)天晚上,爆發(fā)了學(xué)生沖擊“總統(tǒng)府”行動(dòng)。為了安撫學(xué)生情緒,馬英九政府連夜召開(kāi)“國(guó)安高層會(huì)議”,表示如果在后續(xù)過(guò)程發(fā)生被矮化的情況,當(dāng)然可以選擇退出。
所以,一切都是意料之中。不鬧,就等于規(guī)定動(dòng)作沒(méi)做完,一開(kāi)鬧,第二只靴子落地,也就安心了。當(dāng)然,小馬哥很辛苦。
自去年“九合一選舉”,國(guó)民黨一蹶不振,破鼓萬(wàn)人捶,無(wú)論黨內(nèi)黨外都將臟水潑在馬英九身上。大家看到的是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)低迷和國(guó)際地位下滑,看不到的是,每一次馬英九想通過(guò)大陸打開(kāi)臺(tái)灣局面,都必然遭遇強(qiáng)力抵抗。
以亞投行為例,臺(tái)灣本身位于海上絲綢之路的要沖地帶,在參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作方面具有較大優(yōu)勢(shì)。加入亞投行勢(shì)必對(duì)臺(tái)灣金融業(yè)參與中亞、歐洲的基礎(chǔ)建設(shè)開(kāi)發(fā)形成利好,對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展頗為有利,臺(tái)灣不應(yīng)錯(cuò)過(guò)這個(gè)加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的機(jī)會(huì)。這一點(diǎn),馬英九看得很清楚,早在習(xí)蕭會(huì)之前,他就表示臺(tái)灣參與亞投行有三大理由:“一是我們可在此一組織扮演區(qū)域和平締造者、人道援助提供者,成為國(guó)際間的資產(chǎn)而非負(fù)債。二是我們希望參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合,這對(duì)未來(lái)參與TPP或RCEP都是正面的。三是考量?jī)砂蛾P(guān)系,大陸提出亞投行已得到很多國(guó)家(地區(qū))的支持,臺(tái)灣不應(yīng)該旁觀(guān),應(yīng)該積極參與,倘若我們不表態(tài)參加,反而會(huì)讓外界覺(jué)得,臺(tái)灣不支持國(guó)際間協(xié)助發(fā)展較慢國(guó)家(地區(qū))的基礎(chǔ)建設(shè)?!?
為了緩和島內(nèi)情緒,小馬哥不僅“打預(yù)防針”,還準(zhǔn)備了“鎮(zhèn)靜劑”。為了回應(yīng)臺(tái)灣島內(nèi)所謂“自我矮化”的聲音,臺(tái)灣沒(méi)有按照此前馬英九政府宣布的通過(guò)國(guó)臺(tái)辦向大陸方面送交意向書(shū),而是改為向亞投行籌備處遞交意向書(shū)。申請(qǐng)信也只有2行英文,簡(jiǎn)單表達(dá)參與意愿,文末以張盛和署名,職銜為“部長(zhǎng)”,并未提及張到底是哪一部的“部長(zhǎng)”。
小馬哥用心良苦,卻喚不醒走火入魔的反對(duì)勢(shì)力。在3月31日當(dāng)日,“臺(tái)聯(lián)黨”3名“立委”賴(lài)振昌、葉津鈴與周倪安占領(lǐng)“立法院”議場(chǎng)主席臺(tái),抗議馬政府“黑箱作業(yè)”申請(qǐng)加入亞投行,罵國(guó)民黨是“賣(mài)臺(tái)賊”。期間,周倪安還與無(wú)黨團(tuán)結(jié)聯(lián)盟籍“立法委員”高金素梅有言語(yǔ)沖突。而此前,民進(jìn)黨主席蔡英文雖然沒(méi)有明確表示反對(duì)加入亞投行,但為了避免被扣“逢中就反”的帽子,只好搬出那套“黑箱理論”,像“反服貿(mào)”一樣反亞投行。3月31日,蔡英文又重申,要求國(guó)民黨執(zhí)政當(dāng)局提出完整評(píng)估報(bào)告后,與人民充分溝通,等得到社會(huì)共識(shí),再送“立法院”監(jiān)督,屆時(shí)才能決定是否加入,絕不能黑箱決策?!冗@套“民主程序”走下來(lái),估計(jì)黃花菜都涼了。
至于31日晚上參與抗議的學(xué)生團(tuán)體,對(duì)于熟悉太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)的人來(lái)說(shuō),其實(shí)并不陌生。黑色島國(guó)青年戰(zhàn)線(xiàn)曾是太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)的主要領(lǐng)導(dǎo)組織,民主斗陣是學(xué)運(yùn)后分裂出來(lái)的組織,臺(tái)左維新成立于2014年5月3日,此時(shí)太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)剛剛塵埃落定。至于臺(tái)大法言,更是老牌“反中”組織,幾次活動(dòng)中都少不了他們的身影。
自從去年太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)之后,學(xué)生就被推向了“反中”抗議的最前線(xiàn),他們似乎天然負(fù)有道德正義性,成了臺(tái)灣民主活力的代言人。只是正如太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)興也勃亡也忽一樣,31日晚上的抗議人群只是太陽(yáng)花里面的一小部人,議題操作方式也和“反服貿(mào)”類(lèi)似,但動(dòng)能明顯不大。
從他們的聲明來(lái)看,本質(zhì)仍舊是“形左實(shí)右”,用左翼的語(yǔ)言來(lái)包裝,但很明顯是要捍衛(wèi)美國(guó)所建立起來(lái)的國(guó)際政經(jīng)霸權(quán)體系。他們用聲明告訴當(dāng)政者、告訴大陸:我還是喜歡世界銀行、國(guó)際貨幣基金,亞投行太落后了,所以咱們繼續(xù)跟著美國(guó)走吧。
正如太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)一周年時(shí),觀(guān)察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者、臺(tái)灣政治大學(xué)教授湯紹成所言:學(xué)運(yùn)落幕,美國(guó)還在。在亞投行事件上,美國(guó)的影子依舊揮之不去。民進(jìn)黨“立委”蕭美琴甚至直接質(zhì)問(wèn)“政府事前是否告知美國(guó)?”而根據(jù)“外交部長(zhǎng)”林永樂(lè)的回答,3月24日就已透過(guò)“外交部北美司”、“駐美代表處”通知美方;30日決定提出意向書(shū)后,也向美方表達(dá)。除美國(guó)外,臺(tái)灣事前也曾向日本進(jìn)行“外交照會(huì)”,以爭(zhēng)取“盟邦”諒解。
和太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)相比,因?yàn)閬喭缎袪縿?dòng)的是世界金融秩序的大變動(dòng),而服貿(mào)則是兩岸民族共同體內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)互惠合作,格局明顯有落差。而且目前臺(tái)灣只是遞交意愿書(shū),還不是最終的定案。島內(nèi)民眾還是會(huì)觀(guān)望,畢竟亞投行的影響更大、格局更大,不見(jiàn)得會(huì)像“反服貿(mào)”那樣大規(guī)模的上街反對(duì)。
這一點(diǎn)從31日晚上的抗議現(xiàn)場(chǎng)就表現(xiàn)出來(lái)了。原本抗議民眾只有三十來(lái)人,透過(guò)網(wǎng)絡(luò)號(hào)召,到半夜也不過(guò)三百來(lái)人。大家像夏日納涼一樣,在重慶南路上或坐或臥,互相聊天,甚至還有人搬來(lái)烤肉架,在路中間生火烤肉、烤香腸,被戲稱(chēng)是“民主香腸”。
自從去年“九合一選舉”冒出個(gè)柯文哲以來(lái),臺(tái)灣島內(nèi)民間反對(duì)勢(shì)力似乎更傾向于用所謂“白色力量”來(lái)包裝,掩蓋身上那抹或淺或深的綠色。此次抗議加入亞投行,盡管也是學(xué)生沖在最前面,但這股力量依舊是臺(tái)灣綠營(yíng)的側(cè)翼,連抗議口號(hào)都和民進(jìn)黨如出一轍,搬出“黑箱操作”的陳詞濫調(diào)。這樣做,既是為接下來(lái)的蔡英文訪(fǎng)美鋪好路,讓蔡好對(duì)美表態(tài),也是要牽制民進(jìn)黨,在背后推使民進(jìn)黨不往中間靠,至少要讓民進(jìn)黨守住親美底線(xiàn)。
所以在2016年選舉前,這些激進(jìn)派青年只要看到類(lèi)似的議題就會(huì)復(fù)制這樣的動(dòng)員模式,去年是“反服貿(mào)”,前幾天是反M503,這次是反亞投行,估計(jì)未來(lái)這一“規(guī)定動(dòng)作”還會(huì)一再出現(xiàn)。
只是這些臺(tái)灣“未來(lái)之星”們還沒(méi)有意識(shí)到,一次次“逢中必反”錯(cuò)失機(jī)遇,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)只會(huì)越來(lái)越下滑,青年群體依舊難逃“22K”命運(yùn)。正如湯教授所言,“臺(tái)灣的藍(lán)綠惡斗,政府的能力減弱,以致于危害到經(jīng)貿(mào)與國(guó)際空間的發(fā)展。目前,亞投行確實(shí)是一個(gè)良機(jī),期盼政府擇善固執(zhí)、排除萬(wàn)難,這才能為臺(tái)灣未來(lái)的發(fā)展注入活水。”
坐看“亞投行門(mén)”臺(tái)灣版如何演下去。
(觀(guān)察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者、臺(tái)灣觀(guān)察員張方遠(yuǎn)對(duì)本文亦有貢獻(xiàn),特此致謝)
昨晚抗議現(xiàn)場(chǎng)
-
本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:新偉
-
美國(guó)全球封殺華為昇騰芯片?“無(wú)理且自大” 評(píng)論 223“特朗普最大的中東外交豪賭” 評(píng)論 57拿錯(cuò)劇本?特朗普在沙特演講:美國(guó)不再說(shuō)教了 評(píng)論 193腦洞很大!前北約秘書(shū)長(zhǎng):新組織D7,可對(duì)付中美 評(píng)論 486最新聞 Hot
-
“中美暗流涌動(dòng):一個(gè)穩(wěn)推戰(zhàn)略,一個(gè)急著交易”
-
“美匈關(guān)系有一條紅線(xiàn),就是中國(guó)”
-
“到北京了”,美方公布簡(jiǎn)歷
-
普京不來(lái),澤連斯基急了
-
說(shuō)好的硬氣?“印度將對(duì)美零關(guān)稅”
-
美國(guó)全球封殺華為昇騰芯片?“無(wú)理且自大”
-
歐盟也要加入CPTPP?美國(guó)急了
-
土耳其發(fā)聲,外媒都懵了
-
“特朗普最大的中東外交豪賭”
-
“要是中國(guó)不開(kāi)門(mén),給我再多水又能咋地?”
-
特朗普“二進(jìn)宮”,家族到底賺了多少錢(qián)?
-
“美國(guó)說(shuō)了,不讓澤連斯基參加”
-
印尼網(wǎng)友質(zhì)疑采購(gòu)“陣風(fēng)”:希望買(mǎi)殲-10
-
破防了?印度對(duì)中國(guó)媒體下黑手
-
“他們給小男孩戴上手銬,開(kāi)槍打死了他”
-
拿錯(cuò)劇本?特朗普在沙特演講:美國(guó)不再說(shuō)教了
-