-
唐毅南:構(gòu)建中國的貨幣—金融新體系,斷絕美國的遏制企圖心
關(guān)鍵字: 新任美國總統(tǒng)特朗普中美貿(mào)易摩擦中美金融戰(zhàn)中美關(guān)系發(fā)展中國貨幣-金融體系創(chuàng)新【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 唐毅南】
美國對中國的遏制可能變?yōu)橐越鹑趹?zhàn)為核心,貿(mào)易和軍事摩擦為側(cè)翼。由于美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的衰落遠(yuǎn)超GDP數(shù)字表現(xiàn)出的程度,中美的貿(mào)易戰(zhàn)打得越大,美國輸?shù)迷蕉?。由于美國產(chǎn)業(yè)空心化,GDP中有20%都是依靠印美元注入經(jīng)濟(jì)循環(huán)來虛增的虛擬GDP,但這都還不是美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力衰落的全部。
實(shí)際上,美國的GDP還有很多是無用的廢熱,第三產(chǎn)業(yè)形成的多是對社會有害GDP。比如美國社會興訟成風(fēng),醫(yī)藥行業(yè)利潤奇高。極度不公平的律師費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)使辛普森可以合法殺妻、美國人均壽命下降,更不要提金融業(yè)的暴利也會貢獻(xiàn)GDP。因此美國要想獲得產(chǎn)品,是不可能從這么多虛幻的GDP中得到的,它對我們產(chǎn)品的渴求,遠(yuǎn)超我們對它市場的需要,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的中美貿(mào)易是我們的賣方市場。貿(mào)易戰(zhàn)、臺灣牌不是不會打,但如果它們不是金融戰(zhàn)的助攻,特朗普也會發(fā)現(xiàn)這根本沒有太大油水,弄不好又成了美國血流不止的傷口。
我們唯一的顧慮是金融,這是美國仍然對我們有絕對實(shí)力領(lǐng)先的最后一個(gè)領(lǐng)域。應(yīng)對特朗普,最壞的打算就是準(zhǔn)備好特朗普最終找對戰(zhàn)場,發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)。不論特普朗的第一槍在哪里打響,他立刻就會發(fā)現(xiàn),軍事和經(jīng)濟(jì)層面,中國都有很硬的釘子給他碰,唯獨(dú)金融沒有。即便他是個(gè)沒有遠(yuǎn)見的機(jī)會主義者,金融戰(zhàn)也會因此升級。相反,金融體系一直是我們的短板,即便未來沒有開戰(zhàn),我們的金融體系也已經(jīng)走到了亟需創(chuàng)新升級的當(dāng)口了。
資料圖
應(yīng)對這一危機(jī)有兩個(gè)大原則:
第一是戰(zhàn)術(shù)上堅(jiān)決抵制,也就是當(dāng)美國以最堅(jiān)定的意志對中國進(jìn)行金融戰(zhàn)時(shí)要有可靠的實(shí)時(shí)對抗方案,要立足于在金融的戰(zhàn)場上美國有可能大勝的現(xiàn)實(shí),又要盡力勸服它不要打。
第二,則是戰(zhàn)略上的。真正能有效對抗特朗普的戰(zhàn)略變革不可能以對抗特朗普為出發(fā)點(diǎn),而是需要回歸中華民族偉大復(fù)興的基本命題。不管它打不打,毛澤東面對優(yōu)勢敵人就是“你打你的,我打我的”,所謂大巧不工才能勝利。我們需要建立既能和美國戰(zhàn)略對抗,又可以避免美國式經(jīng)濟(jì)虛擬化的貨幣—金融體系;不但使我們面對美國進(jìn)攻時(shí)的戰(zhàn)術(shù)選擇煥然一新、效果倍增,還真正成為中國經(jīng)濟(jì)長期健康增長和中華民族偉大復(fù)興的可靠服務(wù)者。
我們的應(yīng)對有下中上三策,取決于我們歷史視野的長短,值得思考。
上策是以央行貨幣創(chuàng)新為引領(lǐng)的金融體系革新,實(shí)際上就是中央統(tǒng)籌推動(dòng)央行的資產(chǎn)負(fù)債表調(diào)整優(yōu)化,打造“降杠桿、用產(chǎn)能、促增長”的新投資體制;這在戰(zhàn)略上以自我發(fā)展需要為主,而不以美國為敵手,但將給我們巨大的戰(zhàn)術(shù)對抗空間。
中策是商業(yè)和國有金融機(jī)構(gòu)、基金等配合央行,以解放戰(zhàn)爭三大戰(zhàn)役的規(guī)模準(zhǔn)備在國際金融市場進(jìn)行交易戰(zhàn),面對全世界投機(jī)者,這最多能夠慘勝。
下策則是在現(xiàn)行的由央行總負(fù)責(zé)匯率和外儲的機(jī)制的基礎(chǔ)上逐漸放開資本市場?,F(xiàn)在有人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)局面的困難,提出了“保外儲”還是“保匯率”的選擇題,但實(shí)際情況是只要美國決心夠大,現(xiàn)行體制下外儲和匯率一個(gè)也保不住。放開資本市場,以為國際資本進(jìn)入會有穩(wěn)定市場的功能。這符合教科書的玩具經(jīng)濟(jì)學(xué),但不符合事實(shí)。
下面先分析美國進(jìn)攻中國的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),再詳細(xì)討論我們可能的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對。
特朗普針對中國的金融戰(zhàn)勢在必行
戰(zhàn)略上重視敵人,就是按最嚴(yán)重的設(shè)想制定預(yù)案。首先是我們不能覺得美國找不準(zhǔn)方向,只訛詐而不會開打或只是小打金融戰(zhàn),認(rèn)為美國會對砸爛自家經(jīng)濟(jì)的壇壇罐罐有所顧慮。恰恰相反,特普朗知道光訛詐不解決問題,需要刺刀見紅。
特朗普(資料圖)
第一是金融戰(zhàn)必須打。由于美國GDP的增長幾乎完全是金融體系貢獻(xiàn)的,如果不開打金融戰(zhàn),特朗普的經(jīng)濟(jì)承諾一個(gè)也實(shí)現(xiàn)不了,金融戰(zhàn)是美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)還能緩口氣的唯一選擇。
第二,特朗普已經(jīng)在籌備金融戰(zhàn)的路上了。他的嘴炮可以姑妄聽之,但他的人事任命已經(jīng)完成了一個(gè)可以發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)的班子。
特朗普提名高盛的交易大鱷史蒂芬·姆欽(Steven Mnuchin)任財(cái)政部長,此人在國際市場上做投機(jī)交易歷史悠久,自己有對沖基金,是金融進(jìn)攻的行家;提名國務(wù)卿的是石油大亨雷克斯·蒂勒森,這人搞外交的話不會懂打仗,但對如何搞事情影響石油價(jià)格進(jìn)而影響資本流向不會陌生;國內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格由史蒂芬·姆欽和金融監(jiān)管改革特別顧問伊坎共同操控;制造軍事熱點(diǎn)交給“瘋狗”將軍馬蒂斯——這些都是最重要的人事任命。還有鋼鐵產(chǎn)業(yè)投資者威爾伯·羅斯任商務(wù)部長和領(lǐng)導(dǎo)新的白宮國家貿(mào)易委員會的彼得·納瓦羅等人負(fù)責(zé)貿(mào)易摩擦。這些人選就是金融為主戰(zhàn)場,貿(mào)易摩擦和軍事摩擦為側(cè)翼的進(jìn)攻團(tuán)隊(duì)架構(gòu)。
第三,美國有人和,世界的投機(jī)者都看好美國贏,已經(jīng)準(zhǔn)備好跟進(jìn)了。
自去年以來,央行為了人民幣國際化做了不少管制革新,例如允許人民幣匯率更大幅度的波動(dòng)。結(jié)果,無一例外引來國際做空者誘發(fā)人民幣大幅貶值,再加上國際資本開始外流,外儲也持續(xù)減少。這些都是國際投資者用錢在中美之間選邊站的結(jié)果,預(yù)期美國會贏的人用錢支持美國,美國的贏面就增大。國際投資者預(yù)期的引導(dǎo),主要是美國說了算,目前我們沒有效引導(dǎo)預(yù)期的基礎(chǔ)。
第四,特朗普尚未登臺,金融戰(zhàn)實(shí)際已經(jīng)露頭,這就是美聯(lián)儲的加息。
次貸危機(jī)后,美國貨幣政策主要是讓國內(nèi)金融部門低成本拿錢抬拉金融資產(chǎn)價(jià)格,因此是零利率加定量寬松(QE)政策。現(xiàn)在美國金融資產(chǎn)已經(jīng)到了高位,加息可以吸引全世界資金去高位接盤,并令其它國家資產(chǎn)貶值,美國用套現(xiàn)本國資產(chǎn)的錢去抄底。之后如果美國套現(xiàn)順利,就再進(jìn)入降息周期,讓國外資產(chǎn)漲價(jià)國內(nèi)資產(chǎn)跌價(jià),美國人賣出國外資產(chǎn)大賺一筆后再回頭抄國內(nèi)資產(chǎn)的底。
- 原標(biāo)題:唐毅南:構(gòu)建中國的貨幣—金融新體系,斷絕美國的遏制企圖心 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李泠
-
最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國打了個(gè)樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對美國來真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對中國和拉美,美國還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國
-
美國這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國技術(shù)封鎖迫使中國全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國打,而非巴基斯坦…
-