-
發(fā)達(dá)了兩千年的中國數(shù)學(xué)在近代落后,吳文俊怎么看
關(guān)鍵字: 吳文俊中國古代數(shù)學(xué)【文/ 觀察者網(wǎng) 孫武】
5月7日,首屆國家最高科技獎(jiǎng)獲得者、著名數(shù)學(xué)家吳文俊院士去世。
上世紀(jì)70年代后期,吳文俊開創(chuàng)了數(shù)學(xué)機(jī)械化領(lǐng)域,提出了用計(jì)算機(jī)證明幾何定理的“吳方法”,享譽(yù)世界。而這項(xiàng)成就源于他對(duì)中國古代數(shù)學(xué)的重新認(rèn)識(shí),他在涉足中國古代數(shù)學(xué)史時(shí)發(fā)現(xiàn),貫穿中國古代算術(shù)的機(jī)械化思想,非常符合現(xiàn)代計(jì)算機(jī)的思想,這促使他想二者合一,解決一些數(shù)學(xué)問題。他開始選擇了初等幾何定理證明作為嘗試。
中國自古以來是一個(gè)數(shù)學(xué)先進(jìn)的國家,自秦漢到宋元,數(shù)學(xué)發(fā)展世代不絕,到十三四世紀(jì),更是達(dá)到鼎盛時(shí)期,在許多領(lǐng)域內(nèi)遙遙領(lǐng)先于世界。日本著名數(shù)學(xué)史家三上義夫說:“中國之算學(xué),其發(fā)達(dá)已有二三千年的歷史,以算學(xué)之發(fā)達(dá),包含于如此之大文明中而有如此久長之歷史,世界諸國未嘗有也?!毕啾戎?,古希臘幾何學(xué)在盛極一時(shí)之后,大約一千年的時(shí)期中幾乎完全停滯。
然而,到了元代中期以后,中國傳統(tǒng)數(shù)學(xué)逐漸衰落,到了清初幾成絕學(xué),16世紀(jì)后歐洲數(shù)學(xué)突飛猛進(jìn),讓中國望塵莫及。中國近代數(shù)學(xué)為什么會(huì)落后?中國傳統(tǒng)數(shù)學(xué)為什么未能發(fā)展成近代數(shù)學(xué)?在緬懷吳文俊院士之際,這個(gè)重大問題有必要再次被關(guān)注。
對(duì)中國古代數(shù)學(xué),吳文俊是“口出狂言”的,他在《中國古代數(shù)學(xué)對(duì)世界文化的偉大貢獻(xiàn)》中指出,近代數(shù)學(xué)之所以能發(fā)展到今天,主要是靠中國(式)的數(shù)學(xué)而非希臘(式)的數(shù)學(xué),決定數(shù)學(xué)歷史發(fā)展進(jìn)程的主要是靠中國(式)的數(shù)學(xué)而非希臘(式)的數(shù)學(xué)。
主編吳文俊與《中國數(shù)學(xué)史大系》四位副主編
他在《對(duì)中國傳統(tǒng)數(shù)學(xué)的再認(rèn)識(shí)》一文中說:
“要真正了解中國的傳統(tǒng)數(shù)學(xué),首先,必須撇開西方數(shù)學(xué)的先入之見,直接依據(jù)目前我們所能掌握的我國固有數(shù)學(xué)原始資料,設(shè)法分析與復(fù)原我國古時(shí)所用的思維方式和方法,才有可能認(rèn)識(shí)它的真實(shí)面目?!?
根據(jù)原始資料,吳文俊駁斥了以下幾條詆毀:
1 中國傳統(tǒng)數(shù)學(xué)中從來沒有出現(xiàn)過素?cái)?shù)與因子分解,因此中國古代沒有數(shù)論。
2 中國傳統(tǒng)數(shù)學(xué)中從來就沒有平行線概念的痕跡,因此中國古代沒有幾何。
3 中國古時(shí)未曾出現(xiàn)過文字代表數(shù)字以及討論根的性質(zhì)一類工作,因此中國古時(shí)沒有代數(shù)字。
4 中國典籍中從未出現(xiàn)過歐幾里得《幾何原本》中的演繹證明方式,因此中國古代數(shù)學(xué)沒有邏輯思維。
5 中國古代數(shù)學(xué)從未考慮過無理數(shù)或?qū)崝?shù)這樣的概念,更沒有復(fù)數(shù)的痕跡,因此中國古代沒有數(shù)系統(tǒng)甚至沒有數(shù)學(xué)。
比如第一條,中國雖沒有素?cái)?shù)與分解因子的概念,但有最大公因子的概念及其求法:“以少減多,更相減損,求其等也”(《九章算術(shù)》)。利用這種“求等”方法,中國剩余定理更是數(shù)論上的杰作,在解決同余式問題時(shí),對(duì)于有著天文數(shù)字般大數(shù)的問題,能輕易地獲得答案,而如果依靠分解因子,即使用現(xiàn)代的計(jì)算機(jī)也不容易完成計(jì)算。
以上這些,都是“小Boss”。真正的“大Boss”,也是西方學(xué)者否定東方數(shù)學(xué)價(jià)值的唯一“實(shí)證”,就是“近代數(shù)學(xué)產(chǎn)生于歐洲,而未發(fā)生在中國。”由此說明,中國數(shù)學(xué)體系有自身的弱點(diǎn)。
什么弱點(diǎn)呢?總結(jié)來總結(jié)去,無非是三點(diǎn):
1 中國傳統(tǒng)數(shù)學(xué)缺少嚴(yán)格求證的思想,阻礙了數(shù)學(xué)的抽象化、系統(tǒng)化。
2 從未自發(fā)地發(fā)明任何公式的符號(hào)方法。
3 偏重計(jì)算、依賴算具,限制了數(shù)學(xué)方法的改進(jìn)流傳。
一直以來,《幾何原本》的公理化體系,被視為西方科學(xué)誕生的源頭,被捧到至高無上的地位。實(shí)際上,中國傳統(tǒng)數(shù)學(xué)在抽象性方面比起古希臘數(shù)學(xué)毫不遜色。古希臘人證明了無理數(shù)存在,但因?yàn)闊o法構(gòu)造出無理數(shù),造成了第一次數(shù)學(xué)危機(jī)。而中算家不僅構(gòu)造出正、負(fù)數(shù),使“方程”暢行無阻,還用十進(jìn)分?jǐn)?shù)的無窮序列來逼近無理根(劉徽的求微數(shù)法),已達(dá)到了現(xiàn)代實(shí)數(shù)系理論的雛形。
古希臘的論證幾何與形式邏輯非常杰出,但古希臘人竭力避免抽象的數(shù),而數(shù)作為計(jì)算對(duì)象的抽象性勝過直觀的幾何圖形,這也造成了古希臘人在計(jì)算方面的落后。
計(jì)算與邏輯都是數(shù)學(xué)方法不可或缺的。中國傳統(tǒng)數(shù)學(xué)的特點(diǎn)是形數(shù)結(jié)合,以算為主,使用算器。
如果把電子計(jì)算機(jī)看作對(duì)應(yīng)于算籌的硬件,那么中國古代的算術(shù)可以看作軟件思想,可以比作計(jì)算的程序設(shè)計(jì)。中國古代數(shù)學(xué)著作中的“術(shù)”,都是一套描述程序化算法的程序語言。比如,“方程”這一籌式,以遍乘、直除(累減)為基本變換,“方程術(shù)”就是反復(fù)施行這兩種基本變換而逐個(gè)消元求解的演算程序。中算中的“方程”相當(dāng)于現(xiàn)代線性方程組的增廣矩陣,演算程序相當(dāng)于矩陣的初等變換。
前面說的中國剩余定理,即“大衍求一術(shù)”,就在籌算程序設(shè)計(jì)上達(dá)到了很高水平。如果說古希臘數(shù)學(xué)家以發(fā)現(xiàn)定理為樂趣,那么中國算學(xué)家就是以創(chuàng)造精致算法為己任。
雖然以算為主,但中國傳統(tǒng)數(shù)學(xué)并非沒有理論證明。趙爽、劉徽、祖沖之等人,都在對(duì)算經(jīng)的注釋中“寓理于算”,可惜許多口授師傳、記錄在注釋中的算理,包括祖沖之父子的論著在內(nèi),都已失傳或殘缺。
而流傳至今的劉徽《九章算術(shù)注》,包含著豐富的邏輯內(nèi)容,對(duì)率、正負(fù)數(shù)、方程等重要數(shù)學(xué)概念都給出了精辟的定義,涉及了歸納、演繹的推理方法,兼用了綜合法、分析法甚至反證法等證明方法。劉徽的《九章算術(shù)注》表明,中國傳統(tǒng)幾何學(xué)以勾股形代替一般三角形來處理直線形的問題,避開了角的性質(zhì)和度量、平行線和一般相似形等繁瑣理論,卻達(dá)到異曲同工的實(shí)際效果,而且理論建筑更簡明扼要。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:孫武
-
真急了!“請(qǐng)求中國取消限制” 評(píng)論 65歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)” 評(píng)論 110中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場閱兵式 評(píng)論 57英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了” 評(píng)論 88“全球都將研究,中國與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決” 評(píng)論 390最新聞 Hot
-
真急了!“請(qǐng)求中國取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂:機(jī)會(huì)來了”
-
歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決”
-
英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰先一步拿下,誰就難被取代
-
美國農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國,好難找到買家
-
首位“美國教皇”利奧十四世是誰?
-
許紅兵,主動(dòng)投案
-
美國官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒用F-16
-
特朗普:對(duì)華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-