-
蘇慶義:關(guān)于中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,歐美表態(tài)不那么重要
關(guān)鍵字: 歐盟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位中國入世傾銷中國出口
歐盟正在對(duì)中國入世協(xié)定書相關(guān)條款進(jìn)行法律評(píng)估,其內(nèi)部對(duì)是否承認(rèn)中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位存在爭議,比如有歐盟官員認(rèn)為應(yīng)該在2016年年底前承認(rèn)中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,而歐盟委員會(huì)法律部門則認(rèn)為不應(yīng)該給予。
歐洲議會(huì)的相關(guān)決定并不是最終結(jié)果,僅表明了自身立場(chǎng)。按照歐盟決策程序,應(yīng)該是按照歐盟委員會(huì)、歐盟理事會(huì)、歐洲議會(huì)的順序走。歐盟是否給予中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,會(huì)在今年下半年水落石出。
目前中國相關(guān)部委的表態(tài)主要基于入世條款對(duì)第三國替代方法的終止,希望各WTO成員能切實(shí)履行相關(guān)義務(wù)。此外,中國還通過外交和其他財(cái)經(jīng)對(duì)話渠道爭取美歐對(duì)中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的認(rèn)可。
總體來看,中方很早就在該問題上進(jìn)行了研究,已經(jīng)考慮到相關(guān)情景,并沒有出現(xiàn)倉促應(yīng)對(duì)的局面。
而在中國相關(guān)入世條款15年后終止的問題上,美歐并沒有明確表態(tài)如何進(jìn)行解釋和解決。
事實(shí)上,條款就在那里,也并需要美歐的相關(guān)表態(tài)。中國要做的是在WTO的平臺(tái)上爭取到對(duì)自身有利的條款解釋,在此平臺(tái)上,中國需要和美歐交鋒。一旦WTO做出明確的解釋,美歐必須遵守,否則中國可起訴。
80多個(gè)多家已承認(rèn)中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位
十五年和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位原本是兩條不相交的線。中國入世15年后到期的是如下條款:
如果中國出口企業(yè)不能證明按市場(chǎng)規(guī)則定價(jià),外國可采取第三國替代的方法。中國嚴(yán)守這一15年的期限約定,并沒有要求提前結(jié)束。
但是,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位是另外一個(gè)問題。如果外國提前承認(rèn)了中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,則將不會(huì)在反傾銷調(diào)查中引用上述入世條款,因此在和承認(rèn)中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的國家做貿(mào)易時(shí),中國企業(yè)將提前解套。
中國入世后,積極爭取外國對(duì)中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的認(rèn)可,成果顯著,目前已有80多個(gè)國家和地區(qū)認(rèn)可了中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。換言之,對(duì)于外國而言,有兩種選擇,要么提前主動(dòng)放棄束縛中國企業(yè)的相關(guān)入世條款;要么在中國入世15年后,根據(jù)條款規(guī)定被迫放棄采用第三國替代的方法。
但是基于目前的態(tài)勢(shì),頗有把兩條線擰在一起的意味,即把十五年和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位聯(lián)系在一起,認(rèn)為中國將于入世15年后自動(dòng)獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。上述分析已表明,將二者聯(lián)系在一起確實(shí)因?yàn)橄嚓P(guān)條款本身在邏輯上可以有不同的理解。
但是將二者聯(lián)系起來,也容易使得中國和美歐產(chǎn)生直接交鋒,這種交鋒不僅是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,而且還牽扯到政治。對(duì)于中國而言,比較務(wù)實(shí)的做法是,將二者區(qū)分開來。
另外一個(gè)需要還原的是,當(dāng)初中央領(lǐng)導(dǎo)做出接受相關(guān)條款的目的是,希望能夠倒逼中國企業(yè)改變低價(jià)競(jìng)爭的行為。那么,這一目的實(shí)現(xiàn)了嗎?答案并不樂觀。
根據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù),中國連續(xù)21年成為世界上遭遇反傾銷調(diào)查最多的國家。盡管有外國保護(hù)主義的影響,但也從側(cè)面反映出中國企業(yè)并沒有改變低價(jià)競(jìng)爭的慣性。
而頗具諷刺意味的是,中國遭受國外反傾銷調(diào)查較多的產(chǎn)品主要集中在鋼鐵、輕工等勞動(dòng)密集型行業(yè)以及機(jī)電、化工等資本技術(shù)密集型行業(yè),而事實(shí)上這些行業(yè)在中國是高度市場(chǎng)化和完全競(jìng)爭的,國內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭非常激烈。
河北鋼鐵集團(tuán)邯鋼邯寶冷軋廠職工正在檢查剛下線的冷軋板質(zhì)量 周立成 攝
在這些行業(yè),耗費(fèi)資源、污染環(huán)境,企業(yè)賺不到利潤甚至虧損,還要遭受國外征收的高額反傾銷稅。這只能說明我們市場(chǎng)運(yùn)行的某些方面還有問題。這一問題和產(chǎn)能過剩問題是緊密相關(guān)的。原本是因?yàn)樽陨頍o法解決低價(jià)競(jìng)爭模式,寄希望于外力解決,但經(jīng)過這么多年,依然沒有解決,只能寄希望于供給側(cè)改革的真正落實(shí)了。
中國接招
正是由于痛心這么多年依然無法解決企業(yè)的低價(jià)競(jìng)爭模式,在耗費(fèi)自身資源、污染環(huán)境還拿不到利潤的情況下,本來給國外消費(fèi)者和下游廠商帶來了實(shí)際好處,卻還要遭受國外征收高額反傾銷稅,筆者才在一篇文章中提到,中國不必強(qiáng)求市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的觀點(diǎn)。
但不去強(qiáng)求并不是不去爭取,畢竟如果繼續(xù)被采用第三國替代的方法,對(duì)中國企業(yè)是不公平的。針對(duì)這一問題,中國應(yīng)做到兩個(gè)區(qū)別:
第一個(gè)區(qū)別是,應(yīng)區(qū)別看待外部壓力和內(nèi)部改革在改變中國企業(yè)低價(jià)競(jìng)爭行為中的不同作用。
外部壓力固然可以起到倒逼中國企業(yè)改變行為的作用,但是如果內(nèi)部改革不能起到?jīng)Q定性作用,無益于問題的解決問題,只能是自討苦吃還有苦說不出。
地方政府對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的盲目扶持、市場(chǎng)的不完善等造成國內(nèi)的產(chǎn)能過剩,在國際上表現(xiàn)為遭受反傾銷。自身的改革將是決定性的,至少在促使企業(yè)轉(zhuǎn)型方面,外力并沒有起到預(yù)想的作用。
尤其是入世15年遭受反傾銷的束縛解除后,更應(yīng)該注意出口企業(yè)是否會(huì)繼續(xù)采取低價(jià)競(jìng)爭模式。國內(nèi)企業(yè)改革轉(zhuǎn)型刻不容緩。
第二個(gè)區(qū)別是,應(yīng)將中國入世相關(guān)條款15年后到期和爭取美歐承認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位區(qū)別開來。
入世相關(guān)條款到期后,如果能爭取到如下解釋:即無論如何,外國也不能使用第三國替代的方法進(jìn)行反傾銷調(diào)查(即前文所說的第一種理解),則對(duì)于中國而言,事實(shí)上也是爭取到了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,只不過不明說而已。
這也是筆者為何認(rèn)為,中國并非不能自動(dòng)獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的原因。只不過并不是通過美歐的承認(rèn)換來的,而是通過WTO平臺(tái)爭取到的。而對(duì)于美歐是否承認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,不宜針鋒相對(duì),渲染過多只會(huì)煽動(dòng)民族情緒。
十年前不怕 當(dāng)今更不必拘泥
中國入世條款的解釋主要是一個(gè)技術(shù)性問題,也主要局限于經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,可以在WTO的框架內(nèi)解決,中國應(yīng)在戰(zhàn)術(shù)上重視起來。
美歐承認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問題則還涉及到政治,頗為復(fù)雜,中國可以在戰(zhàn)略上藐視,不需花費(fèi)過多精力。入世相關(guān)條款只是中國開放領(lǐng)域的一個(gè)小插曲,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問題也不是全局性問題。
中國國內(nèi)的相關(guān)改革和對(duì)外開放體制改革才是真正重要的問題,也是從根上解決上述問題的良藥。中國入世只是邁開了敞開懷抱、擁抱世界的第一步,當(dāng)初都不怕相關(guān)條款,在中國經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)提升為世界第二的今天,更不必拘泥于上述問題。相比市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問題,中國還有更多更重要的事情要做。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注微信公眾號(hào)羽扇觀經(jīng)guanchacaijing,一起分享中國經(jīng)濟(jì)崛起背后的好故事。
- 原標(biāo)題:被誤讀的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位之爭 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:蘇堤
-
何立峰:中美達(dá)成重要共識(shí) 評(píng)論 243“中國猛龍首露利爪,實(shí)戰(zhàn)證明自身價(jià)值” 評(píng)論 205印巴的“火”停了,但水呢? 評(píng)論 116?;鸬谝灰?,印巴互相指責(zé) 評(píng)論 193最新聞 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國最大經(jīng)濟(jì)體地位不?!?/a>
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國不真誠,一開始就設(shè)陷阱
-
?;鸬谝灰?,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐栴}
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱將“適時(shí)”公開
-