-
宋魯鄭:西方為什么打不贏反恐戰(zhàn)爭(zhēng)?
關(guān)鍵字: 巴黎雜志社空襲巴黎槍擊案恐怖襲擊極端恐怖主義伊斯蘭穆斯林新聞自由查理周刊其實(shí)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》在這場(chǎng)慘劇發(fā)生后,也承認(rèn)諷刺漫畫是武器。而且回顧諷刺漫畫首次作為武器出現(xiàn),是在天主教徒與新教徒之間殘酷而曠日持久的宗教戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。第一位偉大的現(xiàn)代諷刺漫畫藝術(shù)家羅曼·德霍夫也是誕生在戰(zhàn)爭(zhēng)中:17世紀(jì)末威廉三世(William III)與他的死敵路易十四(Louis XIV)進(jìn)行一場(chǎng)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)。德霍夫受命創(chuàng)作出大量漫畫,將威廉三世與法國(guó)國(guó)王和其盟友之間的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)描繪為自由與宗教專制之間的戰(zhàn)斗。
法國(guó)街頭(照片系作者從法國(guó)游行現(xiàn)場(chǎng)發(fā)回)
用武器殺人是暴力,難道用諷刺漫畫做武器就不是暴力了嗎?然而,西方是不會(huì)從這個(gè)角度來思考問題的。這一次《查理周刊》被襲擊事件之后,西方更把新聞自由的地位和神圣性再度無限拔高,漫畫引發(fā)的沖突、仇恨和對(duì)立將會(huì)再度上演。
西方在內(nèi)部犯下的第二個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤就是為了提高出生率而實(shí)行的家庭補(bǔ)助福利政策。西方實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化之后,一個(gè)很大的社會(huì)變化就是離婚率的提高、同性戀合法化和出生率的迅速下降。一個(gè)文明要想延續(xù),一個(gè)家庭要有2.1個(gè)孩子。但現(xiàn)在法國(guó)平均是1.8,英國(guó)1.6,德國(guó)和意大利是1.3,西班牙是1.1,整個(gè)歐盟31個(gè)國(guó)家是1.38。
為了應(yīng)對(duì)人口減少的挑戰(zhàn),西方政府出臺(tái)了不少鼓勵(lì)生育的政策。然而這些政策對(duì)本土法國(guó)人并無多大作用。因?yàn)檫@些福利遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上一個(gè)女性就業(yè)所帶給家庭的收入。但意外的是,這些政策對(duì)那些女性很難就業(yè)、家庭穩(wěn)定、喜歡生育的穆斯林家庭充滿了吸引力。結(jié)果就是多生育竟然成為養(yǎng)家糊口的生存方式之一。所以今天歐洲穆斯林平均每個(gè)家庭孩子為8.1個(gè)!僅以此次超市劫持人質(zhì)的嫌犯庫里巴利為例,就是姐妹九個(gè)!這還不是極端的數(shù)據(jù),我在法國(guó)朋友的微信群中曾見到這樣的留言:當(dāng)聽到一個(gè)穆斯林同事聲稱有一百五十多個(gè)表親時(shí),頓時(shí)石化了。
可以說穆斯林每一代都將是幾何級(jí)增長(zhǎng)。其后果則是迅速改變了西方的人口結(jié)構(gòu)。英國(guó)三十年間穆斯林人口從8.2萬增加到250萬。在今天的荷蘭,新生兒百分之五十是穆斯林,取名排第一位的是穆罕默德。在美國(guó)2012年起,非傳統(tǒng)白人出生總數(shù)超過歐洲傳統(tǒng)白人。假如根據(jù)現(xiàn)在的出生率,到2050年,法國(guó)有可能變成法蘭西伊斯蘭共和國(guó),德國(guó)變成德意志伊斯蘭共和國(guó)。今天的馬賽已經(jīng)基本伊斯蘭化了,幾乎看不到法國(guó)文化的痕跡??少Y為證的是,11號(hào)星期天舉行的“共和大游行”,全法超過四百萬人參加。巴黎更是超過兩百萬人??墒堑诙蟪鞘旭R賽僅僅有區(qū)區(qū)6萬人參加!而法國(guó)最西邊的小城布列斯特就超過65000人。第三大城市里昂超過30萬人,是整個(gè)城市人口的四分之一!
事實(shí)上,在鼓勵(lì)生育問題上,西方的政策不但不對(duì)癥,還有嚴(yán)重的副作用,可以說是自己親手培養(yǎng)自己的掘墓人。因?yàn)槲鞣缴鐣?huì)的低生育率并不是經(jīng)濟(jì)手段可以解決的。像強(qiáng)烈的個(gè)人主義導(dǎo)致家庭過于容易的解體(法國(guó)離婚率超過50%,1970年僅10%)、普遍的晚婚、低結(jié)婚率(法國(guó)三十年來,結(jié)婚率竟然下降了40%?。?、同性戀婚姻的合法、養(yǎng)育孩子過高的成本等等才是根本。在今天的法國(guó),非婚生子女竟然超過了婚生子女——而在而在1964年,非婚生子女的比例僅為6%??偨y(tǒng)奧朗德,至今還是未婚父親。試想,身為一國(guó)榜樣的總統(tǒng),為了個(gè)人的自由都可以不結(jié)婚,更可想整個(gè)社會(huì)了。穩(wěn)定的家庭至少是養(yǎng)育孩子的前提條件之一,家庭都不存在,共同生活的男女怎么還愿意養(yǎng)育下一代呢?
西方對(duì)自身的種族危機(jī)也不是沒有感知。非常巧合甚至是非??植狼珊系氖牵?月7日,一向很有爭(zhēng)議、被視為極右的小說家米歇爾 ?胡艾勒貝克出版他的新作《屈服》。在這部小說里,他想像了2022年一個(gè)伊斯蘭化的法國(guó),選出了第一位伊斯蘭總統(tǒng),巴黎大學(xué)的女性蒙上面紗,更多的婦女放棄工作回到家庭,一夫多妻制合法化,法國(guó)最有名的索邦成為伊斯蘭大學(xué),沙特的石油美元用于收買教授、改造傳統(tǒng)文化區(qū)左岸。更為巧合的是,《查理周刊》本周即將出版的最新一期也是聚焦這本書。頭版刊登的是胡艾勒貝克的漫畫頭像,畫中人物說“2015年,我開始掉牙,2022年,我就要過伊斯蘭齋月”,在另一幅漫畫上,這位作家說“2036年,伊斯蘭國(guó)組織將進(jìn)入歐洲”。非常值的一提的是,這位作家2010年曾公開稱伊斯蘭教是愚蠢的宗教。雖受到指控,但最后卻被宣布無罪。
另外《基地組織在法國(guó)》的作者SAMUEL LAURENT就公開表示600萬穆斯林就是定時(shí)炸彈,但精英們卻從不想辦法去遏止他們的擴(kuò)張。
西方犯的第三個(gè)錯(cuò)誤就是文化多元主義。過去美國(guó)以民族的大融爐而自豪,但現(xiàn)在卻也搞起了文化多元主義,并成為新的政治正確。在美國(guó)南部許多城市,無人說英語,生活方式完全非美國(guó)化。但為了選票,政治人物不但不禁止相反更刻意討好,爭(zhēng)說他們的語言。英國(guó)也曾嘗試過文化多元主義,清真寺竟然和教堂一樣多。但卡梅倫當(dāng)首相時(shí),就不得不公開承認(rèn)文化多元主義已經(jīng)失敗了。因?yàn)槲幕嘣髁x不但不能解決不同種族和文化之間的沖突與對(duì)立,實(shí)現(xiàn)多民族的融合,相反更強(qiáng)化了各自的民族和文化認(rèn)同。這就是為什么,雖然他們出生在法國(guó),在法國(guó)成長(zhǎng),在學(xué)校接受同樣的教育,但最終卻成為恐怖分子。
在今天的法國(guó),華人集中生活在自己的區(qū)域,穆斯林也同樣如此。在華人傳統(tǒng)生活的巴黎十三區(qū),來自美國(guó)的麥當(dāng)勞也居然使用中文名稱。但歷史上,法國(guó)是以強(qiáng)制同化著稱的。比如當(dāng)法國(guó)吞并布列塔尼地區(qū)之后,嚴(yán)禁使用布列塔尼語,進(jìn)行文化同化。并采用行政手段,人為把布列塔尼地區(qū)分割成不同的區(qū)域——這都是法國(guó)發(fā)生大革命之后的事情。就是這樣,才有今天布列塔尼地區(qū)對(duì)法國(guó)的認(rèn)同。只是今天西方進(jìn)步了,文明了,講人權(quán)了,搞起了文化多元主義,哪也就只能承擔(dān)這種主義帶來的后果。
當(dāng)然,純粹從從文明的角度看,西方可以動(dòng)用一切手段包括發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、政治、經(jīng)濟(jì)、顏色革命、文化滲透等方式輸出自己的民主價(jià)值觀,何以穆斯林就不能以人口這種和平、自然的人道武器來回應(yīng)呢?每當(dāng)看到越來越多的中國(guó)人在過圣誕節(jié),越來越多的中國(guó)人信基督教,西方媒體不也是在歡呼嗎?為什么就不能歡呼西方越來越多的人過開齋節(jié),越來越多的人走進(jìn)清真寺呢?
最后一個(gè)因素雖然和西方?jīng)]有直接的關(guān)系,但同樣重要,甚至更為重要。那就是伊斯蘭社會(huì)至今沒有找到一個(gè)成功的發(fā)展模式。除了中東石油國(guó)家外,普遍貧困。這成為極端勢(shì)力滋生和發(fā)展最重要的土壤。如果以西方為參照,究其原因應(yīng)該是沒有進(jìn)行宗教改革,實(shí)現(xiàn)政教分離,以適應(yīng)現(xiàn)代化的需要。因此即使這些穆斯林進(jìn)入到西方,也鮮有經(jīng)濟(jì)成功者。此次三名嫌犯,都無工作,生活貧困、動(dòng)蕩。制造超市綁架案的嫌犯2009年失業(yè)時(shí)還被薩科奇接見過,但也無助于改變他的經(jīng)濟(jì)狀況。經(jīng)濟(jì)地位的低下和生活條件的困苦以及由此帶來的可意會(huì)不可言傳的歧視(西方媒體頻頻漫畫諷刺伊斯蘭先知,可曾聽說過他們這樣嘲諷過孔子、中國(guó)人的祖先炎帝黃帝?),不產(chǎn)生極端恐怖分子才怪。反觀來自世俗社會(huì)傳統(tǒng)的華人也是遍及世界,總體來看,不管他們是否受過良好的教育,是否可以進(jìn)入主流社會(huì),但都能迅速的積累致富。有恒產(chǎn)才有恒心,也才有社會(huì)的穩(wěn)定。正如西方流行語:窮人要革命,富人(中產(chǎn)階級(jí))要民主。
另外此次襲擊所表現(xiàn)出來的新特點(diǎn),也將構(gòu)成對(duì)西方更高的挑戰(zhàn)。和“911”相比,嫌犯的目標(biāo)更為精準(zhǔn),針對(duì)的是具體冒犯自己群體和中東與阿拉伯社會(huì)相互正在仇殺的猶太人。而且他們的目的不僅僅是報(bào)復(fù)和制造恐怖,相反還在刻意自我宣傳。比如不殺平民和婦女(12人中11人是男性)。他們?cè)谔油雎飞蠐尳龠^兩輛車,但都放過車主。盡管他們知道其后果——果然車主報(bào)警泄露了他們的行蹤。他們逃到巴黎機(jī)場(chǎng)附近的印刷廠時(shí),也是放走所有平民。這一點(diǎn)在指揮圍剿行動(dòng)的憲兵上校接受電視采訪時(shí)也被確認(rèn)。這名嫌犯被圍困時(shí)還接受BFM電視采訪,重申不殺婦女和平民。而且他們還說出一句殺傷力十分強(qiáng)大的話:聲稱自己與西方人在伊拉克的行徑不一樣,西方在那里濫殺平民,包括婦女和老人。最后,他們拒絕勸降,聲稱甘做烈士,寧死不屈。所有這一切顯然是做給自己的支持者看的。這樣的對(duì)手顯然比本·拉登更容易獲得同情和支持。這一點(diǎn)在推特上也得到了反應(yīng):有人喊出我是科阿奇,竟然迅速得到近兩萬的點(diǎn)擊。
今天的西方,對(duì)外客觀上為極端恐怖主義提供了發(fā)展的條件和空間,對(duì)內(nèi)則用自己的國(guó)民財(cái)富培養(yǎng)壯大一個(gè)對(duì)自己文明和價(jià)值觀都不認(rèn)同的文明。現(xiàn)在西方面臨的挑戰(zhàn)是在價(jià)值觀和自己的文明存亡(伊斯蘭社會(huì)的崛起)之間如何選擇。如果繼續(xù)堅(jiān)持自由(如新聞自由)、人權(quán)(不能強(qiáng)制同化包括價(jià)值觀同化、多元文化主義、家庭補(bǔ)助制度)和民主(一人一票),西方文明將很快消失在地平線。假如放棄這些價(jià)值觀,西方文明還有什么獨(dú)特性?也依然是名存實(shí)亡。
只是目前看,西方的制度已經(jīng)喪失了改革的能力——因?yàn)樗鼈冎饔^上已經(jīng)認(rèn)為自己是歷史的終結(jié),已經(jīng)沒有改革的空間和必要了。僅就一條,上面的問題甚至他們都不敢公開承認(rèn)和討論,因?yàn)檫@是政治不正確。連問題都不敢正視,還遑談去解決呢?所以本人之所以愿意如此無私的替西方指點(diǎn)迷津,是因?yàn)檫@只不過僅有對(duì)牛談琴的功效而已。所以在內(nèi)外各種因素的主導(dǎo)下,西方將不可避免的在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中成為輸家,并在未來幾十年后,走進(jìn)人類歷史博物館。
最后要說的是,純粹從戰(zhàn)略上講,伊斯蘭社會(huì)應(yīng)該在西方采用溫水煮青蛙的策略而不是制造《查理周刊》這樣有可能喚醒西方的極端事件。從這個(gè)角度講,如果進(jìn)行大膽的猜測(cè),《查理周刊》之所以要以新聞自由為名、以漫畫的方式強(qiáng)烈冒犯伊斯蘭教,恐怕就是要以自己的犧牲打破對(duì)方的溫水戰(zhàn)略。畢竟在此之前,已經(jīng)有為了喚醒本國(guó)民眾而自殺的歷史學(xué)家溫納,以及同樣打著喚醒民眾旗號(hào)而制造的挪威慘劇。當(dāng)然,不管這個(gè)猜測(cè)是否正確,至少《查理周刊》已經(jīng)某種程度達(dá)到了這個(gè)目的。他們的慘死也導(dǎo)致法國(guó)社會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)烈的反伊斯蘭氛圍。就在這幾天,攻擊穆斯林的事件已經(jīng)發(fā)生十四起,包括向清真寺開槍、縱火、在清真寺的墻上涂寫“骯臟的阿拉伯”、“殺人犯”、寄送恐嚇信,在學(xué)校里也發(fā)生了阿拉伯學(xué)生被毆打的事件。確實(shí),普通百姓怎么分的清溫和穆斯林和極端主義者的區(qū)別呢?
最終他們的血是否白流,哪就要由歷史來驗(yàn)證了。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
拿錯(cuò)劇本?特朗普在沙特演講:美國(guó)不再說教了 評(píng)論 130腦洞很大!前北約秘書長(zhǎng):新組織D7,可對(duì)付中美 評(píng)論 475“特朗普,聽聽勸吧,我們需借鑒中國(guó)” 評(píng)論 138“中國(guó)打樣后,印度突然硬氣了” 評(píng)論 248“中國(guó)在南美建巨型碼頭,確保替代美國(guó)糧食” 評(píng)論 104最新聞 Hot
-
“美國(guó)說了,不讓澤連斯基參加”
-
“他們給小男孩戴上手銬,開槍打死了他”
-
拿錯(cuò)劇本?特朗普在沙特演講:美國(guó)不再說教了
-
日本搜腸刮肚想轍,就這?
-
特朗普“忽視”以色列?
-
俄烏就幾點(diǎn)談判都能吵起來
-
盧拉本打算順路去莫斯科,勸普京親自參加談判
-
韓國(guó)人先愁上了:要是埃及掉頭去買殲-10了,咋辦?
-
伊朗官員:準(zhǔn)備用永不制造核武,換取美解除經(jīng)濟(jì)制裁
-
腦洞很大!前北約秘書長(zhǎng):新組織D7,可對(duì)付中美
-
被中方嚴(yán)重關(guān)切,英方忙解釋:沒有
-
當(dāng)真?默茨打算對(duì)中國(guó)硬氣一把…
-
“我都驚了,西方車企在中國(guó)這是要全軍覆沒啊…”
-
卡塔爾首相回應(yīng)送飛機(jī):要不合法,就算了
-
普京:光道歉不夠
-
特朗普也不去了
-