97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

從這里我們不難看出，從阿拉伯自身的發(fā)展來(lái)看，現(xiàn)代化的進(jìn)程是被以殖民進(jìn)程的方式簡(jiǎn)單粗暴地植入當(dāng)?shù)?，所以阿拉伯世界?duì)于外來(lái)殖民勢(shì)力的反抗、對(duì)自身道路的探索以及歷史悠久、積淀深厚的伊斯蘭教傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化要素之間就形成了一種極其微妙的張力。

我們?cè)侔褧r(shí)間坐標(biāo)調(diào)到1945年之后，在整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)和蘇聯(lián)在全球范圍內(nèi)進(jìn)行了陣營(yíng)化的博弈，整個(gè)中東地區(qū)是他們博弈的一個(gè)焦點(diǎn)；中東地區(qū)的這些國(guó)家在不同時(shí)期、根據(jù)自己的利益選擇，在美國(guó)和蘇聯(lián)之間相互變換他們的結(jié)盟關(guān)系。但是對(duì)于地區(qū)發(fā)展而言，中東國(guó)家在現(xiàn)代化進(jìn)程上需要取得的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域的務(wù)實(shí)發(fā)展，其實(shí)在相當(dāng)程度上被冷戰(zhàn)時(shí)期陣營(yíng)之間的敵對(duì)矛盾、甚至是中東地區(qū)爆發(fā)的沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)給壓制了——現(xiàn)代化沒(méi)有得到很好的發(fā)展、問(wèn)題也沒(méi)有得到很好的解決。

冷戰(zhàn)結(jié)束以后，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，它在中東地區(qū)客觀上需要什么？這個(gè)地區(qū)要以一種什么樣的方式去建立怎樣的秩序？美國(guó)給出的答案是，在2003年以薩達(dá)姆·侯賽因擁有大規(guī)模殺傷性武器為借口，發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。

當(dāng)美國(guó)推翻薩達(dá)姆政權(quán)后，面臨的一個(gè)選擇是“見(jiàn)好就收”，正如后來(lái)那些比較激進(jìn)的美國(guó)新保守主義者對(duì)小布什的批判或者說(shuō)是推脫——他們認(rèn)為“我們新保守主義支持你去打伊拉克，你就應(yīng)該踹門(mén)而入、干掉壞人，然后拍屁股走人，剩下的事情讓國(guó)際社會(huì)替美國(guó)去做”——他們說(shuō)的拍屁股走人，當(dāng)然是指小布什在林肯號(hào)航空母艦上降落，宣布戰(zhàn)斗任務(wù)結(jié)束之后，美國(guó)就應(yīng)該立刻馬上撤軍，后續(xù)的戰(zhàn)后重建任務(wù)應(yīng)該交由美國(guó)的盟友或當(dāng)?shù)厝俗孕型瓿桑绹?guó)不沾任何東西，但這顯然是美國(guó)更做不到的。

美軍在伊拉克（圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)）

美國(guó)在伊拉克推出的“大中東計(jì)劃”，其實(shí)就是希望復(fù)刻自己上一次在日本和德國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)。事實(shí)證明它忽視了中東問(wèn)題非常復(fù)雜而深刻的歷史經(jīng)緯，不僅沒(méi)能復(fù)刻奇跡，而是選擇了一個(gè)錯(cuò)誤的地點(diǎn)，對(duì)一個(gè)錯(cuò)誤的實(shí)驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行了一場(chǎng)錯(cuò)誤的實(shí)驗(yàn)。

2011年之后，美國(guó)通過(guò)不懈的努力，在中東地區(qū)取得了后來(lái)被稱(chēng)之為“阿拉伯之春”的“重大成就”?！鞍⒗骸笨梢砸曌髅绹?guó)在中東地區(qū)通過(guò)所謂“顏色革命”的街頭暴亂、配合美國(guó)的動(dòng)作，以一種類(lèi)似政治上“休克療法”的方式在中東全面復(fù)制和輸入西方的政治經(jīng)濟(jì)制度，尤其是政治上的多元民主制度。

這種生搬硬套植入的民主制度，出現(xiàn)了兩個(gè)美國(guó)可能事先完全沒(méi)有預(yù)料到的結(jié)果：

第一，在意識(shí)形態(tài)和行為上能夠讓美國(guó)感到放心的那些被美國(guó)扶持起來(lái)的精英人物，在當(dāng)?shù)厝狈?quán)威，在民眾缺乏政治認(rèn)同，沒(méi)有辦法把這套制度穩(wěn)健而有效地運(yùn)行下去。

第二，西方的選舉制度，在當(dāng)?shù)睾鸵恍┕爬系淖诮袒α肯嘟Y(jié)合，比如穆斯林兄弟會(huì)、又比如說(shuō)伊朗的什葉派。

美國(guó)2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，和緊隨其后的大中東民主計(jì)劃，將從冷戰(zhàn)時(shí)期延續(xù)到美國(guó)動(dòng)手之前為止的中東地區(qū)本身的地緣政治穩(wěn)定結(jié)構(gòu)摧毀了，原先所謂的伊拉克和伊朗的“雙支柱”的平衡局面不復(fù)存在。

美國(guó)極大地低估了在這樣一個(gè)地區(qū)推行符合美國(guó)國(guó)內(nèi)政治審美的民主計(jì)劃所耗費(fèi)的資源和時(shí)間，這恰恰是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治不可能做到的，因此只能用極其功利的、短期的、粗糙的方式去推動(dòng)所謂的民主計(jì)劃。人們看到的是美國(guó)跑到中東，先是以一種不負(fù)責(zé)任的方式在當(dāng)?shù)匾活D打砸，然后更不負(fù)責(zé)任地用膠水把這些被破壞后的碎片拼貼在一起，這種拼貼的模型帶來(lái)了更大的災(zāi)難。

正因如此，20年后我們回首看美國(guó)對(duì)伊拉克的入侵以及之后的所謂重建，是一個(gè)不折不扣的冷戰(zhàn)后美國(guó)霸權(quán)的災(zāi)難，他無(wú)視了中東地區(qū)復(fù)雜而脆弱性的力量平衡結(jié)構(gòu)——正如前面所說(shuō)，這種結(jié)構(gòu)本身就是西方殖民體系強(qiáng)加給當(dāng)?shù)孛癖姷?，天然具有很大的?nèi)生缺陷和矛盾性。

美國(guó)有沒(méi)有成功的希望？可以有，但是美國(guó)需要做到：第一足夠大方，不計(jì)較金錢(qián)的投入；第二，能夠站在當(dāng)?shù)氐慕嵌热楫?dāng)?shù)卣鎸?shí)的利益做貢獻(xiàn)；第三，必須保證在美國(guó)4年一次的政黨輪替后，新上任的總統(tǒng)——無(wú)論哪個(gè)黨派，能夠把前面的政策堅(jiān)持和延續(xù)下去，給各種要素在當(dāng)?shù)卦l(fā)芽創(chuàng)造需要的時(shí)間。

而美國(guó)認(rèn)為的是，它可以在一兩屆政府任內(nèi)在中東取得巨大突破，形成一種美國(guó)理想的民主化、現(xiàn)代性的“新中東”，這個(gè)新中東可以成為自己可靠的后花園——美國(guó)不用擔(dān)心這些國(guó)家給美國(guó)出什么難題，同時(shí)又能維持至關(guān)重要的以石油為代表的戰(zhàn)略資源，并從這個(gè)地區(qū)獲取地緣政治博弈中的有利位置。

歷史是沒(méi)有假設(shè)的，也不能重來(lái)。20年之后，我們回頭看到，作為一個(gè)任性的霸權(quán)，美國(guó)在冷戰(zhàn)結(jié)束以后，以極其自我為中心的方式，近似揮霍地使用自己手上超強(qiáng)的權(quán)力。這種軍事和技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)在推翻薩達(dá)姆·侯賽因這樣的領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)、在把塔利班從阿富汗首都喀布爾趕出去時(shí)，確實(shí)展現(xiàn)出了威力。但是當(dāng)進(jìn)入國(guó)家建設(shè)階段，美國(guó)并沒(méi)有做好準(zhǔn)備，即需要在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)、不計(jì)回報(bào)地提供區(qū)域性的公共產(chǎn)品。顯然，中東問(wèn)題不可能如此簡(jiǎn)單地被解決，其蘊(yùn)含的歷史經(jīng)緯遠(yuǎn)比美國(guó)想象的要復(fù)雜得多。

可以說(shuō)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后的20年，我們見(jiàn)證了冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)霸權(quán)盛極而衰的過(guò)程。當(dāng)我們?cè)俳Y(jié)合中國(guó)這20年的發(fā)展軌跡，尤其是2023年開(kāi)始我們?cè)谥袞|地區(qū)所做的貢獻(xiàn)，可以看到后伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，新舊國(guó)際秩序的激烈競(jìng)爭(zhēng)，而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)成了這個(gè)過(guò)程進(jìn)入實(shí)質(zhì)性展開(kāi)階段的標(biāo)志性事件。這是之前所有人都沒(méi)有預(yù)想到的，值得我們認(rèn)真理解和把握，這也是我下一講想要探討的內(nèi)容。

今天就說(shuō)到這里，謝謝大家。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。