-
屈宏斌:供需兩側(cè)雙管齊下 三季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)有望企穩(wěn)回升
關(guān)鍵字: 兩會(huì)降準(zhǔn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)供給側(cè)需求側(cè)貨幣政策財(cái)政政策地方債務(wù)人民幣匯率房地產(chǎn)近期中央宏觀政策有變,穩(wěn)增長(zhǎng)開始放在顯著重要的位置:2月29日,央行祭出降準(zhǔn)大招,下調(diào)存款準(zhǔn)備金率0.5%;此前二三線城市放寬房貸政策。萬(wàn)眾期待的兩會(huì),又會(huì)如何定調(diào)2016年中國(guó)經(jīng)濟(jì)宏觀政策?
兩會(huì)召開前夕,觀察者網(wǎng)在上海浦東采訪了匯豐銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、董事總經(jīng)理屈宏斌。當(dāng)天屈宏斌剛剛參加完G20上海峰會(huì)。在金融圈從業(yè)20多年的屈宏斌,深深的紋路刻在眉宇之間,似乎顯示,他是那種一直對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)憂心忡忡的學(xué)者。
事實(shí)上相反,屈宏斌說(shuō),如果今年供需兩端政策雙管齊下,三季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)有望企穩(wěn)回升。
去年以來(lái),屈宏斌一直在呼吁,當(dāng)前中國(guó)應(yīng)該“提升勞動(dòng)生產(chǎn)率及技術(shù),需要加大投資力度,同時(shí)堅(jiān)定工業(yè)化道路不動(dòng)搖,而非過(guò)早向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型” 。
他也曾在去年6月份接受觀察者網(wǎng)采訪時(shí)提出,要避免和確保不從工業(yè)化、城市化和國(guó)際化的正道上脫軌。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)是,出口需求不好,工業(yè)增長(zhǎng)乏力,但第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭較好,這被主流輿論解釋為調(diào)結(jié)構(gòu)的目標(biāo)和成果。
經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍然未變,但2016年以來(lái),中國(guó)的宏觀政策出現(xiàn)積極動(dòng)向。屈宏斌對(duì)中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川及財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉在G20峰會(huì)上的所言的“穩(wěn)健偏寬松貨幣政策”,以及擴(kuò)大財(cái)政赤字促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等新說(shuō)法,表示歡迎。這些表態(tài)曾被復(fù)旦大學(xué)張軍教授解讀為,2016兩會(huì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)宏觀政策的定調(diào)。
屈宏斌在接受觀察者網(wǎng)的采訪中一再?gòu)?qiáng)調(diào),中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力大的背景下,重視供給側(cè)改革,不可偏廢需求側(cè)。采訪完僅隔一天,2月29日,央行宣布降準(zhǔn)。
在采訪中,屈宏斌也回應(yīng)了人們對(duì)寬松貨幣政策剛剛啟動(dòng),一線城市房地產(chǎn)即出現(xiàn)瘋長(zhǎng)的擔(dān)憂。他說(shuō),房地產(chǎn)的新動(dòng)向值得重視,但我們要關(guān)注當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)的主要矛盾,力求在解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)困難和防止資產(chǎn)價(jià)格上漲,之間尋找平衡。
此外,屈宏斌還提出了一攬子供需兩端發(fā)力的政策建議。他認(rèn)為,如果這些政策得到落實(shí),三季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)有望企穩(wěn)回升。
以下是采訪全文
穩(wěn)增長(zhǎng)仍需一攬子政策發(fā)力
觀察者網(wǎng):周小川2月26日在G20上海峰會(huì)的記者會(huì)上剛提到“穩(wěn)健略偏寬松”的說(shuō)法,29日就推出了降準(zhǔn)政策。您怎么看?
屈宏斌:央行的降準(zhǔn)有助于緩解企業(yè)融資壓力并為財(cái)政擴(kuò)張?zhí)峁┲С郑€(wěn)增長(zhǎng)仍需一攬子措施(貨幣,財(cái)政寬松及各項(xiàng)改革)共同發(fā)力。
觀察者網(wǎng):大家也注意到了,1月份信貸數(shù)據(jù)上漲得比較快,M2同比增速升至19月以來(lái)最高點(diǎn)。去年學(xué)界一直呼吁應(yīng)該放松信貸加大刺激政策,從今年G20上海峰會(huì)期間周小川和樓繼偉的講話來(lái)看,2016年穩(wěn)增長(zhǎng)已經(jīng)放在第一重要的位置。復(fù)旦的張軍教授解讀,G20上周小川和樓繼偉的表態(tài),為這次兩會(huì)政府報(bào)告對(duì)今年的政策定了調(diào),你怎么看?
屈宏斌:首先,綜合目前的各種因素,國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和全球最近最新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),包括你剛才提的G20對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)最新的判斷,基本上還是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力比較大,而且金融市場(chǎng)近期的波動(dòng)過(guò)度,那言外之意就是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)還面臨更大的不確定性。
具體一點(diǎn)比如說(shuō),外圍因素,一方面隨著美國(guó)加息周期開啟,國(guó)際資本從中國(guó)在內(nèi)的新興市場(chǎng)流出的趨勢(shì)在進(jìn)一步顯現(xiàn),進(jìn)一步加速。與此同時(shí),由于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐還不一致,總體而言全球經(jīng)濟(jì)的需求還很乏力,這表現(xiàn)為,我們的出口在2015年達(dá)到多年以來(lái)的新低。我們一月份出口負(fù)增長(zhǎng)的幅度還在加大,達(dá)到-6.6%。
一方面有資本流出,另一方面出口增速下滑、下降的幅度也在增大。這說(shuō)明了我們所面臨的外部環(huán)境,就是全球經(jīng)濟(jì)的環(huán)境,比我們過(guò)去幾個(gè)月的形勢(shì)更加嚴(yán)峻。
另一方面,國(guó)內(nèi)來(lái)看,經(jīng)濟(jì)下行的壓力仍然在增大,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。2015年GDP增速雖然全年在6.9%,但是四季度和三季度相比,增速放緩的趨勢(shì)還在,并沒有止跌回穩(wěn)。
而且這是基于2014年11月份以來(lái)六次降息和五次降準(zhǔn)(不包括2月29日最新一次的降準(zhǔn))的背景下的增速,這說(shuō)明,我們經(jīng)濟(jì)下行的風(fēng)險(xiǎn)比想象中或大家預(yù)計(jì)的要大。
目前中央提出了總的基調(diào)是,從供需兩端著力,要保持經(jīng)濟(jì)增幅在一個(gè)合理的區(qū)間。
供給側(cè)和需求側(cè)不對(duì)立, 也不可替代
觀察者網(wǎng):去年習(xí)大大提出供給側(cè)改革之后,輿論一度聚焦供給側(cè),認(rèn)為以往過(guò)于注重需求側(cè),現(xiàn)在僅靠刺激總需求,效果已經(jīng)不明顯了。所以現(xiàn)在要強(qiáng)調(diào)中長(zhǎng)期的供給側(cè),你是怎么理解的?
屈宏斌:去年下半年中央提出供給側(cè)改革的新提法,媒體和輿論很關(guān)注“供給側(cè)改革”到底是什么。去年年底的中央工作會(huì)議就細(xì)化為,“三去、一降、一補(bǔ)”,即去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板,我覺得這就說(shuō)得很清楚了。
但是,由于“供給側(cè)改革”是一個(gè)新提法,輿論在聚焦供給側(cè)的時(shí)候,就容易厚此薄彼。
我想強(qiáng)調(diào)的是,從目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)講,我們需要的最佳選擇就是,供需兩側(cè)的政策要雙管齊下,不可偏廢,這兩邊都需要有。
因?yàn)槲覀兊目傂枨蟮拇_面臨比較大的下行壓力,這種下行的壓力不僅僅是來(lái)自于國(guó)內(nèi),也來(lái)自于國(guó)際市場(chǎng),這種形勢(shì)要求我們不能忽視需求側(cè)管理。
需求側(cè)和供給側(cè)之間的關(guān)系,我覺得不是對(duì)立關(guān)系,而是相輔相成的。而且這兩個(gè)也不可替代。
為什么說(shuō)供給側(cè)和需求側(cè)是相輔相成的呢?“供給側(cè)改革”它主要是解決供給方面的矛盾和問(wèn)題,就是潛在增長(zhǎng)率下降過(guò)快,這個(gè)主要是為未來(lái)中長(zhǎng)期保持經(jīng)濟(jì)合理增長(zhǎng)奠定一個(gè)基礎(chǔ)。
如果潛在增長(zhǎng)率下來(lái)了,再刺激需求,我估計(jì)也不能保證未來(lái)中長(zhǎng)期的增長(zhǎng)。防止?jié)撛谠鲩L(zhǎng)率下降必須通過(guò)供給側(cè)改革來(lái)進(jìn)行。同時(shí),為了推動(dòng)供給側(cè)改革,也需要短期的需求增長(zhǎng),將經(jīng)濟(jì)維持在相對(duì)穩(wěn)定的區(qū)間,如果經(jīng)濟(jì)下行得過(guò)猛、過(guò)快,反而會(huì)不利于供給側(cè)改革。
因?yàn)椋械墓┙o側(cè)改革有緊縮性效應(yīng),一味強(qiáng)調(diào)過(guò)供給側(cè)改革,而需求側(cè)沒有跟上,經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)加劇,反而會(huì)出現(xiàn)大家不愿意看到的現(xiàn)象——比如經(jīng)濟(jì)硬著陸,供給側(cè)的改革措施反而難以推進(jìn)。
所以,還是當(dāng)初李克強(qiáng)總理的提法,改革、調(diào)結(jié)構(gòu),會(huì)為穩(wěn)增長(zhǎng)增添后勁,穩(wěn)增長(zhǎng)會(huì)為調(diào)結(jié)構(gòu)創(chuàng)造有利條件。套用這句話就是,供給側(cè)改革會(huì)為短期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增添后勁,但是需求管理會(huì)為供給側(cè)改革創(chuàng)造有利條件。
關(guān)注一線房?jī)r(jià) 但更要考慮當(dāng)前主要矛盾
觀察者網(wǎng):那么,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,供給側(cè)改革和需求側(cè)兩端發(fā)力,應(yīng)該重點(diǎn)要做點(diǎn)什么?
屈宏斌:首先我剛才說(shuō)了這兩個(gè)之間不對(duì)立,兩個(gè)要雙管齊下,經(jīng)濟(jì)面臨下行風(fēng)險(xiǎn),有通縮的壓力,這要求大家不能忽視需求側(cè)改革。那么怎么做?
我覺得至少有三個(gè)方面,首先就是貨幣政策,我覺得仍然有進(jìn)一步寬松的空間,尤其是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供更多支持的空間。
具體來(lái)講,不僅僅是降息降準(zhǔn),也可以通過(guò)其他的流動(dòng)性管理的措施,比如說(shuō)短期中期的借貸便利條件、公開市場(chǎng)操作等。同時(shí)還可以通過(guò)擴(kuò)大債券市場(chǎng),讓債券市場(chǎng)在整個(gè)融資的結(jié)構(gòu)中占比提高,提高直接融資比例。
這些都對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本下降有利,因?yàn)閭袌?chǎng)融資成本相對(duì)還是比較便宜的。
通過(guò)匯率貶值去穩(wěn)增長(zhǎng),我們認(rèn)為并不是一個(gè)最好的政策選項(xiàng)之一。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:蘇堤
-
歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)” 評(píng)論 98中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場(chǎng)閱兵式 評(píng)論 57英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了” 評(píng)論 86“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決” 評(píng)論 390美國(guó)官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒用F-16 評(píng)論 407最新聞 Hot
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制”
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂(lè):機(jī)會(huì)來(lái)了”
-
歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國(guó)
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決”
-
英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰(shuí)先一步拿下,誰(shuí)就難被取代
-
美國(guó)農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國(guó),好難找到買家
-
首位“美國(guó)教皇”利奧十四世是誰(shuí)?
-
許紅兵,主動(dòng)投案
-
美國(guó)官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒用F-16
-
特朗普:對(duì)華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國(guó)不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-
印度稱軍事基地遭巴基斯坦襲擊,巴方否認(rèn)
-