97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

現(xiàn)在，歧視仍在繼續(xù)。“黑命貴”運動告訴許多美國白人，我們距離成為不論膚色、人人都能被法律平等對待的社會，還有很長的路要走，這一點美國黑人已經(jīng)非常清楚了。

民主共和兩黨現(xiàn)在最大的區(qū)別在于，拜登和賀錦麗正在努力讓事情變得更好，努力讓我們的國家更像我們應該成為的樣子。相比之下，特朗普和彭斯基本是在努力讓公開的種族主義再次偉大。

唐納德·特朗普《華爾街日報》：我們將保護美國的郊區(qū)

在民主黨控制的城市當中，犯罪與混亂已變得如此橫行，以至于自由派自己都離開了曼哈頓的上西區(qū)。左派人士并沒有重新思考他們的破壞性政策，而是要確保沒人能逃脫他們的手掌。他們計劃重塑郊區(qū)，讓郊區(qū)也變得像他們現(xiàn)在管理的功能失調(diào)的城市一樣。任何膽敢說出左派所作所為真相的人，都會被誣蔑為種族主義者，這一點一如既往。

我們不會允許此類事情的發(fā)生。這就是為什么我們叫停了上屆政府激進的、計劃徹底改造郊區(qū)的社會工程項目。我們推翻了奧巴馬-拜登政府時的法規(guī)，該法規(guī)授權(quán)美國住房和城市發(fā)展部廢除獨戶分區(qū)，強行在住宅區(qū)建造高密度堆疊式公寓，并強制要求全美社區(qū)轉(zhuǎn)型，好讓美國的社區(qū)在視覺上和感覺上都契合極左意識形態(tài)的理論家與技術(shù)官僚的審美。（觀察者網(wǎng)注：聯(lián)邦住宅管理局比住房和城市發(fā)展部早成立30年，但現(xiàn)在隸屬于住房和城市發(fā)展部。）

我們反對極端自由主義觀點，認為聯(lián)邦官僚機構(gòu)應當支配人們的生活地點與生活方式。我們相信，只要允許郊區(qū)自下而上地、有機地成長，郊區(qū)就能為所有種族和背景的美國人提供美好的生活。這也是當今美國郊區(qū)的現(xiàn)狀——除了那些已被糟糕的規(guī)劃和政策毀掉的郊區(qū)以外。

特朗普19日新聞發(fā)布會上表示：“生活在郊區(qū)的美國男女都實現(xiàn)了美國夢，他們的生活環(huán)境舒適而美麗。他們不希望低收入住宅的闖入破壞這一切。” 視頻截圖

繁榮的郊區(qū)對每個美國人都有好處?！皠澕t線”（指美國公私部門的系統(tǒng)性歧視行為）的可恥日子已經(jīng)一去不復返，美國的大多數(shù)人都住在郊區(qū)，其中包括大多數(shù)非裔、西班牙裔和亞裔美國人。美國的郊區(qū)就是美國夢的杰出范例，人們可以住在自己擁有的房子里，社區(qū)安全、舒適。左派們則想把美國夢從你們身邊奪走。

盡管郊區(qū)建設成效顯著，但是這個一度無法想象的議程——在獨戶住宅社區(qū)建設更多高密度住宅的殘酷想法——已成為左派的主流。在奧巴馬-拜登執(zhí)政的八年當中，住房和城市發(fā)展部向紐約州韋斯切斯特（Westchester）縣施壓，要求其改變住宅分區(qū)規(guī)則。盡管從未發(fā)現(xiàn)韋斯特切斯特存在歧視現(xiàn)象，但住房與城市發(fā)展部卻以扣留聯(lián)邦資金作為威脅，迫使其提高財產(chǎn)稅，并建造了近1.1萬套低收入、高密度公寓。其他由自由主義者管理的城市和州也開始了這項計劃。明尼阿波利斯今年廢除了單戶家庭分區(qū)制——就在投票廢除其警力的幾個月前。俄勒岡州去年宣布單戶家庭分區(qū)為非法。過去三年里，代表眾議院議長南?！づ迓逦魉谂f金山的州參議員一直在推動加州廢除單戶家庭分區(qū)制。

自由派甚至認為，要求聯(lián)邦出面對郊區(qū)實施這種前所未有的破壞，是對抗氣候變化所必需的。他們稱，郊區(qū)就是問題所在，因為一個自己擁有房子、院子、兩輛車和一只狗的家庭，會產(chǎn)生過高水平的溫室氣體。

“拜登-桑德斯聯(lián)合平臺”（7月份，拜登和桑德斯推出“民主黨進步性聯(lián)合平臺”，旨在解決氣候變化、犯罪、經(jīng)濟等六大議題，觀察者網(wǎng)注）呼吁重拾奧巴馬-拜登的反烏托邦式愿景，即在你的郊區(qū)住宅旁建造低收入住宅單元。一些民主黨領(lǐng)袖還想得寸進尺。參議員科里·布克（Cory Booker）和眾議員詹姆斯·克萊伯恩（James Clyburn）提議，要求各州當?shù)卣缛耸客饧訌娊紖^(qū)的交通安全，否則就凍結(jié)向各州提供的120多億美元聯(lián)邦公路安全撥款。白宮毫不猶豫地否決了這項法案。

美國建立的基礎是自由和獨立，而不是政府的強迫、統(tǒng)治和控制。讓聯(lián)邦政府負責地方?jīng)Q策——不論是住宅分區(qū)還是學校規(guī)劃——將是一個嚴重的錯誤。我們的建國先賢們深知這是通往暴政的道路。

各行各業(yè)的美國人已經(jīng)用腳投票，在郊區(qū)扎根。在各個收入階層和人口統(tǒng)計群體中，郊區(qū)家庭的住房擁有率要高于城市中心。幾十年的自由派治理讓很多城市不堪重負，也讓其他城市不適宜居住，無法滿足其公民在住房、公共安全和教育方面的基本需求。

當我們每天都在用諸如“機會區(qū)”（較為貧困、因而私營公司對其投資可獲得減稅優(yōu)惠的社區(qū)，觀察者網(wǎng)注）這類創(chuàng)新手段重塑我們城市的偉大之時，左派們卻在重建經(jīng)濟、法律與秩序以及學校選擇方面給我們使絆兒。我們不會讓左派把他們的失敗輸出到美國的郊區(qū)。這些糟糕的政策源自城市，我們則會拯救城市，也會拯救郊區(qū)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。