-
帕拉格·康納:都是民主國家,為什么美國政府更容易扯皮?
關鍵字: 美國政治美國民主總統(tǒng)制美國總統(tǒng)歐洲政治默克爾特朗普奧巴馬缺少強有力公務員隊伍的議會制度雖然更能代表民眾,但不一定更有效。
例如,在經(jīng)濟學人智庫的民主質(zhì)量指數(shù)上,加拿大的排名高于美國,但是艾莉森·洛特和邁克爾·馬克米蘭在《公地悲劇》一書中寫道,加拿大的議員上任時幾乎不懂聯(lián)邦政治,而他們所學的東西——譬如繼承自英國的議會制度——是毫無意義的政治把戲,比如小黨派的后座議員阻撓其他議員及時投票等。
同時,加拿大的上議院和英國十分相似,是一個非選舉產(chǎn)生的特權機構。因此所有事情都只能通過“對事不對黨”的多黨委員會閉門會議來解決。(加拿大前總理保羅·馬丁上世紀90年代就是通過這個辦法大幅削減國家赤字的)。然而鑒于近年來選舉遭到批評,現(xiàn)任總理特魯多無法指望多黨委員會。盡管特魯多政治經(jīng)驗不足(或者也正因為他政治經(jīng)驗不足),他選擇了走專家治國道路,設置由專家組成的資政委員會,專門解決氣候變化和基礎設施等復雜問題。
要建立真正具有代表性的立法機構,美國需要邁出的第一步是美國朝多黨制度演化。美國有兩股民粹主義勢力:一種反對政府,另一種仇視富人,分別由唐納德·特朗普和伯尼·桑德斯代表。這兩大政治運動篡奪了各自政黨的基本盤,為美國敲響了警鐘:當前的民主黨和共和黨都無法代表大多數(shù)美國人。目前,42%的美國選民自認為獨立于兩黨之外,甚至反對政黨。2013年一項針對茶黨成員的民調(diào)顯示,三分之二的茶黨人士雖然仍屬于共和黨,卻不支持共和黨。
既然美國現(xiàn)存政治結(jié)構和公共期待之間存在較大落差,那么如果茶黨、自由黨、綠黨和可能出現(xiàn)的其他黨派席位數(shù)量能達到門檻要求(例如五席),它們完全可以成為全國性的政治力量,真正在政策制定中享有話語權,而不再局限于每四年舉行一次集會。
美國立法機構增加第三(和第四)個政黨,將有效防止國會大黨因自滿而陷于不作為。這些新增政黨不僅將角逐地區(qū)選舉,迫使民主黨和共和黨穩(wěn)固票倉,還將以大黨忽視的方式在議會推動公民關心的議程。
當然,一個由金錢驅(qū)動的兩黨制度將不惜一切代價阻止這種新制度在美國扎根。但美國的8000萬“千禧一代”并不習慣二元政治,國會是時候與時俱進了。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權,不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:楊晗軼
-
“中國在南美建巨型碼頭,確保替代美國糧食” 評論 62政策突轉(zhuǎn),特朗普中東行大撒先進AI芯片 評論 142“不被特朗普唬住,中國打了個樣” 評論 126“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評論 81最新聞 Hot
-
“中國在南美建巨型碼頭,確保替代美國糧食”
-
法國稱“真沒藏毒”,扎哈羅娃嘲諷…
-
沙特對美投資6000億?“實際一半都不到”
-
印度還慶祝上了,全國大賀10天!
-
又降了:125%→54%→30%
-
旗下餐廳拒絕接待中國客人,日本公司道歉
-
政策突轉(zhuǎn),特朗普中東行大撒先進AI芯片
-
跟著特朗普去中東推銷星鏈,馬斯克賺大發(fā)了?
-
美國特務們的“噩夢”…
-
“好萊塢都是騙人的,真后悔…”
-
歐盟:中美邁出正確一步,但…
-
“英美貿(mào)易協(xié)議這項‘毒丸’條款,中方狠批”
-
眼瞅著中美談成了,日本心里急啊…
-
日本:民間飛機別在釣魚島飛了,不要“刺激中國”
-
特朗普宣布解除對敘利亞制裁:祝好運
-
“不夠啊,巴西還是比美國有優(yōu)勢”
-