-
江門(mén)核事件:知情權(quán)是個(gè)技術(shù)活
關(guān)鍵字: 核電江門(mén)江門(mén)核電抗議知情權(quán)日?qǐng)?bào)商業(yè)媒體環(huán)保人士喧鬧一周的江門(mén)反核事件最終以政府宣布取消中核集團(tuán)鶴山龍灣工業(yè)園核燃料廠項(xiàng)目為終結(jié)。拋開(kāi)民眾的“環(huán)保”訴求,從程序上來(lái)講,江門(mén)市這次的操作并沒(méi)有大的漏洞。2013年3月31日,鶴山市政府與中國(guó)核燃料總公司簽署了《中核集團(tuán)龍灣工業(yè)園項(xiàng)目投資框架協(xié)議書(shū)》(以下稱(chēng)“投資協(xié)議書(shū)”)和《中核集團(tuán)龍灣工業(yè)園項(xiàng)目用地協(xié)議書(shū)》(以下稱(chēng)“用地協(xié)議書(shū)”),同年7月3日起在江門(mén)政府網(wǎng)站上公布了《中核集團(tuán)龍灣工業(yè)園項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估公示》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公示”)。但因?yàn)樯婕?ldquo;核”這樣的敏感詞匯還是不出意外地引起了似曾相識(shí)的軒然大波。
因?yàn)楹炇鹂蚣軈f(xié)議到“公示”有3個(gè)月的時(shí)間,期間征地安置工作已經(jīng)完成,又有“已定年底開(kāi)工”的說(shuō)法(此說(shuō)法見(jiàn)于許多網(wǎng)站討核檄文中,官方出處未查證;但是勿論真假,因?yàn)槭怯绊懥斯娸浾摰难哉?,所以要在此作為參考因素),加之公示時(shí)間被認(rèn)為較短(10天),因此公眾(網(wǎng)民)也提出了“項(xiàng)目違背公眾知情權(quán)”的說(shuō)法。這也是我國(guó)近二十年民間環(huán)保運(yùn)動(dòng)的一個(gè)主要訴求,不過(guò)此次江門(mén)抗議事件倒是可以為“知情權(quán)”的深究提供一些思考。
顯然,“知情權(quán)(the right to know)”實(shí)際上是通過(guò)“權(quán)利”規(guī)定對(duì)政府(或者說(shuō),權(quán)力執(zhí)行者)提出的要求;換言之,它不是“什么都不做”就能實(shí)現(xiàn)的消極權(quán)利,而是需要“做點(diǎn)什么”來(lái)實(shí)現(xiàn)的積極權(quán)利。打個(gè)比方說(shuō),某小區(qū)將臨時(shí)停止供水,住戶(hù)的“知情權(quán)”意味著物管必須貼出通知,假設(shè)物管將通知貼在底樓玄關(guān)(通常有公示欄),則從車(chē)庫(kù)電梯直上的住戶(hù)是看不到的,就需要物管對(duì)張貼位置進(jìn)行調(diào)整(比如貼到電梯內(nèi));而有些物管采用發(fā)短信方式,但有些住戶(hù)的智能手機(jī)有攔截廣告信息功能,或者過(guò)濾掉物管信息,這個(gè)時(shí)候就需要住戶(hù)自己對(duì)手機(jī)攔截軟件進(jìn)行手動(dòng)調(diào)整。因此可以說(shuō),“知情權(quán)”是個(gè)雙向技術(shù)活。
此次事件中,政府與知情權(quán)相關(guān)的技術(shù)問(wèn)題,表現(xiàn)如下。“公示”第二部分第5條有如此表述:工作內(nèi)容包括“邀請(qǐng)專(zhuān)家進(jìn)行核科普宣傳,制定核燃料產(chǎn)業(yè)園科普小冊(cè)子,增強(qiáng)群眾對(duì)核燃料加工的理解”,“通過(guò)報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)、電視、論壇等多種形勢(shì)進(jìn)行科普宣傳”,和“運(yùn)營(yíng)期的核知識(shí)科普結(jié)合項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)情況循序漸進(jìn)”。
已經(jīng)做到的是“邀請(qǐng)專(zhuān)家到鶴山市舉辦了3次核知識(shí)科普講座,《南方日?qǐng)?bào)》、《江門(mén)日?qǐng)?bào)》等媒體已刊登過(guò)項(xiàng)目情況,在鶴山信息網(wǎng)開(kāi)辟專(zhuān)欄介紹項(xiàng)目環(huán)保、輻射防護(hù)等情況”。筆者查到4月5日的《江門(mén)日?qǐng)?bào)》的確報(bào)道了“投資協(xié)議書(shū)”和“用地協(xié)議書(shū)”簽署消息,報(bào)道中涉及了項(xiàng)目性質(zhì)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)容、建設(shè)地點(diǎn)和大量的官方正面宣傳。而在一篇搜索引擎中排前的討伐項(xiàng)目的戰(zhàn)斗檄文中,作者也提到“電視新聞”展示了當(dāng)?shù)卣鞯匕仓猛瓿傻那榫啊?ldquo;電視新聞”的時(shí)間未及考證,推測(cè)應(yīng)是在“公示”發(fā)布前后作為宣傳手段播出的。
鑒于本文不準(zhǔn)備討論政府在信息發(fā)布上的主觀意愿問(wèn)題——討論已經(jīng)很多,且總是羅生門(mén)狀態(tài)——此次信息發(fā)布的平臺(tái)似是重大的知情權(quán)技術(shù)問(wèn)題。最詳盡的事先通報(bào)是“日?qǐng)?bào)”,也就是我們所俗稱(chēng)的“黨報(bào)”,日?qǐng)?bào)發(fā)行量未必低受眾卻有限,且以今日輿論對(duì)各種信息源的成見(jiàn)論,誠(chéng)心實(shí)意將日?qǐng)?bào)作為重要信息參考的人數(shù)更為有限。而顯然,最積極投身這種與大型項(xiàng)目相關(guān)的環(huán)境事件的群體(并不是說(shuō)所有的環(huán)境事件都是如此)絕然不在此列。對(duì)于后者而言,由于自然投身于更為時(shí)髦的網(wǎng)絡(luò)新媒體(尤其是“自媒體”),紙媒已經(jīng)逐漸遠(yuǎn)離了生活,對(duì)紙媒的接觸也主要是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行。因此,很多與早期網(wǎng)民的思想契合緊密、并在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)市場(chǎng)內(nèi)經(jīng)營(yíng)多年的商業(yè)媒體,對(duì)于“環(huán)境事件”中積極站出來(lái)的“群眾”來(lái)說(shuō),不僅是信息的來(lái)源,更是“價(jià)值”的規(guī)范。而在這樣一個(gè)價(jià)值構(gòu)建的過(guò)程中,“日?qǐng)?bào)”擔(dān)當(dāng)?shù)那∈菑姆疵嬉r托這一“共同價(jià)值”的角色,久而久之,其信息發(fā)布(包括網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布)被忽略也是在情理之中的事情。
在很多類(lèi)似事件中,政府(或者說(shuō)專(zhuān)職負(fù)責(zé)人員)固是“你說(shuō)人家沒(méi)說(shuō)可人家說(shuō)了啊”的委屈狀,群眾當(dāng)然也表示“你明知道人家不看你那勞什子所以你一定是故意的實(shí)在是太狡猾了”。還是那句話(huà),動(dòng)機(jī)羅生門(mén)不談,但在政府信息與群眾“知情”中間看來(lái)確實(shí)缺少技術(shù)的橋梁。
那么,什么因素有資格來(lái)?yè)?dān)當(dāng)橋梁?
這里首先大概能想到的是前文所述有影響的商業(yè)媒體??梢韵胂笠恍┠J?,比如說(shuō)政府針對(duì)重大事件的事先媒體吹風(fēng),或者說(shuō)定期的信息發(fā)布會(huì)——這當(dāng)然已經(jīng)是很多地方的實(shí)踐了——但是對(duì)年輕人有影響的商業(yè)媒體一直處在一個(gè)以事后揭露、批判為主的“監(jiān)督”政府立場(chǎng)上,而是否能夠在事前“風(fēng)平浪靜”之時(shí),通過(guò)保證政府與公眾之間的信息暢通來(lái)助益正確決策?先不論沒(méi)啥市場(chǎng)效益的政府信息發(fā)布是否入得版面,這種報(bào)道習(xí)慣上的“轉(zhuǎn)型”是否會(huì)使得在其多年培養(yǎng)的分享“共同價(jià)值”的受眾眼中,像是在替政府“宣傳”一般,就可能讓商業(yè)媒體人望而卻步。前日,有一極具影響力的偶像級(jí)媒體人發(fā)言曰“最要命的是冒犯公眾,冒犯公眾比虛假新聞傷害更嚴(yán)重”,言已及此,(有影響的)商業(yè)媒體的“橋梁”作用只能存疑。
除此之外,積極的環(huán)保主義者似乎也是可以也應(yīng)該被指望的“橋梁”,中國(guó)的民間環(huán)保運(yùn)動(dòng)已經(jīng)有接近二十年的歷史,應(yīng)是已有了深厚的專(zhuān)業(yè)知識(shí)積累和實(shí)際的事件應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn),經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),“核”這樣的敏感領(lǐng)域,也應(yīng)有相當(dāng)?shù)膮⑴c者和關(guān)注。雖然并不要求大家都具備早期精英領(lǐng)袖般與政府溝通、合作的力量,但是環(huán)保積極分子對(duì)于此類(lèi)事件的敏銳感知應(yīng)該是高于一般民眾的,如果積極分子能夠在日常有意識(shí)地留意相關(guān)信息——畢竟此次核燃料產(chǎn)地建設(shè)也算是個(gè)大張旗鼓的事件——隨后或者可以發(fā)動(dòng)抗議行動(dòng)對(duì)抗決策,或者推動(dòng)相關(guān)的民間科普,對(duì)于當(dāng)?shù)鼐用穸?,其效果是否可以好于驟然“爆發(fā)”的“危機(jī)”?這都是我們需要細(xì)細(xì)糾結(jié)的技術(shù)問(wèn)題。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
“特朗普的耳朵成了關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)” 評(píng)論 1“法國(guó)情報(bào)部門(mén)讓我干預(yù)大選,我拒絕了” 評(píng)論 34“學(xué)者回望:特朗普這個(gè)時(shí)期,是中國(guó)趕超美國(guó)分水嶺” 評(píng)論 188“中國(guó)稀土出口審批速度慢,西方急啊” 評(píng)論 356“中美談判后,各國(guó)對(duì)美更硬氣了” 評(píng)論 142最新聞 Hot
-
“法國(guó)情報(bào)部門(mén)讓我干預(yù)大選,我拒絕了”
-
“日本車(chē)企很絕望’”
-
“我都沒(méi)買(mǎi)過(guò)米,全是別人送的……”,日本農(nóng)相道歉了
-
高志凱提建議,巴基斯坦主持人的嘴角都?jí)翰蛔×恕?/a>
-
“學(xué)者回望:特朗普這個(gè)時(shí)期,是中國(guó)趕超美國(guó)分水嶺”
-
華人“鋼鐵大王”在菲遭撕票案主謀落網(wǎng),部分贖金已提走
-
“特朗普次子要去越南,想在胡志明市建特朗普大廈”
-
“我來(lái)到這里工作,因?yàn)橹袊?guó)是支持環(huán)保的超級(jí)大國(guó)”
-
“中國(guó)稀土出口審批速度慢,西方急啊”
-
“日本很小心,不想讓特朗普丟臉”
-
“我只能靠中國(guó)賺錢(qián):聽(tīng)特朗普這么說(shuō),想拿石頭砸他”
-
美財(cái)長(zhǎng)認(rèn)了:美國(guó)消費(fèi)者買(mǎi)單
-
英國(guó)也盯上了...
-
美國(guó)發(fā)生火車(chē)撞人事故:2人死亡,至少1人失蹤
-
“蘋(píng)果給了印度希望,結(jié)果中美談成了……”
-
“中美談判后,各國(guó)對(duì)美更硬氣了”
-