-
羅思義、羅一、吉塞拉·塞爾納達(dá)斯:從210個(gè)經(jīng)濟(jì)體大數(shù)據(jù)中,我們發(fā)現(xiàn)了中國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的密碼
最后更新: 2024-10-05 14:02:58三、對(duì)中國(guó)和世界發(fā)展的啟示
我們?nèi)绱巳嬖敿?xì)地分析世界經(jīng)濟(jì)和個(gè)別經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展模式,是因?yàn)檫@些事實(shí)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和地緣政治方面會(huì)產(chǎn)生了極其嚴(yán)重的實(shí)際后果。當(dāng)兩個(gè)變量存在0.95/0.93/0.90的相關(guān)性時(shí),一方不可能擺脫另一方的影響。任何基于這些不符合事實(shí)的理論/分析制定的經(jīng)濟(jì)政策必然將遭受失敗——實(shí)踐往往比理論更有力量。
我們?cè)诜治鍪澜绨l(fā)展趨勢(shì)、比較全球北方和全球南方的時(shí)候,中國(guó)一直是關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),根據(jù)事實(shí)得出的結(jié)論顯而易見(jiàn):提高固定資本形成凈額占GDP比重將提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速,而降低固定資本形成凈額占GDP比重,例如提高消費(fèi)占GDP比重,將導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩。無(wú)論宣揚(yáng)何種理論/分析,沒(méi)有政策能擺脫這些事實(shí)所帶來(lái)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)影響。
當(dāng)前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)是建設(shè)社會(huì)主義實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。對(duì)許多其他全球南方國(guó)家來(lái)說(shuō),則是追求獨(dú)立自主。對(duì)所有國(guó)家來(lái)說(shuō),其目標(biāo)都應(yīng)該是以人民為中心不斷增進(jìn)民生福祉。只有通過(guò)順應(yīng)并利用經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最強(qiáng)大力量的政策,才能實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)。反過(guò)來(lái),只有通過(guò)實(shí)證研究才能印證這些力量是什么。
因此,在制定經(jīng)濟(jì)政策時(shí),唯一正確的做法是以中國(guó)名言“實(shí)事求是”為依據(jù)——那些喜歡西方格言的人可能會(huì)遵循美國(guó)開(kāi)國(guó)元?jiǎng)字?、美?guó)第二任總統(tǒng)約翰·亞當(dāng)斯所言:“事實(shí)是頑固的東西;無(wú)論我們的愿望、傾向或激情是什么,都無(wú)法改變事實(shí)的狀態(tài)?!?
從事實(shí)出發(fā)也是馬克思主張的方法論【4】,正如習(xí)近平所說(shuō):“我們政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本只能是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),而不能是別的什么經(jīng)濟(jì)理論?!薄?】
與基于事實(shí)的分析相反,“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)”(確切地說(shuō)是“邊際主義衍生”經(jīng)濟(jì)學(xué)),不是從事實(shí)出發(fā),而是從抽象的理論出發(fā)。如下文所述,這會(huì)釀成大錯(cuò),特別是影響實(shí)際的經(jīng)濟(jì)政策制定。這是不可避免的,因?yàn)檫@些“事實(shí)”反映了決定實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要的經(jīng)濟(jì)力量,而這些力量過(guò)于強(qiáng)大,從不會(huì)被抽象的理論所欺騙。
結(jié)果證明,這些事實(shí)如此顯而易見(jiàn),以至于無(wú)論采用哪種理論框架來(lái)分析,都無(wú)法擺脫其實(shí)際后果。這并不意味著從經(jīng)濟(jì)理論或分析角度來(lái)看,這些事實(shí)是“中性的”,相反,這些事實(shí)決定性地駁倒了一些經(jīng)濟(jì)理論的謬誤,并呼應(yīng)/印證了文末討論的其他理論。這意味著,無(wú)論采用哪種理論框架,這些經(jīng)濟(jì)事實(shí)都是如此強(qiáng)大,以至于任何經(jīng)濟(jì)政策都不可能違背它們而取得成功。
這一首次研究關(guān)注的具體經(jīng)濟(jì)事實(shí)是,在包括中國(guó)在內(nèi)的大型經(jīng)濟(jì)體中,固定資產(chǎn)投資與GDP增長(zhǎng)率之間——確切地說(shuō),固定資產(chǎn)投資凈額占GDP比重與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間,存在超高的相關(guān)性。正如下文所示,選擇研究這種關(guān)系,是因?yàn)樗鼘?duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、消費(fèi)和生活水平乃至經(jīng)濟(jì)發(fā)展的諸多其他方面均具有決定性影響。
此外還因?yàn)殛P(guān)于投資和消費(fèi)作用的討論一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)辯論的中心議題之一,部分中國(guó)媒體則提出一些違背事實(shí)的令人困惑的錯(cuò)誤觀點(diǎn)——不可避免的,因?yàn)樗麄兲岢龅囊恍┱擖c(diǎn)直接違背事實(shí),因而對(duì)事實(shí)的任何系統(tǒng)性研究都會(huì)證明他們的謬誤之處。其他國(guó)家同時(shí)也在討論這一問(wèn)題,因此對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體和世界發(fā)展模式進(jìn)行系統(tǒng)性實(shí)證研究,有助于看清中國(guó)對(duì)這一問(wèn)題的討論是否正確。
固定資本形成凈額GDP占比與GDP增長(zhǎng)之間存在超高相關(guān)性
首先用實(shí)證數(shù)據(jù)證明固定資本形成凈額占GDP比重與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)性有多么密切。
對(duì)于包括中國(guó)在內(nèi)的世界前10大經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō),這種正相關(guān)性為0.95。也就是說(shuō),固定資本形成凈額占GDP比重越高,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就越快;固定資本形成凈額占GDP比重越低,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就越慢。
對(duì)于分別占世界GDP的77%和88%的世界前20大和前50大經(jīng)濟(jì)體(不包括少數(shù)石油和天然氣出口主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)體)來(lái)說(shuō),這種正相關(guān)性分別為0.93和0.90(如下文所示,石油和天然氣出口主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)模式截然不同——為簡(jiǎn)潔起見(jiàn),這些經(jīng)濟(jì)體將被稱(chēng)為石油/天然氣出口國(guó))。【6】
如下文所示,0.95、0.93或0.90的數(shù)字表明固定資本形成凈額占GDP比重與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在近乎完美的相關(guān)性,或者稱(chēng)為超高相關(guān)性。因此帶來(lái)的實(shí)際結(jié)果是,在包括中國(guó)在內(nèi)的大型經(jīng)濟(jì)體中,如果不提高固定資本形成凈額占GDP比重,就不可能提升GDP增速,而降低固定資本形成凈額占GDP比重同樣會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩。
下文的分析還將表明,大型經(jīng)濟(jì)體的這種超高相關(guān)性不適用于小型經(jīng)濟(jì)體,雖然這種現(xiàn)象確實(shí)在許多小型經(jīng)濟(jì)體存在,它也不適用于少數(shù)(19個(gè))石油和天然氣出口國(guó)。
但是,后兩個(gè)事實(shí)與中國(guó)的政策無(wú)關(guān),因?yàn)樗确切⌒徒?jīng)濟(jì)體,也非石油/天然氣出口國(guó)。這些國(guó)家也與非石油/天然氣出口國(guó)的大型全球南方/發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體以及七國(guó)集團(tuán)(G7)等大型全球北方經(jīng)濟(jì)體無(wú)關(guān)。
1.固定資本形成凈額占GDP比重越高,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就越快
在大型經(jīng)濟(jì)體中,固定資本形成凈額占GDP比重與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間存在超高正相關(guān)性,所帶來(lái)的第一個(gè)最直接的后果是,固定資本形成凈額占GDP比重越高,GDP增長(zhǎng)速度就越快,而固定資本形成凈額占GDP比重越低,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就越慢。
在其他條件不變的情況下,這些極高的相關(guān)性對(duì)主要經(jīng)濟(jì)體/經(jīng)濟(jì)體組別具有如下關(guān)鍵的實(shí)際影響:
(1)提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速需要提高其固定資本形成凈額占GDP比重,而如果中國(guó)降低固定資本形成凈額占GDP比重,例如通過(guò)提高消費(fèi)占GDP比重,那么中國(guó)GDP增速將放緩。
(2)快速增長(zhǎng)的大型全球南方經(jīng)濟(jì)體(如中國(guó)、印度、越南、孟加拉國(guó))與緩慢增長(zhǎng)的全球南方經(jīng)濟(jì)體(如墨西哥、巴西、阿根廷和南非)之間的增長(zhǎng)速度截然不同,與這些經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額占GDP比重存在巨大差異有關(guān)。
快速增長(zhǎng)的全球南方經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額占GDP比重較高,而緩慢增長(zhǎng)的全球南方經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額占GDP比重較低。還應(yīng)指出的是,快速增長(zhǎng)的大型全球南方經(jīng)濟(jì)體固定資本形成凈額占GDP比重明顯高于G7成員國(guó),因此增長(zhǎng)速度也快于G7成員國(guó)——這一事實(shí)解釋了全球南方占世界GDP比重越來(lái)越高的原因。相比之下,增長(zhǎng)緩慢的全球南方經(jīng)濟(jì)體固定資本形成凈額占GDP比重較低,增長(zhǎng)率不高于G7。
因此,并不存在整齊劃一的“全球南方增長(zhǎng)速度快于全球北方”的情況。全球南方相對(duì)于全球北方的經(jīng)濟(jì)崛起,是由于一些快速增長(zhǎng)的大型發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額占GDP比重較高。
全球南方經(jīng)濟(jì)體占世界GDP比重較全球北方有所增加,這顯然會(huì)對(duì)“一帶一路”倡議、金磚國(guó)家和其他合作機(jī)制產(chǎn)生重大地緣政治影響。
(3) G7成員國(guó)的固定資本形成凈額較低必然導(dǎo)致其維持緩慢增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。鑒于固定資本形成凈額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間存在密切的相關(guān)性,G7成員國(guó)不可能在固定資本形成凈額水平?jīng)]有大幅提高的情況下提高經(jīng)濟(jì)增速。
目前,這種情況并沒(méi)有發(fā)生,也沒(méi)有任何跡象表明G7成員國(guó)正在努力實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。當(dāng)然,正常的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)并未消失,但它們導(dǎo)致平均增速處在較低的水平附近。也就是說(shuō),在經(jīng)濟(jì)周期的上升階段,GDP增長(zhǎng)較快的季度之后將伴隨經(jīng)濟(jì)周期下降階段的GDP增長(zhǎng)放緩。
以G7中增長(zhǎng)最快的美國(guó)為例,按5年、10年和20年移動(dòng)平均線計(jì)算,其GDP年均增速均為2.1%,這印證了美國(guó)的GDP年均增速略高于2%,G7歐洲成員國(guó)的GDP年均增速接近1%。
因此,盡管短期刺激措施可能會(huì)暫時(shí)改善經(jīng)濟(jì),但在目前的情況下,G7成員國(guó)的中長(zhǎng)期GDP不可能實(shí)現(xiàn)較高水平的增長(zhǎng)。這在地緣政治上對(duì)G7成員國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的權(quán)重下降產(chǎn)生了重大影響。
這也解釋了G7大多數(shù)成員國(guó)內(nèi)政相對(duì)緊張和不穩(wěn)定的原因,如美國(guó)民主黨和共和黨的內(nèi)斗愈演愈烈,法國(guó)極右翼和極左翼的崛起,德國(guó)極右翼政黨的崛起,和英國(guó)的種族主義騷亂等。
2.消費(fèi)占GDP比重越高,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就越慢
與固定資本形成凈額占GDP比重和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在超高的正相關(guān)性直接相矛盾的是,消費(fèi)占GDP比重和GDP增長(zhǎng)率之間存在負(fù)相關(guān)性。對(duì)于最大經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō),這種相關(guān)性極為負(fù)面——消費(fèi)占GDP比重越高,GDP增長(zhǎng)速度就越慢。對(duì)于包括中國(guó)在內(nèi)的世界前10大經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō),這種負(fù)相關(guān)性極高,為0.85。因此:
(1)中國(guó)通過(guò)促進(jìn)消費(fèi)來(lái)應(yīng)對(duì)某些短期情況(例如經(jīng)濟(jì)周期上下波動(dòng))是正確的。但如果中國(guó)按照一些媒體的建議,在短期戰(zhàn)術(shù)調(diào)整范圍之外提高消費(fèi)占GDP比重,那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速和消費(fèi)增速都將放緩。
(2)消費(fèi)占GDP比重較高導(dǎo)致固定投資水平較低的大型全球南方經(jīng)濟(jì)體將維持緩慢增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),而固定資本形成凈額占GDP比重較高、消費(fèi)占GDP比重較低的大型全球南方經(jīng)濟(jì)體GDP將快速增長(zhǎng)。
(3)由于消費(fèi)占GDP比重較高,導(dǎo)致固定資本形成凈額占GDP比重較低的G7成員國(guó)的GDP增長(zhǎng)將繼放緩,由此帶來(lái)上文所提到的負(fù)面的政治和地緣政治影響。
3.固定資本形成凈額占GDP比重越高,消費(fèi)增長(zhǎng)速度就越快
本節(jié)談固定資本形成凈額占GDP比重對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和消費(fèi)乃至生活水平的影響。大型經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額占GDP比重與消費(fèi)增長(zhǎng)率之間存在超高的正相關(guān)性。也就是說(shuō),固定資本形成凈額占GDP比重越高,消費(fèi)增長(zhǎng)速度就越快;固定資本形成凈額占GDP比重越低,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也就越慢。
以包括中國(guó)在內(nèi)的世界前10大經(jīng)濟(jì)體為例,這種相關(guān)性高達(dá)0.94。對(duì)于中國(guó)自身而言,這種相關(guān)性也同樣高,為0.95。因此,提高固定資本形成凈額占GDP比重將提升消費(fèi)增速。
但是,要評(píng)估這對(duì)人類(lèi)和社會(huì)的影響,就有必要指出,上述相關(guān)性是針對(duì)消費(fèi)總量增長(zhǎng)而言。消費(fèi)總額增長(zhǎng)在多大程度上提升或未能提升平均生活水平,即消費(fèi)總額增長(zhǎng)能否惠及大眾或者只惠及其中較小的群體,也將取決于收入分配政策。但就,就總消費(fèi)增長(zhǎng)率而言,如果采取適當(dāng)?shù)姆峙湔?,?huì)提高平均生活水平的總體潛力:
(1)對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),如果提高固定資本形成凈額占GDP比重,消費(fèi)增長(zhǎng)率將會(huì)增長(zhǎng),而降低固定資本形成凈額占GDP比重,消費(fèi)增長(zhǎng)率將會(huì)下降。
(2)大型全球南方經(jīng)濟(jì)體的固定投資占GDP比重較高,將帶動(dòng)其消費(fèi)總額快速增長(zhǎng),因此生活水平提高的可能性很大——如果采取適當(dāng)?shù)姆峙湔?,那么將惠及廣大民眾。
大型全球南方經(jīng)濟(jì)體的固定投資占GDP比重較低,導(dǎo)致其消費(fèi)增長(zhǎng)速度也較慢,因此提高生活水平的可能性較小。因此,雖然現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)再分配可以在短期內(nèi)提高平均生活水平,但如果不實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),就無(wú)法在中長(zhǎng)期內(nèi)提高生活水平——正如本研究表明的那樣,對(duì)于大型全球南方經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō),這需要持續(xù)提高固定投資。
(3)對(duì)于G7來(lái)說(shuō),由于其固定資本形成凈額占GDP比重較低,它們的消費(fèi)和生活水平增長(zhǎng)速度將繼續(xù)放緩——這導(dǎo)致這些國(guó)家內(nèi)政持續(xù)動(dòng)蕩,甚至在某些情況下加劇社會(huì)分裂和政治緊張局勢(shì)。
4.消費(fèi)占GDP比重越高,消費(fèi)增長(zhǎng)速度就越慢
與固定資本形成凈額占GDP比重和消費(fèi)增長(zhǎng)率之間存在較高的正相關(guān)性直接相矛盾的是,消費(fèi)占GDP比重和消費(fèi)增長(zhǎng)率之間存在負(fù)相關(guān)性。在最大經(jīng)濟(jì)體組別中,這種相關(guān)性極為負(fù)面——世界前10大經(jīng)濟(jì)體的這種相關(guān)性為-0.85。因此,消費(fèi)占GDP比重越高,消費(fèi)增長(zhǎng)速度就越慢,從而生活水平的潛在增長(zhǎng)增速也就越慢。
(1)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),這對(duì)討論投資和消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)中的作用具有決定性的實(shí)際影響。提高中國(guó)GDP占消費(fèi)比重將導(dǎo)致消費(fèi)增速放緩,進(jìn)而導(dǎo)致人民生活水平增速放緩。
(2)對(duì)于大型全球南方經(jīng)濟(jì)體而言,消費(fèi)占GDP比重較高的經(jīng)濟(jì)體消費(fèi)總額增速較慢,因此生活水平提高的可能性較小;而消費(fèi)占GDP比重較低的經(jīng)濟(jì)體消費(fèi)總額增速較快,因此生活水平提高的可能性較大。
(3)G7所有成員國(guó)的消費(fèi)占GDP比重都較高,因此其消費(fèi)/生活水平增速將繼續(xù)放緩,進(jìn)而加劇其內(nèi)部的社會(huì)/政治緊張局勢(shì).
鑒于此,明確區(qū)分兩個(gè)截然不同的消費(fèi)問(wèn)題至關(guān)重要,因?yàn)橐罁?jù)這兩個(gè)問(wèn)題制定的經(jīng)濟(jì)措施會(huì)產(chǎn)生相反的結(jié)果。這兩個(gè)問(wèn)題是:(1)消費(fèi)增長(zhǎng)率,(2)消費(fèi)占GDP比重。事實(shí)表明,消費(fèi)占GDP比重越高,消費(fèi)增長(zhǎng)速度就越慢,即便固定資產(chǎn)投資凈額占GDP比重較高;消費(fèi)占GDP比重越低,消費(fèi)增長(zhǎng)速度就越快。
因此,從這些關(guān)系中還可以看出,就生活水平而言,消費(fèi)占GDP比重較高,這本身并不是一個(gè)可取的目標(biāo)——消費(fèi)占比只是一個(gè)數(shù)字,不能代替人們的吃喝用。因此,重要的是人們的消費(fèi)實(shí)打?qū)嵉脑鲩L(zhǎng),而不是抽象的數(shù)字。消費(fèi)占GDP比重最高的國(guó)家是納米比亞(98%)、蘇丹(97%)、津巴布韋(94%),而這些國(guó)家是世界上最貧窮的國(guó)家之一。
而且,正如上文所述,在大型經(jīng)濟(jì)體中,消費(fèi)占GDP比重高將伴隨著消費(fèi)增長(zhǎng)放緩。相比之下,消費(fèi)增長(zhǎng)率高,即生活水平提高的潛力大,這需要較高的投資水平,從而導(dǎo)致消費(fèi)占GDP比重被拉低(根據(jù)GDP支出法,消費(fèi)率和投資率之和約等于百分之一百)。要保持生活水平持續(xù)提高,需要關(guān)注的是消費(fèi)的快速增長(zhǎng),而不是消費(fèi)占GDP比重更高。
5.創(chuàng)新與固定投資的關(guān)系
固定資本形成凈額占GDP比重與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在的超高相關(guān)性,闡明了創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,糾正了部分媒體的誤解。沒(méi)有高投資率的經(jīng)濟(jì)體GDP不會(huì)快速增長(zhǎng)。也就是說(shuō),沒(méi)有證據(jù)表明創(chuàng)新可以替代高水平的投資。相反,高水平的創(chuàng)新和高水平的投資是相輔相成的。
一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新潛力與其研發(fā)支出占GDP比重有關(guān),而研發(fā)支出不屬于固定資本形成凈額。但實(shí)證數(shù)據(jù)證明,要成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素,創(chuàng)新必須從理念層面落實(shí)到投資上——舉一個(gè)革命性的例子,互聯(lián)網(wǎng)不僅僅是一個(gè)理念,而是體現(xiàn)在計(jì)算機(jī)、電信、能源供應(yīng)和其他領(lǐng)域的大量投資中。
同樣,以當(dāng)代為例,中國(guó)在全球綠色能源領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位,不僅僅在于高水平的研發(fā)投入催生了一個(gè)簡(jiǎn)單的好點(diǎn)子,還在于對(duì)太陽(yáng)能、風(fēng)力渦輪機(jī)、電池等領(lǐng)域的投資。下面就此談?wù)勥@對(duì)不同經(jīng)濟(jì)體的影響:
(1)在某些領(lǐng)域(如電信、綠色能源和商用無(wú)人機(jī)等行業(yè)),中國(guó)顯然已經(jīng)成為全球技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者。但是,總體而言,中國(guó)的研發(fā)支出占GDP比重尚未達(dá)到美國(guó)的水平——根據(jù)世界銀行最新數(shù)據(jù),中國(guó)的研發(fā)支出占GDP比重為2.4%,而美國(guó)為3.5%。因此,中國(guó)面臨的決定性挑戰(zhàn)是進(jìn)一步提高研發(fā)支出占GDP比重,同時(shí)保持高水平的固定投資,將創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。
(2)除中國(guó)外,大型全球南方經(jīng)濟(jì)體的研發(fā)支出占GDP比重較低。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù),除中國(guó)外,全球南方經(jīng)濟(jì)體研發(fā)支出占GDP比重最高的是土耳其,為1.4%,巴西僅為1.2%,俄羅斯為1.0%,印度和南非為0.6%。因此,大型全球南方經(jīng)濟(jì)體面臨著雙重任務(wù),即大幅提高其研發(fā)支出占GDP比重,同時(shí)輔以高水平的固定資本投資,以將更高水平的研發(fā)支出轉(zhuǎn)化為推動(dòng)GDP更快增長(zhǎng)的動(dòng)力。
(3)數(shù)個(gè)G7成員國(guó)的研發(fā)支出占GDP比重高于中國(guó)——G7成員國(guó)研發(fā)支出占GDP比重如下:美國(guó)為3.5%,依次為日本為3.3%,德國(guó)為3.1%,英國(guó)為2.9%,法國(guó)僅為2.2%,加拿大為1.7%,意大利為1.5%。但是,所有G7成員國(guó)的固定資本形成凈額占GDP比重都很低。因此,盡管美國(guó)、日本和德國(guó)這三個(gè)G7成員國(guó)的研發(fā)支出占GDP比重均高于中國(guó),但它們中沒(méi)有一個(gè)的GDP平均增速達(dá)到中國(guó)的一半。這證明,將創(chuàng)新和研發(fā)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要的高水平的固定資本形成凈額非常重要。
6.個(gè)人企業(yè)家精神無(wú)法取代固定投資
固定資本形成凈額占GDP比重與GDP增長(zhǎng)率之間存在極其密切的相關(guān)性表明,個(gè)人企業(yè)家精神不可能取代高水平的固定資本形成凈額——在大型經(jīng)濟(jì)體中,無(wú)論個(gè)人企業(yè)家精神如何,只有提高固定資本形成凈額占GDP比重時(shí),才能提升經(jīng)濟(jì)增速。
7.哪些固定投資最有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?
需要哪些固定資本投資,取決于每個(gè)國(guó)家的具體發(fā)展水平和單個(gè)投資項(xiàng)目的效率。并非所有投資都能產(chǎn)生相同的結(jié)果,優(yōu)化特定投資的效率顯然是當(dāng)務(wù)之急。但是,所有國(guó)家的數(shù)據(jù)已顯示,從總體上看,在全球北方和全球南方,增加凈投資的大型經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)更快,而無(wú)法增加凈投資的大型經(jīng)濟(jì)體則增長(zhǎng)有所放緩。
8.美國(guó)如何試圖說(shuō)服中國(guó)進(jìn)行“經(jīng)濟(jì)自殺”?
固定資本形成凈額占GDP比重與GDP增長(zhǎng)率之間存在超高的相關(guān)性這一事實(shí)清楚地表明,美國(guó)可能會(huì)試圖阻撓中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,即要求中國(guó)“經(jīng)濟(jì)自殺”。這也意味著,如果能夠說(shuō)服中國(guó)通過(guò)提高消費(fèi)占GDP比重來(lái)降低固定資本形成凈額占GDP比重,那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速和消費(fèi)增速,即生活水平增速都會(huì)放緩。
為達(dá)到這一目的,美國(guó)不斷向中國(guó)兜售,中國(guó)要向消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型。如果中國(guó)真如此做,那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將放緩。盡管美國(guó)采用了不同的策略對(duì)付中國(guó),但這與美國(guó)早期減緩德國(guó)、日本和亞洲四小龍經(jīng)濟(jì)增速的手段相似,有關(guān)詳情請(qǐng)見(jiàn)拙文《它曾成功“謀殺”了德國(guó)、日本、四小龍,現(xiàn)在想要?jiǎng)裰袊?guó)“經(jīng)濟(jì)自殺”》。
9.提升經(jīng)濟(jì)增速的政策建議應(yīng)解釋如何提高固定資本形成凈額
“超高相關(guān)性”的事實(shí)意味著,任何聲稱(chēng)將提升大型經(jīng)濟(jì)體GDP增速的政策建議,都應(yīng)解釋將如何提高實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)所需的固定資本形成凈額占GDP比重。例如,國(guó)際貨幣基金組織/經(jīng)合組織聲稱(chēng)將提升發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的“新自由主義”和“緊縮”政策,應(yīng)解釋如何提高固定資本形成凈額。如果不這樣做,這些計(jì)劃就不能被視為連貫且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?
10.固定投資占GDP比重穩(wěn)步上升有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和消費(fèi)增長(zhǎng)
消費(fèi)的GDP占比和投資的GDP占比加起來(lái)約為100%。因此,提高固定資本形成凈額占GDP比重必然意味著降低消費(fèi)占GDP比重。但是,如果要避免消費(fèi)/生活水平變差,大多數(shù)情況下就是要避免固定投資占GDP比重的下滑,這需要相應(yīng)地在短期內(nèi)大幅降低消費(fèi)占GDP比重,因?yàn)檫@將涉及在更快增長(zhǎng)的有益影響顯現(xiàn)之前降低生活水平。
相反,投資占GDP比重逐年小幅增長(zhǎng),而且長(zhǎng)期保持穩(wěn)定,是國(guó)際上已被證明最成功的發(fā)展戰(zhàn)略。一旦建立了固定投資占GDP比重較快增長(zhǎng)的模式,這就可能形成一個(gè)“良性循環(huán)”,在此過(guò)程中,經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)消費(fèi)快速增長(zhǎng),并將在總體上更快且持續(xù)地提高生活水平。這一戰(zhàn)略在國(guó)際上的實(shí)踐表明,它創(chuàng)建了一種消費(fèi)占GDP比重逐漸下降、固定投資占GDP比重逐漸上升的模式,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)/生活水平的快速增長(zhǎng)。
11.這些事實(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)理論和政策制定的影響
從經(jīng)濟(jì)理論上來(lái)講,各色迥異的經(jīng)濟(jì)體都會(huì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。但事實(shí)表明,絕大部分的世界GDP增長(zhǎng)是由占世界GDP絕大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),是由大型經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額占GDP比重與GDP增長(zhǎng)率之間的較高相關(guān)性決定的。也就是說(shuō),全球經(jīng)濟(jì)的總體增長(zhǎng)是由固定資本形成凈額和GDP增長(zhǎng)之間的這種極其密切的關(guān)系決定的。
還有必要指出的是,由于相關(guān)性與因果關(guān)系是不同的概念,因此沒(méi)有必要為上述結(jié)論和相關(guān)性的實(shí)際影響對(duì)任何因果關(guān)系進(jìn)行分析。事實(shí)證明,在大型經(jīng)濟(jì)體中,提升經(jīng)濟(jì)增速需要提高固定資本形成凈額占GDP比重,固定資本形成凈額占GDP比重降低將伴隨著經(jīng)濟(jì)增速下降。這種因果關(guān)系的分析將在另一篇文章中討論。
哪些經(jīng)濟(jì)理論與這些事實(shí)是一致的,哪些與這些事實(shí)相矛盾,將在本系列文章的結(jié)尾進(jìn)行分析。但是,由于這里重點(diǎn)關(guān)注的是這些事實(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)際影響,下文首先將就上述概括的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題方面的事實(shí)進(jìn)行系統(tǒng)性的論述。
結(jié)語(yǔ)
如上文所述,固定資本形成凈額和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在的這種極其密切的相關(guān)性,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、生活水平以及政治和地緣政治都具有極大的實(shí)際影響。
本系列的下一篇文章,將就這些事實(shí)對(duì)消費(fèi)/生活水平和經(jīng)濟(jì)理論的影響進(jìn)行分析。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 蘇堤 
-
“在這個(gè)世界中,美國(guó)不是穩(wěn)定的錨,而是需要防范的風(fēng)險(xiǎn)”
2024-10-03 23:28 美國(guó)一夢(mèng) -
“中概股暴漲已讓空頭血虧70億美元,損失慘重”
2024-10-03 13:22 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
“‘生兒育女’后,馬斯克政治立場(chǎng)快速轉(zhuǎn)變”
2024-10-03 08:55 美國(guó)政治 -
港股大爆發(fā)!恒生指數(shù)站上22400點(diǎn)
2024-10-02 13:55 -
-
馬斯克可以“試錯(cuò)迭代”,我們行不行?
2024-10-02 09:59 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
斥資80億元打造上海薈聚,宜家母公司:對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的信心毋庸置疑
2024-10-01 14:32 -
深交所對(duì)許家印給予紀(jì)律處分
2024-09-30 23:02 大公司 -
-
住建部、金融監(jiān)管總局:扎實(shí)推進(jìn)保交房工作
2024-09-30 21:31 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
李大霄:千萬(wàn)不要上杠桿,要吸取2015年短命行情的教訓(xùn)
2024-09-30 19:57 -
日本經(jīng)濟(jì)前路迷離:反安倍斗士上臺(tái),依然難以告別安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)?
2024-09-30 18:12 -
-
榮耀:副董事長(zhǎng)因個(gè)人原因辭職
2024-09-30 18:01 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
“有房東連夜跳價(jià)50萬(wàn)試探行情,中介忙得沒(méi)空吃飯”
2024-09-30 16:55 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
歷史新高!港股成交額突破4500億港元
2024-09-30 15:59 金融觀察 -
A股邁向技術(shù)性牛市
2024-09-30 15:56 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
監(jiān)管:券商基金等要確保國(guó)慶開(kāi)市前各交易系統(tǒng)處于正常
2024-09-30 15:45 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
多只海外中國(guó)ETF規(guī)模創(chuàng)新高
2024-09-30 15:29 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
A股三季度收官:滬指站上3300點(diǎn),當(dāng)天成交額近2.6萬(wàn)億創(chuàng)歷史
2024-09-30 15:10 金融觀察
相關(guān)推薦 -
巴防長(zhǎng):核選項(xiàng)不在考慮中,但是… 評(píng)論 69印度稱(chēng)“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住” 評(píng)論 407空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音 評(píng)論 267“跟巴西建這條鐵路,中國(guó)非常感興趣” 評(píng)論 86最新聞 Hot
-
印度稱(chēng)“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐?wèn)題
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國(guó)的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱(chēng)將“適時(shí)”公開(kāi)
-
印度32座機(jī)場(chǎng)暫停對(duì)所有民用航班運(yùn)營(yíng)
-
英官員承認(rèn):美英貿(mào)易協(xié)議這條款,沖中國(guó)來(lái)的
-
巴外長(zhǎng):印度讓巴基斯坦別無(wú)選擇
-
巴基斯坦稱(chēng)使用“梟龍”戰(zhàn)機(jī)擊毀印度S-400防空系統(tǒng)
-
搞錢(qián)色交易、貪欲膨脹,深圳市政協(xié)原副主席王幼鵬被“雙開(kāi)”
-
“跟巴西建這條鐵路,中國(guó)非常感興趣”
-
果然,英國(guó)被用來(lái)“立規(guī)矩”了
-
印度官員:印軍正做出回應(yīng)
-
印方:一高級(jí)官員在巴方炮擊中身亡
-
巴基斯坦發(fā)起“銅墻鐵壁”行動(dòng):已打擊20多處印度軍事設(shè)施
快訊- 成都AG連續(xù)四個(gè)賽季KPL奪冠
- 巴軍方高調(diào)公布機(jī)動(dòng)發(fā)射車(chē)對(duì)印發(fā)射導(dǎo)彈現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面
- iPhone16系列降價(jià),折疊屏相關(guān)部件已送樣測(cè)試
- 華為何剛:Mate40用戶(hù)至少還有千萬(wàn),升級(jí)鴻蒙5.0還沒(méi)結(jié)論
- 法院就“兩行人相撞案”致歉:未保持安全距離表述不當(dāng)
- 貨拉拉司機(jī)智鎖車(chē)門(mén),攔下9萬(wàn)被騙款
- 抗戰(zhàn)史上的今天:5月10日
- 中美經(jīng)貿(mào)高層會(huì)談將在午餐后繼續(xù)
-