-
梁韋諾:我這代香港青年是“后物質(zhì)主義”?別逗了!
最后更新: 2019-12-23 07:25:32【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 梁韋諾】
一、緣起
長(zhǎng)期以來(lái),香港青年給予他人一種“政治冷感”的印象。但近年,這種印象有所改變。自2006年的“保衛(wèi)天星碼頭運(yùn)動(dòng)”以來(lái),青年逐漸積極參與社會(huì)運(yùn)動(dòng)。在2012年“國(guó)民教育風(fēng)波”及2014年“雨傘運(yùn)動(dòng)”之中,青年更擔(dān)任著重要角色?,F(xiàn)時(shí)的“修例風(fēng)波”,青年甚至成為了運(yùn)動(dòng)的主體。不少香港學(xué)者嘗試解釋香港青年的價(jià)值取向,其中使用較多的是后物質(zhì)主義(Post-materialism)理論。
學(xué)者沈旭暉提出,香港青年之所以積極參與“修例風(fēng)波”,是由于他們不再介意現(xiàn)實(shí)世界的物質(zhì)生活,不再追求物質(zhì)主義價(jià)值,轉(zhuǎn)而追求各種后物質(zhì)主義價(jià)值,例如民主、自由、人權(quán)等等,為“崇高理念”而抗?fàn)?。沈先生甚至將青年?biāo)簽為“后物質(zhì)世代”,認(rèn)為“后物質(zhì)世代”與上一代“物質(zhì)世代”已有截然不同的價(jià)值觀,并將世代對(duì)立起來(lái)。
圖自港媒
二、何謂后物質(zhì)主義
后物質(zhì)主義理論是上世紀(jì)70年代由著名學(xué)者羅納德·英格爾哈特(Ronald Inglehart)提出的。英格爾哈特針對(duì)當(dāng)時(shí)西方發(fā)達(dá)資本主義工業(yè)社會(huì),認(rèn)為人民的物質(zhì)需求已經(jīng)普遍得到滿足,因此在物質(zhì)富裕環(huán)境成長(zhǎng)的新一代,將會(huì)轉(zhuǎn)而追求民主、自由等后物質(zhì)主義價(jià)值。這個(gè)價(jià)值取向與上一代比較重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、國(guó)家安全等物質(zhì)主義價(jià)值取向極為不同。
英格爾哈特的后物質(zhì)主義理論建基于著名心理學(xué)家馬斯洛的需求層次理論(Maslow's hierarchy of needs)。簡(jiǎn)單而言,馬斯洛將人類的需求分為五種及五個(gè)層次,即生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我實(shí)現(xiàn)需求。
基于需求層次理論,英格爾哈特提出稀缺假設(shè)及社會(huì)化假設(shè)。有關(guān)稀缺假設(shè),英格爾哈特認(rèn)為在物質(zhì)匱乏的生活環(huán)境下,人們?yōu)榱松?,便?huì)將生理需求及安全需求視為首要滿足的需求。當(dāng)物質(zhì)需求得到滿足,人們就會(huì)逐漸嘗試滿足較高層次的需求,導(dǎo)致他們傾向于后物質(zhì)主義價(jià)值。
至于社會(huì)化假設(shè),是指?jìng)€(gè)人價(jià)值觀在成長(zhǎng)時(shí)期的環(huán)境已經(jīng)形成,成長(zhǎng)之后將難以改變。因此,成長(zhǎng)于物質(zhì)匱乏環(huán)境的一代,即使成長(zhǎng)后物質(zhì)生活得到滿足,他們?nèi)匀粌A向于物質(zhì)主義。只有成長(zhǎng)于物質(zhì)豐裕環(huán)境的一代,才會(huì)傾向于后物質(zhì)主義。
基于以上兩個(gè)假設(shè),英格爾哈特提出價(jià)值觀的世代交替:物質(zhì)主義價(jià)值觀仍然屬于社會(huì)主流,但隨著在物質(zhì)富裕環(huán)境下出世及成長(zhǎng)的新一代逐漸增加,社會(huì)上信奉后物質(zhì)主義價(jià)值的人將會(huì)愈來(lái)愈多。在價(jià)值觀的交替過(guò)程之中,信奉后物質(zhì)主義的新一代將會(huì)與信奉物質(zhì)主義的上一代發(fā)生沖突,并逐漸取代物質(zhì)主義價(jià)值觀成為社會(huì)主流。英格爾哈特設(shè)想,這個(gè)價(jià)值觀的世代交替,大約需要十五至二十年。
三、香港青年與“物質(zhì)主義”
回到香港社會(huì),自上世紀(jì)80年代起經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng),物質(zhì)生活變得富裕。那么,按照英格爾哈特的設(shè)想,經(jīng)過(guò)二十多年的發(fā)展,現(xiàn)時(shí)香港的主流價(jià)值觀理應(yīng)已被后物質(zhì)主義所取代。表面看來(lái),上文提及的一系列社會(huì)運(yùn)動(dòng),香港青年都擔(dān)當(dāng)著重要角色,而且這些運(yùn)動(dòng)都高舉著后物質(zhì)主義價(jià)值的旗號(hào),例如保育(指環(huán)境、文化等方面的保護(hù))、民主、自由等等,這就造成一種假象:信奉后物質(zhì)主義的青年為爭(zhēng)取后物質(zhì)主義價(jià)值而行動(dòng)。
老實(shí)說(shuō),在眾多對(duì)香港青年的標(biāo)簽之中,后物質(zhì)主義可算是最令筆者摸不著頭腦的一個(gè),尤其是當(dāng)筆者與身邊的同輩朋友們聚會(huì)時(shí),大家還不斷地聊最近買(mǎi)了什么手辦玩具、上網(wǎng)搶購(gòu)了哪一雙名牌限量版籃球鞋、換了哪一部新款手機(jī)時(shí),將后物質(zhì)主義標(biāo)簽于我們身上,把我們說(shuō)成是不吃人間煙火的“清教徒”,分外格格不入。
事實(shí)上,香港青年從來(lái)沒(méi)有一刻放棄過(guò)追求物質(zhì)生活。試回想一下,香港盛行對(duì)女性貼“港女”標(biāo)簽,其中一項(xiàng)“罪狀”不就是“拜金”嗎?香港女生被批評(píng)擇偶條件總是以錢(qián)為先,只懂追求名牌奢侈品,每天就在想如何結(jié)識(shí)有名車(chē)有洋樓的富人當(dāng)丈夫。這種標(biāo)簽并非停留在上一代,到目前為止還經(jīng)常被人用來(lái)批評(píng)年輕一代的女生。為何不斷被批評(píng)為“拜金”的年輕一代,會(huì)被譽(yù)為不吃人間煙火的“后物質(zhì)世代”?
更甚的是,從筆者觀察,香港青年最關(guān)注的就是住屋問(wèn)題。他們抱怨,自己的工資增長(zhǎng)追不上樓價(jià)升幅,即使多么努力工作與儲(chǔ)錢(qián),亦永遠(yuǎn)買(mǎi)不起樓(甚至連車(chē)位也買(mǎi)不起)。事實(shí)上,根據(jù)政府統(tǒng)計(jì)處的資料,近十多年港人的工資增長(zhǎng)大幅落后于樓價(jià)升幅。
除了住屋問(wèn)題,青年亦對(duì)學(xué)歷與工作的反差產(chǎn)生不滿,他們的學(xué)歷無(wú)疑是提高了,但就業(yè)市場(chǎng)上符合他們心意的高薪、有前景的工作并不多(在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡下更少) ,導(dǎo)致青年對(duì)自己的前途感到憂慮。
例如,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向金融服務(wù)業(yè)嚴(yán)重傾斜下,筆者身邊很多朋友即使原來(lái)的興趣是音樂(lè)、藝術(shù)、哲學(xué)等人文及社會(huì)學(xué)科,但為了日后找到高薪厚職,毅然放棄修讀有興趣、卻被社會(huì)貶稱為“乞食科”的科目,轉(zhuǎn)而選擇修讀工商管理等商科,以為畢業(yè)后能夠進(jìn)入投資銀行成為“金融才俊”。
圖自港媒
然而,本來(lái)這些高薪厚職的數(shù)量非常少,門(mén)檻亦相當(dāng)高,而當(dāng)很多學(xué)生修讀商科時(shí),就意味著對(duì)這些崗位的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。結(jié)果筆者很多修讀工商管理的朋友,都無(wú)法找到他們心目中的理想職業(yè),結(jié)果轉(zhuǎn)而從事其他職業(yè),例如辦公室文員、銀行柜臺(tái)服務(wù)員、服裝銷(xiāo)售員等等。這些職位的薪金比理想的中產(chǎn)職位低得多。
事實(shí)上,根據(jù)葉兆輝教授的分析(《香港貧窮問(wèn)題真相》,2017,頁(yè)105-107),2001年至2011年之間,非勞動(dòng)雇員、技術(shù)性勞動(dòng)工人的職位的工資增長(zhǎng)率不超過(guò)5%,而非技術(shù)性勞動(dòng)工人更出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)12.4%。
這種期望的落差,導(dǎo)致青年對(duì)前途感到失望。這種向上流動(dòng)的問(wèn)題,以及上文提到的住屋問(wèn)題,不就是物質(zhì)問(wèn)題嗎?
實(shí)際上,雖然香港青年不再成長(zhǎng)于物質(zhì)匱乏的環(huán)境,但他們從來(lái)沒(méi)有放棄物質(zhì)生活,反而追求更好的物質(zhì)生活。上一代與新一代對(duì)物質(zhì)的態(tài)度的差別,與其說(shuō)是追求物質(zhì)與否,倒不如說(shuō)是追求物質(zhì)的方式不同。
上一代人的成長(zhǎng)環(huán)境,相對(duì)來(lái)說(shuō)仍然是處于自由競(jìng)爭(zhēng)階段的資本主義,各項(xiàng)營(yíng)運(yùn)成本開(kāi)支較為低(尤其是港英殖民政府對(duì)勞工制定極其薄弱的保障),市民比較容易積累財(cái)富,階層向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)相對(duì)較高,他們感覺(jué)不用透過(guò)政治參與就能夠獲取物質(zhì)。
然而,新一代的成長(zhǎng)環(huán)境極為不同。雖然物質(zhì)條件比以往大為改善,但資本主義已經(jīng)發(fā)展至壟斷階段,工資的低增長(zhǎng)、高昂的租金、人力成本的上升,以至于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡及嚴(yán)重的貧窮懸殊,導(dǎo)致新一代產(chǎn)生“富裕中的貧乏感”。
- 原標(biāo)題:梁韋諾:我這代香港青年是“后物質(zhì)主義”?別逗了! 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 陳軒甫 
-
全網(wǎng)刷屏的“勛章民警”,曾被毒販拿槍抵住腦門(mén)
2019-12-23 07:14 禁毒戰(zhàn)爭(zhēng) -
西藏74個(gè)縣(區(qū))全部脫貧摘帽
2019-12-23 07:05 扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn) -
臺(tái)當(dāng)局又拿這案子炒作,港府:反感
2019-12-22 23:34 香港 -
中國(guó)艦長(zhǎng)亞丁灣抓海盜:對(duì)峙十幾秒,3海盜乖乖舉手
2019-12-22 23:07 中國(guó)海軍 -
國(guó)旗又遭暴徒拆下 港警火速收旗逮人
2019-12-22 20:38 香港 -
劉鑫賬號(hào)被封,微博回應(yīng)
2019-12-22 19:41 -
情滿濠江 習(xí)近平走進(jìn)澳門(mén)聽(tīng)“小城故事”
2019-12-22 19:30 澳門(mén)回歸20周年 -
微視頻|澳門(mén)長(zhǎng)大了
2019-12-22 19:28 澳門(mén)回歸20周年 -
警方通報(bào):3人被拘,主辦民警停職
2019-12-22 19:05 -
-
外賣(mài)員因口角刺死商場(chǎng)員工 警方通報(bào)
2019-12-22 18:50 -
香港入境事務(wù)學(xué)院結(jié)業(yè)會(huì)操,向祖國(guó)表白
2019-12-22 18:33 香港 -
撒狗糧挑釁港警不成,反被“整治”
2019-12-22 18:04 香港 -
他談師門(mén)“規(guī)矩”:男人半斤50度以上酒量
2019-12-22 16:54 -
亞馬遜智能音箱:主人,這邊建議您自殺呢
2019-12-22 16:19 美國(guó)一夢(mèng) -
特首也被“起底”!林鄭:受害的是全社會(huì)
2019-12-22 15:48 香港 -
師生沖突從教室打到辦公室 官方通報(bào)
2019-12-22 15:27 -
南方小伙自備滑雪板到東北上學(xué),沒(méi)想到…
2019-12-22 13:59 -
大爺將被軋死的流浪貓剝皮吃掉,懟喂養(yǎng)者:豬肉你為什么吃?
2019-12-22 13:53 -
看到考研考卷 感覺(jué)自己根本不配進(jìn)場(chǎng)
2019-12-22 13:12
相關(guān)推薦 -
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣” 評(píng)論 10“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評(píng)論 68歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評(píng)論 210陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó) 評(píng)論 91轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 311最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺(tái)當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對(duì)美國(guó)來(lái)真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對(duì)中國(guó)和拉美,美國(guó)還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開(kāi)啟瘋狂囤貨,問(wèn)題又來(lái)了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó)
-
美國(guó)這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對(duì)華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國(guó)技術(shù)封鎖迫使中國(guó)全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來(lái):更愿意和中國(guó)打,而非巴基斯坦…
-