-
李揚:中國的國情和去杠桿努力,外國評級機構選擇看不見
關鍵字: 復旦首席經濟學家論壇李揚去杠桿標普下調主權信用評級中國杠桿率下面我們就看中國,中國的情況我們前面已經講了,我們把金融部門剔除,非金融部門的情況,我們看這個圖顯示,已經穩(wěn)定了。一個很重要的現(xiàn)象,就是中國非金融部門的杠桿率,是從2009年突然增上來的,2009年之前,非常的平穩(wěn),2009年大家記得,這可是四萬億的財政刺激,9.6萬億的新增信貸,也就是說,在這個時候,我們向市場上投入了巨額的資金,這些資金,都變成債務。
圖/觀察者網 吳婭坤
下面居民部門的情況,中國居民本來沒有什么負債,因此杠桿率不高。所以現(xiàn)在很多做政策研究的人,寄希望于把居民的杠桿率提高,來吸收其他部門的杠桿。糊涂主義,2015年的那次股債,背后驅動的因素就是這樣,事實上,我們市場不接受糊涂主義,2009年,這是它的一個起點。
圖/觀察者網 吳婭坤
非金融企業(yè)部門,我們要看到2009年之前,中國非金融企業(yè)部門的杠桿率,也是很平穩(wěn)的,從財務上來說,是很健康的,2009年那么一檔子事,以及從此之后急劇的擴張,很強的刺激,造成這樣一個結果。在這里邊,我們開始這樣提出第一個大家要注意的問題,非金融企業(yè)杠桿率上升值得關注。外國人詬病中國金融,詬病中國杠桿,說的就是這個事。2008年,我們企業(yè)杠桿一直穩(wěn)定在100%以內,以及之后,上升比較明顯,橫向比較,美國只有80%,我們跟發(fā)達國家還是有距離的。
從結構上來看,中國非金融公司的債務中,65%是國企,而且危機以來,在去杠桿的過程當中,非國企去杠桿非常迅速。然而有一些我們不愿意看到的情況,比如說跑跑跑,把資產負債全消滅了,以這種方式來去杠桿,但是,總之非國有部門去杠桿比較快。問題一到國企,就麻煩了,從改革開始就是國企,一直到現(xiàn)在,還是國企。這個話,有時候還不好說得太多,只好提醒一下。習總書記在這次金融工作會議明確指出,我國債務的突出問題就是部分國企風險太高,要解決這個問題,所以真正打到七寸上了。
我們再看政府,中央和地方放在一起,同樣的趨勢也是2009年開始上升,總的情況,應當說是沒有問題,放在一起來看是沒有問題的。那么從負債率看,根據估算口徑的不同,我們截至2016年底,全國地方政府債務規(guī)模約為GDP的22.7%到28%之間,大家注意,我們現(xiàn)在給了一個區(qū)間數,這也是為了和穆迪、標普談判,因為我們中國杠桿率很大區(qū)別就是口徑,你說這個債,這個不債,我們給了一個債是什么樣子,不債是什么樣子,就有一個區(qū)間。中國政府的負債率在37.4%到43.1%之間,這一塊落在了他們的A級主權政府2016年的債務負擔的終值上面。
你為什么要用上限,你不能用我的中值?最好你用我的下限。他不干,他用你的上限,說你超了,你超過這個中值,于是就把你降了。我們覺得美國政府,總體政府債務仍屬于安全范圍,這些機構給我們調降主權信用等級,依據是不充分的。這是這個債務的第二個問題,地方政府最近這些年來,一直是我們經濟中的一個大問題。
2015年之前,地方政府債務驟增,賣地賣不完,這一條路大概被擋住之后,就開始發(fā)債了,開始借錢。后來2015年,隨著財政部一個文件下達,全國人大有一個決定下達,這一現(xiàn)象得到了遏制,但按住了這一頭,那邊飄起來了,現(xiàn)在政府潛在負債手段四個:第一,政府投資引導基金;第二,專項建設基金;第三,政府委托代建購買服務協(xié)議;第四,PPP。
我一說這個,同學們心里就有數了,這些東西,不是我們正在研究的嗎?我們給別人出主意,不就是這一件事嗎?這一件事,是新增債務的手段,是在限制之列的。
所以對于中國政府,特別是地方政府的債務問題,還要動大手術,不動大手術,中國的債務問題,杠桿問題,始終會受到外界的詬病。當然這是一個大事,不是簡單的借錢問題,中國政府去借錢干嘛,天天被人追的,到處要想辦法,那是一個體制機制的問題。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:吳婭坤
-
轉頭,特朗普就炮轟歐盟 評論 0“中美會談成果遠超預期,是一個非常好的起點” 評論 185中美日內瓦經貿會談聯(lián)合聲明 評論 1113卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費的也罵? 評論 161何立峰:中美達成重要共識 評論 307最新聞 Hot