-
雷望紅:中小學(xué)“教師退出機(jī)制”來(lái)臨,時(shí)代不再容許教師“躺平”
另一個(gè)問(wèn)題是“編制配置的結(jié)構(gòu)性失衡”。
如果把縣域內(nèi)的學(xué)校分為三類,分別為城區(qū)學(xué)校、鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校和農(nóng)村學(xué)校。城區(qū)學(xué)校的教師編制是嚴(yán)重缺編,鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校存在一定程度的結(jié)構(gòu)性超編,農(nóng)村學(xué)校的結(jié)構(gòu)性超編問(wèn)題極為嚴(yán)重。
鄉(xiāng)村學(xué)校出現(xiàn)超編,容易理解,核心原因是因?yàn)閷W(xué)生數(shù)量減少,但是學(xué)科教師配置要齊全,學(xué)生少教師多,所以就出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性超編。
城區(qū)學(xué)校嚴(yán)重缺編,則是因?yàn)榭h域教育城鎮(zhèn)化的發(fā)展,大量鄉(xiāng)村教師通過(guò)借調(diào)或考試的方式進(jìn)城,一方面城區(qū)學(xué)校的編制名額有限,一些進(jìn)城的教師人在城區(qū)學(xué)校,但編制仍留在鄉(xiāng)村學(xué)校,另一方面也存在著一些依靠關(guān)系進(jìn)城的教師或缺乏責(zé)任感的教師占著編制不干活,學(xué)校拿他們沒(méi)辦法的情況,從而導(dǎo)致了城區(qū)學(xué)校面臨著雙重矛盾,即“人多編少”和“教師人數(shù)多但干事教師少”。
由于存在結(jié)構(gòu)性缺編的困境,一些學(xué)校通過(guò)聘請(qǐng)代課教師彌補(bǔ)編制教師不足的問(wèn)題。代課教師承擔(dān)任務(wù)重,比如很多學(xué)校的編制教師不愿意擔(dān)任中層干部或班主任,就由代課教師來(lái)承擔(dān),但因財(cái)務(wù)制度限制,代課教師的待遇遠(yuǎn)低于編內(nèi)教師。這點(diǎn)早已引發(fā)了代課教師的不滿,代課教師為此上訪的問(wèn)題已經(jīng)出現(xiàn)。這也意味著,城鄉(xiāng)教師的配置依靠過(guò)去的人員調(diào)動(dòng)和編制配置,已經(jīng)難以為繼、不可持續(xù)。
資料圖來(lái)源:新華網(wǎng)
從宏觀環(huán)境來(lái)看,當(dāng)前全國(guó)就業(yè)市場(chǎng)不景氣,考教資成為繼考公務(wù)員之后又一熱門(mén)選擇。有人統(tǒng)計(jì)過(guò),從2016年至2021年,教資筆試報(bào)名人數(shù)從260萬(wàn)增長(zhǎng)到超過(guò)1000萬(wàn),從以前鄙視當(dāng)老師,到教師編制重新成為“香餑餑”,反映了整個(gè)就業(yè)環(huán)境和就業(yè)群體心態(tài)的變化。當(dāng)越來(lái)越多的人愿意從事教師職業(yè),國(guó)家對(duì)于教師的要求也會(huì)相應(yīng)地水漲船高。
此外,教育環(huán)境也變得愈加復(fù)雜,教育目標(biāo)、家校關(guān)系、師生關(guān)系、政校關(guān)系、學(xué)生心態(tài)、教學(xué)管理任務(wù)量等都發(fā)生了變化,這要求教師不得不努力提升自身的能力和水平以適應(yīng)時(shí)代的變化。當(dāng)越來(lái)越多的人參與到教師職業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),有越來(lái)越多優(yōu)秀者愿意進(jìn)入到教師行業(yè),而時(shí)代對(duì)教師的要求又不斷提高時(shí),部分編內(nèi)教師試圖繼續(xù)“躺平”不再可能。
因此,實(shí)施“教師退出機(jī)制”,打破“編制保護(hù)”,賦予學(xué)校和教育局一定的權(quán)力,通過(guò)制造流動(dòng)和制造危機(jī),激活教師隊(duì)伍,拒絕教師躺平,重新為城鄉(xiāng)學(xué)校配備合理的教師隊(duì)伍,是此次改革的重要目的。
·實(shí)行時(shí)需注意三點(diǎn)
“教師退出機(jī)制”是教育綜合改革的一部分,但是“教師退出”不是目的,目的是要激活教師隊(duì)伍,對(duì)教師隊(duì)伍進(jìn)行優(yōu)化配置。一些地區(qū)借助“縣管校聘”、教師競(jìng)聘制度等推動(dòng)提升教師素質(zhì),其中的殺手锏就是“教師退出機(jī)制”。
動(dòng)一動(dòng)教師隊(duì)伍是有必要的,職業(yè)危機(jī)所釋放出的壓力在一定程度上可以推動(dòng)進(jìn)步,但是仍然有一些問(wèn)題值得注意。
一是“教師退出機(jī)制”的具體設(shè)計(jì)要把握尺度、保留溫度。
教育工作是一項(xiàng)純粹的事業(yè),具體的教育管理工作又是極為復(fù)雜的,在復(fù)雜的教育管理中,一些教師可能因非主觀意愿觸碰紅線,但本意是好的,學(xué)校和教育管理部門(mén)要把握好尺度,保留溫度,適度懲戒,重在“治病救人”。
盡管教師隊(duì)伍中不乏渾水摸魚(yú)者、師風(fēng)不正者、占位不為者,但是大多數(shù)教師是積極向上、認(rèn)真負(fù)責(zé)的。在“教師退出機(jī)制”的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)上,需要科學(xué)地評(píng)價(jià)教師付出,客觀公平地識(shí)別和篩選出需退出的教師,更重要的是要有效地進(jìn)行校師匹配,將作用發(fā)揮不明顯的教師放置在更為合適的崗位上。
二是“退出”手段使用要妥當(dāng),退出數(shù)量和頻率不宜過(guò)于頻繁。
“退出”是一種威懾手段和調(diào)整方式,不能將此本體化,即不能頻繁使用“退出”手段。一些地區(qū)計(jì)劃每年進(jìn)行“教師競(jìng)聘”,重新調(diào)配教師隊(duì)伍、培訓(xùn)落聘教師、清除不合格教師,但是調(diào)配不能過(guò)于頻繁,否則會(huì)動(dòng)搖軍心。
對(duì)于教師而言,積極開(kāi)展教育工作需要相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境,適度的制度流動(dòng)是必要的。如果每年都進(jìn)行教師競(jìng)聘,教師們?nèi)狈Π踩校ぷ麟y以安心,會(huì)在一定程度上影響教師工作的主體性和積極性。此外,每年競(jìng)聘對(duì)縣里而言既是一個(gè)負(fù)擔(dān),也可能因工作復(fù)雜而難以持續(xù)下去,因此建議不宜頻繁使用“退出”手段。
三是“教師退出機(jī)制”在制度設(shè)計(jì)和制度實(shí)施中要注重公平性,避免不當(dāng)使用造成的誤傷,同時(shí)要規(guī)避策略性地假公濟(jì)私。
由于教師競(jìng)聘、“教師退出機(jī)制”關(guān)涉到全縣所有教師的切身利益,能否順利被聘用,是否被“退出”,是否會(huì)有人借助“退出機(jī)制”進(jìn)行策略性轉(zhuǎn)崗和責(zé)任推卸等問(wèn)題,都需要進(jìn)行周全考慮。
此項(xiàng)制度的出臺(tái),客觀上滋生了權(quán)力分配空間和私利謀取空間,在制度設(shè)計(jì)和制度實(shí)施過(guò)程中需要注重維護(hù)制度的公平性。一旦出現(xiàn)政策執(zhí)行不公,就可能影響到政策的持續(xù)性、公信力和有效性。有的地區(qū)利用紀(jì)委監(jiān)督和暢通的信訪渠道進(jìn)行監(jiān)控,且取得了一定的效果。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 李泠 
-
為提高周轉(zhuǎn)率,患者15天必須出院?國(guó)家醫(yī)保局回復(fù)
2023-03-06 07:51 養(yǎng)老與社保 -
吳尊友:我們判斷的疫情拐點(diǎn),和老百姓理解的可能還不一樣
2023-03-06 07:51 抗疫進(jìn)行時(shí) -
十四屆全國(guó)人大設(shè)立10個(gè)專門(mén)委員會(huì)
2023-03-06 07:49 2023兩會(huì) -
關(guān)于《中華人民共和國(guó)立法法(修正草案)》的說(shuō)明
2023-03-06 07:48 2023兩會(huì) -
習(xí)近平:任何時(shí)候,中國(guó)都不能缺少制造業(yè)
2023-03-06 07:26 2023兩會(huì) -
胡和平任中宣部分管日常工作副部長(zhǎng)
2023-03-06 07:17 2023兩會(huì) -
十四屆全國(guó)人大一次會(huì)議第二次全體會(huì)議采訪報(bào)道通知
2023-03-06 06:58 2023兩會(huì) -
-
-
中年危機(jī)、年齡焦慮……代表委員們呼吁:35歲職場(chǎng)門(mén)檻該打破了
2023-03-05 21:25 2023兩會(huì) -
新一屆民主黨派中央和全國(guó)工商聯(lián)主席集體亮相
2023-03-05 20:15 2023兩會(huì) -
甲午沉艦“靖遠(yuǎn)”艦遺址水下考古發(fā)現(xiàn)大口徑炮彈
2023-03-05 19:54 考古 -
阮詩(shī)瑋委員:建議六三三學(xué)制改為五二三
2023-03-05 19:26 中西教育 -
生態(tài)環(huán)境部部長(zhǎng):我國(guó)是全球空氣質(zhì)量改善速度最快的國(guó)家
2023-03-05 18:09 綠水青山就是金山銀山 -
新一屆民主黨派中央和全國(guó)工商聯(lián)主席集體亮相
2023-03-05 17:22 觀察者頭條 -
習(xí)近平參加江蘇代表團(tuán)審議
2023-03-05 16:03 2023兩會(huì) -
3月7日10時(shí),外交部長(zhǎng)秦剛將出席記者會(huì)
2023-03-05 15:37 2023兩會(huì) -
側(cè)記|全國(guó)人大大會(huì)首場(chǎng)發(fā)布會(huì),我們看到這些變與不變
2023-03-05 15:30 2023兩會(huì) -
【兩會(huì)時(shí)間】?jī)?yōu)化基礎(chǔ)研究環(huán)境,破局“從0到1”
2023-03-05 15:28 2023兩會(huì) -
發(fā)力全鏈條創(chuàng)新,把握高質(zhì)量發(fā)展歷史主動(dòng)
2023-03-05 15:27 2023兩會(huì)
相關(guān)推薦 -
何立峰:中美達(dá)成重要共識(shí) 評(píng)論 170“中國(guó)猛龍首露利爪,實(shí)戰(zhàn)證明自身價(jià)值” 評(píng)論 190印巴的“火”停了,但水呢? 評(píng)論 112停火第一夜,印巴互相指責(zé) 評(píng)論 193最新聞 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問(wèn)題比想象難得多”
-
靠岸中國(guó)貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國(guó)海軍一把手被免職
-
“聽(tīng)加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不保”
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國(guó)不真誠(chéng),一開(kāi)始就設(shè)陷阱
-
?;鸬谝灰?,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國(guó)籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐?wèn)題
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國(guó)的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱將“適時(shí)”公開(kāi)
-