
約翰·凱牛津大學(xué)賽德商學(xué)院首任院長(zhǎng)
-
英國(guó)患上“荷蘭病”,之后可能更糟糕
英國(guó)的金融部門(mén)在很大程度上脫離了非金融經(jīng)濟(jì),而且金融業(yè)對(duì)人才產(chǎn)生了虹吸效應(yīng)。“荷蘭病”正對(duì)經(jīng)濟(jì)造成損害,未來(lái)英國(guó)需要控制過(guò)于龐大的金融業(yè)。[全文]
-
曾自信能徹底解決蕭條的經(jīng)濟(jì)學(xué),為什么失敗了?
央行和私人機(jī)構(gòu)用以預(yù)測(cè)的模型,它們似乎更適合預(yù)測(cè)20世紀(jì)90年代初經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定期的產(chǎn)值和通貨膨脹率(那個(gè)時(shí)候最好的預(yù)測(cè)就是從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)中尋找規(guī)律),而難以察覺(jué)工業(yè)化社會(huì)中銀行系統(tǒng)近乎崩潰的前兆。但顯而易見(jiàn),預(yù)測(cè)后者遠(yuǎn)比預(yù)測(cè)前者重要。[全文]