-
基辛格:秘密推動(dòng)才促成中美建交,公開討論只有無(wú)盡的爭(zhēng)吵
導(dǎo)讀基辛格博士是美國(guó)著名的外交家、理論家和戰(zhàn)略家,對(duì)中美關(guān)系正?;?、建交和30多年發(fā)展做出了歷史性貢獻(xiàn)。最近4年來(lái),基辛格十分關(guān)心構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系,他頻繁地訪問中國(guó)。他滿懷信心地說(shuō),美中完全能夠建立新型大國(guó)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)合作共贏。他希望美中雙方為此共同作出不懈的努力。本文節(jié)選自倪世雄《中美關(guān)系:故事和啟示》。
【文/倪世雄】
2013年6月,基辛格博士應(yīng)邀在北京參加第三屆全球智庫(kù)峰會(huì),主辦方是中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心。筆者也很榮幸地參加了這次盛會(huì)。6月28日歡迎晚宴上,筆者走到主桌,與中方主賓唐家璇前國(guó)務(wù)委員寒暄了幾句,唐告知,他將陪同基辛格博士到上海,并訪問復(fù)旦大學(xué)。我聽后十分興奮,向坐在唐旁邊的基辛格博士致意,表示歡迎他到復(fù)旦大學(xué)訪問。
2002年2月筆者與基辛格博士在紐約合影
2013年7月2日下午,在前國(guó)務(wù)委員唐家璇陪同下,基辛格博士訪問復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心,與80多名師生進(jìn)行了座談。
座談會(huì)開始時(shí),楊玉良校長(zhǎng)致歡迎詞,唐家璇前國(guó)務(wù)委員也講了話。他倆對(duì)基辛格博士表示歡迎,都提及基辛格今年90歲大壽,他的生日和復(fù)旦大學(xué)校慶是同一天,這說(shuō)明緣分很深,希望今后能保持來(lái)往和交流。
基辛格博士說(shuō)了一段開場(chǎng)白:他1971年訪問中國(guó),當(dāng)時(shí)的中國(guó)與現(xiàn)在全然不同,中國(guó)人有著各種說(shuō)法來(lái)貶低美國(guó),而今天兩國(guó)能夠如此平等、友好地開展各類往來(lái),意義非凡,在當(dāng)時(shí)幾乎不可想象。他認(rèn)為當(dāng)今世界,唯有中美兩國(guó)聯(lián)手,才能解決許多全球性的大問題,這是目前的現(xiàn)實(shí),也是未來(lái)的趨勢(shì)。雖然在美國(guó)國(guó)內(nèi),依然有很多人不這么認(rèn)為,但是他卻堅(jiān)信這一觀點(diǎn)。雖然美國(guó)國(guó)內(nèi)很多人視基辛格為傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義者,認(rèn)為他的觀點(diǎn)并不準(zhǔn)確,但是他自己認(rèn)為,自己是新現(xiàn)實(shí)主義者,并沒有脫離時(shí)代的腳步。
然后,基辛格博士回答了同學(xué)們的10個(gè)問題。
問題1:尼克松總統(tǒng)由于水門事件下臺(tái),那么您如何看待目前美國(guó)對(duì)本國(guó)、盟友以及其他國(guó)家的竊聽事件呢?這一丑聞對(duì)于奧巴馬政府又會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響?
基辛格:一上來(lái)就是這么難的問題??!尼克松總統(tǒng)為美國(guó)的內(nèi)政外交發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn),他本人也是一位杰出的總統(tǒng)。水門事件之所以會(huì)令其下臺(tái),并不是一個(gè)單一的因素,而是由許多其他零碎的小問題,積少成多、積小成大,最終爆發(fā)導(dǎo)致的。在座的各位或許都知道水門事件,但是恐怕沒有一個(gè)人能夠把水門事件的前因后果、個(gè)中細(xì)節(jié)都完全了解清楚。放眼到今天,我并不認(rèn)為“棱鏡項(xiàng)目”的揭露對(duì)美國(guó)而言是一個(gè)丑聞。之前,美國(guó)指責(zé)過中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)運(yùn)用方面有些不妥的行為,如今,這樣的指責(zé)也對(duì)美國(guó)適用。問題的核心在于,目前的互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù),已經(jīng)產(chǎn)生了超出想象的覆蓋范圍和影響能力。政府在這些新技術(shù)面前,已經(jīng)成為了“門外漢”,很多時(shí)候?qū)τ谶@些技術(shù),以及具體部門利用這些技術(shù)所進(jìn)行的工作,并不能完全的掌控。所以這一事件,在我看來(lái)并不會(huì)威脅到奧巴馬總統(tǒng)的執(zhí)政。
問題2:目前中美兩國(guó)開展了越來(lái)越多的公共外交,正如我們今天所進(jìn)行的這一會(huì)議。在面臨經(jīng)濟(jì)、政治危機(jī)之時(shí),更加注重文化方面的公共外交,究竟能夠起到多大的作用?
基辛格:在美國(guó),媒體、大學(xué)等都希望所有的事務(wù)都要公開,成為公共的,而公開就意味著需要透明,讓人們踐行知情權(quán)。但是之所以現(xiàn)在國(guó)際上產(chǎn)生許多問題,很多是因?yàn)檫@一問題本身相當(dāng)復(fù)雜,包含許多方面的因素。而人的精力無(wú)法窮盡地把問題包含的方方面面都進(jìn)行非常細(xì)致的研究,每個(gè)人術(shù)業(yè)有專攻,都會(huì)在某一方面有較為深入的鉆研。這就會(huì)令公開討論的議題難以達(dá)成共識(shí)。我就以中美建交為例,說(shuō)明在國(guó)際事務(wù)中保密的重要性。在我1971年訪華之前,美國(guó)與中國(guó)已經(jīng)就建交進(jìn)行接觸與討論,雙方的外交人員開展了約160次會(huì)議,卻并無(wú)進(jìn)展。美國(guó)國(guó)會(huì)討論中美建交問題時(shí),許多人都想要討論一些非常技術(shù)性的問題,比如:金融、教育、赦免等等。尼克松總統(tǒng)當(dāng)時(shí)聽了之后就表示要離開會(huì)議室,不參與討論。因?yàn)檫@樣的討論不可能有結(jié)果,效率太低。最終,就和我兩人秘密地推動(dòng)與中國(guó)的聯(lián)絡(luò)與建交,而我當(dāng)時(shí)手下也只有兩人??梢哉f(shuō),這一事件正是因?yàn)橹挥形覀儙讉€(gè)人秘密推動(dòng),才取得了成功,成為了兩國(guó)歷史上最重要的事件之一。否則,可能今天,中美兩國(guó)還在為了建交的具體議程而爭(zhēng)論得不可開交。而直到今天,許多重要的問題也的確都是閉門磋商才能達(dá)成共識(shí),取得突破性成果的。二軌外交在今天也很重要,能夠?qū)W(xué)者們的思想觀點(diǎn)都公開交流,為各類深層次的探討提供基礎(chǔ)。但是外交工作必須處理好私密和公共之間的關(guān)系。有的問題需要先通過秘密的外交、談判達(dá)成共識(shí),隨后再付諸實(shí)施,這時(shí)候,已經(jīng)完成先期決定的方案就應(yīng)該公諸于眾。
1972年毛澤東主席會(huì)見訪華的尼克松總統(tǒng)
問題3:許多專家認(rèn)為中國(guó)的GDP總量在未來(lái)20年左右的時(shí)間就將超過美國(guó),美國(guó)會(huì)如何適應(yīng)中國(guó)的這一崛起的地位,如何適應(yīng)新的兩國(guó)實(shí)力對(duì)比?
基辛格:這是個(gè)好問題。GDP這個(gè)概念,不能只看總量,還要看人均。雖然總量上中國(guó)正奮起直追,但是從人均來(lái)看,離美國(guó)還差得很遠(yuǎn)。真要人均GDP也超過美國(guó)了,那美國(guó)到時(shí)候也只能設(shè)法接受并適應(yīng)了。但是美國(guó)看待中國(guó)GDP的增長(zhǎng),除了看數(shù)據(jù)上的變化,更深層次的還要看兩國(guó)在創(chuàng)新方面的能力對(duì)比,以及屆時(shí)兩國(guó)之間的政治氛圍。美國(guó)不應(yīng)該將自己的意志強(qiáng)加給中國(guó)。我自己對(duì)美國(guó)人會(huì)這么說(shuō):如果你要讓中國(guó)的發(fā)展不像現(xiàn)在這樣能夠迅速縮小與美國(guó)的差距,那你們作為美國(guó)人就應(yīng)該學(xué)會(huì)更加創(chuàng)新、更加刻苦、更加用心來(lái)發(fā)展自己的事業(yè)與經(jīng)濟(jì)。發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)才是應(yīng)該做的事,而不應(yīng)該去打壓中國(guó),讓中國(guó)的發(fā)展受到限制。在未來(lái),無(wú)論中美哪國(guó)是世界第一大國(guó),都不應(yīng)該出于自利而將意志強(qiáng)加給對(duì)方國(guó)家。
問題4:基辛格博士,您曾當(dāng)過兵,也在哈佛任過教,更是成為了推動(dòng)中美建交的先驅(qū)。那么您的一生中最難忘的時(shí)刻是什么時(shí)候?又是什么原因讓其成為了最難忘的時(shí)刻呢?
基辛格:這個(gè)問題不好回答啊,人生中有太多難忘的時(shí)刻了,要說(shuō)出唯一的一個(gè)最難忘的真挺難的。說(shuō)幾個(gè)比較難忘的時(shí)刻吧。我年輕的時(shí)候生活在德國(guó),但是我的親人們卻慘遭迫害,讓我感受到了人際關(guān)系的脆弱,原本熟悉的世界可以在這么短的時(shí)間內(nèi)就土崩瓦解。所以這樣的經(jīng)歷也就讓我更加堅(jiān)定了未來(lái)自己要讓這個(gè)世界更加穩(wěn)定、更加和平的決心。另外一個(gè)想分享的是在中國(guó)的經(jīng)歷。中國(guó)的歷史特性,使得中國(guó)人,尤其是領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于歷史會(huì)有非常強(qiáng)烈的延續(xù)性,會(huì)不斷進(jìn)行傳承與在此基礎(chǔ)上的創(chuàng)造。在美國(guó),你可能不會(huì)聽到人們會(huì)從歷史中去追根溯源,比如“克利夫蘭總統(tǒng)曾經(jīng)說(shuō)過blablabla,所以我們應(yīng)該怎么怎么做”,這樣的現(xiàn)象不會(huì)出現(xiàn)。但是中國(guó)人卻很自然會(huì)以史為鑒,把過去幾百年甚至兩千年的歷史拿來(lái)作為現(xiàn)在和未來(lái)行事的參考依據(jù)。這些都是令我留下深刻印象的一些事,但是我在這里不能窮盡枚舉,否則今天的交流會(huì)就要開到明天早上了。
問題5:美國(guó)是兩黨執(zhí)政,一位總統(tǒng)在位最久也只能是8年。那么如何保證對(duì)華政策和中美關(guān)系的發(fā)展能夠穩(wěn)固不變呢?
基辛格:從政治制度上來(lái)說(shuō),那是沒有保證的。執(zhí)政黨更迭、總統(tǒng)更換,都是無(wú)法避免的情況。但是對(duì)華政策從1971年我訪華之后基本確定,在之后的每任總統(tǒng),基本都是認(rèn)可、接受,并且傳承下來(lái)的,在這些原則性的政策上,從來(lái)沒有哪位否定、駁斥過尼克松總統(tǒng)當(dāng)年與中國(guó)建交的決定。我本人與10位歷任的美國(guó)總統(tǒng)相識(shí)相交,他們也都在任內(nèi)會(huì)私下來(lái)找我,與我探討如何更好地推進(jìn)對(duì)華政策的制定與實(shí)施。我們美國(guó)國(guó)務(wù)院的許多官員,卸任之后也都還保持聯(lián)系,對(duì)于這些外交政策也時(shí)有商討,在任者也不時(shí)會(huì)向我們來(lái)咨詢。所以這不是某一個(gè)人、具體的人或物來(lái)保證、來(lái)決定的,而是整個(gè)執(zhí)政者團(tuán)隊(duì)與相關(guān)人員共同商討的氛圍,在現(xiàn)實(shí)中保障了中美關(guān)系自尼克松總統(tǒng)以來(lái)的穩(wěn)固。
問題6:您是否有“祖國(guó)”的這一概念,如果有,那么是怎么樣的一種情感呢?
基辛格:與我關(guān)聯(lián)最多、最緊密的國(guó)家當(dāng)然是美國(guó)。雖然我在德國(guó)出生,但是我的親人在那里遭到了迫害。我15歲到達(dá)美國(guó),美國(guó)可謂是在我最困難的時(shí)候接納了我與我的家人,使我們能夠繼續(xù)生存下去的地方。所以我會(huì)對(duì)美國(guó)相當(dāng)看重。
問題7:您前面提到了您是一位新現(xiàn)實(shí)主義者,請(qǐng)問新現(xiàn)實(shí)主義在您自己的思想中有怎樣具體的體現(xiàn)呢?以及,您怎么看待前段時(shí)間剛剛?cè)ナ赖男卢F(xiàn)實(shí)主義奠基人,著名學(xué)者——肯尼思·沃爾茲?
基辛格:這個(gè)問題,有些讓我意想不到,為什么會(huì)把我和沃爾茲先生放在一起進(jìn)行比較。當(dāng)然,美國(guó)國(guó)內(nèi)也有些人會(huì)把我們放在一塊,認(rèn)為都是現(xiàn)實(shí)主義者嘛。但是我直到他去世前一個(gè)月,才與他有過一次長(zhǎng)談。我們倆涉及的領(lǐng)域基本不同,肯尼思·沃爾茲所涉足的是學(xué)術(shù)領(lǐng)域,在抽象的概念方面有著相當(dāng)高的造詣。但是他這些東西都是看不見、摸不著的,他在國(guó)際事務(wù)的實(shí)踐領(lǐng)域是沒有什么經(jīng)驗(yàn)的。盡管如此,他的許多學(xué)術(shù)觀點(diǎn)與思想,我還是相當(dāng)贊同的。再來(lái)說(shuō)說(shuō)我,美國(guó)等一些民主國(guó)家,認(rèn)為民主思想是好的,就需要向全世界進(jìn)行推廣,如果在推廣過程中受阻,就不惜施加更大的壓力、進(jìn)行制裁,甚至動(dòng)用武力來(lái)解決。但是每個(gè)國(guó)家所能達(dá)到的民主都是有限的,美國(guó)所要推行的那種民主并不是所有國(guó)家都能達(dá)到或者說(shuō)適用的。所以對(duì)我來(lái)說(shuō),我認(rèn)為更需要關(guān)注的就是與他國(guó)在外交方面的工作,而不應(yīng)該過多干涉內(nèi)政。比如現(xiàn)在敘利亞的問題,在我看來(lái),這種民主通過美國(guó)現(xiàn)在這樣強(qiáng)行的推動(dòng),那是行不通的。而對(duì)中國(guó),美國(guó)也不應(yīng)該在這個(gè)問題上干涉太多,如果中美兩國(guó)最終對(duì)立起來(lái),那么世界上的其他國(guó)家都會(huì)被一個(gè)強(qiáng)大的壓力推動(dòng)選邊站,那將引發(fā)很多不必要的問題。
1949年,美國(guó)CIA以“擔(dān)心共產(chǎn)主義勢(shì)力上升”為由,策動(dòng)敘利亞軍方推翻敘利亞民選政府
問題8:我拜讀了您的著作《論中國(guó)》,其中提到了許多您與毛澤東這一代領(lǐng)導(dǎo)人的接觸與他們的貢獻(xiàn)。那么毛澤東一代的領(lǐng)導(dǎo)人,你認(rèn)為他們給中國(guó)留下了哪些政治遺產(chǎn),尤其是在外交領(lǐng)域的影響呢?
基辛格:雖然我很清楚1971年前的幾十年內(nèi),中國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)生了哪些事,但我當(dāng)時(shí)的責(zé)任是與毛澤東、周恩來(lái)等領(lǐng)導(dǎo)人一起探討一些國(guó)際事務(wù)。毛、周等人對(duì)中國(guó)在國(guó)際上的相關(guān)事務(wù)的理解非常準(zhǔn)確深刻,他們?yōu)橹袊?guó)的外交做出了卓越貢獻(xiàn)。在他們之后,中國(guó)進(jìn)行了改革開放,這讓中國(guó)對(duì)我的吸引力急劇增加,也對(duì)中國(guó)自身的發(fā)展產(chǎn)生了巨大貢獻(xiàn)。但是要說(shuō)政治遺產(chǎn)的話,很復(fù)雜。我自己參與到的也只是毛、周這一代領(lǐng)導(dǎo)人晚年一小部分——外交領(lǐng)域的工作中。他們對(duì)中國(guó)之后的領(lǐng)導(dǎo)人,到底留下了怎樣的政治遺產(chǎn),恐怕還是只有中國(guó)人自己能夠給出答案吧。
問題9:請(qǐng)您從一個(gè)普通美國(guó)人的角度來(lái)分析一下美國(guó)人如何看待中國(guó)的高速發(fā)展,并且對(duì)于兩國(guó)未來(lái)有什么樣的展望?
基辛格:我1971年第一次來(lái)中國(guó)的時(shí)候,和現(xiàn)在完全不同。路上也沒什么車,沒有那么現(xiàn)代化的設(shè)施,當(dāng)然也不會(huì)有塞車。對(duì)于全球而言,中國(guó)在這40多年的發(fā)展都是難以置信的奇跡。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在起初相對(duì)比較簡(jiǎn)單,但是隨著更深層次的發(fā)展,各種復(fù)雜的問題和矛盾就會(huì)暴露出來(lái)。美國(guó)在這些年中發(fā)展相對(duì)沒有這么快,那是因?yàn)槲覀儼l(fā)展的基點(diǎn)本來(lái)就高,那么百分比肯定就會(huì)小。但是我們的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)蒸蒸日上,互聯(lián)網(wǎng)可以說(shuō)就是美國(guó)自己發(fā)明出來(lái)的,所以美國(guó)依然在許多方面有著自己無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。“美國(guó)正在衰落,中國(guó)迅速崛起”這樣的認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。中美兩國(guó)都在崛起,只是崛起的方面有所不同而已。中美都需要長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光,而不能像歐洲那樣目光短淺,只考慮一些自身的小問題。在冷戰(zhàn)時(shí)期,蘇聯(lián)在軍事上有優(yōu)勢(shì),當(dāng)時(shí)的核彈數(shù)量有約15000枚,現(xiàn)在俄羅斯的核彈數(shù)量大約1500枚左右,但是經(jīng)濟(jì)卻明顯優(yōu)于當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)。所以何為增長(zhǎng)?我們都需要更加深入的認(rèn)識(shí)。
坦率說(shuō),我自己對(duì)中美關(guān)系的看法受到一戰(zhàn)的影響,那時(shí)歐洲各國(guó)為了一件不是特別重要的事情就開戰(zhàn),戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,他們都比以前的情況更糟了,而歐洲也失去了優(yōu)越的地位。如果美中出現(xiàn)沖突,也會(huì)有類似的結(jié)果。這就是我的新現(xiàn)實(shí)主義外交。雙方之間的罵戰(zhàn)很容易,但兩國(guó)要更好地合作。我們不要追求這樣的局面:中國(guó)超過我們了,美國(guó)就要去打壓;美國(guó)超過我們了,中國(guó)就要去打壓。這對(duì)我們兩國(guó)今后的100年都重要。
問題10:有兩個(gè)比較輕松的問題,第一個(gè),是您的姓叫“Kissinger”,聽上去很浪漫,所以您是不是年輕時(shí)在女生中間十分受歡迎?第二個(gè)問題是你今天來(lái)到中國(guó),我們學(xué)生們不像幾十年前可能都是端著紙筆來(lái)聽您的問答,而是拿著手機(jī)、iPad對(duì)著您。那么對(duì)于我們這代的中國(guó)學(xué)生,您有什么看法,又有什么希望呢?
基辛格:關(guān)于第一個(gè)問題,那要從我年輕的時(shí)候說(shuō)起了。先說(shuō)我大概是10到15歲的時(shí)候吧,那時(shí)候也不懂“約會(huì)”的概念,感覺生活的世界和現(xiàn)在完全是兩個(gè)。之后,等我出了名,那自然就在女生中間比較受歡迎了,我自己追女孩子也沒遇上什么特別的困難。要說(shuō)兩代學(xué)生之間的差別,那么可以說(shuō)是一代讀紙質(zhì)書本汲取知識(shí)的人和一代通過互聯(lián)網(wǎng)搜索信息的人之間的區(qū)別。以前讀書,由于各種內(nèi)容不可能都記住,所以要將書本內(nèi)容進(jìn)行細(xì)分,把一些重要概念進(jìn)行記錄和記憶。而現(xiàn)在有了因特網(wǎng),大家都可以隨時(shí)在網(wǎng)上就某個(gè)問題找一個(gè)具體的答案,所做的信息收集都是個(gè)人性質(zhì)和碎片化的。所以以前的學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)是概念化的,而現(xiàn)在的學(xué)生的會(huì)是碎片式的。現(xiàn)在的學(xué)生可以從網(wǎng)上獲得更多能夠查閱得到的知識(shí),但是對(duì)于一個(gè)問題的分析與理解,可能也只是從現(xiàn)象上進(jìn)行了表面粗淺的解讀,而沒有能夠像以前那些明晰概念的學(xué)生那樣,從本質(zhì)上更加深入地來(lái)進(jìn)行分析。我的孫女今天也和我一起來(lái)了,她對(duì)我說(shuō),她在Facebook社交網(wǎng)站上有好幾百的好友,這對(duì)我而言是一個(gè)完全無(wú)法理解的概念。而且我疑惑,如果有這么多的朋友每天在網(wǎng)上,通過社交網(wǎng)站與你互動(dòng),那么你哪里還有時(shí)間去做別的事?當(dāng)然,我并不是批評(píng)現(xiàn)在的年輕人頻繁使用社交網(wǎng)站,這就像我們必須接受互聯(lián)網(wǎng)成為我們當(dāng)今生活一部分的現(xiàn)實(shí)一樣。我曾經(jīng)和歐洲的一位領(lǐng)導(dǎo)人交談過,我問他對(duì)于大眾輿論是什么看法,他對(duì)我說(shuō),他對(duì)大眾輿論沒有什么概念,他認(rèn)為大眾需要的并不是一個(gè)個(gè)深刻的結(jié)論、結(jié)果,大眾需要的只是表面的刺激,一個(gè)個(gè)事件作為焦點(diǎn),那就足夠了。
- 原標(biāo)題:倪世雄:基辛格與中美關(guān)系 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 白紫文 
-
美國(guó)新增89784例,累計(jì)超892萬(wàn)例
2020-10-30 07:00 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
克魯茲大罵推特CEO:到底誰(shuí)把你選上來(lái)的?
2020-10-29 23:13 美國(guó)一夢(mèng) -
馬哈蒂爾聲稱“穆斯林有權(quán)殺死數(shù)百萬(wàn)法國(guó)人”,被推特打標(biāo)簽
2020-10-29 23:10 法國(guó)見聞 -
巴基斯坦總理發(fā)公開信,呼吁對(duì)抗西方“穆斯林恐懼癥”
2020-10-29 22:32 法國(guó)見聞 -
-
疫情大反彈:歐洲再次“封城”想撐過這個(gè)冬天
2020-10-29 20:51 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
法國(guó)駐沙特一領(lǐng)事館守衛(wèi)遭沙特公民打傷
2020-10-29 19:49 法國(guó)見聞 -
新一輪報(bào)復(fù)?法國(guó)尼斯發(fā)生持刀傷人案,至少3死
2020-10-29 18:28 法國(guó)見聞 -
美國(guó)抓捕5名中方“獵狐”人員,外交部回應(yīng)
2020-10-29 17:37 海外追逃 -
美前國(guó)務(wù)卿:中美在這個(gè)領(lǐng)域,還能合作
2020-10-29 17:09 綠水青山就是金山銀山 -
卡戴珊私人小島高調(diào)慶生遭痛批:何不食肉糜?
2020-10-29 15:38 美國(guó)一夢(mèng) -
“美國(guó)朝錯(cuò)誤方向前進(jìn),或?qū)⒃馐芫薮笸纯唷?/a>
2020-10-29 14:21 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
@美大使:你們?cè)谙愀燮茐牡貌诲e(cuò),但這在泰國(guó)行不通
2020-10-29 14:16 泰國(guó)政局 -
-
沒完了?中國(guó)和平統(tǒng)促會(huì)也被下黑手
2020-10-29 14:04 中美關(guān)系 -
波音計(jì)劃再裁7000人
2020-10-29 13:30 波音危機(jī) -
首次!美政府悍然逮捕中國(guó)“獵狐”人員
2020-10-29 12:04 中美關(guān)系 -
黑人遭警察槍殺引騷亂,美國(guó)費(fèi)城進(jìn)入宵禁
2020-10-29 11:45 美國(guó)黑人血案 -
他又開始忽悠:中國(guó)控制5G,能“監(jiān)視”你家冰箱
2020-10-29 11:41 中美關(guān)系 -
特朗普一走了之,他們被困寒風(fēng)中
2020-10-29 11:18 美國(guó)一夢(mèng)
相關(guān)推薦 -
中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談聯(lián)合聲明 評(píng)論 863卡塔爾送大禮引爭(zhēng)議,特朗普:免費(fèi)的也罵? 評(píng)論 155何立峰:中美達(dá)成重要共識(shí) 評(píng)論 306“中國(guó)猛龍首露利爪,實(shí)戰(zhàn)證明自身價(jià)值” 評(píng)論 258印巴的“火”停了,但水呢? 評(píng)論 124最新聞 Hot
-
中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談聯(lián)合聲明
-
中方嚴(yán)管稀土出口,印度也“慌了”
-
“他有望在獄中贏得市長(zhǎng)選舉”
-
石破茂再?gòu)?qiáng)硬表態(tài):美國(guó),還不降
-
美方吹風(fēng)會(huì):中美都不想“脫鉤”,同意稅率下調(diào)115%
-
卡塔爾送大禮引爭(zhēng)議,特朗普:免費(fèi)的也罵?
-
美國(guó)小企業(yè)苦苦掙扎:利潤(rùn)蒸發(fā)甚至變?yōu)樨?fù)數(shù),最糟的時(shí)刻還未到來(lái)
-
特朗普施壓后,澤連斯基表態(tài):我去土耳其等普京
-
日車企利潤(rùn)暴跌超20%,“與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)加劇”
-
中美會(huì)談結(jié)束后,美國(guó)股指期貨應(yīng)聲上漲
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國(guó)貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國(guó)海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不?!?/a>
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國(guó)不真誠(chéng),一開始就設(shè)陷阱
-