-
洪希伯:替鎮(zhèn)壓弗格森騷亂的美國(guó)警察說兩句公道話
關(guān)鍵字: 弗格森弗格森騷亂美國(guó)警察洛杉磯暴亂警察軍事化鎮(zhèn)壓催淚彈自從8月黑人青年布朗被白人警察達(dá)倫·威爾遜槍殺后,弗格森騷亂的火焰一直沒有熄滅。而隨著大陪審團(tuán)決定不起訴涉案警察,抗議示威在短時(shí)間內(nèi)擴(kuò)散到170座美國(guó)城市,至少400人被捕,甚至大西洋彼岸的倫敦也有5000人上街游行,密蘇里的星星之火似有燎原之勢(shì)。
最新的媒體焦點(diǎn),則是那些鎮(zhèn)壓騷亂的“重裝警察”,他們強(qiáng)大的火力和軍事化的行動(dòng)風(fēng)格吸引了全世界媒體的目光。弗格森警察手持榴彈發(fā)射器開火、膛口噴出粗大火焰的照片,更是令人“眼前一亮”。因?yàn)檫@支榴彈發(fā)射器的轉(zhuǎn)輪式結(jié)構(gòu),在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)中一度被誤認(rèn)為是南非制造的MGL-140榴彈發(fā)射器,還因口徑超過20mm而被描述為“炮”。美國(guó)政府動(dòng)用軍械應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)一般治安事件似乎是冒天下之大不韙。就連聯(lián)合國(guó)都出來譴責(zé)美國(guó)警察濫用暴力。
弗格森警察的榴彈發(fā)射器開火
筆者看了啞然失笑,不禁想為美國(guó)政府、警方說兩句公道話。這支武器是Penn Arms制造的40mm泵動(dòng)5發(fā)轉(zhuǎn)輪榴彈發(fā)射器,屬PGL-65型槍族的低致命武器分支,主要用于發(fā)射催淚彈、橡膠棍彈等非致命、低致命彈藥。這樣的防暴榴彈發(fā)射器在世界各國(guó)警察部門中非常普及,即使使用,頻率也不高,而且因?yàn)槠涞椭旅裕ǔ2粫?huì)造成嚴(yán)重傷害。
因此,中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上對(duì)美國(guó)人用“炮”冷嘲熱諷,實(shí)在大可不必。眾多網(wǎng)友何苦把自己降低到炒作“港警使用催淚彈”的歐美媒體的高度?
更何況,美國(guó)政府可從沒對(duì)抗議民眾“禁炮”。在1863年的“征兵暴動(dòng)”中,面對(duì)不想上戰(zhàn)場(chǎng)又沒能交錢免除兵役的窮人,美國(guó)政府在鎮(zhèn)壓中動(dòng)用艦炮轟擊;差不多70年后的1932年,曾浴血?dú)W洲的一戰(zhàn)老兵要求獲得撫恤金,美國(guó)政府認(rèn)為其中有“共產(chǎn)分子”煽動(dòng),以坦克和機(jī)槍果斷處理了他們。又過了80來年,弗格森警方表現(xiàn)克制,僅僅使用低致命榴彈發(fā)射器打催淚彈而已。從彼“炮”到此“炮”,足以證明150年來美國(guó)政府日益文明進(jìn)步。
1863年“征兵暴動(dòng)”抗議示威者與美軍(遠(yuǎn)處使用火炮的隊(duì)列)交戰(zhàn),最終在美國(guó)海軍艦炮和重型榴彈炮的轟擊支援下,1萬名正規(guī)軍與騎警鎮(zhèn)壓了這場(chǎng)暴動(dòng),造成119人死亡300人受傷
1932年,在6輛坦克的支援下,美軍騎兵與步兵對(duì)參加“撫恤金游行”的示威老兵發(fā)動(dòng)攻擊,美國(guó)政府的數(shù)據(jù)是僅有4人死亡1017人受傷
即使只看近十年,美國(guó)警察也有很大的改變。
美國(guó)警察“軍事化”總是受人詬病,但也有它的合理性,因?yàn)闃屩Х簽E造成了巨大的現(xiàn)實(shí)壓力。既然政治僵局、民眾觀念分裂導(dǎo)致不可能禁槍,也不可能再把大炮扛街上(面對(duì)日常的槍械暴力,大炮也沒啥用),警方便再次悄然“進(jìn)化”。
在美軍撤離諸多世界熱點(diǎn)地區(qū)后,大量軍隊(duì)裝備被美國(guó)警方“接盤”。于是就有了單兵裝備看起來比小國(guó)正規(guī)軍還要精銳的警察,以及滿街跑的警用反地雷伏擊裝甲車。隨著重甲重武裝的應(yīng)用,美國(guó)警察遭遇攻擊后的死亡率果然明顯降低。
在應(yīng)對(duì)弗格森騷亂這種“大場(chǎng)面”時(shí),裝甲車成群結(jié)隊(duì)上鏡,戴盔披甲、荷槍實(shí)彈的警察也氣勢(shì)逼人??晌覀儽仨毘姓J(rèn),雖然美國(guó)警察手持種種利器,雖然港媒感嘆“美警遠(yuǎn)比港警狠”,但以美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)看,他們開火的次數(shù)并不算多,舉起武器大多也出于威懾和驅(qū)散目的,這種進(jìn)步無疑值得鼓勵(lì)。
當(dāng)然,爭(zhēng)論榴彈發(fā)射器是警用還是軍用,比較美國(guó)警察的歷史性進(jìn)步等等,或許已然失去意義。因?yàn)槊芴K里州調(diào)動(dòng)的不只是警察,還有國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣” 評(píng)論 11“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評(píng)論 70歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評(píng)論 212陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó) 評(píng)論 91轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 311最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺(tái)當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對(duì)美國(guó)來真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對(duì)中國(guó)和拉美,美國(guó)還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó)
-
美國(guó)這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對(duì)華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國(guó)技術(shù)封鎖迫使中國(guó)全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國(guó)打,而非巴基斯坦…
-