-
費(fèi)奧多爾·盧基揚(yáng)諾夫:仗打到這個(gè)時(shí)候,俄羅斯看清這場(chǎng)沖突中的三個(gè)層次了嗎?
最后更新: 2023-01-16 09:21:26【文/費(fèi)奧多爾·盧基揚(yáng)諾夫,譯文/上海外國語大學(xué)碩士研究生 夏青】
二十世紀(jì)下半葉發(fā)生的一切讓人們形成了慣性思維,認(rèn)為不可能再發(fā)生世界大戰(zhàn)。核武器引起了人們對(duì)地球毀滅的恐懼,擁有核武器的大國不再習(xí)慣于通過軍事對(duì)抗來解決與他國關(guān)系中的問題。只要有足夠的資源,某些核武國家就盡情地借他國之手間接參與軍事活動(dòng),而不會(huì)直接參與,這樣可以讓不和平的原子彈安分守己。
但是,最后還是讓人們失望了——即使不再發(fā)生世界大戰(zhàn),也會(huì)無限期地發(fā)生具有一定緊張性的小規(guī)模局部沖突。大國之間不斷進(jìn)行試探,看看對(duì)手的薄弱之處在哪里,哪里就能“推一把”對(duì)方,在這場(chǎng)無休止的、非淘汰制的比賽中獲得額外加分(順便提一句,這場(chǎng)比賽的勝負(fù)結(jié)果出乎意料——其中一位選手直接退賽了)。這樣看來,上世紀(jì)的冷戰(zhàn)“混合”程度的復(fù)雜性并不亞于我們今天在國際舞臺(tái)上看到的混合戰(zhàn)爭(zhēng),盡管那時(shí)候沒有人想到過用“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞。
然而,世界大戰(zhàn)的“世界性”并不體現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的時(shí)候,而是體現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后回溯歷史的時(shí)候。
1914年夏秋季的大規(guī)模動(dòng)員并沒有把歐洲人召集到“世界大戰(zhàn)”的前線。當(dāng)時(shí),人們對(duì)沖突持續(xù)時(shí)間的評(píng)估比較樂觀,以為圣誕節(jié)之前就能回家。十九世紀(jì)和二十世紀(jì)初的戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)是頻繁、殘酷但有限,人們對(duì)這種為了解決國家關(guān)系間的問題、以及完善權(quán)力平衡的修正戰(zhàn)爭(zhēng)有了慣性認(rèn)識(shí),他們不相信會(huì)發(fā)生具有徹底破壞性的對(duì)抗。然而,隨著傷亡人數(shù)的飆升、戰(zhàn)斗規(guī)模的擴(kuò)大、戰(zhàn)斗后果嚴(yán)重性的提高,人們逐漸清醒了。
上世紀(jì)初,歐洲的政治家們沉浸于幻想中,他們相信,在既定的關(guān)系框架內(nèi)——盡管音調(diào)已經(jīng)嚴(yán)重不諧,但這仍然是一場(chǎng)“歐洲的音樂會(huì)”,仍留有余音,即使需要為此付出很高的代價(jià),一些不可挽救的情況總能避免發(fā)生。今天,對(duì)核武器威懾功能的信心也起到了類似的作用——它們一定能夠避免一場(chǎng)世界大戰(zhàn)。但這意味著什么呢?
俄羅斯在烏克蘭的特別行動(dòng)中的三個(gè)目標(biāo)是什么,截圖來自《側(cè)面》網(wǎng)站
注意那些手
羅馬教皇將烏克蘭的沖突描述為一場(chǎng)不會(huì)很快結(jié)束的世界大戰(zhàn),因?yàn)橐呀?jīng)有許多雙“手”和利益參與其中。教皇的觀點(diǎn)基本上是正確的。大國之間公然競(jìng)爭(zhēng)的所有特征都體現(xiàn)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中。核武器的存在讓這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)具有一定的特殊性,但這并沒有降低競(jìng)爭(zhēng)的激烈性和破壞性。
這場(chǎng)對(duì)抗的形式本身就具有其特殊性。美國——作為西方國家的領(lǐng)導(dǎo)者——間接參與了對(duì)抗,但表現(xiàn)得十分積極,還雇用了交戰(zhàn)代理人。俄羅斯正在獨(dú)自作戰(zhàn),在戰(zhàn)場(chǎng)上與美國的代理人直面交鋒。而中國作為旁觀者,采取了平衡策略,但十分重視這場(chǎng)對(duì)抗的結(jié)果。盡管中國明確表示不愿貿(mào)然出擊,但他們認(rèn)為,如果美國在這場(chǎng)沖突中取得了成功,將對(duì)中國不利,因此需要謹(jǐn)慎地防止這種情況的發(fā)生。
對(duì)這三名玩家來說,賭注是下一階段在國際等級(jí)制度中的地位。不得不說,在這三個(gè)國家中,俄羅斯冒的風(fēng)險(xiǎn)最大。因?yàn)槭紫龋砹_斯直接參與其中;其次,實(shí)際上是俄羅斯主動(dòng)發(fā)起了沖突,用這種形式解決與他國關(guān)系中存在的問題,卻沒有完全正確地預(yù)估事件將如何發(fā)展下去。
歐洲作為這場(chǎng)沖突中的另一名參與者,其角色比較特殊。歐洲不是為未來的地位而戰(zhàn),而是為保留住——這是不現(xiàn)實(shí)的——原來的生存方式而戰(zhàn)。不允許修改“基于規(guī)則的秩序”,是整個(gè)西方國家共同的口號(hào)。但對(duì)美國而言,這是在宣揚(yáng)自己的主導(dǎo)地位,原則上美國是可以通過其他方式確保其主導(dǎo)地位的。對(duì)歐洲來說,舊體制的消亡意味著自20世紀(jì)下半葉以來,這種舒適的、為其帶來成就的政治模式消失了。
即使假設(shè)西方得到了最理想的結(jié)果,歐洲大陸的政治、經(jīng)濟(jì)、文化——心理的變化也回不到歐洲一體化的黃金時(shí)期。歐洲的主要國家陸續(xù)認(rèn)識(shí)到,他們需要發(fā)展自己的能力。我們暫時(shí)還不清楚歐洲能夠聯(lián)合到什么程度,歐盟未來的計(jì)劃問題也是未知。從某種意義上來說,如果沖突繼續(xù),對(duì)歐洲是最有利的。不可抗力的因素引發(fā)了歐洲內(nèi)部的爭(zhēng)端,提高了經(jīng)濟(jì)成本,但同時(shí)也增強(qiáng)了歐洲的凝聚力。更重要的是,對(duì)抗中的主要行動(dòng)路線是由美國決定的,歐盟可以暫時(shí)不困于戰(zhàn)略問題。
這種對(duì)抗的配置——我們不談其他重要參與者的行為,包括印度、土耳其、海灣地區(qū)的石油君主制國家、伊朗和其他幾個(gè)指望獲得紅利的國家——證實(shí)了教皇方濟(jì)各的預(yù)想,即沖突所涉及的利益規(guī)??赡艿韧谝粓?chǎng)世界大戰(zhàn)。即使有核武器的存在,沖突也可以繼續(xù),甚至擴(kuò)大。的確,核武器為沖突設(shè)定了框架,但也足以為一場(chǎng)漫長(zhǎng)而激烈的消耗戰(zhàn)提供空間。
這一切對(duì)于有意決定在2022年2月開始進(jìn)行激烈對(duì)抗的俄羅斯意味著什么?
沖突的三大來源
世界大戰(zhàn)不管以什么形式進(jìn)行,其背后都涉及國際等級(jí)制度的問題。世界大戰(zhàn)中那些具體的沖突都是在一個(gè)總框架下發(fā)生的,但是,如果某一參與方對(duì)其中任意一個(gè)沖突賦予了歷史、甚至客觀存在的意義,那么沖突就會(huì)常常變得不理性。對(duì)于俄羅斯而言,烏克蘭問題就是如此。
特別軍事行動(dòng)至少包含了三場(chǎng)戰(zhàn)役,分別對(duì)應(yīng)著三層要素。每場(chǎng)戰(zhàn)役背后都有其獨(dú)特的邏輯和歷史,在某些方面,它們相互補(bǔ)充,在另一些方面,它們又相互矛盾。在最開始的時(shí)候,軍事行動(dòng)的目標(biāo)就十分模糊,行動(dòng)計(jì)劃也不明確,這些都與這三層要素息息相關(guān)。
俄羅斯發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)的直接原因是西方?jīng)]有遵守俄羅斯在2021年12月提出的長(zhǎng)期安全保證條約。俄羅斯表達(dá)了對(duì)冷戰(zhàn)后歐洲政治軍事秩序的所有不滿,并將其列在最后通牒中。俄羅斯的最后通牒被拒,隨后啟動(dòng)了“軍事技術(shù)措施”,這正好符合世界戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯。這是第一層。
沖突的第二層要素在于動(dòng)蕩了幾十年的共同文明空間中的民族國家建設(shè)問題。這一問題與歷史和文化環(huán)境有關(guān),而歷史和文化環(huán)境是眾所周知的主觀因素,不能對(duì)它們冷處理。社會(huì)上出現(xiàn)的不穩(wěn)定現(xiàn)象,如民族情緒及由其引起的社會(huì)反響,并不是一場(chǎng)理性的地緣政治游戲的最佳前提。
距離軍事行動(dòng)開始前的六個(gè)月,在弗拉基米爾·普京發(fā)表的署名文章《論俄羅斯人和烏克蘭人的歷史統(tǒng)一》中,將沖突的第一層和第二層要素緊緊聯(lián)系在一起。
第三層是俄羅斯的內(nèi)部政治問題。從根本上改變俄羅斯發(fā)展道路的愿望對(duì)決定發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)的推動(dòng)作用有多大,對(duì)此我們只能作出猜測(cè)。普京經(jīng)常常提及后蘇聯(lián)時(shí)期俄羅斯技術(shù)主權(quán)弱化和對(duì)外依賴性增加的話題。俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為,從前的全球化時(shí)代已經(jīng)結(jié)束,自給自足的時(shí)代即將到來。相應(yīng)地,必須切斷舊時(shí)期產(chǎn)生的紐帶。這不只是涉及許多層關(guān)系的破裂,首先是對(duì)國家內(nèi)部進(jìn)行重新定位,包括重塑國家的基本設(shè)定和社會(huì)秩序。當(dāng)時(shí),休克療法打開了俄羅斯通向西方的大門?,F(xiàn)在,要回到過去,則需要另一種療法。
在軍事行動(dòng)的第一個(gè)日歷年結(jié)束時(shí),俄羅斯在沖突的各方面取得成功的機(jī)會(huì)有多大?
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 朱敏潔 
-
退休后“翻船”?新華人壽原董事長(zhǎng)萬峰失聯(lián)
2023-01-15 15:28 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
看這造型把美國小姐累的…
2023-01-14 16:49 -
年輕人“掌勺”年夜飯,預(yù)制菜機(jī)會(huì)來了?
2023-01-14 13:25 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
東航、南航公告:將從紐交所退市
2023-01-13 23:05 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-海外 -
央行談螞蟻集團(tuán)等14家平臺(tái)企業(yè):整改已基本完成
2023-01-13 20:08 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
-
這家公司IPO上會(huì)前,副總“跑光”了,高管只剩2人……
2023-01-13 18:03 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
蘋果CEO巨額年薪腰斬,還是自己主動(dòng)提的?
2023-01-13 17:00 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
噴薄欲出的中國航天經(jīng)濟(jì)
2023-01-13 16:59 航空航天 -
投資人炮轟羅永浩背后:創(chuàng)投圈“速食文化”值得警醒
2023-01-13 16:09 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
波音737MAX在華復(fù)飛:120人乘機(jī)從廣州飛往鄭州
2023-01-13 14:16 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
商務(wù)部部長(zhǎng)王文濤視頻會(huì)見美中貿(mào)委會(huì)會(huì)長(zhǎng)艾倫
2023-01-13 12:29 中美關(guān)系 -
-
去年我國進(jìn)出口總值首破40萬億元,增長(zhǎng)7.7%
2023-01-13 10:07 觀察者頭條 -
報(bào)告:2022年各省債務(wù)規(guī)模增速明顯超過GDP和財(cái)政收入增速
2023-01-13 08:25 地方債 -
美國12月CPI同比上漲6.5%,近一年來首次降至7%以下
2023-01-12 22:15 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-海外 -
在岸人民幣對(duì)美元升破6.75,為去年8月來高點(diǎn)
2023-01-12 21:57 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-海外 -
春運(yùn)返程火車票今日開售,初五至初八訂單環(huán)比增長(zhǎng)327%
2023-01-12 21:44 -
李克強(qiáng):支持平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展
2023-01-12 20:22 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
神秘美國公司狙擊中國光伏,卻折射“美國制造”悲劇
2023-01-12 19:51 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-海外
相關(guān)推薦 -
真急了!“請(qǐng)求中國取消限制” 評(píng)論 65歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)” 評(píng)論 110中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場(chǎng)閱兵式 評(píng)論 57英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國太超前了” 評(píng)論 88“全球都將研究,中國與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決” 評(píng)論 390最新聞 Hot
-
真急了!“請(qǐng)求中國取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂:機(jī)會(huì)來了”
-
歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決”
-
英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰先一步拿下,誰就難被取代
-
美國農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國,好難找到買家
-
首位“美國教皇”利奧十四世是誰?
-
許紅兵,主動(dòng)投案
-
美國官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒用F-16
-
特朗普:對(duì)華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-