97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

普京多次說過，2002年美國單邊退出反導(dǎo)條約，這是新世紀(jì)以來的美俄關(guān)系惡化的源頭。以前還用對(duì)付伊朗作為掩飾，現(xiàn)在美國在波蘭和羅馬尼亞的反導(dǎo)部署，則毫不含糊地堅(jiān)決加以推進(jìn)。2018年底，特朗普公開表示準(zhǔn)備退出中導(dǎo)條約。國家安全事務(wù)顧問博爾頓在莫斯科時(shí)，稱此舉不是針對(duì)俄羅斯，而是中國。但更多分析表明，美國還是更多地希望通過在俄羅斯周邊部署中短程導(dǎo)彈，特別是用于防衛(wèi)“新歐洲”國家，以應(yīng)對(duì)俄羅斯的強(qiáng)有力威懾。在2017年，慕尼黑安全峰會(huì)講話十周年之際，俄羅斯專家們告訴我：看來，普京警告富于遠(yuǎn)見。

關(guān)鍵在于，即使意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)換后的俄羅斯，也并沒有能避免來自西方的地緣政治的無情擠壓。正因此，“國際政治中，地緣政治比起意識(shí)形態(tài)，來得更為深刻”——我曾幾次聽到普京這樣總結(jié)他的心得。

探索危機(jī)中，同期發(fā)生的外交壓力拉近了中俄距離

中俄關(guān)系在上世紀(jì)末以來的發(fā)展并非偶然。1989年中蘇關(guān)系的恢復(fù)，首先來自于雙方對(duì)冷戰(zhàn)期間交惡歷史相當(dāng)深刻的反思。同時(shí)，友好合作和共同發(fā)展與安全的愿望，導(dǎo)致了1990年代中期中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系建立。當(dāng)時(shí)雙方確認(rèn)互不對(duì)抗，互不以意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)處理雙邊關(guān)系。尤其值得一提的是，經(jīng)過了四十年的協(xié)商，中俄在新世紀(jì)初，徹底解決了兩國政治邊界問題，使兩國從此能專心于國內(nèi)建設(shè)。2001年上海合作組織的建立，為中俄在周邊地區(qū)的合作穩(wěn)定提供了堅(jiān)實(shí)的鋪墊。我當(dāng)時(shí)參加過不少西方國家組織的國際會(huì)議，對(duì)中俄關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展，給予相當(dāng)不錯(cuò)的正面評(píng)價(jià)。

但實(shí)事求是地說，中俄兩大國的舉手投足，不可能不受到內(nèi)外環(huán)境的影響。世紀(jì)之交的科索沃危機(jī)，對(duì)俄羅斯來說，是美俄關(guān)系從冷戰(zhàn)終結(jié)和解后急轉(zhuǎn)直下的第一個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，刻骨銘心。而對(duì)于中國來說，則有在這場(chǎng)危機(jī)期間中國駐南使館被美國導(dǎo)彈轟炸的切膚之痛。相似的同期壓力拉近了中俄的距離。2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，中俄聯(lián)手反對(duì)美國的單邊主義。同一年，連曾將冷戰(zhàn)結(jié)束視為“歷史的終結(jié)”的美國學(xué)者福山，也體認(rèn)到90年代轉(zhuǎn)型的艱難，提出了加強(qiáng)國家建構(gòu)是保證成功轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵的觀點(diǎn)。值得關(guān)注的是，福山的觀點(diǎn)只不過印證了正同步推進(jìn)的中俄加強(qiáng)國家建構(gòu)的實(shí)踐。

2008年8月8日晚上，一方面是北京奧運(yùn)會(huì)開幕式，震撼了世界輿論。而恰恰在同一天當(dāng)晚，發(fā)生了格魯吉亞戰(zhàn)爭(zhēng)。雖然，這兩件事幾乎毫不相干，但西方媒體立場(chǎng)大有偏頗，美國新保守主義學(xué)者羅伯特·卡剛當(dāng)即就發(fā)表了一篇評(píng)論，稱這兩件事的同時(shí)發(fā)生，表明“中俄威權(quán)主義軸心已經(jīng)形成”。

2008年8月8日晚上的北京奧運(yùn)會(huì)開幕式震撼了世界輿論

此后若干年，全球性的政治經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)一步逐漸轉(zhuǎn)入地區(qū)。東亞有朝核危機(jī)、東南亞有南海糾紛，歐亞地區(qū)是格魯吉亞戰(zhàn)爭(zhēng)和烏克蘭危機(jī)，中東則有敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)。連綿不斷的地區(qū)沖突的背后是什么？文明。盡管不同意亨廷頓“文明沖突”將是世界的主旋律，但從這十多年的進(jìn)程來看，地區(qū)沖突至少經(jīng)由文明背景的一系列較量而激化。作為非西方文明大國的中俄的求素，在這樣的背景下格外引人注目。國際金融危機(jī)發(fā)生前后，高速增長中的中國，因能源價(jià)格提升而出現(xiàn)的“黃金十年”的俄羅斯，與面臨危機(jī)挑戰(zhàn)的歐美之間，仍然在探索和構(gòu)建新型關(guān)系的過程中。一方面，上合組織的深化、金磚機(jī)制的建立；另一方面，世界經(jīng)濟(jì)治理平臺(tái)由G7向G20轉(zhuǎn)換。隨后，烏克蘭危機(jī)的發(fā)生，特別是克里米亞危機(jī)，表明大國間博弈進(jìn)入一個(gè)地緣政治經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)＋文明較量的新階段。中國外交部表示：烏克蘭危機(jī)源自于復(fù)雜的“歷史經(jīng)緯”。在處理大國間錯(cuò)綜關(guān)系的進(jìn)程中，中國越來越趨于成熟與穩(wěn)健。

特朗普現(xiàn)象背后的西方文明觀念的自我沖撞

現(xiàn)在中美俄三邊關(guān)系碰到了“特朗普現(xiàn)象”,不能僅以個(gè)性問題來解釋特朗普的作為。強(qiáng)調(diào)“美國第一”有其現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。特朗普旨在調(diào)整對(duì)俄關(guān)系，也并非沒有道理。更為深刻的背景則猶如美國藝術(shù)史學(xué)會(huì)會(huì)長、哥倫比亞大學(xué)教授巴贊所言，自文藝復(fù)興、工業(yè)革命以來幾百年中的一些關(guān)鍵性的西方觀念，現(xiàn)在正出現(xiàn)自我碰撞。居民的流動(dòng)和遷徙曾是美國移民國家的治國之道，但現(xiàn)在難民遷徙成了災(zāi)難；民主選舉制度是人類文明的創(chuàng)造，但接連不斷的民粹政治家執(zhí)政，正在引起憂慮；言論開放和以事實(shí)為根據(jù)，本來是西方文明的精粹，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上言無不盡，但伴隨著大量假新聞產(chǎn)生，真相難覓。

這些都對(duì)中美俄三邊關(guān)系帶來了挑戰(zhàn)，但是也有著機(jī)遇。從長遠(yuǎn)看，抵制建制派過度意識(shí)形態(tài)的炒作，給人帶來啟示；從多邊主義立場(chǎng)的大規(guī)模撤離，帶來混亂，但也騰挪出調(diào)整的空間；基于民族國家立場(chǎng)的要價(jià)，底線清晰；包括在若干地區(qū)的合作姿態(tài)，并非不是建立穩(wěn)定合作的機(jī)遇。

中美俄關(guān)系的當(dāng)下和未來的走向

2018年，是中美俄三方關(guān)系演變進(jìn)程中第一個(gè)具有特殊意義的年份。

2018年的關(guān)鍵轉(zhuǎn)變：美以中俄為主要對(duì)手、普京再任，十九大召開

這是美國官方文件把中俄確定為主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手后的第一年，是普京第四任總統(tǒng)任期的第一年，也是中共十九大召開后的謀篇布局的第一年。這三件事情幾乎同時(shí)發(fā)生，標(biāo)志著一個(gè)較長歷史階段的開始。這個(gè)階段帶有過渡性，國際發(fā)展機(jī)遇期依然存在。但是，被美國視為主要對(duì)手后，中美之間抗?fàn)幊潭扰c頻率不可避免地會(huì)有所提升。這也是一個(gè)自1990年代中期中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系建立、中美關(guān)系大體上以“非敵非友”的定位發(fā)展以來，我們第一次觸碰的實(shí)質(zhì)性的重大戰(zhàn)略變化。

世界近代歷史的多樣化軌跡，顯示中俄和平共處的深厚淵源

在三邊關(guān)系里的中俄合作，有著深刻的內(nèi)在邏輯?；仡櫽嘘P(guān)地區(qū)近代史發(fā)展，學(xué)界至少認(rèn)為有三種模式。主流的觀點(diǎn)以歐洲為中心，歐洲的發(fā)展帶動(dòng)了全世界。第二種看法，存在著中國為主導(dǎo)的“東亞朝貢體制”。中國幾千年文明的輻射，使得周邊地區(qū)地區(qū)維持了長期的穩(wěn)定。

而若干年來專攻歐亞地區(qū)的“內(nèi)亞學(xué)派”的興起，則強(qiáng)調(diào)在歐洲和東亞之外還有一個(gè)軸心：蒙元帝國在歐亞大陸擴(kuò)張所造成大陸樞紐部位的政治格局，及大陸東西兩側(cè)激發(fā)起的后續(xù)政治變遷。1689年，作為蒙元帝國的兩個(gè)主要后繼者，清朝康熙皇帝和彼得大帝簽定的《尼布楚條約》，不僅是中俄雙邊關(guān)系上第一個(gè)平等條約，至少確保了在19世紀(jì)后期沙俄大規(guī)模地向中國進(jìn)行擴(kuò)張之前，近兩百年左右的時(shí)間里這一地區(qū)的和平與穩(wěn)定。而且開創(chuàng)了一段既不同于東亞地區(qū)原有傳統(tǒng)，也不同于西歐民族國家體系的新的國際局面：這兩個(gè)帝國都是中央集權(quán)制度，但這兩個(gè)專制政權(quán)不同程度上學(xué)習(xí)和吸收西方，彼得大帝大規(guī)模模仿西方體制，而康熙對(duì)于西方文化的關(guān)注也令人印象深刻。