-
崔之元:中西方經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的比較與互動(dòng)
關(guān)鍵字: 新常態(tài)習(xí)近平新常態(tài)供給側(cè)供給側(cè)改革凱恩斯之前的古典經(jīng)濟(jì)學(xué),是關(guān)于長(zhǎng)期發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué),從長(zhǎng)期看,市場(chǎng)的波動(dòng)和失業(yè)都是短期的,上世紀(jì)二、三十年代的大蕭條,從長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)好像也只是一個(gè)短期現(xiàn)象。但是,如果經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)中短期的問(wèn)題什么都說(shuō)不出來(lái),而只會(huì)說(shuō)當(dāng)風(fēng)暴過(guò)去以后海洋又將恢復(fù)平靜,那么經(jīng)濟(jì)學(xué)家給自己提出的任務(wù)就太簡(jiǎn)單了。所以,凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué),也就是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué),更多的是在一個(gè)短期的需求管理上,而供給政策則一般是在長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的研究范疇之內(nèi)。
“如果經(jīng)濟(jì)學(xué)家在狂風(fēng)暴雨的季節(jié)只會(huì)說(shuō)當(dāng)風(fēng)暴過(guò)去以后海洋又會(huì)變成平的,那么他們給自己提出的任務(wù)就太簡(jiǎn)單且太沒(méi)有用了?!?/span>
——梅納德·凱恩斯
剛才我說(shuō)“供給側(cè)改革”這個(gè)提法和G20有很大關(guān)系。還有一個(gè)和西方的提法有密切關(guān)系的概念就是“新常態(tài)”。這個(gè)詞最早也是從英文 “New Normal” 翻譯過(guò)來(lái)的,是習(xí)近平主席2014年5月9號(hào)在河南考察時(shí)首次提出。他說(shuō),“我國(guó)發(fā)展處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,我們要增強(qiáng)信心,從當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā),適應(yīng)新常態(tài),保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)”。
他的表述特別有意思,為什么適應(yīng)新常態(tài)的時(shí)候,要保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)?顯然是說(shuō)如何看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降,對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的潛在的增長(zhǎng)率在新的階段有下降,要保持一個(gè)平常心態(tài)。
2016年5月9號(hào)《人民日?qǐng)?bào)》權(quán)威人士的訪(fǎng)談里認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新常態(tài)可以用L型表示,下降一段就持平了,但是它不會(huì)再回到原來(lái)的高增長(zhǎng)率。所以,是個(gè)新常態(tài),是L型,不是再回到以前的兩位數(shù)的增長(zhǎng),而現(xiàn)在我們今年前三季度GDP增長(zhǎng)6.7%,但是有些省份,比如遼寧已經(jīng)在去年首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),這是遼寧省第一次,也是中國(guó)過(guò)去三十年來(lái)第一次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的地區(qū)。西部地區(qū)發(fā)展?jié)摿Ρ容^大的重慶增長(zhǎng)率還是在10%以上。
2014年11月習(xí)近平主席又更加系統(tǒng)地在APEC工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上闡述“新常態(tài)”,他認(rèn)為新常態(tài)給中國(guó)帶來(lái)四個(gè)方面的發(fā)展機(jī)遇。一是經(jīng)濟(jì)增速雖然放緩,但實(shí)際增量仍然可觀。這句話(huà)很重要,因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)去三十年的高速增長(zhǎng),總量已經(jīng)很大,現(xiàn)在雖然放緩,但實(shí)際的總增量還是非常大。二是,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更趨平穩(wěn),動(dòng)力更為多元。三是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),發(fā)展前景更加穩(wěn)定。第四是政府大力簡(jiǎn)政放權(quán),市場(chǎng)活力進(jìn)一步釋放。
這是他首次系統(tǒng)闡述“新常態(tài)”,而這個(gè)“新常態(tài)”和我們剛才說(shuō)的一年以后的2015年提出“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”有密切聯(lián)系,因?yàn)閷?shí)際上“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”已經(jīng)過(guò)渡到一個(gè)新常態(tài)的過(guò)程之中的“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”。所以,“新常態(tài)”和“供給側(cè)改革”可以說(shuō)是一個(gè)硬幣的兩個(gè)方面,它們有密切的聯(lián)系,我們可以這樣來(lái)思考和理解中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。
“新常態(tài)”這個(gè)詞也是翻譯過(guò)來(lái)的,最早是加州舊金山美國(guó)最大的一個(gè)債券投資公司的創(chuàng)始人Bill Gross提出的,他被認(rèn)為是債券投資的“債神”,類(lèi)似“股神”巴菲特。他提出2008年西方金融危機(jī)后的“新常態(tài)”,類(lèi)似于L型,它不可能回到危機(jī)前。
老加爾布雷斯(我們國(guó)家1950年代、1960年代就翻譯了他的很多書(shū))的兒子叫詹姆斯·加爾布雷斯,現(xiàn)在德克薩斯大學(xué)奧斯丁分校擔(dān)任教授,他2014年寫(xiě)了一本最全面的論述西方經(jīng)濟(jì)的“新常態(tài)”的書(shū),叫《END OF NORMAL》。這本書(shū)里討論的一個(gè)有代表性的關(guān)于西方的“新常態(tài)”的理論就是美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng),也曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)哈佛大學(xué)校長(zhǎng)的薩默斯的觀點(diǎn)。
薩默斯在擔(dān)任哈佛大學(xué)校長(zhǎng)期間,由于他在一次接受記者訪(fǎng)問(wèn)的時(shí)候說(shuō)話(huà)不慎重,認(rèn)為女學(xué)生不適合于學(xué)數(shù)學(xué),因此他就被迫從哈佛大學(xué)校長(zhǎng)的職位辭職。他是在美國(guó)政府和學(xué)術(shù)界都擔(dān)任過(guò)重要職務(wù)的,奧巴馬總統(tǒng)2008年第一任的時(shí)候請(qǐng)他擔(dān)任白宮里的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)。他認(rèn)為“長(zhǎng)期停滯”很有可能就是“新常態(tài)”(“might prove to be the new normal”),他的“新常態(tài)”概念是負(fù)面的,而中國(guó)的“新常態(tài)”概念比較積極,這是一個(gè)有趣的對(duì)比,大家可以進(jìn)一步思考和研究。
薩默斯說(shuō),如果沒(méi)有非傳統(tǒng)的政策支持的話(huà),美國(guó)和其他全球的主要經(jīng)濟(jì)體可能將不會(huì)回到充分就業(yè)和強(qiáng)勁的增長(zhǎng)。他說(shuō),我提出“長(zhǎng)期停滯”這個(gè)老的概念?!伴L(zhǎng)期停滯”這個(gè)思想最早是一個(gè)叫漢森(Alvin Hansen)的人提出的,他最早把凱恩斯學(xué)說(shuō)介紹到美國(guó)。1938年在資本主義大危機(jī)的時(shí)期,他提出一個(gè)“長(zhǎng)期停滯”的概念。薩默斯把漢森1938年的概念又用到現(xiàn)在,這本身也是很有意思的。如果從當(dāng)代思想史的角度說(shuō)也是比較重要的,而且是薩默斯在國(guó)際貨幣基金組織的一次講話(huà)里提出來(lái)的。
薩默斯提出“長(zhǎng)期停滯”,他的擔(dān)憂(yōu)有四個(gè)原因。
第一是,雖然在過(guò)去四年里,從2009到2013年,進(jìn)行了很多金融監(jiān)管修補(bǔ),加強(qiáng)了立法,但是復(fù)蘇仍然只是和人口增長(zhǎng)以及常規(guī)的生產(chǎn)率的提高,保持了持平。而且,只是在美國(guó)有這樣微弱復(fù)蘇,而在其他的工業(yè)化國(guó)家,特別是歐盟、日本都沒(méi)有復(fù)蘇,而且危機(jī)日益嚴(yán)重。
第二,在危機(jī)發(fā)生之前的幾年里,那種明顯不可持續(xù)的泡沫和對(duì)信貸借貸標(biāo)準(zhǔn)的放松,以及非常容易獲得的貨幣(easy money),只能帶來(lái)溫和的(moderate)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),不是很可觀的增長(zhǎng)。
第三,這是他比較強(qiáng)調(diào)的,短期利率被所謂零的下限(zerolower bound)所嚴(yán)重約束,真實(shí)利率不能降到足夠低,以至于來(lái)刺激投資,從而達(dá)到充分就業(yè)。
- 原標(biāo)題:崔之元:中西方經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的比較與互動(dòng) 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:馬密坤
-
何立峰:中美達(dá)成重要共識(shí) 評(píng)論 136“中國(guó)猛龍首露利爪,實(shí)戰(zhàn)證明自身價(jià)值” 評(píng)論 176印巴的“火”停了,但水呢? 評(píng)論 111停火第一夜,印巴互相指責(zé) 評(píng)論 192最新聞 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問(wèn)題比想象難得多”
-
靠岸中國(guó)貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國(guó)海軍一把手被免職
-
“聽(tīng)加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不?!?/a>
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國(guó)不真誠(chéng),一開(kāi)始就設(shè)陷阱
-
停火第一夜,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國(guó)籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話(huà)
-
印度稱(chēng)“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪(fǎng)問(wèn)基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐?wèn)題
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國(guó)的話(huà)好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱(chēng)將“適時(shí)”公開(kāi)
快訊- 人民幣,突然拉升
- 消息人士回應(yīng)“馬云回歸”;松延動(dòng)力發(fā)布女性機(jī)器人小諾
- 中國(guó)是否有意愿進(jìn)口加拿大的液化天然氣?我大使回應(yīng)
- 長(zhǎng)三角一周觀察丨上海楊浦對(duì)優(yōu)秀博主購(gòu)房最高補(bǔ)貼200萬(wàn);江蘇8市增速跑贏全省
- 印度空軍回應(yīng):損失是戰(zhàn)斗的一部分,所有飛行員已返回國(guó)內(nèi)
- 中美會(huì)談結(jié)束后,美國(guó)股指期貨應(yīng)聲上漲
- 夜市攤販被城管授意向其他攤販?zhǔn)杖∠銦???dāng)?shù)赝▓?bào)
- 中方發(fā)布會(huì):中美經(jīng)貿(mào)高層會(huì)談氛圍是坦誠(chéng)的、深入的、具有建設(shè)性的
-