-
陳憲:中國(guó)灣區(qū)經(jīng)濟(jì)的定位、瓶頸與破解
關(guān)鍵字: 粵港澳大灣區(qū)滬杭甬大灣區(qū)上海浙江江蘇深圳【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 陳憲】
兩大灣區(qū)的提出
在今年3月全國(guó)“兩會(huì)”上,中央政府提出了一個(gè)全新的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略:“研究制定粵港澳大灣區(qū)城市群發(fā)展規(guī)劃”。
此后不久,我建議,在研究制定粵港澳大灣區(qū)城市群發(fā)展規(guī)劃的同時(shí),應(yīng)當(dāng)將滬杭甬大灣區(qū)都市圈發(fā)展規(guī)劃提上議事日程。與粵港澳大灣區(qū)包括9+2城市一樣,滬杭甬大灣區(qū),除了上海、杭州和寧波外,蘇州、舟山、無(wú)錫、嘉興、紹興、南通等城市,也在此范圍內(nèi)。
上海建成具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心的結(jié)果導(dǎo)向,就是上海成為中國(guó)乃至全球的新經(jīng)濟(jì)策源地;上海金融中心的功能,類似于粵港澳的香港,將是滬杭甬灣區(qū)的核心優(yōu)勢(shì)。
杭州將著力打造具有全球影響力的“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中心,新一代智能化技術(shù)的信息產(chǎn)業(yè)在杭州已經(jīng)并將繼續(xù)得到健康發(fā)展。
寧波、舟山是重要的港口城市;寧波、蘇州、無(wú)錫和南通等城市都是中國(guó)制造業(yè)的重鎮(zhèn),在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)完成以后,都將成為先進(jìn)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚地。
也許,我當(dāng)時(shí)直接提到了“滬杭甬”這三個(gè)城市,從長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)的角度看,沒有提到江蘇或江蘇的某個(gè)城市;或許還有其他的原因,我的這個(gè)建議在一段時(shí)間里,受到媒體關(guān)注,但在其他場(chǎng)合似乎并不受待見。
其實(shí),用“滬杭甬”來(lái)冠名中國(guó)的第二個(gè)大灣區(qū),主要是基于杭州灣地理位置的一個(gè)描述。況且,我在文字表述時(shí),里面是有江蘇的幾個(gè)城市的。
我特別想說(shuō)明的是,中國(guó)的第二個(gè)大灣區(qū)用哪個(gè)名稱更合適是可以討論的,最后當(dāng)然以中央政府正式文件中的用法為準(zhǔn)。
就像有學(xué)者在肯定“粵港澳大灣區(qū)”的提法時(shí)說(shuō),以字面解讀,粵港澳三個(gè)平級(jí)行政單元構(gòu)造一個(gè)灣區(qū),并以行政主導(dǎo)型體制的廣東牽頭,這不同于珠三角(不含港澳) 前面加個(gè)“大”字,因?yàn)榇笾槿沁@個(gè)說(shuō)法沒有明確的主導(dǎo)主體和行動(dòng)者。
我提出“滬杭甬大灣區(qū)”,強(qiáng)調(diào)上海在這個(gè)灣區(qū)中的主導(dǎo)和核心地位,并將環(huán)杭州灣的兩個(gè)重要城市與其并列,也有明確行動(dòng)主體的用意。
日前,浙江省黨政代表團(tuán)訪滬時(shí),上海市委主要領(lǐng)導(dǎo)在兩地座談會(huì)上講話表示,上海將全面積極響應(yīng)浙江省委、省政府提出的深入小洋山區(qū)域合作開發(fā),共同謀劃推進(jìn)環(huán)杭州灣大灣區(qū)建設(shè)。這是上海官方首次明確表態(tài)支持環(huán)杭州灣大灣區(qū)建設(shè)。
環(huán)杭州灣灣區(qū)正在研究階段,資本市場(chǎng)已經(jīng)熱炒這一概念了。究竟包括哪些城市呢?
在一個(gè)多月前,浙江第十四次黨代會(huì)對(duì)這一大灣區(qū)作出了詳細(xì)部署。接下來(lái),就是中國(guó)第二個(gè)大灣區(qū)的規(guī)劃與建設(shè)列入中央政府議事日程的問題了。
中國(guó)灣區(qū)經(jīng)濟(jì)的定位
我認(rèn)為,現(xiàn)在對(duì)于中國(guó)的灣區(qū)經(jīng)濟(jì),需要研究和討論的主要問題是,它們的定位、存在的瓶頸,以及可能的破解措施。在討論中國(guó)兩個(gè)灣區(qū)的定位之前,我們先來(lái)看看目前全球三大灣區(qū)的類型定位。
日前,有研究報(bào)告稱,世界三大灣區(qū)已經(jīng)分別形成各自特色,紐約灣區(qū)擁有“金融灣區(qū)”的名號(hào),東京灣區(qū)被稱為“產(chǎn)業(yè)灣區(qū)”,舊金山灣區(qū)也有“科研灣區(qū)”的美譽(yù)。
筆者以為,這一概括基本準(zhǔn)確,但還是有疏漏和完善的問題。事實(shí)上,今天的紐約灣區(qū)和東京灣區(qū),都已經(jīng)成為“綜合型灣區(qū)”。
紐約灣區(qū)的金融特色自不待言,但文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及其在全球的地位,已凸顯紐約灣區(qū)自我更新和升級(jí)的充分活力,再加上仍然占有的一定的制造業(yè)比重,紐約灣區(qū)的“綜合型”——金融+文化+制造業(yè)——特征彰顯。
東京灣區(qū)也是如此,以制造業(yè)起家的產(chǎn)業(yè)特征顯著;東京作為全球金融中心的地位已經(jīng)下降,但金融業(yè)仍有較大規(guī)模,所以,東京灣區(qū)也以“綜合型”概括更加貼切。
稱舊金山灣區(qū)為“科研灣區(qū)”,顯然不如稱其為“科創(chuàng)型灣區(qū)”更好。就趨勢(shì)而言,以硅谷為核心的舊金山灣區(qū)以科技創(chuàng)新見長(zhǎng),但以創(chuàng)投為主打的金融業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也使其逐步向“綜合型灣區(qū)”靠攏。
硅谷灣區(qū),科技公司云集
在新一輪(第三次或第四次)技術(shù)革命、產(chǎn)業(yè)革命和中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的背景下,我國(guó)的兩大灣區(qū)都將以“科創(chuàng)型”為主要的規(guī)劃和建設(shè)內(nèi)容。
粵港澳大灣區(qū)的提出,與深圳近年來(lái)成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚地和策源地的成功發(fā)展密切相關(guān)。
環(huán)杭州灣大灣區(qū)以上海為主導(dǎo),上海建設(shè)有全球影響力的科技創(chuàng)新中心的結(jié)果導(dǎo)向,以及杭州在互聯(lián)網(wǎng)+和智能化技術(shù)方面的突出表現(xiàn),決定了中國(guó)第二個(gè)大灣區(qū)也將定位于“科創(chuàng)型”。
作為“科創(chuàng)型”的兩大灣區(qū),將在中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展中扮演重要角色。同時(shí),兩大灣區(qū)中的金融資本支撐將助力“科創(chuàng)型”灣區(qū)的建設(shè)和發(fā)展;灣區(qū)培育的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè),一方面依托原有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)轉(zhuǎn)型升級(jí)的巨大需求,另一方面,它們將逐步成為這兩個(gè)城市群的主要產(chǎn)業(yè)內(nèi)容。
今年上半年,深圳戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的增加值已占其地區(qū)生產(chǎn)總值的40%以上;長(zhǎng)三角和珠三角日臻完善的交通、通訊基礎(chǔ)設(shè)施,為灣區(qū)一體化發(fā)展提供了強(qiáng)有力的“硬件”保證。
中國(guó)灣區(qū)經(jīng)濟(jì)的瓶頸與破解
在科技創(chuàng)新、金融支撐、產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)、交通通訊一體化等驅(qū)動(dòng)因素都已具備或初步具備的條件下,中國(guó)兩大灣區(qū)的建設(shè)和發(fā)展還存在哪些瓶頸?怎樣得到破解和解決?這是最近一個(gè)時(shí)期我在調(diào)研中最為關(guān)切的問題。
我得到的答案是,第一,自主創(chuàng)新資源不足,甚至嚴(yán)重不足。這是深圳最大的國(guó)有企業(yè)——深圳市投資控股有限公司(下簡(jiǎn)稱為“深圳投控”)的主要領(lǐng)導(dǎo)告訴我的。
這家公司自身經(jīng)過轉(zhuǎn)型,已經(jīng)不是一家原來(lái)意義上的國(guó)有資本投資控股公司,而是以科技創(chuàng)新為核心的科技園區(qū)產(chǎn)業(yè)、金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)與高端服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群的運(yùn)營(yíng)商。
如何在深圳投控旗下的各個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū),集聚包括初創(chuàng)企業(yè)孵化和新興產(chǎn)業(yè)培育的科創(chuàng)資源,是決定未來(lái)深圳發(fā)展,乃至粵港澳大灣區(qū)發(fā)展的關(guān)鍵。
但是,在深圳本地,在粵港澳和珠三角,再到中國(guó)的其他城市,這些資源都是嚴(yán)重不足的,尤其是優(yōu)質(zhì)的科創(chuàng)資源更是十分稀缺。
怎么辦?深圳投控正在加強(qiáng)國(guó)際交流合作,逐步在美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、瑞典、以色列等國(guó)家和地區(qū),建立科技創(chuàng)新中心和產(chǎn)業(yè)投資基金,把科技項(xiàng)目引入深圳,助力深圳和粵港澳科技創(chuàng)新資源的集聚和科創(chuàng)中心的建設(shè)。
深圳科創(chuàng)公司聚集,但仍然面臨優(yōu)質(zhì)科創(chuàng)資源不足問題。
標(biāo)簽 粵港澳-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:蘇堤
-
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣” 評(píng)論 11“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評(píng)論 70歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評(píng)論 212陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó) 評(píng)論 91轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 311最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺(tái)當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對(duì)美國(guó)來(lái)真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對(duì)中國(guó)和拉美,美國(guó)還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來(lái)了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó)
-
美國(guó)這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對(duì)華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國(guó)技術(shù)封鎖迫使中國(guó)全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來(lái):更愿意和中國(guó)打,而非巴基斯坦…
-