-
誰(shuí)會(huì)打敗盒馬?
關(guān)鍵字: 盒馬鮮生快消生鮮零售侯毅
盒馬的失敗隱患
雖說(shuō)盒馬是當(dāng)下最有實(shí)力,最有條件,也最有雄心成為中國(guó)商業(yè)史上前所未有的萬(wàn)億級(jí)零售巨無(wú)霸,但也不是沒(méi)有失敗的風(fēng)險(xiǎn)或可能。
一是從戰(zhàn)略投資層面看,阿里過(guò)去六七年間在大生鮮(農(nóng)業(yè))生態(tài)領(lǐng)域的布局和發(fā)力,無(wú)論易果生鮮,還是天貓生鮮,都算不上成功,相關(guān)方面的運(yùn)營(yíng)指導(dǎo)或生態(tài)布局,也都顯得無(wú)力且混亂。
二是從盒馬內(nèi)生問(wèn)題看,過(guò)去三年“舍命狂奔”的盒馬突然今年改變口號(hào),變成“保命狂奔” ,包括去年年底相應(yīng)的系列戰(zhàn)略調(diào)整,說(shuō)明阿里內(nèi)部是有反思的。
既然強(qiáng)調(diào)要“保命”,就說(shuō)明阿里高層對(duì)盒馬模式的健康度、生命力都是有警醒或質(zhì)疑的。盒馬過(guò)去5個(gè)月來(lái)眼花繚亂的多業(yè)態(tài)試錯(cuò),以及侯毅的幾番“填坑”言論,也都說(shuō)明盒馬面臨著巨大的內(nèi)部調(diào)整壓力。
而要洞察盒馬的困境,最好從阿里巴巴集團(tuán)CEO張勇(逍遙子)的高度和維度來(lái)考量。
盒馬鮮生作為馬云不斷背書(shū),張勇親自主抓的阿里“一號(hào)工程”,背負(fù)著阿里人太多的雄心、誠(chéng)意和厚望。過(guò)去四年來(lái),阿里不惜巨資,大膽試錯(cuò),并將內(nèi)部資源、人才、技術(shù)大量?jī)A斜,就是太希望成功打造一個(gè)配得上阿里綜合實(shí)力、戰(zhàn)略雄心和潛在能量的重量級(jí)新零售標(biāo)桿。
阿里內(nèi)部為何如此抬愛(ài)盒馬,是因?yàn)榘⒗餂](méi)得愛(ài),也沒(méi)得選。
細(xì)細(xì)審查阿里系的相關(guān)生鮮業(yè)務(wù)版塊,你會(huì)發(fā)現(xiàn)雖布局和起跑都甚早,卻呈現(xiàn)集體落伍態(tài)勢(shì)——大潤(rùn)發(fā)賦能無(wú)力,易果生鮮難堪大任,天貓生鮮稀里湖涂,菜鳥(niǎo)農(nóng)村羽毛未豐......
相比而言,取得“范式革命”局部成功的盒馬倒是顯得一枝獨(dú)秀,但因?yàn)闊o(wú)法取得阿里內(nèi)部生態(tài)的戰(zhàn)略協(xié)同支持,甚至還被迫提前負(fù)重輸血,盒馬又顯現(xiàn)出獨(dú)木難支的尷尬。
譬如讓盒馬接管天貓生鮮的經(jīng)營(yíng)權(quán),讓盒馬與大潤(rùn)發(fā)聯(lián)合孵化盒小馬,甚至讓大潤(rùn)發(fā)團(tuán)隊(duì)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)(海南和大連)盒馬生鮮,其實(shí)都是焦灼的張勇沒(méi)有辦法的辦法,稀缺對(duì)打王牌的他,太過(guò)渴望盒馬如一劑“大力丸”般的靈丹妙藥,能通過(guò)簡(jiǎn)單的模式注入,快速激活阿里生態(tài)生鮮業(yè)務(wù)的整體布局。
2019年3月3日晚,被阿里賦能加持一年的高鑫零售發(fā)布2018年度業(yè)績(jī)報(bào)告,數(shù)據(jù)并不好看。財(cái)報(bào)顯示,在新開(kāi)24家門(mén)店的增量前提下,高鑫零售的年度營(yíng)收(1013.15億元,同比下降1.0%)和經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)(25.88億元,同比下降7.3%)竟然雙雙下跌,頹勢(shì)不減??梢韵胂?,兼任高鑫零售董事局主席的張勇簽字時(shí)一定內(nèi)心洶涌出一些波瀾。
3月27日,張勇直飛上海,親自前往曹家渡參加盒馬的月度管理會(huì)議。他的講話(huà)意味深長(zhǎng),也加雜了一些隱憂(yōu),除了講了一大通阿里的組織、價(jià)值觀和文化外,他特別要求盒馬“每一步都要跑得好,跑得扎實(shí),跑得久”,并強(qiáng)調(diào)“跑得久才是最關(guān)鍵的!”
張勇屈尊參加這樣的小會(huì),名義上是給盒馬團(tuán)隊(duì)鼓勁加油,實(shí)際上是變相給侯毅(花名老菜)施壓——盒馬一定不能敗,你也一定不能“菜”。
張勇心里非常清楚,一旦盒馬模式失敗,阿里在生鮮領(lǐng)域的生態(tài)布局可能會(huì)全線崩盤(pán),先發(fā)優(yōu)勢(shì)喪失殆盡,阿里農(nóng)村戰(zhàn)略的核心驅(qū)動(dòng)引擎或會(huì)熄火,新零售戰(zhàn)略也會(huì)陷入失控黑洞,所以戰(zhàn)略上容不得失敗的盒馬必須咬牙硬撐,直面“保命”(模式跑通)和“狂奔”(野蠻成長(zhǎng))的雙重挑戰(zhàn)。
客觀地講,60后侯毅帶領(lǐng)的盒馬團(tuán)隊(duì)非常優(yōu)秀,也非常辛苦。短短幾年間,從最初設(shè)想到嘗試求證,從不斷試錯(cuò)到快速迭代,從頂層設(shè)計(jì)到細(xì)節(jié)規(guī)范,從經(jīng)驗(yàn)輸出到迅速拓展,盒馬經(jīng)歷了傳統(tǒng)零售業(yè)可能幾十年都沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的事情。能在三四年的時(shí)間跨度里,在全國(guó)20余座城市成功開(kāi)設(shè)150家超級(jí)門(mén)店,且商業(yè)模式、經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)、業(yè)態(tài)創(chuàng)新等方面有諸多亮點(diǎn),實(shí)屬不易,亦是奇跡。
但是,無(wú)論張勇還是侯毅都很清楚,盒馬僅比傳統(tǒng)零售做得好還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)友商的群狼戰(zhàn)術(shù),盒馬必須拿出滅霸級(jí)的姿態(tài),祭出勢(shì)大力沉的大殺器,方有勝算的可能,也才符合“勇?tīng)?zhēng)第一”的阿里核心價(jià)值觀。
可事實(shí)上,除了盒馬的公關(guān)口碑和輿論熱度對(duì)得起阿里“造風(fēng)者”名號(hào)外,光鮮亮麗的盒馬或沒(méi)想象得那么強(qiáng)大,其獨(dú)創(chuàng)的新零售模式也遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上成熟,更談不上成功。
如果考慮到騰訊系的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如每日優(yōu)鮮、拚多多、多點(diǎn)等都在痛快燒錢(qián)階段,再細(xì)細(xì)回味一下張勇的講話(huà),錢(qián)從來(lái)不是問(wèn)題的他一再?gòu)?qiáng)調(diào)“保命”,并非怕盒馬燒錢(qián),而是怕不計(jì)后果、沒(méi)有效果地亂燒錢(qián)。
換句話(huà)講,這是婉轉(zhuǎn)地批評(píng)盒馬的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和成長(zhǎng)速度,與阿里的綜合勢(shì)力和投入付出還不成正比,還有很大空間提升。
盒馬的群狼對(duì)手
要充分理解張勇的焦慮和侯毅的壓力,除了阿里的內(nèi)部困境外,更應(yīng)該從外部競(jìng)爭(zhēng)危機(jī)看。
這得從一個(gè)尷尬的事實(shí)談起,那就是在新零售領(lǐng)域,至少在生鮮賽道,至少目前來(lái)看,C位出道的阿里系并沒(méi)干過(guò)騰訊系。
過(guò)去三四年的時(shí)間里,以大手筆投資、大戰(zhàn)略布局見(jiàn)長(zhǎng),且是“新零售”概念創(chuàng)造者和領(lǐng)頭羊的阿里巴巴,與對(duì)手騰訊相比,無(wú)論是生態(tài)賦能,還是戰(zhàn)略投資,都顯得頗為尷尬。
從布局技巧和投資策略來(lái)看,如果把騰訊系的玩法比作“四兩拔千金”,那么阿里系的玩法,就有“千金拔四兩”的笨重觀感。
先說(shuō)傳統(tǒng)零售賦能方面,如前所述的大潤(rùn)發(fā),自2017年年底,阿里以大幾百億的投資,強(qiáng)勢(shì)入股中國(guó)最大的綜合大賣(mài)場(chǎng)營(yíng)運(yùn)商——高鑫零售(大潤(rùn)發(fā)母公司)。一年多來(lái),阿里窮其一切可能為大潤(rùn)發(fā)強(qiáng)勢(shì)賦能,可錢(qián)不頂事,大數(shù)據(jù)不頂事,阿里文化注入不頂事,盒馬的新模式混搭也不頂事,大潤(rùn)發(fā)的營(yíng)收和利潤(rùn)還是持續(xù)下滑。
然而,騰訊對(duì)標(biāo)投資的永輝超市,卻連續(xù)兩年?duì)I收實(shí)現(xiàn)了可喜的雙位數(shù)增長(zhǎng)??蓪?duì)照的是,大潤(rùn)發(fā)2018年?duì)I收1013.15億元,永輝營(yíng)收705億元,依照這樣的態(tài)勢(shì)發(fā)展下去,恐怕再過(guò)兩年,高鑫零售持續(xù)多年領(lǐng)先的商超霸主地位,真有可能被永輝超越。
在生鮮新零售業(yè)態(tài)創(chuàng)新方面,騰訊持續(xù)投資和流量加持的拼多多和每日優(yōu)鮮,其成績(jī)更是耀眼。
騰訊持股占比達(dá)30.9%的拼多多,無(wú)疑是近十年來(lái)移動(dòng)電商領(lǐng)域最成功的賦能和投資案例,其成長(zhǎng)奇跡和吸金神話(huà)自不必多言。只需要強(qiáng)調(diào)的是,2018年,成長(zhǎng)僅三年的拼多多活躍買(mǎi)家達(dá)4.185億,同比增長(zhǎng)71%,平臺(tái)GMV達(dá)到驚人的4716億元,同比增長(zhǎng)234%,其中農(nóng)產(chǎn)品及農(nóng)副產(chǎn)品訂單總額653億元,同比增長(zhǎng)233%,成為中國(guó)最大的農(nóng)產(chǎn)品上行平臺(tái)之一。
而專(zhuān)注生鮮新零售的每日優(yōu)鮮,雖也曾獲得阿里巴巴的間接投資,但明確以“騰訊投資成員企業(yè)”身份占位,其增長(zhǎng)也非常迅猛,野心更是浩大。2018年月活用戶(hù)超過(guò)1000萬(wàn),年度銷(xiāo)售過(guò)百億,2019年?duì)I收目標(biāo)是翻一番,達(dá)到200億,2020年,銷(xiāo)售目標(biāo)是甩開(kāi)永輝,而每日優(yōu)鮮最終的野心是占據(jù)生鮮前置倉(cāng)到家市場(chǎng)份額的一半,做到3000億~5000億銷(xiāo)售規(guī)模體量。
此外,已站隊(duì)騰訊,并與其達(dá)成資本、支付、數(shù)字化等多層面深度合作的新零售第三極——多點(diǎn)(北京物美集團(tuán)),2018年的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)也非常驚人:月活躍用戶(hù)從2017年的529萬(wàn)增長(zhǎng)到930萬(wàn),交易額從2017年100億增長(zhǎng)至180億,訂單量和用戶(hù)量更是實(shí)現(xiàn)了兩倍的增長(zhǎng)。
如果再考慮到生鮮新零售領(lǐng)域磨刀霍霍的平臺(tái)巨頭京東和美團(tuán),騰訊也是占股分別超過(guò)20%的最大股東,就不難發(fā)現(xiàn)——
生鮮新零售的頭部玩家,幾乎一邊倒地聚集在騰訊系陣營(yíng)。而阿里系能拿出來(lái)與其抗衡的生鮮新零售的旗幟和王牌,唯有盒馬。
盒馬起跑初期,因?yàn)楸晨堪⒗锒讱馐?,面?duì)騰訊系京東、永輝、每日優(yōu)鮮、拚多多、美團(tuán)、多點(diǎn)在生鮮新零售方面的多元化模式探索和群狼式戰(zhàn)略圍攻,或多多少少有點(diǎn)“看不上”的心態(tài),也有“贏得一切”的滅霸式自信,所以敢豪言“舍命狂奔”。
三年之后,除了瘸腿落伍的京東外,騰訊系在生鮮新零售賽道上的其他群狼,個(gè)個(gè)兇猛異常,見(jiàn)風(fēng)就長(zhǎng),短短三年的時(shí)間,就已占據(jù)一方山頭,稱(chēng)霸成王。
而跑得上氣不接下氣的盒馬,雖說(shuō)表面成績(jī)也不差,但面對(duì)與對(duì)手相比落差極大的市場(chǎng)數(shù)據(jù)和增長(zhǎng)事實(shí),不甘與焦慮也日漸增長(zhǎng),甚至頭一次在新零售地盤(pán)失去以往的從容和自信,并頗有危機(jī)感地提出“保命”的口號(hào)。
這或許是個(gè)好事。
數(shù)字上太成功的阿里要想破局,需要冷靜,需要自醒,需要謙卑,需要找回初心,需要校正航向,需要重新出發(fā)。
潛力無(wú)限又困境重重的盒馬,要想突圍,需要更清晰的進(jìn)化步驟、更優(yōu)化的突圍路徑、更強(qiáng)大的改進(jìn)手段,以及更優(yōu)秀的商業(yè)模式。
挫折也好,壓力也罷,往樂(lè)觀層面想,都是很好的進(jìn)步動(dòng)力源和創(chuàng)新催化劑。
漫長(zhǎng)的生鮮賽道上,無(wú)論擁有滅霸級(jí)能量的盒馬,還是英雄聯(lián)盟式的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,無(wú)論第三陣營(yíng)的友商朋友,還是沒(méi)有出場(chǎng)的未來(lái)選手,其實(shí)都應(yīng)該清醒:當(dāng)下的成功都不算成功,曾經(jīng)的失誤最好當(dāng)作成功之母。
大家都必須警惕:不要讓別人的成功阻擋了你的進(jìn)步,更要小心你的錯(cuò)誤成就了別人的成功。
一場(chǎng)偉大的生鮮商業(yè)戰(zhàn)役才剛剛拉開(kāi)序幕,一切皆有可能。
- 原標(biāo)題:誰(shuí)會(huì)打敗盒馬?
- 責(zé)任編輯:程北墨
- 最后更新: 2019-05-27 18:24:40
-
鄔賀銓?zhuān)喝A為已熟練掌握ARM架構(gòu)修改
2019-05-27 17:28 大公司 -
還在逃離北上廣?上海職場(chǎng)滿(mǎn)意度最高!
2019-05-27 17:28 -
韓國(guó)去年信息通信技術(shù)生產(chǎn)額近3萬(wàn)億創(chuàng)新高
2019-05-27 08:21 -
中芯國(guó)際:從紐交所退市與貿(mào)易戰(zhàn)、華為無(wú)關(guān)
2019-05-26 19:22 -
楊元慶:聯(lián)想可以提高美國(guó)和墨西哥生產(chǎn)能力
2019-05-26 09:29 -
中芯國(guó)際宣布將申請(qǐng)自愿從紐交所退市
2019-05-24 20:14 上市公司 -
大白兔跨界玩香氛,噴完秒變?nèi)碎g奶糖?
2019-05-24 15:35 消費(fèi) -
三星電視將北美銷(xiāo)售冠軍拱手讓給中國(guó)企業(yè)
2019-05-24 14:02 -
北美地區(qū)半導(dǎo)體設(shè)備出貨額時(shí)隔4個(gè)月再次上漲
2019-05-24 10:56 -
外媒:波音737 MAX預(yù)計(jì)將于6月底批準(zhǔn)復(fù)飛
2019-05-24 10:22 大公司 -
業(yè)內(nèi)人士:海思在淡季狂下臺(tái)積電訂單,終于知道原因了
2019-05-24 09:33 華為 -
微博月活躍用戶(hù)達(dá)4.65億,日活2.03億
2019-05-23 20:22 -
楊元慶:“回歸中國(guó)”說(shuō)法不對(duì),聯(lián)想大本營(yíng)一直在中國(guó)
2019-05-23 18:30 上市公司 -
華為榮耀20系列如期發(fā)布 外媒:美國(guó)禁止華為是一種恥辱
2019-05-23 18:21 華為 -
拼多多回應(yīng)蘇泊爾美的九陽(yáng)齊撤店:不怪他們
2019-05-23 18:19 商業(yè) -
美團(tuán)Q1財(cái)報(bào):營(yíng)收同比增70%至192億元,外賣(mài)毛利率同比翻番
2019-05-23 17:22 -
任正非最新內(nèi)部講話(huà):不懂戰(zhàn)略退卻的人,就不會(huì)戰(zhàn)略進(jìn)攻
2019-05-23 15:42 大公司 -
松下否認(rèn)斷供華為:為中國(guó)事業(yè)發(fā)展添磚加瓦
2019-05-23 11:34 -
自如難“自如”:甲醛檢測(cè)不規(guī)范,租客維權(quán)難
2019-05-23 11:15 產(chǎn)業(yè)萬(wàn)象 -
海信墜落:凈利兩年降八成,淪為格力海爾陪襯,“彩電大王”咋了
2019-05-23 10:38 商業(yè)
相關(guān)推薦 -
星辰大海第二站,天問(wèn)二號(hào)為何選它? 評(píng)論 8印度人把抵制矛頭對(duì)準(zhǔn)了這兩國(guó) 評(píng)論 214特朗普準(zhǔn)備賣(mài)了“美國(guó)之音”總部大樓 評(píng)論 174美大使“委屈”上了:加拿大抵制美貨是侮辱 評(píng)論 69沃爾瑪準(zhǔn)備以關(guān)稅為由漲價(jià),特朗普威脅 評(píng)論 169最新聞 Hot
-
特朗普準(zhǔn)備賣(mài)了“美國(guó)之音”總部大樓
-
沃爾瑪準(zhǔn)備以關(guān)稅為由漲價(jià),特朗普威脅
-
馬克龍“搭手示強(qiáng)”,反被埃爾多安“拿捏”
-
他痛批特朗普撒謊“不值一駁”,“令美國(guó)人民蒙羞”
-
美大使“委屈”上了:加拿大抵制美貨是侮辱
-
面臨高關(guān)稅壓力,越美完成首次線下部長(zhǎng)級(jí)磋商
-
臺(tái)“邦交”危機(jī)再起?“不意外,轉(zhuǎn)向或已近尾聲”
-
“船、箱雙雙告急!兩個(gè)月后更糟了”
-
克宮:“普澤會(huì)”有可能,只要…
-
小米汽車(chē)回應(yīng)“部分SU7前保險(xiǎn)杠形變”
-
惡意傳播涉劉國(guó)梁不實(shí)信息,杜某川、湯某被處罰
-
韓船企利潤(rùn)大增,中國(guó)被撼動(dòng)?
-
美軍高官急眼:中國(guó)在拉美居然整了10個(gè),沒(méi)人管…
-
無(wú)法一一談判,特朗普放話(huà):將被單方面加稅
-
湖南懷化舞水河近期出現(xiàn)大量死魚(yú),當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)
-
穆迪下調(diào)美國(guó)信用評(píng)級(jí),白宮急了:這是政治決定
-