-
思想為何放棄職守 ——知識(shí)精英階層責(zé)任缺失的社會(huì)歷史分析
關(guān)鍵字: 知識(shí)分子文化自信三、相反的力量正在形成,將推動(dòng)“思想”執(zhí)行它的使命
如前所述,社會(huì)由“合”轉(zhuǎn)“分”。時(shí)代精神由“聚”轉(zhuǎn)“散”。人們急切地從“整體”返回到個(gè)體。從“宏大的敘事”中返回切己的當(dāng)下,從“理想”返回到感官的享受。曾被“理想”禁止的“低級(jí)趣味”,如今成了人們追求的娛樂與盛宴。然而,一切能思的心靈決不會(huì)長久地駐留于此。有兩股力量推動(dòng)思想重新執(zhí)行被它暫時(shí)擱置的使命。
一是隨著市場化向一切領(lǐng)域快速推進(jìn)的同時(shí),一定會(huì)激起“社會(huì)”本身的自我保護(hù)運(yùn)動(dòng)。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說,市場經(jīng)濟(jì)確實(shí)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的有效工具;但從社會(huì)學(xué)的角度來說,市場摧毀了一切內(nèi)部互助的各種群體,使一切人成為謀求自己利益最大化的自由獨(dú)立的個(gè)人。這些個(gè)人之間的最主要關(guān)系不再是互助與信任,而是“冷冰冰的現(xiàn)金交易”。這些相互競爭,相互防范的個(gè)體感受到了孤獨(dú)、寒冷與焦慮。他們開始渴望人與人之間的信任、關(guān)愛與友誼。
從純經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義上說,市場確實(shí)是資源配置的有效手段。但從社會(huì)學(xué)意義上說,人與自然都有內(nèi)在的生命與尊嚴(yán),無法長期忍受市場將人簡化為單純的勞動(dòng)力或“人力資本”,整個(gè)自然界也無法長期忍受市場將其簡化為單純的“土地資源”。人們集合在一起進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng),需要相互照料與信任,因而無法長期忍受資本將一切經(jīng)濟(jì)組織簡化為資本增值的工具。沒有個(gè)人自由與利益在內(nèi)的整體,遲早要被顛覆的;但沒有整體生命關(guān)聯(lián)的個(gè)人,既無法建立起有效的社會(huì)秩序,也無法提供個(gè)人的生存意義。恰如“合”久必“分”一樣,“分”久也促成新的社會(huì)關(guān)懷與合作。
為什么四川汶川大地震激起那么多無私的援助,為什么那么多互不相識(shí)的個(gè)人突然間將十分抽象的“社會(huì)”轉(zhuǎn)化為患難相恤、守望相助的真實(shí)的生命共同體?因?yàn)槭袌龈偁帉⑷伺c人之間分離得太久了:在長久的孤獨(dú)與寒冷中,人們渴望同情與溫暖。我們需要市場經(jīng)濟(jì),但不允許將“個(gè)人主義與現(xiàn)金交易”原則引向政治與學(xué)術(shù),引向人與人關(guān)系的一切領(lǐng)域,甚至引向人類最原始、最本質(zhì)的生命共同體——家庭、婚姻之內(nèi)。在上述普遍的個(gè)體生命感受中,能思的頭腦開始執(zhí)行它的使命,逐步形成民族生命共同體的價(jià)值共識(shí)。
二是隨著中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長、綜合國力的持續(xù)提高,正在崛起的中華民族必定會(huì)召喚能思的頭腦為她提供全新的思想。
這個(gè)思想要重新回答這樣一個(gè)重大而緊迫的問題:我們現(xiàn)處何地,從何而來,將欲何往。即現(xiàn)代中國在自身歷史發(fā)展脈絡(luò)中的自我定位和當(dāng)代中國在全球化今天的國際定位。原有的“宏大歷史敘事”因其不再切合改革開放30年經(jīng)驗(yàn)的要求而被“解構(gòu)”了。但“解構(gòu)主義”卻是一種精神禍害。一個(gè)正在崛起的東方大國,要求思想重新?lián)?fù)起重建“宏大歷史敘事”的使命。一向缺乏宗教關(guān)懷的中華民族卻有著久遠(yuǎn)豐富的歷史感,中國的歷史(學(xué))承載著西方宗教、哲學(xué)和史學(xué)的三重功能。歷史敘事乃是中華民族安身立命之基。先于馬列主義輸入中國的“自由主義”之所以在中國找不到它滋長發(fā)育的土地,充其量只為某些知識(shí)分子提供政治批評的一套言說,究其原因在于自由主義的先天不足:缺乏歷史觀。
當(dāng)然,要求當(dāng)代思想有效地承擔(dān)起雙重使命,一切有幸參與純思的頭腦,首先得自覺擺脫三重束縛:一是擺脫“西方中心主義”的束縛,二是擺脫“順著‘五四’說”的束縛,三是擺脫現(xiàn)有學(xué)術(shù)評審體制的束縛。擺脫三大束縛的心靈才能做到“寂而能照”。借用陸九淵的話來說,便是“收拾精神,自作主張”。
附錄:曹錦清丨中國崛起將引發(fā)“文化復(fù)興”
現(xiàn)在回頭來看,鄧小平“分三步走”發(fā)展戰(zhàn)略,包括了三大目標(biāo),即戰(zhàn)略趕超、政治民主化與共同富裕。這三大目標(biāo),各有其路線圖。
就“戰(zhàn)略趕超”的目標(biāo)而言,我相信麥迪遜的“有條件的后發(fā)優(yōu)勢理論”。當(dāng)然,靠低地租、低薪酬、高投資、高污染、高出口的發(fā)展戰(zhàn)略已走到盡頭,中共已將“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),轉(zhuǎn)型發(fā)展”提上議事日程。所謂轉(zhuǎn)型,首先指“擴(kuò)大內(nèi)需”以降低“出口與投資”在增長中的比重。而意欲擴(kuò)大內(nèi)需,則要著力調(diào)整內(nèi)部分配結(jié)構(gòu);其次指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,這不僅指第三產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重,更主要指整個(gè)經(jīng)濟(jì)在“科技與品牌”戰(zhàn)略的引領(lǐng)下,向高附加值產(chǎn)業(yè)不斷提升。因而,擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高科技創(chuàng)新愈加成為關(guān)鍵。對此,我持樂觀的態(tài)度。在“政治民主化”問題上,需要更加留意。如前所述,關(guān)于“政治民主化”,目前中國知識(shí)界有兩種不同的理解。一是用西方議會(huì)民主制取代中共一黨執(zhí)政制,這不是“政體改革”,而是一場“政治革命”。一是在維持“一黨執(zhí)政地位”的前提下,在執(zhí)政方式上推進(jìn)“民主化”進(jìn)程,尤其是逐步擴(kuò)大“基層參與式民主制”。如將村民自治擴(kuò)大到鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治。
在未來十年,中國發(fā)生一場類似蘇聯(lián)、埃及那樣的“政治革命”的可能性極小。1989年發(fā)生的“政治動(dòng)亂”,與其說是民眾對“自由、民主”的要求,還不如說是高通脹的產(chǎn)物。至少到目前為止,“政治革命”還停留在理念或思潮運(yùn)動(dòng)的層面,如果沒有被大規(guī)模且持續(xù)的失業(yè)或持續(xù)高通脹而“動(dòng)員”起來的民眾街頭抗?fàn)幩危请y以實(shí)現(xiàn)的。
至于對“民主”的第二種理解,我以為在“轉(zhuǎn)型”的壓力下,中國會(huì)逐步推進(jìn)??磥?,中國的現(xiàn)行政體根本無法納入西方主流政治分析的框架,尤其無法納入“專制政體”的分析框架?!肮餐辉!笔墙陙碇饾u成為政策和輿論的焦點(diǎn)。如果將“共同富?!崩斫鉃椤捌骄?、平等”,這是不現(xiàn)實(shí)的。如果將“共同富?!崩斫鉃椤白尩褪杖腚A層也能分享改革開放成果”,這不僅應(yīng)該,且是可能實(shí)現(xiàn)的。在市場經(jīng)濟(jì)條下,“取不足而補(bǔ)有余”會(huì)引發(fā)“社會(huì)革命”,相反,“取有余而補(bǔ)不足”達(dá)到財(cái)富均等,亦會(huì)引發(fā)社會(huì)動(dòng)亂。事實(shí)上,中共已從“共同富?!毕颉懊裆ㄔO(shè)”退卻,將社會(huì)主義主要理解為“社會(huì)保障”。
- 原標(biāo)題:思想為何放棄職守 ——知識(shí)精英階層責(zé)任缺失的社會(huì)歷史分析 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:劉珩
-
“跟巴西建這條鐵路,中國非常感興趣” 評論 0真急了!“請求中國取消限制” 評論 418歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)” 評論 159中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場閱兵式 評論 66英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了” 評論 98最新聞 Hot
-
“跟巴西建這條鐵路,中國非常感興趣”
-
巴基斯坦發(fā)起“銅墻鐵壁”行動(dòng):已打擊20多處印度軍事設(shè)施
-
克宮回應(yīng):支持30天?;?,但得妥善安排“細(xì)節(jié)問題”
-
特朗普:鮑威爾不愛我
-
“講真,印巴打仗我們管不著”
-
普京:welcome,盧卡申科:現(xiàn)在都用英語了?
-
X平臺(tái):印度要求封禁8000多個(gè)當(dāng)?shù)刭~戶,否則重罰
-
4月中國對東盟出口激增20.8%,美媒驚了
-
真急了!“請求中國取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂:機(jī)會(huì)來了”
-
歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國
-
“對華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國與西方最強(qiáng)大武器直接對決”
-