-
醉臥沙場:印度外長該好好學下歷史了
最后更新: 2024-04-12 10:11:33【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 醉臥沙場】
近期,印度外長蘇杰生異?;钴S,主要工作是在國內(nèi)外進行各種煽風點火。3月23日至27日,他訪問了新加坡、菲律賓以及馬來西亞三國。期間,就中印藏南地區(qū)(印方稱“阿魯納恰爾邦”)的領土爭議做出強硬回應。在菲律賓,他更是明確表示印度承認2016年的所謂南海仲裁案所作的仲裁結(jié)果,堅定支持菲律賓維護國家主權(quán)之類等等。
這一輪中印領土問題上的爭論,直接源于印度總理莫迪3月9日前去為“阿魯納恰爾邦”的色拉隧道開通而揭幕。中國外交部、國防部相繼表示堅決反對印方此舉,聲明藏南地區(qū)是中國領土,不承認有所謂“阿魯納恰爾邦”,印度無權(quán)擅自對中國藏南地區(qū)進行開發(fā)。
隨后,印度外交部稱,中國對印度領土提出“荒謬的主張”,說“阿魯納恰爾邦”是“印度不可分割的一部分”。隔日,美國國務院發(fā)現(xiàn)這是打入楔子的好時機,一改往常做法,明確地站隊印度,說美國承認“阿魯納恰爾邦”是印度領土,其挑動中印爭端升級的地緣政治意圖暴露無遺。
在此背景下,3月30日中國民政部公布了第四批增補藏南地區(qū)公開使用地名及分布圖。對此,印度外長蘇杰生批評“更名沒有任何意義”,因為“如果我更改你的房子的名稱,是否就將其變成我的房子呢?”顯然,這位印度外長似乎理所當然地認為藏南地區(qū)已經(jīng)是印度的房子了。
其實,每年印方高層在藏南地區(qū)搞事,作為反制措施,中國外交部都會表示反對,并由民政部公布一批藏南地區(qū)的公開使用地名,都已經(jīng)成為常規(guī)互動了。2023年4月印度內(nèi)政部長訪問藏南地區(qū),中方也是如此反制。但是,此次印外交部和外長不論是在表態(tài)和回應措辭上,都有更強的示強意味。
當然,蘇杰生近期更主要的工作是在印度國內(nèi)持續(xù)地攻擊尼赫魯?shù)耐饨徽撸绕涫悄岷蒸數(shù)膶θA政策。他攻擊的核心內(nèi)容,簡單概括起來就是:尼赫魯破壞了印度與美國的關(guān)系,而對中國又太“理想主義”和“浪漫主義”了,奉行了一套“中國第一,印度第二”的錯誤政策。他認為,如今,在莫迪領導之下,由他操盤的印度外交奉行的是“印度第一”政策,對中國采取“現(xiàn)實主義”的態(tài)度。
作為外交部長,蘇杰生對中印藏南地區(qū)領土爭議做出強硬回應似乎是可以理解的。但是,瘋狂批評尼赫魯外交的時候又拉上中國來墊背,這就令人比較困惑。不過,要理解他對中國的一系列強硬言論,還是要放在印度大選的背景下來把握。
印度開國總理尼赫魯與印度現(xiàn)任外長蘇杰生
莫迪領導的印度人民黨在2014年、2019年的兩次印度大選中,分別獲得下院543個席位的282個、303個席位。過去數(shù)年,印度教民族主義者不斷宣傳稱,占印度人口14%的穆斯林嚴重威脅到占人口80%的印度教徒的安全,在印度總理莫迪的“保護”下,印度教及印度教徒得到了保護。莫迪因為享有被持續(xù)打造的印度教“保護者”的人設,而享受了國內(nèi)的高政治支持率。
即將進行的這次大選,印人黨更直接明確表示要拿下370個席位,并稱莫迪現(xiàn)在已經(jīng)不關(guān)心2024年大選了,而是著眼長遠,布局2029年的印度大選了。那就更令人困惑了,既然連大選都如此穩(wěn)操勝券了,那么印度外長為什么要在幾乎沒有任何內(nèi)部政治爭論的外交政策上不斷給自己“加戲”示強呢?
顯然,他還是有私心的。最大的私心可能就是想在印度大選后繼續(xù)留任。
在印度,能從職業(yè)外交官轉(zhuǎn)為外交部長,蘇杰生是第二個,第一個是印度前外長納特瓦爾﹒辛格(Natwar Singh)。蘇杰生能在莫迪第一任期內(nèi)提拔為外交秘書,并在莫迪第二任期內(nèi)任命其為外交部長,完全得益于莫迪一個人的賞識。
當然,這也部分得益于莫迪在內(nèi)閣同僚中的強勢。只要想想,曼莫漢·辛格總理在2006年時原本有意將外秘薩仁山(Shyam Saran)任期一年延長,但是在遭遇印度外交部強大的官僚系統(tǒng)的反對后,卻不得不就此作罷。蘇杰生其實在印度人民黨黨內(nèi)并沒有多大的群眾基礎,也沒有自己的支持派系,相反由于他一直在外交戰(zhàn)線上出盡了風頭,反倒讓印人黨內(nèi)不少人士都頗為“羨慕嫉妒恨”。
更重要的是,他在外交上的極度“親美”路線引起很多人的私下不滿。他現(xiàn)在的策略就是,通過激烈批判尼赫魯?shù)摹安挥H美”外交,來“澆滅”任何對他外交路線的異議,進而給自己外交也加分。
蘇杰生期待能繼續(xù)擔任印度外長也并非空想。在印度的這次大選中,美國及西方的影響是若隱若現(xiàn)的。近期,印度國家安全顧問多瓦爾向朋友們表示,自己已經(jīng)79歲,到了安享晚年陪伴孫子孫女們的時候了。多瓦爾政治生命的謝幕,看來多少是印度考慮到同美國及五眼聯(lián)盟國家的關(guān)系所需要的。多瓦爾的退休,反倒提高了蘇杰生留任的概率。
美西方輿論對蘇杰生也是頗為友好,給予了他很高的評價。美國媒體從來不給他貼上“戰(zhàn)狼外交”的標簽,愛護之心可見一斑?!锻饨徽摺芬黄恼隆队《韧忾L蘇杰生,執(zhí)行莫迪的強硬外交》(S. Jaishankar, India's Foreign Minister, Executes Modi's Strong-Willed Foreign Policy )采取了中性的表達,稱其外交風格是自信、強勢、自豪的,并表現(xiàn)出毫不掩飾的民族主義情緒。
蘇杰生是了解莫迪及印人黨政府多年來的良苦用心的,他出版的《為什么巴拉特重要》一書,顯然也是在幫助打造新的印度“正統(tǒng)”。獨立之后的印度歷史的書寫,總是同國大黨和尼赫魯家族掛在一起,這無形中給國大黨和尼赫魯家族樹立了正統(tǒng)性。莫迪政府上臺后,通過修改教科書等各種方式來重塑重構(gòu)整個國家的“法統(tǒng)”。特別是,通過抬高蘇巴斯·錢德拉·鮑斯(Subhash Chandra Bose)來抵消抹殺甘地及國大黨在印度爭取獨立進程中的貢獻,尤其宣傳英國首相艾德禮的說法,英國允許印度獨立,壓根不是甘地的“非暴力不合作運動”,而是因為孟買水兵的起義。
印度外長蘇杰生和總理莫迪展示新書《為什么巴拉特重要》
但是,由于鮑斯當年是同日本納粹合作的,在國際“正統(tǒng)”上不合適。于是,莫迪政府就通過捧國大黨的薩達爾·瓦拉巴伊·帕特爾(Sardar Vallabhbhai Patel)來否定尼赫魯。尼赫魯和帕特爾分別是當年國大黨內(nèi)左派和右派的代表,作為右翼政黨的印人黨,自然是喜歡帕特爾,用他來抹殺尼赫魯。
蘇杰生也是如此操作,在書中多次講述1950年11月尼赫魯和帕特爾在信件交流中的巨大分歧,主要是涉及如何認識共產(chǎn)主義新中國性質(zhì),以及印度應該采取何種政策。他的結(jié)論就是,1962年的中印邊界戰(zhàn)爭說明了帕特爾有先見之明,而尼赫魯對中國的認識是多么的幼稚,對華外交是多么的“理想主義”。
為了摘去尼赫魯?shù)摹吧袷ス猸h(huán)”,蘇杰生更是講了不少子虛烏有的歷史故事。例如,他說1955年時尼赫魯為了支持新中國加入聯(lián)合國安理會,宣布印度當時要放棄加入聯(lián)合國安理會,尼赫魯奉行了一種“中國優(yōu)先”的政策。如此脫離歷史背景而講述的不嚴謹?shù)臍v史民科故事,居然出自世界人口最大國家的外長之口,確實令人匪夷所思。
不過,這就是印度國內(nèi)目前涉華輿論的現(xiàn)狀。很多印度駐華外交高官退休后,突然間化身為“學富五車”的中印外交史學者,加上他們以中國問題專家身份出現(xiàn),其迷惑性也頗強。他們寫作的歷史書和講述出來的故事,都有共同的結(jié)論:一是尼赫魯當年是多么的蠢和幼稚,二是中國是個多么“忘恩負義”的國家。反倒是那些依據(jù)大量歷史檔案進行寫作的嚴謹?shù)臍v史學者的作品,在印度卻不受待見。
1962后,印度精英在中國面前低人一等的心理情結(jié),如今隨著中印實力差距拉大反而在不斷加大。在印度外長身上,充分體現(xiàn)出印度精英的“1962情結(jié)”。只要認真研究一下尼赫魯?shù)膶θA外交,顯然不會認為尼赫魯在對華政策上是理想主義的。1950年,為阻止新中國解放西藏,尼赫魯向當時的西藏地方政府提供了一萬多支槍,想盡各種辦法阻止拖延西藏地方談判代表進京談判,更是借著江孜駐兵換防機會增加駐兵一千五百名,暗中以武力威脅西藏地方政府接受印度的領土占領要求。即便在后來所謂中印友好時期,尼赫魯也絲毫沒有幼稚過,偷偷侵占達旺烏熱等地,修改印度地圖,對西藏實行禁運企圖逼走解放軍等等。
如果蘇杰生真心認為尼赫魯當年奉行的是理想主義的對華政策,那說明他的歷史研究有待提高。如果他是為了配合印人黨政府修正歷史,貶低尼赫魯?shù)耐瑫r來凸顯自己的外交才干,那說明他已經(jīng)完全由一名職業(yè)外交官蛻變?yōu)閭鹘y(tǒng)的印度政客了。事實上,近些年的印度外交,在蘇杰生指揮下得到了一堆“虛名”和贊揚,但是卻給這個國家埋下了巨大的戰(zhàn)略禍根。曹操曾言“不得慕虛名而處實禍”,蘇式外交慕了虛名,實禍亦不遠矣。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯: 蘇恒瑞 
-
他在美國會鼓吹:今日烏克蘭明日東亞,中國是全球最大挑戰(zhàn)
2024-04-12 09:58 日本 -
普京表態(tài):這是被迫作出的回應
2024-04-12 09:50 烏克蘭之殤 -
美日菲首次舉行首腦峰會,聯(lián)合聲明炒作“中國威脅”
2024-04-12 09:18 -
澤連斯基誓言再次反攻,俄國防部潑冷水:將再次以災難告終
2024-04-12 08:39 俄羅斯之聲 -
伊朗將在“可控范圍”報復以色列,除非…
2024-04-12 08:30 伊朗局勢 -
聯(lián)合國兒基會:一支向加沙北部運送人道物資的車隊遭襲
2024-04-12 07:41 巴以恩仇錄 -
伊朗:若聯(lián)合國將肇事者繩之以法 伊朗或不懲罰以色列
2024-04-12 06:45 伊朗局勢 -
一觸即發(fā)?美俄德發(fā)聲、航班停飛、伊以兩國劍拔弩張…
2024-04-11 23:01 伊朗局勢 -
日美峰會大肆操弄涉華議題,我駐日使館:已提嚴正交涉
2024-04-11 22:46 中日關(guān)系 -
他一落地美國就表示,將與美方合作管控半導體出口,但…
2024-04-11 22:30 三八線之南 -
俄官員:若美軍在亞太部署中導,俄將放棄暫停部署中短程導彈的決定
2024-04-11 22:18 俄羅斯之聲 -
趙樂際同崔龍海會談
2024-04-11 22:18 朝鮮現(xiàn)狀 -
又炒作,“我們沒時間了,中國正步步緊逼”
2024-04-11 21:48 中美關(guān)系 -
美國3月通脹超預期,“年內(nèi)還會降息嗎?”
2024-04-11 20:42 美國一夢 -
歐洲央行維持三大關(guān)鍵利率不變,符合市場預期
2024-04-11 20:38 -
歐盟發(fā)報告誣稱中國經(jīng)濟“嚴重扭曲”,商務部駁斥
2024-04-11 20:25 -
烏克蘭外長:打算向西方強硬索要“愛國者”系統(tǒng)
2024-04-11 19:47 烏克蘭之殤 -
俄“安加拉-A5”火箭成功發(fā)射
2024-04-11 18:24 航空航天 -
“拜登智商低,給他投票的猶太裔都該去查查腦子”
2024-04-11 18:16 -
前幕僚長談拜登:他這么干,有點傻
2024-04-11 17:25 美國政治
相關(guān)推薦 -
歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)” 評論 98中俄元首在主觀禮臺出席紅場閱兵式 評論 57英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了” 評論 86“全球都將研究,中國與西方最強大武器直接對決” 評論 390美國官員:殲-10擊落陣風,沒用F-16 評論 407最新聞 Hot
-
真急了!“請求中國取消限制”
-
嚴管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項目談判取得進展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂:機會來了”
-
歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國
-
“對華閹割版,又要降級”
-
“全球都將研究,中國與西方最強大武器直接對決”
-
英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了”
-
微軟:從中企學到,誰先一步拿下,誰就難被取代
-
美國農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國,好難找到買家
-
首位“美國教皇”利奧十四世是誰?
-
許紅兵,主動投案
-
美國官員:殲-10擊落陣風,沒用F-16
-
特朗普:對華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-