97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

視野的擴(kuò)大和討論的深入，推動(dòng)了更為綜合的論述的出現(xiàn)。在2021年出版的由澳大利亞國(guó)防學(xué)院國(guó)防研究中心的高級(jí)研究員、著名戰(zhàn)略學(xué)家邁克爾·克拉克撰寫(xiě)的《美國(guó)大戰(zhàn)略與國(guó)家安全：從建國(guó)時(shí)期到特朗普時(shí)代美國(guó)霸權(quán)和衰落的困境》（Michael Clarke，American Grand Strategy and National Security: The Dilemmas of Primacy and Decline from the Founding to Trump，Palgrave Macmillan, 2021）一書(shū)中，作者詳盡地探討了美國(guó)建國(guó)以來(lái)的歷史上大戰(zhàn)略的演變以及在不斷變化的全球秩序中保持美國(guó)首要地位所面臨的挑戰(zhàn)。

作者認(rèn)為，美國(guó)最初的建國(guó)者們將新生的美國(guó)設(shè)想成為了一個(gè)將避免老歐洲那種錯(cuò)綜復(fù)雜且糾纏不清的對(duì)抗和結(jié)盟的共和國(guó)，然而這種設(shè)想?yún)s一直受到現(xiàn)實(shí)政治中國(guó)家間激烈競(jìng)爭(zhēng)的考驗(yàn)，這導(dǎo)致了美國(guó)早期外交政策中孤立主義與參與主義之間的矛盾和沖突。

書(shū)中提出，美國(guó)歷史上不同的政治文化，如漢密爾頓主義、杰斐遜主義、杰克遜主義和威爾遜主義等，深刻影響了國(guó)家安全大戰(zhàn)略的選擇。作者認(rèn)為，從19世紀(jì)中葉到21世紀(jì)初，受到漢密爾頓主義和威爾遜主義的影響，推動(dòng)了以霸權(quán)為目標(biāo)的大戰(zhàn)略的發(fā)展。然而，實(shí)行霸權(quán)大戰(zhàn)略過(guò)大的代價(jià)現(xiàn)在刺激了長(zhǎng)期休眠的杰斐遜主義和杰克遜主義在奧巴馬和特朗普政府下的復(fù)興，導(dǎo)致大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向?qū)で蟮匚还芾砘虮苊饷绹?guó)相對(duì)權(quán)力的衰落。作者將奧巴馬政府的方法描述為“衰落管理”，而特朗普政府的方法則是“衰落否認(rèn)”。

1月20日，特朗普在美國(guó)第47任總統(tǒng)就職典禮上宣誓。 新華社

二、MAGA也是一種大戰(zhàn)略嗎？

研究美國(guó)大戰(zhàn)略的學(xué)者們?cè)谝槐菊?jīng)地討論著美國(guó)歷史上的漢密爾頓主義、杰斐遜主義、杰克遜主義和威爾遜主義時(shí)，他們是不屑于承認(rèn)有“特朗普主義”這個(gè)東西的，但現(xiàn)實(shí)很殘酷，特朗普連同他獨(dú)有的政治文化一起橫空出世了。

如果將近幾十年美國(guó)大戰(zhàn)略思潮的變遷比作一條平緩的河流，學(xué)術(shù)討論和政策調(diào)整按部就班地進(jìn)行，那么特朗普于2016年開(kāi)始的第一任期，就好像是這條平緩的河流突然匯入了另外一條急流，原本平緩的節(jié)奏全被打亂，從此浪花飛濺，暗潮洶涌，一切都變了。用邁克爾·克拉克的話(huà)說(shuō)，“在特朗普時(shí)代，當(dāng)大戰(zhàn)略從屬于交易政治和個(gè)人奇思妙想時(shí)，美國(guó)大戰(zhàn)略暴露出了其脆弱性?！?

根據(jù)克拉克在書(shū)中的看法：“美國(guó)的首要地位不是想當(dāng)然的；它是一個(gè)需要精心構(gòu)建并激烈捍衛(wèi)的地位，且需要不斷調(diào)整?！薄懊绹?guó)大戰(zhàn)略的未來(lái)取決于在追求國(guó)家利益與面對(duì)多極世界現(xiàn)實(shí)之間取得平衡?！倍蝗会绕鸩⒊蔀榱嗣绹?guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人的特朗普，顯然不是一個(gè)能夠游刃有余地承擔(dān)這個(gè)調(diào)整和平衡任務(wù)的合適人選。

但是有一點(diǎn)，特朗普的信念與作者在書(shū)中的觀點(diǎn)是一致的——“衰落不是絕對(duì)的，而是相對(duì)的，對(duì)衰落的看法可能與現(xiàn)實(shí)一樣具有影響力。”無(wú)論是第一任期還是剛剛開(kāi)始的第二任期，特朗普都堅(jiān)決不承認(rèn)美國(guó)已經(jīng)衰落了，雖然他尖銳地指出了當(dāng)前美國(guó)的很多重大問(wèn)題，但正像他在剛剛的就職演說(shuō)中告訴美國(guó)人民的：他是上帝救下來(lái)讓他來(lái)完成MAGA使命的，美國(guó)將在他的手中重振雄風(fēng)，重現(xiàn)榮光，決不會(huì)衰落。所以，克拉克將特朗普的做法稱(chēng)之為“衰落否認(rèn)”——?jiǎng)e的不管，先否認(rèn)再說(shuō)。

其實(shí)，基于對(duì)2016年至今近8年時(shí)間的觀察，可以認(rèn)為，特朗普的行政雖然充滿(mǎn)了“交易政治和個(gè)人奇思妙想”，但他的MAGA運(yùn)動(dòng)并非與一直以來(lái)的美國(guó)大戰(zhàn)略完全脫節(jié)。這一點(diǎn)，可以從MAGA的核心主張與美國(guó)大戰(zhàn)略的核心主張的對(duì)比中看出來(lái)。

共同點(diǎn)與分歧點(diǎn)

首先，自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的美國(guó)大戰(zhàn)略，始終是圍繞著一個(gè)中心的，就是維持美國(guó)的全球首要地位，或稱(chēng)全球霸權(quán)。

這是美國(guó)大戰(zhàn)略的核心目標(biāo)，美西方的戰(zhàn)略家們普遍認(rèn)為，美國(guó)有能力通過(guò)軍事力量、經(jīng)濟(jì)影響、輿論主導(dǎo)和多邊合作等手段來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。一系列無(wú)可辯駁的事實(shí)，包括美國(guó)在兩次世界大戰(zhàn)的勝利，戰(zhàn)后通過(guò)全球軍事基地、前沿部署和先進(jìn)武器來(lái)威懾對(duì)手的能力，通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)北約等聯(lián)盟建立的國(guó)際秩序，通過(guò)布雷頓森林體系、馬歇爾計(jì)劃和貿(mào)易協(xié)定等舉措在全球經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用等，都證明了美國(guó)大戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)可行性。

對(duì)于這一點(diǎn)，特朗普不僅沒(méi)有異議，而且也正是他所致力于恢復(fù)和重建的。換句話(huà)說(shuō)，在核心目標(biāo)和藍(lán)圖遠(yuǎn)景上，美國(guó)大戰(zhàn)略與MAGA運(yùn)動(dòng)并無(wú)二致。特朗普在就職演講中說(shuō)：“從今天起，我們的國(guó)家將會(huì)繁榮，在世界各地再次受到尊敬。我們將被每一個(gè)國(guó)家所羨慕，我們不會(huì)再讓自己被別人占便宜了。”“美國(guó)將恢復(fù)應(yīng)有的地位：成為地球上最偉大、最強(qiáng)大、最受尊敬的國(guó)家，激發(fā)全世界的敬畏和欽佩?！?

分歧出現(xiàn)在接下來(lái)的問(wèn)題上，其中非常突出的一點(diǎn)，就是“讓自己被別人占便宜了”這句話(huà)。

在特朗普看來(lái)，在他之前的所謂美國(guó)大戰(zhàn)略根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)其遠(yuǎn)景目標(biāo)，與之恰恰相反，“多年來(lái)，激進(jìn)、腐敗的建制派從我們的公民那里榨取權(quán)力和財(cái)富，而我們社會(huì)的支柱支離破碎，看似徹底失修。……我們現(xiàn)在有一個(gè)政府，甚至無(wú)法應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)簡(jiǎn)單的危機(jī)局面，但卻跌跌撞撞地陷入國(guó)外各種持續(xù)不斷的災(zāi)難性事件之中?！币簿褪钦f(shuō)，大戰(zhàn)略的目標(biāo)設(shè)定得再好也沒(méi)用，建制派集團(tuán)根本就是在打著為美國(guó)推進(jìn)大戰(zhàn)略的幌子干著為自己攫取“權(quán)力和財(cái)富”的勾當(dāng)，而這種高層級(jí)的營(yíng)私舞弊必然會(huì)導(dǎo)致對(duì)美國(guó)利益的出賣(mài)，也就是“讓自己被別人占便宜了”。

所以，問(wèn)題并不在于是否對(duì)美國(guó)大戰(zhàn)略進(jìn)行修正和調(diào)整，例如是否根據(jù)資源和成本約束轉(zhuǎn)入更為靈活和謹(jǐn)慎的大戰(zhàn)略，或者是否根據(jù)國(guó)際政治現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)而采取將按威脅優(yōu)先等級(jí)分別應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的大戰(zhàn)略；而在于必須全部推倒重來(lái)，必須開(kāi)啟一場(chǎng)“美國(guó)的全面復(fù)興和常理革命”，必須讓美國(guó)重新成為“一個(gè)仍在不斷壯大中的國(guó)家——一個(gè)增加我們的財(cái)富、擴(kuò)展我們的領(lǐng)土、建設(shè)我們的城市、提升我們的期望并將我們的旗幟插上嶄新而美麗的地平線(xiàn)的國(guó)家?！?

這才是MAGA和特朗普革命的本質(zhì)，不是修修補(bǔ)補(bǔ)，而是推倒重來(lái)，不是承前啟后，而是從頭出發(fā)，不是漸進(jìn)改革，而是激進(jìn)革命。

認(rèn)識(shí)到了這個(gè)本質(zhì)，就會(huì)明白為什么美西方大多數(shù)討論戰(zhàn)略問(wèn)題的學(xué)者，都會(huì)將特朗普的上臺(tái)執(zhí)政視為一個(gè)對(duì)于美國(guó)大戰(zhàn)略的推進(jìn)具有破壞性、甚至否定性的負(fù)面事件。他們普遍認(rèn)為，特朗普第一個(gè)任期已經(jīng)導(dǎo)致了美國(guó)大戰(zhàn)略的顯著改變，從傳統(tǒng)的合作領(lǐng)導(dǎo)轉(zhuǎn)向交易型和民族主義的“美國(guó)優(yōu)先”政策，大大動(dòng)搖了維持美國(guó)數(shù)十年全球首要地位的基石，而第二個(gè)總統(tǒng)任期的特朗普，正在以更為個(gè)性化的方式推進(jìn)MAGA運(yùn)動(dòng)，必將制造出更大的動(dòng)蕩。

但是，這并不是事情的結(jié)束，并不意味著MAGA運(yùn)動(dòng)與美國(guó)大戰(zhàn)略的徹底分道揚(yáng)鑣。意味深長(zhǎng)的是，兩者在關(guān)于美國(guó)的問(wèn)題上有很多的相互對(duì)立，甚至發(fā)誓要拼個(gè)你死我活；但是卻在另一個(gè)非常重大的問(wèn)題上，又重新發(fā)現(xiàn)了共同之處，不得不站在同一戰(zhàn)壕里成為戰(zhàn)友。

1月21日，魯比奧宣誓就職美國(guó)國(guó)務(wù)卿。 美聯(lián)社

中國(guó)作為最大變量

不用說(shuō)，這個(gè)非常重大的問(wèn)題，當(dāng)然就是中國(guó)。

特朗普的MAGA運(yùn)動(dòng)不是憑空發(fā)生的，美國(guó)大戰(zhàn)略思潮的變遷也不是沒(méi)有緣由的。在進(jìn)入21世紀(jì)之后的第一個(gè)十年里，美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)中無(wú)論哪一個(gè)派別、哪一個(gè)部門(mén)，都不約而同地先后確認(rèn)了一個(gè)重大現(xiàn)實(shí)：中國(guó)似乎也有了自己的“中國(guó)大戰(zhàn)略”，而且早已經(jīng)在快速、高效地推進(jìn)中了。

這一確認(rèn)引起了美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)界極大的震驚。出于美國(guó)大戰(zhàn)略固有的思維定式，這些學(xué)者們傾向于認(rèn)定這個(gè)“中國(guó)大戰(zhàn)略”具有與美國(guó)大戰(zhàn)略同樣的性質(zhì)，甚至同樣的遠(yuǎn)景目標(biāo)。如果的確如此，那么中國(guó)對(duì)于美國(guó)大戰(zhàn)略的實(shí)施來(lái)說(shuō)，就不僅僅是一個(gè)需要克服的巨大障礙這么簡(jiǎn)單了，由于全球首要地位只能有一個(gè)，“中國(guó)大戰(zhàn)略”與美國(guó)大戰(zhàn)略?xún)烧咭簿椭荒苡幸粋€(gè)成功，非此即彼，零和博弈。

在特朗普這方面，雖然他不是以這種思維方式考慮問(wèn)題的，但是也對(duì)中國(guó)帶來(lái)的威脅給予了差不多同等程度上的評(píng)估。例如，在中美貿(mào)易不平衡的問(wèn)題上，他的表達(dá)是：“中國(guó)多年來(lái)一直在占美國(guó)的便宜，是時(shí)候結(jié)束這種狀況了”。在關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題上，他的表達(dá)是：“中國(guó)一直在竊取我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這是一個(gè)巨大的問(wèn)題。現(xiàn)在是制止這種行為的時(shí)候了”。在關(guān)于中國(guó)國(guó)際地位的問(wèn)題上，他的表達(dá)是：“中國(guó)是對(duì)世界的威脅，我們需要挺身而出，不僅在貿(mào)易方面，而且在全球影響力方面”。

這些表達(dá)不是學(xué)術(shù)性的，也沒(méi)有統(tǒng)一的理論基礎(chǔ)，都是關(guān)于具體問(wèn)題的，但卻與美國(guó)大戰(zhàn)略思維中關(guān)于中國(guó)問(wèn)題的立場(chǎng)保持了高度一致。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。