-
朱宇方:區(qū)分國家戰(zhàn)略與企業(yè)發(fā)展,中企可不為并購限制所囿
關(guān)鍵字: 對外經(jīng)濟法德國限制外資收購審查外資中企海外并購中國制造2025德國制造庫卡【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 朱宇方】
7月12日,德國聯(lián)邦內(nèi)閣會議通過了對《對外經(jīng)濟法》實施條例的修訂,引發(fā)廣泛議論。為了對此次修訂做出恰當?shù)脑u價,避免斷章取義,有必要先對上述《條例》在修訂前后的相關(guān)內(nèi)容做一個簡單的梳理和比較。
在本次修訂之前,德國的《對外經(jīng)濟法》及其實施條例的相關(guān)規(guī)定可以簡述為:
一、聯(lián)邦經(jīng)濟部有權(quán)對涉及德國企業(yè)的直接或間接的外資投資進行審查,在投資威脅公共秩序以及安全的情況下,德國經(jīng)濟部有權(quán)禁止。
二、滿足以下條件的投資交易需要接受審查:投資者來自非歐盟國家,或投資者超過25%的投票權(quán)由非歐盟國家的股東持有,且投資交易之后投資者直接或間接持有德國被收購公司25%以上的股權(quán)。
三、除了收購須從嚴管理的企業(yè)——涉及軍備或與“國家機密”相關(guān)的信息安全產(chǎn)品的制造商,法規(guī)不要求交易方對并購交易進行正式登記或正式公告,經(jīng)濟部自行獲取外資在德國投資的信息,并在投資雙方簽署文件生效后三個月內(nèi)決定是否啟動正式審查。
四、若經(jīng)濟部啟動正式審查,投資者必須遞交所有關(guān)于擬定交易的材料,包括其自身的股權(quán)構(gòu)架以及交易戰(zhàn)略意圖。在收到上述材料之日起,經(jīng)濟部有兩個月的時間來禁止交易,或?qū)灰自O限、設條件,以保證公共秩序及安全。
五、為了避免法律上的不確定性,外國投資者經(jīng)常選擇在交易進行之前主動將交易向經(jīng)濟部披露,以獲取一份具有法律效力的無異議函,經(jīng)濟部須在收到文件的一個月內(nèi)決定放行或啟動正式審查程序。
德國聯(lián)邦經(jīng)濟與出口管制局(BAFA),對審查結(jié)果為有損其國內(nèi)環(huán)境污染的外資加以嚴格管控(BAFA官方網(wǎng)站)
這次聯(lián)邦內(nèi)閣對上述實施條例修訂主要包括兩方面:第一,首次對法律中的“威脅公共秩序以及安全”做出了具體規(guī)定:收購案涉及電力或電信網(wǎng)絡、電廠、供水系統(tǒng)、銀行、醫(yī)院、機場及火車站等關(guān)鍵基礎設施,包括為其開發(fā)軟件的德國企業(yè),并將從嚴管理的企業(yè)范圍擴大到能接觸到外部存儲器(云存儲)中相關(guān)數(shù)據(jù)的企業(yè);第二,將經(jīng)濟部正式審查的時間從現(xiàn)行的兩個月延長至四個月。
通過梳理比較可以看出,對于本次修訂,沒有必要過度解讀所謂的德國政府的“一票否決權(quán)”,因為這并不是本次修訂新增加的內(nèi)容。比如2016年,時任聯(lián)邦經(jīng)濟部長加布里爾就是運用了這一權(quán)力,在最后一刻叫停,迫使宏芯放棄收購愛思強。但是,德國對外資收購德國企業(yè)的限制正在逐步收緊,這也是顯而易見的事實。
2016年11月,《法蘭克福匯報》對當時德國經(jīng)濟部長干預外資收購的言論提出質(zhì)疑
對關(guān)鍵領域的界定、審查期的延長,這從表面看只是防范關(guān)鍵技術(shù)流失對德國安全造成影響,但如果觀察修訂案出臺的輿論背景能看出,德國政府質(zhì)疑和防范的焦點以及審查所針對的是:企業(yè)收購行為的背后是否有他國政府的戰(zhàn)略意圖,使其不再是純粹的商業(yè)行為;收購的資金中是否包含了國家資金,從而在競購中導致不公平競爭。上述修訂公布后,德國經(jīng)濟部副部長馬赫尼希在接受采訪時就曾明確指出,作為出口型國家,德國支持開放市場和外國投資,但外國企業(yè)“必須證明,它們在德國的投資不是由國家推動的,它們交易的融資是市場化的”。
今年2月,歐洲第一大經(jīng)濟體德國就已經(jīng)聯(lián)手第二大經(jīng)濟體法國和第三大經(jīng)濟體意大利致信歐盟,希望通過立法使歐洲國家“擁有調(diào)查個別收購案并在適當情況下阻止它們的更大空間”。信中特別指出,其所針對的是那些“不公平的交易……因為它們依賴國有資金或旨在收購重要技術(shù)”。
所以說,觸動德國和歐洲國家神經(jīng)的并不是一般意義上的企業(yè)間技術(shù)并購,而是他國政府操縱,即政府假企業(yè)之手實施的技術(shù)并購。
從統(tǒng)計數(shù)字可以看出,中國對德國非金融直接投資的快速增長始于2009年。2008/09經(jīng)濟金融危機之后,歐洲又陷入歐元危機。身為歐元區(qū)的領頭羊,德國堅定地推行緊縮性財政政策,這在一定程度上抑制了德國國內(nèi)的投資和價格水平。
因此,雖然德國經(jīng)濟較快復蘇,但仍有不少中小企業(yè)因資金短缺而元氣大傷,為外資收購創(chuàng)造了條件。而與此同時,2009年7月,中國外匯管理局發(fā)布《境內(nèi)機構(gòu)境外直接投資外匯管理規(guī)定》,取消了境外投資外匯資金來源審核,實行登記備案制度。這一舉措為中國企業(yè)“走出去”創(chuàng)造了切實的條件。
德國相關(guān)研究機構(gòu)的研究報告顯示,2009年之后的幾年中,中國企業(yè)在德國的收購對象主要是在某一市場分區(qū)處于市場領先地位的中小企業(yè)(員工人數(shù)在200至500人之間),而且其中大多數(shù)經(jīng)營狀況不佳,甚至已經(jīng)進入破產(chǎn)保護。中國企業(yè)通過收購獲得專有技術(shù)和在歐洲的銷售渠道,并借此加速完成母公司的技術(shù)和管理升級;而被收購的德國企業(yè)因資金輸入獲得新生,并常常得以通過中國母公司拓展在中國市場的銷售。這樣的收購不僅是雙贏的,而且也是收購和被收購雙方都樂見的。
所以中國收購德國的中小企業(yè)雖然也引發(fā)“德國引以為傲的隱形世界冠軍被中國收入囊中”這樣的議論,但是德國經(jīng)濟界也很客觀地承認,不少家族企業(yè)后繼乏人,瀕臨消亡,是來自中國的新鮮的資金和管理力量使這些企業(yè)得以存續(xù)和發(fā)展。
中國企業(yè)在德國并購最初引發(fā)較為普遍的擔憂是就業(yè)崗位的流失,但中國企業(yè)很快用實際行動打消了德國人的顧慮。事實證明,中國人收購德國企業(yè)后并不會大規(guī)模裁員,把工作崗位轉(zhuǎn)移到中國國內(nèi),而是意在保留德國的生產(chǎn)基地,保留“德國制造”,這也意味著中國的投資正在為德國的就業(yè)和經(jīng)濟增長做出正面貢獻。
2016年中國對歐洲各國的投資狀況,德國毫無疑問占據(jù)頭把交椅的位置(數(shù)據(jù)來源:德國世界報)
可以看出,在2009年之后的一段時間,對于中國企業(yè)在德國并購行為的關(guān)注和質(zhì)疑主要還局限在經(jīng)濟方面。當事實證明中國企業(yè)的收購對德國經(jīng)濟是利大于害,甚至有益無害的,質(zhì)疑的聲音就逐漸消散了。
隨著中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的意愿越來越強烈,中國海外收購經(jīng)驗越來越豐富,除了那些瀕臨破產(chǎn)、收購價格較低的德企,經(jīng)營狀況良好、擁有技術(shù)優(yōu)勢、在市場上處于領先地位的德國企業(yè),也開始進入中國投資者的視野。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:武守哲
-
卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費的也罵? 評論 145何立峰:中美達成重要共識 評論 304“中國猛龍首露利爪,實戰(zhàn)證明自身價值” 評論 251印巴的“火”停了,但水呢? 評論 121最新聞 Hot
-
卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費的也罵?
-
美國小企業(yè)苦苦掙扎:利潤蒸發(fā)甚至變?yōu)樨摂?shù),最糟的時刻還未到來
-
特朗普施壓后,澤連斯基表態(tài):我去土耳其等普京
-
日車企利潤暴跌超20%,“與中國競爭加劇”
-
中美會談結(jié)束后,美國股指期貨應聲上漲
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國最大經(jīng)濟體地位不保”
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測器墜落地球
-
伊朗官員:美國不真誠,一開始就設陷阱
-
?;鸬谝灰梗“突ハ嘀肛?/a>
-
為什么選出美國籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因為特朗普
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級”,巴方想“就此打住”
-