97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【文/ 觀察者網專欄作者 趙一昉】

(一）

加拿大最近有一個新聞，一個穆斯林女孩慌稱有人要剪她的頭巾，事后被證實這個事情并不存在。而這么一個以穆斯林女孩為主角的撒謊事件就在上周末發(fā)展成了一出由部分中國新移民自導自演的荒謬劇。

事件順序還原：

1）女孩聲稱被一個留著胡子的亞裔陌生人跟蹤要用剪刀剪她的頭巾。（一月十二日）

2）警方開始介入調查，事情告訴了媒體。報道出去后，各方感到震驚。加拿大三個層級的政治人物都表示譴責這樣的行為，包括了總理特魯多。

3） 警方進一步調查發(fā)現女孩所稱事件并不存在。

4）幾天后，女孩的家長開新聞發(fā)布會表示對社會造成的不安和憤怒表示道歉。同時根據家長的說法，他們真的沒有想到自己孩子撒謊了。

總體來說，這就是一個孩子訴說一個族群仇視的故事，滿社會的成年人都信以為真，最后證實是個烏龍事件。

而幾天的過程當中，加拿大（包括部分美國）的華人新移民社區(qū)卻異?？犊ぐ骸Ｖ形木W絡新媒體作為主要載體，開始的論調是“這是穆斯林針對華人的陰謀”。（參考以美國為基地的大陸新移民微信公眾號“Civil Rights” 近日的系列文章）后來輿論態(tài)度稍微軟化，可能覺得直接塑造穆斯林要如何構陷華人過于牽強，開始把矛頭指向加拿大總理特魯多。理由是加拿大總理在沒有搞清楚事情緣由前就聲援了撒謊女孩，所以要向華人道歉。

以美國為基地的大陸新移民微信公眾號“Civil Rights” 截圖

總之，故事到了華人社區(qū)就變成了一場“針對華人”的案件。于是，部分華人通過微信這樣的社交媒體串聯決定在多倫多和溫哥華展開游行示威。根據一些信息來源，在多倫多現場的示威人數差不多就25人左右。但也有現場人士表示，至少有150人參與。

根據現場的照片看，清一色全是華人參與?，F場的標語很有意思，要求向“Asian” （亞裔）和”Canadians” （加拿大人）道歉的字語是存在的，而網上一口一個的“華人”（Chinese），這樣的標題并沒有出現?？梢娫诩夹g層次上，意識到了上街頭炒作“華人被欺負”是完全不通的。但同時還有“女孩的家庭要道歉”和“加拿大穆斯林協(xié)會是否是幕后黑手”這樣的標語出現。首先，女孩的家長已經道歉了。另外，為什么憑空懷疑加拿大穆斯林協(xié)會是幕后黑手？這兩個標語很可能是未來被他人利用，貶損華人形象的素材。

要求加拿大總理道歉有沒有道理呢？我們要知道新聞剛出來的時候，加拿大政壇三級的政治人物和聯邦左中右三大黨的黨領（新民主黨，自由黨和保守黨）都出來譴責這樣的仇恨行為了，因為這樣的行為本身就是違反加拿大的核心價值觀。

記住，是譴責這樣的行為，而不是譴責亞裔。而后當然被證實是烏龍，但譴責仇恨行為本身有任何問題嗎？如果說有任何瑕疵，那就是沒等調查結果就表態(tài)。

說實話，以今天網絡時代對于政治人物回應新聞事件的節(jié)奏需求，要求每件事情都等完全結果出來后才能表態(tài)真的是吹毛求疵了。事實就是，三大黨都在第一時間表態(tài)了，而且內容都不存在幫著一個少數族群（穆斯林社區(qū)）打壓另一個少數族群（亞裔加拿大人）。

加拿大總理推特截圖

加拿大保守黨黨魁推特截圖

加拿大新民主黨黨魁推特截圖

（二）

整個事件某種程度上跟華人半毛錢關系都沒有，除了華裔新移民社區(qū)，其他亞裔也完全沒有想要參與的意思。那么為什么這個事情能在華人社區(qū)炒作起來呢？這個事件反映華人社區(qū)哪些特質呢？這樣的游行示威對華人社區(qū)的未來是好還是壞呢？

能在華人社區(qū)炒作起這樣的新聞，搞出這一場游行是有多層次原因的。

開始炒作這個新聞的主要是北美幾個特朗普主義和極端保守右翼的中文新媒體。他們在意識形態(tài)上當然是“反穆斯林”的?，F在有這么一個穆斯林女孩撒謊的事件，當然要把故事往“穆斯林針對華人社區(qū)”這個方向發(fā)展。

另一個層次，是加拿大內部華人的黨爭。華人社區(qū)由于經濟狀況，文化思維的多元化，自然會支持加拿大主流的不同黨派。這次是支持保守黨的華人趁機黑一把執(zhí)政黨自由黨總理的機會。可惜前文也講了，保守黨的黨領在這個問題的態(tài)度和執(zhí)政黨是一致的。還有一些人士純粹是長期看特魯多不爽，比如他的難民政策。那么有機會噴一下總理，當然要乘機譴責一番。

第三個層次是海外華文媒體由于經營的困難和受眾的局限，需要時不時炒作民粹議題。如“排華再次來臨”等制造恐懼和憤怒的標題和故事設定，是他們時不時需要拿來用的。因為恐懼和民粹的確能爭取點擊量。

第四層問題可能就有些難以明言了。那就是部分華人的確存在根深蒂固對于其他少數族裔的歧視，甚至是一些擁有黃色皮膚的“白人至上主義者”。他們對于“加拿大夢”和“美國夢”的理解是白顏色的，從來沒有把馬丁·路德·金和民權運動納入自己“北美夢”的想象里。