-
趙亞赟:TPP不一定是發(fā)展中國家的仙丹,也許是毒藥
————TPP的影響及應(yīng)對(duì)(一)
關(guān)鍵字: TPP的意義TPP的影響TPP不帶中國玩TPP協(xié)議TPP對(duì)中國的影響tpp對(duì)越南的影響越南為什么能加入tppTPP協(xié)議簽訂后,主流輿論普遍認(rèn)為越南將是最大的受益者,智利秘魯這些第三世界國家也將受益匪淺。邏輯很簡(jiǎn)單,富國向窮國敞開大門,財(cái)富會(huì)自動(dòng)流入窮國。但如果我們仔細(xì)研究世界經(jīng)濟(jì)歷史,就會(huì)得出相反的結(jié)論。且不說洛美協(xié)定等看似單方面有利于窮國的國際貿(mào)易協(xié)定都沒有多大作用,與TPP最相似的要數(shù)北美自由貿(mào)易區(qū),從北美自貿(mào)區(qū)的發(fā)展來看,根本無法得出這種自貿(mào)區(qū)有利于窮國發(fā)展的結(jié)論。
北美自貿(mào)區(qū)經(jīng)美國倡導(dǎo),于1994年1月正式建立,至今已經(jīng)有21年,成員國有美國、加拿大和墨西哥,雖然規(guī)模較小,但同樣都是美國主導(dǎo),成員國有發(fā)達(dá)國家也有發(fā)展中國家。由于TPP的談判和協(xié)議都秘而不宣,但從目前透露出來的文件來看,很大程度上參照了北美自由貿(mào)易協(xié)定,TPP無疑是美國根據(jù)北美自貿(mào)區(qū)20年經(jīng)驗(yàn)提出的,北美自由貿(mào)易區(qū)等于TPP的預(yù)演。
雖然北美自貿(mào)區(qū)成立后,加拿大和墨西哥與美國的貿(mào)易額大大增長,但也并不比美國與其他國家和地區(qū)的貿(mào)易增長更快,同期與美國貿(mào)易增長最快的反而是美國在多方加以限制的中國。由此可見,自由貿(mào)易區(qū)對(duì)貨物貿(mào)易的影響并不是很大。北美自由貿(mào)易區(qū)最大的收益者并不是當(dāng)初大家預(yù)想的墨西哥,而是加拿大。北美自貿(mào)區(qū)成立后,墨西哥20年間,人均收入年均增長率僅為1.2%,不要說與中國等東亞國家相比,比起其他拉美國家也是大大不如。
圖一:美國墨西哥貿(mào)易在本國貿(mào)易總額中的占比變化(1993-2013)
來源:Economist Intelligence Unit, from IMF International Financial Statistics.
貿(mào)易方面,墨西哥與美國的貿(mào)易額確實(shí)大大增加,但占比不增反降。在北美自貿(mào)區(qū)成立前的1993年,對(duì)美國出口在墨西哥出口總額的占比為83%,到2013年卻降為78%。同期,墨西哥自美國進(jìn)口在其進(jìn)口總額也由78%降至55%,而從中國進(jìn)口大幅攀升,中國已經(jīng)成為墨西哥第二大進(jìn)口來源地。[ Villarreal and Fergusson(2015):The North American Free Trade Agreement Congressional Research Service 7-5700]
圖2:北美自由貿(mào)易協(xié)議生效前后墨西哥吸收FDI的情況
圖3:北美自貿(mào)協(xié)議生效前后美國投資在墨西哥FDI中的占比
來源:http://grizzly.la.psu.edu/~aum26/NaftaFDIexcludedCountries.pdf
從圖2可以看出,北美自貿(mào)協(xié)議生效前一年,墨西哥獲得了大量外國直接投資(FDI),之后雖有回落,但仍然遠(yuǎn)高于1993年之前。不過從圖3來看,美國投資在墨西哥吸收的全部FDI中占比反而降低了。綜合這兩個(gè)圖表,我們可以猜測(cè),很多新增FDI可能是試圖繞過北美自貿(mào)區(qū)貿(mào)易壁壘才投資墨西哥的,它們?cè)诒泵雷再Q(mào)協(xié)議生效前一年突擊進(jìn)入墨西哥,目的不言而喻。由于大量外國資本的涌入,競(jìng)爭(zhēng)力較差的墨西哥本土資本迅速涌向北美自貿(mào)協(xié)定不包括的一些行業(yè)比如電信、電視等。
從目前透露出來的TPP協(xié)議來看,由于美國經(jīng)濟(jì)長期的去工業(yè)化運(yùn)輸?shù)?,這些行業(yè)受權(quán)力影響很大,腐敗導(dǎo)致極端壟斷,甚至培養(yǎng)出了卡洛斯·斯利姆·埃盧這樣的世界首富。在美加資本和制造業(yè)的沖擊下,墨西哥貧富差距異常嚴(yán)重,社會(huì)矛盾激化。北美自由貿(mào)易區(qū)不但沒有給墨西哥帶來民主和公平,反而因?yàn)轶@人的腐敗、貧富差距和政府權(quán)力被削弱造成了無政府狀態(tài),販毒集團(tuán)幾乎控制了這個(gè)國家。貨物貿(mào)易方面早已回天乏力,美國政府對(duì)此也心知肚明,因此對(duì)服務(wù)貿(mào)易頗為上心。電信、金融都是專門提到的貿(mào)易項(xiàng)目。美國的這兩種行業(yè)在全世界范圍內(nèi)都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),而且這兩個(gè)行業(yè)涉及國家安全。經(jīng)過斯諾登的揭露,證實(shí)了美國通過電信監(jiān)控全世界的的“棱鏡計(jì)劃”。金融方面,美國對(duì)沖基金狙擊東亞過去才不過17年。
美國是個(gè)大商人建立的國家,在建國之初,商人們就為了制定了完善的制度來讓政府為他們服務(wù),而不是限制他們。TPP的規(guī)則也充分體現(xiàn)了這一“美國特色”。這種超越主權(quán)的規(guī)則,即便在美國國內(nèi)也遭到強(qiáng)烈質(zhì)疑。從北美自由貿(mào)易區(qū)20年的運(yùn)行情況可以看出,雖然美國在貿(mào)易上并沒有得到多少好處,赤字也加大了,但美國大企業(yè)得到了實(shí)惠,而對(duì)美國政府來說,加拿大和墨西哥都已成為美國忠實(shí)的盟友,其內(nèi)政外交幾乎完全聽命于美國。
目前TPP里美國之外的11國中,秘魯、智利、馬來西亞和越南并不是美國的忠實(shí)盟友。如果可以通過TPP來增加這些國家對(duì)美國市場(chǎng)的依賴,從通信和金融上對(duì)其進(jìn)行控制,則可以達(dá)到完美的戰(zhàn)略效果。特別是越南、馬來西亞,如果美國能夠成功控制這兩個(gè)國家,再加上早已唯美國馬首是瞻的新加坡和文萊,美國在南海會(huì)重新取得對(duì)中國的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。這些國家中,越南是獨(dú)立性很強(qiáng)而且意識(shí)形態(tài)也與美國迥異的國家,如果美國能夠完全控制它最好,控制失敗也完全可以通過顏色革命把越南搞成一個(gè)內(nèi)亂國家。以前美國在越南搞顏色革命是很困難的,但TPP自貿(mào)區(qū)建立后,就方便多了。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳佳靜
-
真急了!“請(qǐng)求中國取消限制” 評(píng)論 65歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)” 評(píng)論 110中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場(chǎng)閱兵式 評(píng)論 57英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國太超前了” 評(píng)論 88“全球都將研究,中國與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決” 評(píng)論 390最新聞 Hot
-
真急了!“請(qǐng)求中國取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂:機(jī)會(huì)來了”
-
歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決”
-
英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰先一步拿下,誰就難被取代
-
美國農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國,好難找到買家
-
首位“美國教皇”利奧十四世是誰?
-
許紅兵,主動(dòng)投案
-
美國官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒用F-16
-
特朗普:對(duì)華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-