-
趙亞赟:戰(zhàn)爭(zhēng)也拉不動(dòng)了,美國(guó)經(jīng)濟(jì)還有什么招
關(guān)鍵字: 美國(guó)經(jīng)濟(jì)美國(guó)衰落美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)模式利益集團(tuán)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)蕭條是美國(guó)政府債務(wù)產(chǎn)生的主因,這一方面與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期有關(guān),一方面是其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)決定的。美國(guó)經(jīng)濟(jì)某種意義上來(lái)說(shuō)是一種戰(zhàn)爭(zhēng)特征明顯的經(jīng)濟(jì),具有兩個(gè)突出特征,其一,經(jīng)濟(jì)體內(nèi)存在著一個(gè)特殊的利益集團(tuán),可稱之為“戰(zhàn)爭(zhēng)利益集團(tuán)”;其二,經(jīng)濟(jì)體依賴的是靠戰(zhàn)爭(zhēng)推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制。在這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制下,美國(guó)不斷發(fā)動(dòng)或者參加戰(zhàn)爭(zhēng),特別是二戰(zhàn)之后,參與的戰(zhàn)爭(zhēng)間隔甚至超不過(guò)10年。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史經(jīng)驗(yàn)表明,美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)繁榮之間存在著正相關(guān)性。歷史上,美國(guó)大多數(shù)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的都是經(jīng)濟(jì)上升期的到來(lái),尤其是歷史上幾次大的戰(zhàn)爭(zhēng)較為充分地顯示了對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的正面影響。即便是1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)雖然處于經(jīng)濟(jì)蕭條期,但戰(zhàn)爭(zhēng)中應(yīng)用的信息科技給全世界深刻的印象,之后克林頓時(shí)期美國(guó)經(jīng)濟(jì)興起了信息技術(shù)革命,帶來(lái)了接近10年的繁榮,甚至實(shí)現(xiàn)了財(cái)政盈余。甚至之后的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)雖然也短期帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)景氣。在2008年金融危機(jī)爆發(fā)后,美國(guó)政府采取大量刺激政策都沒(méi)有顯示出明顯的作用,有些人又想到了戰(zhàn)爭(zhēng)這一拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的傳家寶。美國(guó)《國(guó)家日?qǐng)?bào)》與2010年10月5日發(fā)表了一篇以《費(fèi)爾德斯坦(Feldstein)和克魯格曼(Krugman)認(rèn)為:另外一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能會(huì)有幫助》為題的文章,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、姆林斯頓大學(xué)教授克魯格曼和前里根政府經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席、哈佛大學(xué)教授費(fèi)爾德斯坦,兩個(gè)黨派政見(jiàn)一貫不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)大師不約而同認(rèn)為只有戰(zhàn)爭(zhēng)才能救美國(guó)經(jīng)濟(jì)。
但奧巴馬政府并沒(méi)有采納他們的意見(jiàn),因?yàn)橐晾?、阿富汗?zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)帶來(lái)了巨大的財(cái)政赤字,曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)讓軍隊(duì)也感到疲倦,國(guó)內(nèi)選民早已唾棄戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)已經(jīng)無(wú)力再發(fā)動(dòng)“另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”了。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了8年,阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)10年還未結(jié)束,過(guò)長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的刺激作用逐漸失去,如果說(shuō)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)還維持了“石油美元”體系,可以提供間接受益的話,阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)則完全是在賠錢(qián)。美國(guó)花費(fèi)在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)上的戰(zhàn)費(fèi)和援助早就超過(guò)了1.16萬(wàn)億美元,最終可能會(huì)超過(guò)1.3萬(wàn)億美元,不但沒(méi)有任何直接經(jīng)濟(jì)效益,而且間接經(jīng)濟(jì)收益也微乎其微,戰(zhàn)爭(zhēng)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的模式已經(jīng)失靈了。
戰(zhàn)爭(zhēng)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)模式的失靈是一件劃時(shí)代意義的大事,首先這意味著美國(guó)對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最基本動(dòng)力消弱了。2011年后的美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇情況冠于西方,不少美國(guó)人甚至認(rèn)為比中國(guó)還好。既然結(jié)束了戰(zhàn)爭(zhēng)能幫助經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),甚至發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)是個(gè)賠錢(qián)的生意,那么支持發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人就少多了,除去少數(shù)受益群體外,純野心分子戰(zhàn)爭(zhēng)狂人畢竟只是個(gè)別。
對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō),戰(zhàn)爭(zhēng)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)模式失靈后,政府必然會(huì)在全世界收縮力量,削減軍費(fèi),來(lái)減輕財(cái)政壓力。國(guó)內(nèi)民眾會(huì)要求將省下的資金用于發(fā)展社會(huì)福利,這也使得奧巴馬醫(yī)保法案能夠頂住大企業(yè)壓力而獲得妥協(xié)通過(guò)的重要原因。這意味著醫(yī)療、保險(xiǎn)、基建和娛樂(lè)業(yè)會(huì)得到更的資金支持,也預(yù)示美國(guó)資本將更加重視國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā),新技術(shù)行業(yè)和虛擬經(jīng)濟(jì)面臨更大的機(jī)遇。
讓軍事統(tǒng)帥出身的艾森豪威爾總統(tǒng)都異常警惕的“軍工復(fù)合體”(Military industrial complex;War industry complex ,又名軍工鐵三角,是由軍隊(duì)、軍工企業(yè)和部分國(guó)會(huì)議員組成的龐大利益集團(tuán)。),是戰(zhàn)爭(zhēng)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)模式最大的受益者,它們自然不甘心美國(guó)就此退出這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式而收入減少。除了大規(guī)模政治游說(shuō)外,軍工復(fù)合體還可能在國(guó)內(nèi)外不斷挑起事端,制造緊張局勢(shì),以期將美國(guó)重新拉回戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)模式。中東和國(guó)內(nèi)的恐怖活動(dòng)將是熱點(diǎn),中國(guó)、俄羅斯周邊也將會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)緊張局勢(shì)。為了安撫政治勢(shì)力雄厚的軍工復(fù)合體,美國(guó)政府可能會(huì)保持或增加武器研發(fā)的投入,加快武器更新。而軍工企業(yè)為了保持利潤(rùn),也會(huì)增加武器出口,甚至為此挑動(dòng)國(guó)際武裝沖突和政治部穩(wěn)定國(guó)家內(nèi)戰(zhàn)。
美國(guó)金融資本集團(tuán)會(huì)趁機(jī)擴(kuò)大影響,讓美國(guó)政府更加依賴美元霸權(quán),通過(guò)金融戰(zhàn)的手段來(lái)掠奪其他國(guó)家的財(cái)富。美國(guó)一向善于利用美元的特殊地位,調(diào)整利率來(lái)影響國(guó)際資金的流動(dòng),從中獲利。美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)康納利(John Connally)公然宣稱“我們的美元,你們的麻煩”,就顯示了美國(guó)這種肆無(wú)忌憚的蠻橫。這種方法對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)有利,更讓華爾街的銀行家們獲得巨大利益,國(guó)際反彈遠(yuǎn)比真實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)小,對(duì)美國(guó)政府來(lái)說(shuō),有很強(qiáng)的利益驅(qū)動(dòng)。
對(duì)國(guó)際社會(huì)來(lái)說(shuō),雖然受到戰(zhàn)爭(zhēng)威脅減少,但金融掠奪會(huì)增加,大的沖突會(huì)減少,但小的動(dòng)蕩會(huì)增加。中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口很可能會(huì)收益,而面臨的政治打壓,周邊地區(qū)的挑釁,邊疆地區(qū)的分裂活動(dòng),都會(huì)增加。與中國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切的國(guó)家很多金融安全比較脆弱,容易受到美國(guó)貨幣政策變化的影響,成為國(guó)際游資狙擊的目標(biāo),如果出現(xiàn)金融危機(jī),會(huì)殃及中國(guó)。而人民幣國(guó)際化也可能會(huì)“被提速”而出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),需要以我為主,控制好節(jié)奏。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李亢
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制” 評(píng)論 55歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)” 評(píng)論 108中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場(chǎng)閱兵式 評(píng)論 57英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了” 評(píng)論 87“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決” 評(píng)論 390最新聞 Hot
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂(lè):機(jī)會(huì)來(lái)了”
-
歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國(guó)
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決”
-
英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰(shuí)先一步拿下,誰(shuí)就難被取代
-
美國(guó)農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚(yú)頭...除了中國(guó),好難找到買(mǎi)家
-
首位“美國(guó)教皇”利奧十四世是誰(shuí)?
-
許紅兵,主動(dòng)投案
-
美國(guó)官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒(méi)用F-16
-
特朗普:對(duì)華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國(guó)不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-