97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 一嫻】

過去數(shù)月，胡塞武裝一再使用廉價(jià)無人機(jī)與簡(jiǎn)易導(dǎo)彈打擊全球最繁忙的航運(yùn)線，迫使美國(guó)海軍投入數(shù)十億美元應(yīng)對(duì)。而他們所動(dòng)用的，只是幾架改裝的民用飛行器與廢舊電子零件。

在這里，戰(zhàn)爭(zhēng)不再需要大國(guó)許可，也無需高樓林立的軍工廠。戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)變成一個(gè)程序包裹著憤怒，一塊電池承載著意志。

胡塞的無人機(jī)，已成為一個(gè)時(shí)代的隱喻：一顆小小的釘子，狠狠釘入了全球秩序的外殼。

為躲避胡塞武裝攻擊，美“杜魯門”號(hào)航母上一架F-18戰(zhàn)機(jī)墜海。圖為“杜魯門”號(hào)航母

一、戰(zhàn)爭(zhēng)的邊界正在松動(dòng)

不只是在紅海之濱，類似的無人戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景正在全球各地悄然上演。在烏克蘭前線，F(xiàn)PV無人機(jī)如蝗蟲般在戰(zhàn)壕上空盤旋；在加沙街頭，一輛汽車被無人機(jī)攜帶的導(dǎo)引彈頭精準(zhǔn)清除。

無人化戰(zhàn)爭(zhēng)，正在從戰(zhàn)術(shù)邊緣走向多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)主力。它不宣戰(zhàn)、不對(duì)稱、不依靠傳統(tǒng)軍力，也模糊了戰(zhàn)爭(zhēng)與非戰(zhàn)爭(zhēng)的界線。

然而主流的戰(zhàn)爭(zhēng)觀念，仍滯留在“國(guó)家對(duì)國(guó)家、軍隊(duì)對(duì)軍隊(duì)”的舊邏輯中。這一落差，往往使人們難以意識(shí)到：戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)正在被重寫，而戰(zhàn)爭(zhēng)的“狀態(tài)”也正在悄然改變。

這不是傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)的終結(jié)，而是其執(zhí)行邏輯與空間結(jié)構(gòu)正在發(fā)生轉(zhuǎn)向；無人化并不意味著取代所有人力，而是以更低成本、更高頻率、更小規(guī)模、擴(kuò)展出更多模糊空間。

這種戰(zhàn)爭(zhēng)正從“突發(fā)性事件”轉(zhuǎn)變?yōu)槿蛑刃蛑械摹敖Y(jié)構(gòu)性要素”，深度嵌入國(guó)家安全、外交、經(jīng)濟(jì)與技術(shù)體系之中。不僅改變了國(guó)家間權(quán)力的運(yùn)行方式，也重塑了我們對(duì)安全、邊界乃至未來的集體預(yù)期。

戰(zhàn)爭(zhēng)從可識(shí)別的暴力行動(dòng)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N彌散在全球結(jié)構(gòu)中的持續(xù)機(jī)制。

二、無人戰(zhàn)爭(zhēng)的三個(gè)特征

無人戰(zhàn)爭(zhēng)的出現(xiàn)并不是一次簡(jiǎn)單的武器更新，而是一場(chǎng)深層的作戰(zhàn)邏輯變革。從各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)踐看，它至少呈現(xiàn)出三個(gè)關(guān)鍵特征：低門檻化、去中心化、非對(duì)稱性增強(qiáng)。

第一，戰(zhàn)爭(zhēng)門檻的“平民化”

過去，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)意味著國(guó)家層級(jí)的資源動(dòng)員：軍隊(duì)、工業(yè)、預(yù)算、外交授權(quán)等。如今，一套市售無人機(jī)加上開源控制系統(tǒng)，就可能對(duì)大型軍艦或指揮車發(fā)動(dòng)有效打擊，引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。這種技術(shù)的“平民級(jí)可得性”，直接重寫了戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)入條件。

戰(zhàn)爭(zhēng)的執(zhí)行者不再局限于國(guó)家力量。

第二，作戰(zhàn)流程的“去中心化”

傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)調(diào)縱向指揮體系，現(xiàn)代無人戰(zhàn)爭(zhēng)則鼓勵(lì)并行攻擊、自主決策。

從烏克蘭的“無人機(jī)蜂群戰(zhàn)術(shù)”到加沙、紅海的點(diǎn)狀襲擾，在這種戰(zhàn)爭(zhēng)中，作戰(zhàn)方式正從集中型命令控制，轉(zhuǎn)向多點(diǎn)分布式執(zhí)行，戰(zhàn)爭(zhēng)的擴(kuò)展路徑更像分布式的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，而非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)中坦克與大兵團(tuán)的線性推進(jìn)。

第三，力量對(duì)比的“非對(duì)稱放大化”

無人戰(zhàn)爭(zhēng)降低了“弱者的開戰(zhàn)成本”，提高了“強(qiáng)者的防御難度”。胡塞武裝、車臣特種小隊(duì)、烏克蘭若干民兵化作戰(zhàn)單位等非國(guó)家/邊緣行為體，利用無人系統(tǒng)成功實(shí)施多起戰(zhàn)略打擊。而傳統(tǒng)軍隊(duì)卻要耗費(fèi)數(shù)百萬美元應(yīng)對(duì)每一波“低成本襲擾”。

2025年4月，美軍杜魯門號(hào)航母在紅海為規(guī)避胡塞武裝發(fā)射的無人機(jī)和導(dǎo)彈，緊急轉(zhuǎn)向，導(dǎo)致一架正在拖行的F/A-18E戰(zhàn)斗機(jī)滑落入海，造成數(shù)千萬美元的損失。這一事件清晰地揭示了低成本攻擊所引發(fā)的高強(qiáng)度防御反應(yīng)，及其對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)資源結(jié)構(gòu)的深刻沖擊。

無人戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)，不只是換了工具，而是打破了國(guó)家對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的壟斷。它將原本由國(guó)家主導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力，裂解為一種多點(diǎn)涌現(xiàn)、低成本執(zhí)行、跨平臺(tái)協(xié)作的新機(jī)制。

三、平臺(tái)與算法已成為戰(zhàn)爭(zhēng)的基礎(chǔ)設(shè)施

戰(zhàn)爭(zhēng)越來越多地存在于云端、代碼、圖像、坐標(biāo)和權(quán)限中。技術(shù)平臺(tái)、數(shù)據(jù)算法和商業(yè)通信系統(tǒng)，正構(gòu)成新一代戰(zhàn)爭(zhēng)的“基礎(chǔ)設(shè)施”。

在中東戰(zhàn)區(qū)，行動(dòng)情報(bào)通過Telegram加密傳遞；目標(biāo)位置由GPS衛(wèi)星定位；打擊錄像上傳至YouTube，供傳播與威懾；美軍則依賴微軟、亞馬遜、Palantir等平臺(tái)構(gòu)建其圖像識(shí)別與戰(zhàn)術(shù)反饋系統(tǒng)。

在烏克蘭，Palantir提供實(shí)時(shí)圖像識(shí)別系統(tǒng)，微軟Azure托管軍方通信與數(shù)據(jù)，AWS提供衛(wèi)星圖像分析與數(shù)據(jù)備份。烏軍作戰(zhàn)端口完全嵌套在這些平臺(tái)基礎(chǔ)之上。

馬斯克的星鏈提供前線通信支持，其服務(wù)區(qū)域的開啟與關(guān)閉，甚至直接影響烏軍攻防部署。

烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上使用星鏈

戰(zhàn)爭(zhēng)的部分關(guān)鍵權(quán)限，已被深度嵌入平臺(tái)架構(gòu)之中。星鏈對(duì)烏軍部署的影響，即是明證。烏軍的前線通信、導(dǎo)航與打擊反饋等核心功能，均依賴該系統(tǒng)的服務(wù)開啟與區(qū)域授權(quán)。

“平臺(tái)權(quán)限即戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)限”的現(xiàn)實(shí)邏輯，正在現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)上愈發(fā)清晰地顯現(xiàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)已不再是士兵對(duì)士兵，艦隊(duì)對(duì)艦隊(duì)，而是平臺(tái)與平臺(tái)、算法與算法的對(duì)抗。對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)路徑與節(jié)點(diǎn)協(xié)定的控制，已日益成為主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的決定性力量。

這種以平臺(tái)為核心的作戰(zhàn)邏輯，正通過更隱蔽但更具智能特征的武器系統(tǒng)進(jìn)一步展開。以“金牛座”遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈（Taurus）為例，它不僅具備超視距打擊能力，更配備自主圖像識(shí)別與地形比對(duì)模塊，在GPS信號(hào)中斷或被干擾的情況下，依然能夠依靠?jī)?nèi)建算法完成目標(biāo)識(shí)別與路徑規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程精確打擊。其核心能力并不在于“遠(yuǎn)”，而在于“自主”與“抗干擾”。

金牛座導(dǎo)彈近年來因援烏問題而成為歐洲戰(zhàn)略爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，也恰好印證了這一類型武器的地緣政治分量。它不再依賴傳統(tǒng)意義上的“指揮-打擊”鏈條，而更像是算法授權(quán)后的“智能攻擊體”，意味著戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)正逐步從人手中轉(zhuǎn)向系統(tǒng)結(jié)構(gòu)本身。

這類武器，表面看仍屬“有人決策、無人執(zhí)行”的模式，但實(shí)際上其“任務(wù)自主化”程度已經(jīng)越過傳統(tǒng)邊界，構(gòu)成了戰(zhàn)爭(zhēng)技術(shù)架構(gòu)中的第二層平臺(tái)：算法-導(dǎo)航-決策三位一體。這不只是武器形態(tài)的演變，更是戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯的結(jié)構(gòu)重組。

四、技術(shù)邏輯下的秩序重組

傳統(tǒng)國(guó)際秩序是依托國(guó)家、條約與主權(quán)構(gòu)建的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，但無人戰(zhàn)爭(zhēng)所制造的法律與現(xiàn)實(shí)之間的模糊空間，正悄然侵蝕這一體系的根基。

誰(shuí)是行為體？是否構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)？應(yīng)對(duì)是否合法？在無人系統(tǒng)的運(yùn)作邏輯中，這些原本清晰的問題如今變得模棱兩可，邊界與規(guī)則日益模糊。

葡萄牙地緣政治學(xué)者布魯諾·馬西斯在《World Builders》中曾預(yù)見性地指出：“Geopolitics is no longer about controlling territory, but about creating worlds.”（地緣政治的核心，不再僅是控制領(lǐng)土，而是創(chuàng)造世界。）

這種轉(zhuǎn)向標(biāo)志著技術(shù)力量不再僅服務(wù)于國(guó)家，而開始主導(dǎo)秩序本身的構(gòu)建。

在這一前景中，網(wǎng)絡(luò)協(xié)議逐漸替代傳統(tǒng)條約，平臺(tái)權(quán)限正在重塑我們對(duì)主權(quán)控制的認(rèn)知。例如烏克蘭軍方對(duì)星鏈區(qū)域權(quán)限的被動(dòng)依賴，正是平臺(tái)對(duì)主權(quán)行為邊界施加影響的具體體現(xiàn)。前線通信、數(shù)據(jù)路徑等關(guān)鍵技術(shù)節(jié)點(diǎn)，正在成為新的治理中樞，而算法則一步步設(shè)定現(xiàn)實(shí)邏輯。

因此，在技術(shù)邏輯的驅(qū)動(dòng)下，戰(zhàn)爭(zhēng)本身也發(fā)生了悄然轉(zhuǎn)化：它不再只是摧毀性的手段，而是開始成為建構(gòu)世界秩序的一種方式。

五、無人戰(zhàn)爭(zhēng)與秩序的未來圖景

無人戰(zhàn)爭(zhēng)可怕的地方，并不僅僅在于它的火力強(qiáng)度，而在于它模糊了戰(zhàn)爭(zhēng)的邊界。

攻擊無需宣戰(zhàn)，目標(biāo)不再以坐標(biāo)靜態(tài)存在，而可能以身份特征、圖像特征或信號(hào)模式被動(dòng)態(tài)定義。作戰(zhàn)者不一定知道打擊對(duì)象的經(jīng)緯度，卻能由算法識(shí)別圖像、信號(hào)或熱源，實(shí)時(shí)發(fā)起精準(zhǔn)打擊。在加沙與烏克蘭前線，無人機(jī)常借助圖像識(shí)別與熱成像技術(shù)，動(dòng)態(tài)鎖定“人形熱源”或藏身目標(biāo)，精確發(fā)動(dòng)攻擊。

這意味著，戰(zhàn)爭(zhēng)打擊的邏輯，從“地理標(biāo)定”轉(zhuǎn)向“數(shù)據(jù)識(shí)別”；行為者不一定擁有主權(quán)、不披軍裝，卻能透過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與無人系統(tǒng)制造戰(zhàn)略性沖擊。

它打破了我們熟悉的戰(zhàn)爭(zhēng)周期與責(zé)任體系，正在使戰(zhàn)爭(zhēng)變成一種長(zhǎng)期存在、分布式蔓延的結(jié)構(gòu)性背景狀態(tài)。

戰(zhàn)爭(zhēng)已不再以突發(fā)事件的形式打斷和平，而是以持續(xù)的技術(shù)態(tài)勢(shì)，覆蓋在時(shí)代之上。若我們?nèi)砸?0世紀(jì)的詞典理解21世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)，下一場(chǎng)沖突的起點(diǎn)與走向或?qū)⒆兊貌豢深A(yù)測(cè)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。