97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

目前，黨內(nèi)要求進(jìn)行綱領(lǐng)和人事革新的呼聲越來越高漲。之所以還沒有發(fā)生推倒拉舍特的“政變”，主要有以下兩個(gè)原因：

1）拉舍特這個(gè)“總理候選人”位置，是基民盟為了一己之利，用非民主的手段獲得的，所以，這次敗選很難把責(zé)任全部推給拉舍特一人；2）拉舍特和林德納私交甚佳，“牙買加”組合目前還不是一枚死棋。如果拉舍特組閣成功，聯(lián)盟黨還不至于輸?shù)镁狻?

因此，黨內(nèi)外輿論一致認(rèn)為，拉舍特的政治生涯“命懸一線”：組閣成功，他還能干幾年；組閣失敗，他很快便會(huì)從政治舞臺(tái)上消失。

要么“牙買加”，要么回老家。拉舍特本人很清楚成敗在此一舉，所以，他一直都沒有放棄最后一線希望，盡管屈辱加身，卻仍在堅(jiān)持著。

但他對(duì)“世態(tài)炎涼”是深有體會(huì)的。“總理候選人”選舉結(jié)束后，他被問及競(jìng)選感受時(shí)曾說了一句意味深長(zhǎng)的話：“它讓我看清了許多人和事……”

經(jīng)歷過不少風(fēng)雨的他能發(fā)出如此的感慨，足見那次的經(jīng)歷有多么刻骨銘心。

第三幕：聚散總有時(shí)

黃綠兩黨反復(fù)強(qiáng)調(diào)，這次絕對(duì)不會(huì)讓2017年“牙買加”組閣談判失敗的事情重演。也就是說，不管它們選擇誰來當(dāng)未來政府的“掌柜”，兩黨參與執(zhí)政都是不容置疑的。

綠黨主席哈貝克（Robert Habeck）說得更明確：“除非我們笨到了家，不然，我們?cè)诮酉聛淼乃哪昀?，不僅將承載這個(gè)政府、而且還將擁有很大的發(fā)言權(quán)。”

兩個(gè)小黨已經(jīng)做好了“待價(jià)而沽”的準(zhǔn)備，現(xiàn)在就看未來的德國(guó)政府是“牙買加”還是“交通燈”模式了。

社民黨總理候選人肖爾茨選后便已打出如下“廣告詞”：1）未來的德國(guó)政府理應(yīng)是一個(gè)勝選者同盟（Siegersbündnis），與聯(lián)盟黨組閣等于是與敗選者結(jié)盟。這樣做既不順應(yīng)民意，也無法確保執(zhí)政的穩(wěn)定性。2）關(guān)鍵是，社民黨在以往既有與自民黨、也有與綠黨成功聯(lián)合執(zhí)政的經(jīng)驗(yàn)。

的確，1969-1982年間，社民黨的勃蘭特和施密特兩任總理曾與自民黨進(jìn)行了12年的合作；1998-2005年間，社民黨的施羅德又與綠黨聯(lián)合執(zhí)政了7年。

但是，這兩段合作既有成功之處，也有失敗的教訓(xùn)；而導(dǎo)致失敗的很多原因現(xiàn)在依然“若隱若現(xiàn)”地存在著。

譬如，上世紀(jì)八十年代初，導(dǎo)致施密特第二任期內(nèi)紅黃政府破裂的原因主要有兩個(gè)：

第一，在外交領(lǐng)域，總理施密特與社民黨黨主席勃蘭特在北約“雙重協(xié)定”問題上出現(xiàn)嚴(yán)重分歧。自民黨主席、聯(lián)合政府外長(zhǎng)根舍（Hans-Dietrich Genscher）認(rèn)為，施密特得不到黨內(nèi)多數(shù)的支持，嚴(yán)重影響了政府外交政策的穩(wěn)定性。

第二，社民黨黨代會(huì)作出增稅決定，讓主張自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自民黨非常不爽。時(shí)任經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)蘭姆斯多夫（Otto Graf Lambsdorff）讓人寫了一份長(zhǎng)達(dá)30頁的報(bào)告（史稱“蘭姆斯多夫文件”），對(duì)社民黨的政策提出尖銳批評(píng)，為兩黨分裂踩了最后一腳油門。

1982年，根舍、蘭姆斯多夫等帶領(lǐng)自民黨“倒戈”，與聯(lián)盟黨結(jié)盟，幫助科爾當(dāng)上了總理。這次史稱“波恩轉(zhuǎn)折”（Bonner Wende）的事件不僅開啟了16年的“科爾時(shí)代”，也導(dǎo)致了自民黨本身的“分裂”（不少黨員因反感這種“背叛”而加入社民黨），并促使代表“和平主義運(yùn)動(dòng)”的綠黨迅速壯大。

如今，外交和經(jīng)濟(jì)政策依然是橫臥在社民黨以及黃綠兩黨之間的一道溝坎：自民黨一向注重市場(chǎng)自身的調(diào)節(jié)，反對(duì)國(guó)家增稅；綠黨在增稅方面雖然與社民黨意見相似，但在外交方面卻與自民黨比較接近，均主張用“價(jià)值觀”取代“經(jīng)濟(jì)利益”為主導(dǎo)的外交路線。

綠黨外交專家瑙利普：“我們將不得不與社民黨在修正對(duì)俄政策方面進(jìn)行很多的角力?！眻D片來源：德國(guó)綠黨

周日紅綠摸底接觸前，綠黨外交政策專家瑙利普（Omid Nouripour）要求社民黨改變對(duì)俄態(tài)度，在歐盟中多與捷克、愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛等國(guó)密切協(xié)調(diào)?？梢灶A(yù)見，未來組閣談判中，對(duì)華政策也將成為新政府外交領(lǐng)域的一個(gè)重要議題。

相比之下，聯(lián)盟黨在聯(lián)邦一級(jí)只與黃綠兩黨中的自民黨有過交集：科爾執(zhí)政16年均與自民黨合作，成功之處可圈可點(diǎn)（德國(guó)統(tǒng)一、確立歐元等）。

默克爾四次組閣，第二次也是與自民黨聯(lián)合，卻給自民黨造成了“心理陰影”。聯(lián)合執(zhí)政期間，默克爾讓自民黨成為名副其實(shí)的“跑堂”，使其失去存在的意義。結(jié)果，四年后的大選中，它連聯(lián)邦議院都未進(jìn)入。

因此，林德納這次強(qiáng)調(diào)：“我們注重的是執(zhí)政理念和政策方向是否有更多的共同處，若說合作經(jīng)歷，我們與聯(lián)盟黨曾有過慘痛的教訓(xùn)?！?

綠黨則另有打算：在綱領(lǐng)方面，它與社民黨重合之處更多，但黨內(nèi)上層卻對(duì)“牙買加”模式頗感興趣，因?yàn)檫@樣能為黨的未來積累與黑黃兩黨的合作經(jīng)驗(yàn)，從而開拓更多的執(zhí)政可能性。

為了與社民黨提出的“勝選者聯(lián)盟”相對(duì)抗，聯(lián)盟黨提出了“面向未來聯(lián)盟”（Zukunftsbündnis）的概念。可是，黃綠兩黨并不在意這類“標(biāo)簽”，而是希望組建一個(gè)真正能給國(guó)家?guī)磲绕穑ˋufbruch）、進(jìn)步（Fortschritt）和現(xiàn)代化（Modernisierung）的政府。

目前，各黨對(duì)彼此接觸的內(nèi)容和結(jié)果三緘其口，但在未來的一兩周內(nèi)，估計(jì)會(huì)有信息和意向流出。

未來德國(guó)政府是“牙買加”還是“交通燈”？

欲知后事如何，且聽下回分解。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。