-
楊杰:美國(guó)立法禁止新疆產(chǎn)品,中國(guó)政府和企業(yè)如何應(yīng)對(duì)?
(二)暫扣令的法律性質(zhì)
從直觀上看,美國(guó)通過(guò)發(fā)布暫扣令的方式,阻礙中國(guó)新疆棉花產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),在性質(zhì)上應(yīng)屬于非關(guān)稅貿(mào)易壁壘。但考慮到美國(guó)有借助暫扣令的實(shí)施,達(dá)到將1930年關(guān)稅法的效力輻射到中國(guó)新疆,進(jìn)而影響(或改變)新疆存在的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”現(xiàn)象。
這種手段,已經(jīng)類似于美國(guó)對(duì)外慣用的經(jīng)濟(jì)制裁手段。因暫扣令針對(duì)的是貨物,并未指明人的連接點(diǎn),因此,還難以上升到一級(jí)制裁或二級(jí)制裁的程度。換句話說(shuō),暫扣令發(fā)布的根深目的,在于通過(guò)經(jīng)濟(jì)制裁的手段,改變或消滅新疆存在的所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”現(xiàn)象。
(三)暫扣令的救濟(jì)渠道
美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局一旦發(fā)布暫扣令,國(guó)內(nèi)進(jìn)口商可在三個(gè)月內(nèi)提出異議,并證明貨物的所有部件均與“強(qiáng)迫勞動(dòng)”無(wú)關(guān)。
這個(gè)證明過(guò)程是關(guān)于貨物整個(gè)供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的“清白之旅”,而非僅僅證明某一生產(chǎn)環(huán)節(jié)不包含“強(qiáng)迫勞動(dòng)”。在證明程度上,美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局有非常大的裁量權(quán)限。
如果美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局接受美國(guó)國(guó)內(nèi)供應(yīng)商的異議,則貨物被放行進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。如果美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局拒絕美國(guó)國(guó)內(nèi)供應(yīng)商的異議,美國(guó)國(guó)內(nèi)供應(yīng)商需要將涉嫌“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的貨物退運(yùn)出美國(guó)。否則,美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局有權(quán)扣押并銷毀貨物。
四、拜登政府的后續(xù)動(dòng)作
(一)簽署《防止強(qiáng)迫維吾爾族人勞動(dòng)法》
因《防止強(qiáng)迫維吾爾族人勞動(dòng)法》的最終版本,上周已經(jīng)由美國(guó)眾議院與參議院分別表決通過(guò),只等送交白宮,經(jīng)美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署,即可完成美國(guó)國(guó)內(nèi)立法程序。
美國(guó)白宮新聞發(fā)言人普薩基12月14日也對(duì)總統(tǒng)拜登是否簽署該法案,進(jìn)行明確表態(tài),即白宮將明確同意國(guó)會(huì)的觀點(diǎn),處理新疆存在的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”問(wèn)題。
美國(guó)華盛頓特區(qū),白宮新聞發(fā)言人珍·普薩基出席新聞發(fā)布會(huì)。圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)
由此可見(jiàn),拜登簽署《防止強(qiáng)迫維吾爾族人勞動(dòng)法》只是時(shí)間上的問(wèn)題,而不會(huì)再存在其它障礙。預(yù)計(jì)最快今年年底前,拜登就會(huì)簽署《防止強(qiáng)迫維吾爾族人勞動(dòng)法》。
因禁令會(huì)在180天內(nèi)正式生效實(shí)施,因此可以預(yù)料,至明年中葉,《防止強(qiáng)迫維吾爾族人勞動(dòng)法》就會(huì)正式登入美國(guó)打壓新疆棉花等產(chǎn)品的法律舞臺(tái)。屆時(shí),會(huì)有更多新疆產(chǎn)品面臨美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局的扣押措施。
(二)或有更多中國(guó)官員與實(shí)體面臨美國(guó)制裁
在《防止強(qiáng)迫維吾爾族人勞動(dòng)法》最終版表決之前,美國(guó)就以“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為由制裁了多名新疆官員以及新疆實(shí)體。對(duì)新疆官員的制裁對(duì)象主要為新疆黨政高級(jí)官員,制裁手段主要包括禁止與資產(chǎn)凍結(jié)。
制裁的實(shí)體為涉及“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的生產(chǎn)企業(yè),不僅涵蓋新疆棉花,還擴(kuò)大至番茄等下游產(chǎn)品,制裁手段為暫扣令,前文已對(duì)此詳細(xì)說(shuō)明。
《防止強(qiáng)迫維吾爾族人勞動(dòng)法》將新疆生產(chǎn)的商品范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,與之相關(guān)的官員或?qū)嶓w在法案生效后,若仍進(jìn)行“強(qiáng)迫勞動(dòng)”或者與“強(qiáng)迫勞動(dòng)”有關(guān)的商品貿(mào)易,美國(guó)應(yīng)會(huì)再次采取制裁手段。
(三)要求美國(guó)企業(yè)不再進(jìn)行與新疆相關(guān)的商業(yè)往來(lái)
《防止強(qiáng)迫維吾爾族人勞動(dòng)法》明確禁止進(jìn)口所有來(lái)自新疆的產(chǎn)品,除非進(jìn)口商能夠提供充分確信證據(jù),證明進(jìn)口產(chǎn)品與“強(qiáng)迫勞動(dòng)”無(wú)關(guān)。加之,本次法案更進(jìn)一步推定所有新疆生產(chǎn)的產(chǎn)品均涉及“強(qiáng)迫勞動(dòng)”。
考慮到證明的難度與復(fù)雜性,新疆棉花生產(chǎn)廠商與進(jìn)口廠商幾乎不可能完成證明要求。為避免美國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)口商因違反《防止強(qiáng)迫維吾爾族人勞動(dòng)法》而遭受處罰,拜登政府應(yīng)該也會(huì)通過(guò)一些方式與手段,要求美國(guó)企業(yè)不與新疆產(chǎn)品出現(xiàn)瓜葛,進(jìn)而切斷新疆產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)的傳送渠道。
五、中國(guó)企業(yè)的因應(yīng)之策
在《防止強(qiáng)迫維吾爾族人勞動(dòng)法》生效前夕,面對(duì)美國(guó)潛在的種種制裁手段,中國(guó)也有必要采取應(yīng)對(duì)措施,以免受制于人。
(一)企業(yè)層面
《防止強(qiáng)迫維吾爾族人勞動(dòng)法》生效后,中國(guó)企業(yè)應(yīng)從如下四個(gè)方面入手應(yīng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁。
第一,企業(yè)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行系統(tǒng)的供應(yīng)鏈排查。《防止強(qiáng)迫維吾爾族人勞動(dòng)法》將新疆地區(qū)的所有商品均推定為涉及到“強(qiáng)迫勞動(dòng)”,而推翻“強(qiáng)迫勞動(dòng)”推定的唯一路徑就是系統(tǒng)的供應(yīng)鏈排查,以證明“強(qiáng)迫勞動(dòng)”純屬子虛烏有。
這將目前美國(guó)“只有在有合理證據(jù)表明存在‘強(qiáng)迫勞動(dòng)’時(shí),商品才會(huì)禁止進(jìn)口”,通過(guò)舉證責(zé)任倒置的方式,要求進(jìn)口企業(yè)自證清白。
供應(yīng)鏈排查需要進(jìn)口企業(yè)提供從下游至上游全鏈條的產(chǎn)供銷文件材料,對(duì)于以棉花為生產(chǎn)原料的商品而言,供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)往往較長(zhǎng),還可能牽涉到不同國(guó)家或地區(qū),因此,證明的難度非常大。
這就要求企業(yè)在管理層面有具體的規(guī)章制度,在產(chǎn)購(gòu)銷環(huán)節(jié)有完整的單證資料記錄,并且這些規(guī)章制度或單證記錄能夠切實(shí)落地,以供源頭追溯。
在供應(yīng)鏈排查方面,企業(yè)也應(yīng)積極尋求外部律師、會(huì)計(jì)師與稅務(wù)師的協(xié)助,他們專業(yè)的知識(shí)與技能,能夠準(zhǔn)確識(shí)別風(fēng)險(xiǎn),有效提升排查效率。
第二,外國(guó)企業(yè)如果因遵守《防止強(qiáng)迫維吾爾族人勞動(dòng)法》,而不當(dāng)中斷與中國(guó)企業(yè)之間的正常經(jīng)貿(mào)活動(dòng),中國(guó)企業(yè)可依據(jù)《不可靠實(shí)體清單規(guī)定》第五條之規(guī)定,向工作機(jī)制進(jìn)行建議或舉報(bào)。
工作機(jī)制根據(jù)調(diào)查結(jié)果可將外國(guó)企業(yè)列入不可靠實(shí)體清單,并實(shí)施相關(guān)的制裁措施(包括投資限制、罰款等),以迫使外國(guó)企業(yè)停止不正當(dāng)中斷與新疆的交易行為。
第三,中國(guó)企業(yè)可依據(jù)《阻斷外國(guó)法律與措施不當(dāng)域外適用辦法》進(jìn)行報(bào)告或訴訟。一方面,美國(guó)以“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為由,通過(guò)發(fā)布暫扣令的方式,禁止或者限制國(guó)外企業(yè)與中國(guó)企業(yè)進(jìn)行商業(yè)往來(lái),停止進(jìn)口新疆產(chǎn)品,對(duì)中國(guó)企業(yè)產(chǎn)生限制正常商貿(mào)活動(dòng)的影響。
中國(guó)企業(yè)可根據(jù)《阻斷外國(guó)法律與措施不當(dāng)域外適用辦法》第五條規(guī)定,向商務(wù)部進(jìn)行報(bào)告。
商務(wù)部經(jīng)評(píng)估后,確認(rèn)《防止強(qiáng)迫維吾爾族人勞動(dòng)法》存在不當(dāng)?shù)挠蛲膺m用,可發(fā)布不得承認(rèn)、不得執(zhí)行、不得遵守美國(guó)禁令的禁令,要求相關(guān)企業(yè)不得因?yàn)槊绹?guó)禁令而停止使用新疆產(chǎn)品。
另一方面,相關(guān)企業(yè)如果因?yàn)樽袷孛绹?guó)禁令以及《防止強(qiáng)迫維吾爾族人勞動(dòng)法》,而侵害中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益,中國(guó)企業(yè)有權(quán)根據(jù)《阻斷外國(guó)法律與措施不當(dāng)域外適用辦法》第九條提起訴訟,請(qǐng)求相關(guān)企業(yè)賠償損失。
第四,中國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行國(guó)務(wù)院有關(guān)部門采取的反制措施。美國(guó)以新疆根本不存在的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為由,如果對(duì)新疆產(chǎn)品發(fā)布禁令,影響外國(guó)企業(yè)針對(duì)新疆產(chǎn)品的商業(yè)往來(lái),屬于《反外國(guó)制裁法》第三條規(guī)定的歧視性限制措施。
中國(guó)有權(quán)采取相應(yīng)的反制措施,將實(shí)施歧視性限制措施的組織列入反制清單,并采取反制措施。中國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行國(guó)務(wù)院有關(guān)部門采取的反制措施,如果違反規(guī)定,國(guó)務(wù)院有關(guān)部門依法限制或者禁止其從事相關(guān)活動(dòng)。
(二)政府層面
上文已經(jīng)提及中國(guó)企業(yè)可依據(jù)《不可靠實(shí)體清單規(guī)定》、《阻斷外國(guó)法律與措施不當(dāng)域外適用辦法》與《反外國(guó)制裁法》應(yīng)對(duì)美國(guó)制裁。但《不可靠實(shí)體清單規(guī)定》和《阻斷外國(guó)法律與措施不當(dāng)域外適用辦法》均由商務(wù)部制定,在效力上均屬于部門規(guī)章,并未達(dá)到法律的層面。
《反外國(guó)制裁法》則是中國(guó)整個(gè)阻斷法律體系中,唯一一部法律級(jí)別的規(guī)范。更加存有疑慮的是,《不可靠實(shí)體清單規(guī)定》、《阻斷外國(guó)法律與措施不當(dāng)域外適用辦法》和《反外國(guó)制裁法》在實(shí)際操作過(guò)程中,都需要中國(guó)政府推出更進(jìn)一步的實(shí)施規(guī)則或辦法、解釋進(jìn)行細(xì)化,以強(qiáng)化反制效力。
2021年3月8日,全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)栗戰(zhàn)書(shū)向十三屆全國(guó)人大四次會(huì)議做常委會(huì)工作報(bào)告時(shí)指出,加快推進(jìn)涉外領(lǐng)域立法,圍繞反制裁、反干涉、反制長(zhǎng)臂管轄等,充實(shí)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)、防范風(fēng)險(xiǎn)的法律“工具箱”,推動(dòng)形成系統(tǒng)完備的涉外法律法規(guī)體系。
栗戰(zhàn)書(shū)委員長(zhǎng)的講話要求通過(guò)涉外法律體系,應(yīng)對(duì)美國(guó)的干涉以及制裁??紤]到栗戰(zhàn)書(shū)委員長(zhǎng)的講話將重點(diǎn)放在了應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)、防范風(fēng)險(xiǎn)層面,中國(guó)頂層似乎已經(jīng)決定,在應(yīng)對(duì)美國(guó)的制裁上,采取以我為主,不主動(dòng)脫鉤的態(tài)度。
無(wú)論如何,未來(lái)中國(guó)若想真正阻擊美國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁,就必須從戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)兩方面進(jìn)行考慮。戰(zhàn)略上繼續(xù)推進(jìn)改革開(kāi)放,加強(qiáng)多邊貿(mào)易體系建設(shè),增加美國(guó)的制裁成本和經(jīng)濟(jì)代價(jià)。戰(zhàn)術(shù)上要加強(qiáng)實(shí)現(xiàn)阻斷法律體系的進(jìn)一步完善和細(xì)化,尤其是在法律層級(jí)上充實(shí)禁令和豁免制度規(guī)范。
- 原標(biāo)題:美國(guó)最新涉疆立法的背景及應(yīng)對(duì)分析 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 劉惠 
-
領(lǐng)館被人投擲燃燒彈,俄外交部召見(jiàn)烏克蘭臨時(shí)代辦強(qiáng)烈抗議
2021-12-25 08:17 俄羅斯之聲 -
美國(guó)新增確診13.2萬(wàn)例、死亡2419例
2021-12-25 07:45 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
阿富汗臨時(shí)政府分發(fā)中國(guó)援助物資
2021-12-25 07:40 阿富汗 -
印軍一架米格-21戰(zhàn)斗機(jī)墜毀 1名飛行員遇難
2021-12-25 07:32 印度驚奇 -
“美國(guó)這么干,只會(huì)把這些國(guó)家推向中國(guó)”
2021-12-24 22:59 -
比炒股,美國(guó)最強(qiáng)基金經(jīng)理都輸他倆
2021-12-24 22:31 美國(guó)一夢(mèng) -
JK羅琳這事兒又現(xiàn)神發(fā)展…
2021-12-24 22:14 -
杜特爾特“挪用”辦公經(jīng)費(fèi)救災(zāi)
2021-12-24 21:57 -
為何李明博未獲特赦?親李派:文在寅對(duì)盧武鉉之死有心結(jié)
2021-12-24 21:42 三八線之南 -
國(guó)產(chǎn)病毒載體新冠疫苗三期數(shù)據(jù)發(fā)布:打一針重癥保護(hù)力91%
2021-12-24 19:53 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
崔天凱:有些對(duì)手極端自私?jīng)]有良知,要在人格上打敗他們
2021-12-24 19:45 中美關(guān)系 -
拜登“罕見(jiàn)”夸獎(jiǎng)特朗普后,白宮也來(lái)感謝了
2021-12-24 19:40 美國(guó)一夢(mèng) -
歐盟高官炒作多國(guó)對(duì)華出口受立陶宛牽連,中方辟謠
2021-12-24 19:34 -
商務(wù)部:美方應(yīng)立即撤銷各項(xiàng)涉疆制裁打壓措施
2021-12-24 18:29 -
立陶宛施壓后,臺(tái)當(dāng)局表態(tài)
2021-12-24 18:17 臺(tái)灣 -
聯(lián)合國(guó)要向阿富汗提供80億美元援助,美媒又開(kāi)始操心
2021-12-24 18:17 阿富汗 -
導(dǎo)彈擺到俄羅斯家門口?北約:從未承諾不擴(kuò)張
2021-12-24 17:50 歐洲亂局 -
全國(guó)人大外委會(huì):如美方一意孤行,中方必將堅(jiān)決反制
2021-12-24 17:17 -
樸槿惠為何此時(shí)被特赦?
2021-12-24 17:11 三八線之南 -
“如果我是白人男性…”
2021-12-24 16:52 美國(guó)政治
相關(guān)推薦 -
停火第一夜,印巴互相指責(zé) 評(píng)論 172王毅分別同印巴雙方通話 評(píng)論 217印巴停火,特朗普邀功 評(píng)論 596巴防長(zhǎng):核選項(xiàng)不在考慮中,但是… 評(píng)論 99最新聞 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問(wèn)題比想象難得多”
-
靠岸中國(guó)貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國(guó)海軍一把手被免職
-
“聽(tīng)加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不?!?/a>
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國(guó)不真誠(chéng),一開(kāi)始就設(shè)陷阱
-
?;鸬谝灰?,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國(guó)籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)基輔,將與澤連斯基共同討論停火問(wèn)題
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國(guó)的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱將“適時(shí)”公開(kāi)
-