-
投資家vs經(jīng)濟(jì)學(xué)家:印度GDP增速超中國,勝算有多大?
關(guān)鍵字: 印度央行中國印度GDP莫迪制造業(yè)服務(wù)業(yè)國企私有化2月10日,一則有關(guān)印度GDP增速超過中國的新聞,在復(fù)旦大學(xué)新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中心、春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員陳平教授的學(xué)友圈中引起熱議。經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳平和全球宏觀投資人熊鵬對印度的GDP究竟是真是假,印度鄧小平——總理莫迪在從事什么樣的改革,印度何以超越中國等話題展開非常有意思的討論。
同樣是研究印度,投資人跟經(jīng)濟(jì)學(xué)家是完全不一樣的視角,投資人需要對宏觀經(jīng)濟(jì)信息有非常敏銳的洞察力,因?yàn)橐坏┛醋哐郏瑩p失的是大筆真金白銀。作為在印度股市中斬獲不菲的對沖基金經(jīng)理,熊鵬對印度發(fā)展持看好的態(tài)度。不過,可以理解,這跟所有手持熱錢資金快進(jìn)快出的那些大摩、花旗、瑞銀們一樣,只為投資回報(bào),無關(guān)國家未來發(fā)展格局。
陳平雖沒有去成印度,不過他跟很多印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家有多年的來往,他的觀點(diǎn)是從大國的發(fā)展戰(zhàn)略出發(fā)。他認(rèn)為,現(xiàn)在大批進(jìn)印度的是股市熱錢,真正多少FDI進(jìn)入印度的哪些行業(yè),有待觀察;莫迪改革的阻力要大于中國90年代末期朱镕基時(shí)代的改革,也難于撒切爾夫人在上世紀(jì)80年代面臨的改革。經(jīng)濟(jì)學(xué)家對一國的未來往往充滿憂患意識,所以,經(jīng)濟(jì)學(xué)家做不了投資,這也是被無數(shù)經(jīng)驗(yàn)證明了的。
在研究印度的時(shí)候,熊鵬還觀察到,中國目前進(jìn)行的結(jié)構(gòu)改革力度遠(yuǎn)大于印度,但似乎很少被全球的投資機(jī)構(gòu)真正了解和理解。而印度稍微有點(diǎn)動(dòng)靜,就會(huì)引發(fā)股票 的持續(xù)上漲和主要財(cái)經(jīng)媒體的持續(xù)跟蹤討論?;蛟S是中國資本管制的原因,熱錢撤離比較難,也或者如熊鵬所觀察的,印度的證監(jiān)會(huì)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家從不出來說股市漲太快了;再或者是因?yàn)橐庾R形態(tài)原因,引領(lǐng)市場的大多為西方投資者,他們對中印兩國看法本來就很不同??傊?,在全球資產(chǎn)配置報(bào)告中,印度股市和印度貨幣,比中國股市更受到全球投資人追捧。
投資人和經(jīng)濟(jì)學(xué)家對印度的觀點(diǎn)一正一反,相映成趣,讓我們對印度加深了認(rèn)識。末尾,編者也提問加入討論,兩位都給予了非常詳細(xì)的解答。經(jīng)兩位討論者同意、修訂,觀察者網(wǎng)特編發(fā)他們的對話,供讀者思考。
新聞:印度中央統(tǒng)計(jì)局2月9日宣布,受益于算法調(diào)整,2014年四季度印度國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)跟去年同期相比增長了7.5%,(中國2014年四季度GDP同比僅增7.3%)。預(yù)計(jì)2014-15財(cái)年(2014年4月1日-2015年3月31日)印度經(jīng)濟(jì)將增長7.4%,與中國持平。
印度GDP數(shù)據(jù)調(diào)整是合理的
熊鵬:世界的運(yùn)行模式有時(shí)候是很奇怪的。如果大家都認(rèn)為印度可以超過中國,那么,全球投資者的信心和資金就會(huì)更多進(jìn)入印度,撤離中國。因?yàn)橘Y金和信心本身就可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長,因此接下來的數(shù)據(jù)會(huì)進(jìn)一步證明這些投資者的看法是正確的,從而激發(fā)國際投資者更多投資印度。如果這個(gè)正循環(huán)過程啟動(dòng),印度就真會(huì)超過中國。股市也是這樣。
關(guān)于印度此次調(diào)整GDP核算方法,雖然有很多爭議,甚至一些印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家都感到意外,但我認(rèn)為印度沒有作弊,因?yàn)樗倪@個(gè)調(diào)整是合理的。
簡單說,就是將GDP核算的基準(zhǔn)年限從2004/5財(cái)年調(diào)整為2011/12財(cái)年,同時(shí)將財(cái)務(wù)核算中成本計(jì)價(jià)法改為公允價(jià)值計(jì)價(jià)法。中國在2007年的上市公司財(cái)務(wù)制度中就已經(jīng)引入了市值計(jì)價(jià)法(公允價(jià)值計(jì)價(jià)法的一種,觀察者網(wǎng)注)。而且,印度對過往數(shù)據(jù)進(jìn)行了追溯,Q4的數(shù)據(jù)是合理的,實(shí)際上,Q4的增長率是低于Q3的,這與印度的PMI和出口數(shù)據(jù)是可以吻合的。
印度能拿到貸款的也都是國企
陳平:我?guī)状问苎紱]去成印度,因?yàn)橛《裙倭诺男侍?,簽證下來已經(jīng)過了會(huì)期了。我始終不明白印度經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力何在?軟件外包不可能解決12億人口的就業(yè),幾百萬有可能。誰去過?
熊鵬:雖然我沒去過印度,但我從2013年就開始關(guān)注和交易印度的股票,有一些了解。
一、印度之前的失敗是源于經(jīng)濟(jì)政策的失敗。印度有一個(gè)類似社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)體系,國有經(jīng)濟(jì)體占比很大。因?yàn)闆]有及時(shí)完成土地制度的有效改造,所以導(dǎo)致制造業(yè)無法在印度生根。加上眾所周知的選舉制度、社會(huì)隔離,印度其實(shí)一直沒有走上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路。
比如,印度國企的不良貸款率非常高,這點(diǎn)跟中國非常像,印度能拿到貸款的也都是國企。印度最新的不良貸款數(shù)據(jù)是4%,但真實(shí)的數(shù)據(jù)是10%(考慮銀行債務(wù)重組加速確認(rèn)壞賬的情景)。
事實(shí)上,在新興市場國家,印度的壞賬率是非常高的。對比中國看,中國官方公布的數(shù)據(jù)是1%,就算翻4倍,也就4%,也低于歐洲。
二、印度的莫迪可能找到了解決問題的辦法。莫迪是草根(較低的種姓)出生,在治理古吉拉特邦的時(shí)候,多次來中國,以至古吉拉特邦被稱為印度的廣東,GDP增長率長期保持10%以上。
簡單說,他就是要移植中國的制造業(yè)以及有利于制造業(yè)的基礎(chǔ)環(huán)境。加上印度實(shí)在太窮,太窮了就有機(jī)會(huì)。
三、印度的精英。印度有一群國際精英,投資者比較信任他們。他們在各個(gè)領(lǐng)域的成就都是受到專業(yè)人士認(rèn)可。印度的精英目前都在關(guān)鍵位置上,而不是在野。
莫迪賣國企引外資 股市翻倍
陳平:印度國際精英融入西方文化的程度比中國高。但是精英回去的比例高嗎?
熊鵬:他們參與的程度和比例很高。莫迪政府的高參團(tuán)隊(duì)拿出來就是一個(gè)世界級的經(jīng)濟(jì)、金融和政治精英團(tuán)隊(duì),央行行長Raghuram Rajan只是其中一個(gè)。除了阿瑪?shù)賮喩ㄋ磳δ袭?dāng)選)沒有回去,很多人都回去了,或者以某種方式參與印度的變革。即便沒有在政府任職,也是擔(dān)任各個(gè)委員會(huì)的咨詢成員。比如克魯格曼的老師,著名的國際貿(mào)易理論權(quán)威巴格沃蒂一直被認(rèn)為是印度目前改革的指路燈,他多次在重要媒體為印度和莫迪打氣。
莫迪被當(dāng)?shù)厝朔Q為印度的鄧小平。 Rajan回國后擔(dān)任央行行長,對印度銀行體系進(jìn)行大規(guī)模改造,有點(diǎn)像1998年朱镕基給中國銀行業(yè)改造一樣。
莫迪政府有點(diǎn)生逢其時(shí),印度最大的問題是通脹。結(jié)果他一上臺,風(fēng)調(diào)雨順,油價(jià)大跌,加上美國重新支持印度,在新能源、貿(mào)易準(zhǔn)入方面給了他們很多優(yōu)惠,現(xiàn)在有點(diǎn)左右逢源的意思。股市已經(jīng)翻了接近一倍,而且,還是今年對沖基金最看好的股票市場。(見上圖)
陳平:對沖基金看好的地方,一定會(huì)產(chǎn)生泡沫。西方越脆弱復(fù)蘇,印度的熱錢會(huì)更多。只是不知印度是否允許外資控制國有企業(yè)?
熊鵬:印度正在修改法律,大幅提升了外資控股的比例。而且是鼓勵(lì)直接投資。華為剛在印度投了一個(gè)非常大的研發(fā)和制造中心。
目前看他們還是吸收了一些經(jīng)驗(yàn),主要鼓勵(lì)直接投資,而不是熱錢投機(jī)。但這個(gè)關(guān)系很復(fù)雜,熱錢投機(jī)越熱鬧,越容易吸引FDI。股票和貨幣市場和直接投資之間也許存在著彼此加強(qiáng)的趨勢。從理論上也可以理解,組合投資和直接投資都是基于對被投資國未來的信心。
印度現(xiàn)在主要就是賣國企。上個(gè)月剛賣了印煤10%的國有股,用來補(bǔ)充基礎(chǔ)建設(shè)資金,因?yàn)楣墒泻茫?0億美元的交易對市場沖擊很小。
順便說一句,印度的證監(jiān)會(huì)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家從不出來說股市漲太快了。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:蘇堤
-
最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國打了個(gè)樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對美國來真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對中國和拉美,美國還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國
-
美國這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國技術(shù)封鎖迫使中國全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國打,而非巴基斯坦…
-