-
可防“萬(wàn)年一遇”的三峽,防不住年年被黑
關(guān)鍵字: 三峽防洪能力三峽大壩真是老牌“背鍋俠”,今年防洪季節(jié),新一輪的嘲諷來(lái)了:
這張截圖太多人轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去,以至于清晰度越來(lái)越低……
2003年6月1日,《三峽大壩固若金湯,可以抵擋萬(wàn)年一遇洪水》
2007年5月8日,《三峽大壩 今年起可防千年一遇洪水》
2008年10月21日,《三峽大壩可抵御百年一遇特大洪水》
2010年7月20日,《長(zhǎng)江水利委:不能把希望都寄托在三峽大壩上》
實(shí)際上,幾乎每年夏天長(zhǎng)江流域發(fā)生洪澇災(zāi)害,總有人要“黑”一遍三峽。黑到什么程度呢?維基百科專門建一個(gè)“三峽大壩防洪能力誤讀事件”的辭條。
維基百科已經(jīng)做了很簡(jiǎn)單的澄清:所謂“可以抵擋萬(wàn)年一遇洪水”是指壩體設(shè)計(jì)的泄洪能力,在萬(wàn)年一遇的洪水沖擊下,大壩本身主體結(jié)構(gòu)不會(huì)受到影響。
而后面的可以滿足千年一遇、百年一遇防洪標(biāo)準(zhǔn)等說(shuō)法,是以洪水前庫(kù)容余量來(lái)確定的。其中的千年一遇是指“當(dāng)千年一遇的洪水來(lái)臨之際,大壩的各種運(yùn)行指標(biāo)都不會(huì)受到影響”。
百年一遇是指在該情況下,可以保障下游河段的安全。例如在壩前水位降至約147.5米的情況下,可以滿足千年一遇的防洪度汛標(biāo)準(zhǔn)。此時(shí)若遇上千年一遇級(jí)別的洪水,可以通過每秒泄洪8萬(wàn)立方米每秒,控制水庫(kù)最高水位175米,來(lái)保證下游最高水位不超過45米,以度過汛期。汛期前的壩前水位越高,可滿足的防洪標(biāo)準(zhǔn)越低。
那么,三峽大壩為今年防洪工作做了些什么?據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道,三峽大壩從6月30日中午開始攔蓄,截至7月3日18時(shí),三峽已攔蓄水量約30億立方米。按長(zhǎng)江防總的統(tǒng)籌安排,三峽工程按31000立方米每秒控制下泄,最大削峰19000立方米每秒,削減洪峰40%,避免了長(zhǎng)江上游洪水與中下游洪水疊加遭遇,有效減輕了長(zhǎng)江中下游防洪壓力。
30億立方米是什么概念?相當(dāng)于25個(gè)武漢東湖的水量。武漢本輪強(qiáng)降雨相當(dāng)于40個(gè)東湖,由此可見,“三峽有效減輕中下游防洪壓力”絕非虛詞。
另一個(gè)常被誤解的概念是“百年一遇”、“千年一遇”、“萬(wàn)年一遇”。到底是啥意思?據(jù)廣東工業(yè)大學(xué)副教授張建龍解釋,“百年一遇”絕對(duì)不是100年內(nèi)只發(fā)生一次的含義。在專業(yè)上它的實(shí)際含義卻是“任意一年內(nèi)都有百分之一發(fā)生概率的事情”。
頻率具有抽象的數(shù)學(xué)意義,如果某事件的發(fā)生與否事先無(wú)法預(yù)知,只有通過大量的實(shí)測(cè)資料,用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法估算出現(xiàn)機(jī)率,這種機(jī)率稱為經(jīng)驗(yàn)頻率,在水文計(jì)算中稱“頻率”。事實(shí)上也許一百年中這樣的值出現(xiàn)好多次,也許一次也不會(huì)出現(xiàn)。
但對(duì)于武漢而言更關(guān)鍵的問題,今年洪澇主要是暴雨造成的,而不是長(zhǎng)江上游洪水沖下來(lái)。
據(jù)氣象歷史資料比對(duì)結(jié)果,1991年7月5日至11日,7天內(nèi)降下542.8毫米,為此前觀測(cè)到的一周最大降雨量,1998年7月17日至23日,累計(jì)降雨量達(dá)到了538.5毫米,緊隨其后。
再看看今年的數(shù)據(jù),6月30日20:00至7月6日10時(shí),武漢已累計(jì)降水520.5毫米,突破武漢有氣象記錄以來(lái)周持續(xù)性降水量最大值,也即突破了歷史最高紀(jì)錄。持續(xù)降雨導(dǎo)致武漢發(fā)生特大洪水,全市交通癱瘓學(xué)校停課,火車站被淹,地鐵如瀑布。
本輪強(qiáng)降雨特點(diǎn)是大雨、暴雨和特大暴雨接踵而至,幾乎不間斷,使得湖泊和港渠保持在高水位,無(wú)法形成錯(cuò)峰調(diào)蓄。
排水系統(tǒng)必須有地方可排,普降大雨,水排到哪里去?
在微博上,網(wǎng)友們比一些“大V”要清醒得多:
@wxxluna:我真是要醉了要醉了…三峽大壩能保千年一遇的洪水說(shuō)的是扛得住上游來(lái)水,下游的你叫它吸回去啊,人傻多讀書…不懂就問,但是別丟人現(xiàn)眼了。
@殺死那個(gè)澤西島人:我就呵呵不說(shuō)話。三峽在宜昌武漢之上,武漢下的暴雨上游的三峽能把水吸回去?另,三峽防洪入庫(kù)量小于出庫(kù)量,兩個(gè)有直接關(guān)系嗎親?三峽自己也有蓄洪能力極限,而且三峽泄洪不是直接排到下游,三峽下游2.3KM還有葛洲壩蓄洪。請(qǐng)去三峽官網(wǎng)認(rèn)真研究一下數(shù)據(jù)有點(diǎn)常識(shí)再來(lái)反黨反社會(huì)好嗎?!
@巴松狼王:昨兒,大家熱議長(zhǎng)江水情,有人說(shuō)現(xiàn)在誰(shuí)要敢替三峽說(shuō)句話,肯定得被噴死。我說(shuō),這就奇了怪了,別的且爭(zhēng)論,下游發(fā)水,上游沒添亂,三峽之功不是明擺著嗎?
@未岸清束:1998年我家鄉(xiāng)洪澇災(zāi)害,父親參加抗洪,我和母親在家守著,大堤的戰(zhàn)士生死未卜,18年后,我在外地,看著家鄉(xiāng)又一次陷入天災(zāi)之中,只能通過手機(jī)獲取信息,焦灼卻又無(wú)能為力,面對(duì)這種突如其來(lái)的災(zāi)禍,人真的在命運(yùn)面前太弱小了,如果沒有這些人,沒有三峽工程,可能損失更加慘重。給予尊重和敬畏吧。
@昭君是喵小姐的水獺桑:這幾天來(lái)最好笑的一句話是:為什么武漢不把洪水排到三峽去……
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:新偉
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制” 評(píng)論 55歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)” 評(píng)論 108中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場(chǎng)閱兵式 評(píng)論 57英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了” 評(píng)論 87“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決” 評(píng)論 390最新聞 Hot
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂:機(jī)會(huì)來(lái)了”
-
歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國(guó)
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決”
-
英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰(shuí)先一步拿下,誰(shuí)就難被取代
-
美國(guó)農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國(guó),好難找到買家
-
首位“美國(guó)教皇”利奧十四世是誰(shuí)?
-
許紅兵,主動(dòng)投案
-
美國(guó)官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒用F-16
-
特朗普:對(duì)華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國(guó)不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-