-
肖欽鵬:iPhone 8 上的「全面屏」,究竟從何而來?
關鍵字: 全面屏iPhone X屏占比【北京時間昨晚,蘋果公司在自家新總部的喬布斯禮堂(Steve Jobs Theater)發(fā)布了新一代iPhone系列產品,當中最受矚目的當屬iPhone X的正面設計,設計師去除了幾代iPhone沿用的圓形物理home鍵,將屏幕的范圍擴展到整個正面,即所謂的“全面屏”設計。而“全面屏”的前世今生究竟是怎樣的呢?雖然發(fā)表于iPhone X問世之前,我們或許可以從這篇文章中得到更多的信息。】
文章來源于愛范兒(微信號:ifanr),原標題為《iPhone 8 上的「全面屏」,究竟從何而來? 》。
以下為轉載正文:
臨近 9 月,手機市場的硝煙味也更濃了。
據《華爾街日報》的報道,新 iPhone 將會在 9 月 12 日正式發(fā)布。這或許是蘋果保密工作做得最差的一次,新 iPhone 還沒發(fā)布,就已經被人扒了個底朝天——新 iPhone 最后的懸念,或許只剩下名字了。
無論是叫 iPhone 8,還是叫 iPhone Pro,其實都不太重要,因為當你在茫茫人海中看見它時,肯定一眼就能把它認出來。
全賴這一塊惹眼的「全面屏」。
大家都知道新 iPhone 有一塊「全面屏」,但「全面屏」從何而來卻鮮有人知。
「全面屏」 iPhone 概念設計,圖片來源:9To5Mac
手掌與大屏之間的矛盾
不管是過去還是現在,「大屏幕」一直是手機的核心競爭力之一,屏幕越大,意味著能承載的信息就越多,在手機上處理事務的效率也就越高。
2007 年,當喬布斯發(fā)布的初代 iPhone 時,「大屏幕」其實也是 iPhone 的一大賣點。當時主流的智能手機諾基亞 E62、MOTO Q 的屏幕尺寸都在 3 吋以內,而 iPhone 由于摒棄了實體按鍵,因此擁有更多富余空間,屏幕尺寸達到了 3.5 吋,屏占比高達 52%,連喬布斯都忍不住在發(fā)布會現場感嘆:
3.5 吋屏幕,真的很大!
(2007 年 iPhone 發(fā)布會截屏,圖片來源:YouTube)
iPhone 開啟了手機的新紀元,由于觸屏集成了更多的操作,因此屏幕也變得越來越重要。但手機的屏幕要多大才合適?
當時,力推 Super AMOLED 的三星開了個好頭。2010 年,三星發(fā)布智能手機 Galaxy S,其擁有 4 吋 AMOLED 顯示屏,已經算是同時期屏幕較大的手機之一。在 Galaxy S 上市后,喬布斯還曾忿忿不平地指責道:“對消費者來說,3.5 吋才是最完美的尺寸,大屏幕簡直愚蠢至極……你根本沒法一手掌握它,沒有人會買這樣的手機!”
話雖如此,但其實蘋果早在 Galaxy S 上市前就推出了配備大屏幕的智能觸控設備——iPad。或許在喬布斯眼中,「平板電腦」才是大屏幕的正確使用方式。
喬布斯發(fā)布 iPad,圖片來源:YouTube
不過,三星可不這么認為。2011 年,三星又推出了主打「平板手機」概念的 Galaxy Note,其配備了 5.3 吋 AMOLED 大屏幕,并自帶觸控筆 S-Pen。三星通過主打「大屏」的概念,成功地從 iPhone 手中奪走了不少的市場份額。
想必,在 2012 年前后換智能手機的用戶,都會面臨一個兩難的抉擇:是選擇系統更好用的 iPhone,還是選擇屏幕更大的三星?
歷代三星 Galaxy Note 對比,圖片來源:CNET
雖然手機屏幕越來越大,但并不是屏幕越大越好,對于移動終端來說,便攜性、操控性也占有重要的地位。于是,從 2013 年起,手機設計師們開始思考:如何在機身大小不變的情況下,給手機塞下一塊更大的屏幕?
此時,另一個高頻詞出現了:屏占比。
- 原標題:iPhone 8 上的「全面屏」,究竟從何而來? 本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯:韓京霏
-
政策突轉,特朗普中東行大撒先進AI芯片 評論 78“英美貿易協議這項‘毒丸’條款,中方狠批” 評論 143“不被特朗普唬住,中國打了個樣” 評論 123“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評論 77歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評論 243最新聞 Hot