-
王曉玲:樸槿惠來(lái)不來(lái)閱兵,這是個(gè)問(wèn)題
關(guān)鍵字: 韓國(guó)抗戰(zhàn)勝利抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵樸槿惠中韓關(guān)系韓美關(guān)系最近,日本給韓國(guó)挖了個(gè)坑,用一條似是而非的消息觀察了一番韓國(guó)的輾轉(zhuǎn)騰挪。
日本媒體報(bào)道說(shuō),美國(guó)不希望韓國(guó)總統(tǒng)參加中國(guó)抗戰(zhàn)勝利70周年紀(jì)念活動(dòng)。消息一出,白宮和青瓦臺(tái)馬上對(duì)此進(jìn)行了辟謠。一來(lái)一往,日媒讓中美兩國(guó)都關(guān)注起樸槿惠的中國(guó)之行,將她的閱兵之行變成了在中美之間“選邊”的問(wèn)題。
樸槿惠的中國(guó)之行受阻,恰恰是日媒所喜聞樂(lè)見(jiàn)的。
韓國(guó)的選擇困難癥
韓國(guó)在中美之間奉行“兩邊下注”的原則,經(jīng)濟(jì)上靠緊中國(guó),安保上拉緊美國(guó)。實(shí)行這種策略最大的挑戰(zhàn)就是要在兩大強(qiáng)國(guó)之間保持均衡。而在中美之間“選邊”,則是韓國(guó)外交最頭疼的問(wèn)題。
具體到這一次,設(shè)想如果樸槿惠不來(lái)北京,中國(guó)會(huì)丟面子,中韓關(guān)系會(huì)受到傷害。如果樸槿惠來(lái)北京,那么韓美關(guān)系會(huì)受到傷害,韓國(guó)有可能受到美國(guó)的壓力,進(jìn)一步強(qiáng)化美日韓同盟。
現(xiàn)在,日本媒體挑破了韓國(guó)微妙的心理,韓國(guó)輿論已經(jīng)在用“選邊”思維討論總統(tǒng)的行程,青瓦臺(tái)也稱要深思熟慮,日本的目的已經(jīng)達(dá)到了。而不論韓國(guó)如何選擇,日本都沒(méi)有損失,甚至樸槿惠的中國(guó)之行受阻,恰恰是這些媒體所喜聞樂(lè)見(jiàn)的。
中韓關(guān)系成長(zhǎng)的煩惱
日本給了韓國(guó)不小的壓力,有人認(rèn)為這種壓力不利于中韓關(guān)系發(fā)展,但筆者覺(jué)得,這對(duì)中國(guó)而言不是壞事情。
在中韓交往中,韓國(guó)經(jīng)常強(qiáng)調(diào)兩國(guó)發(fā)展趨勢(shì)是積極的,希望中國(guó)理解他們作為小國(guó)夾在中美之間的苦衷。韓國(guó)總希望在強(qiáng)化韓中關(guān)系時(shí)不引起美國(guó)關(guān)注,韓國(guó)的“親美派”則提出,韓國(guó)與美國(guó)關(guān)系越緊密,中國(guó)越重視發(fā)展中韓關(guān)系。
要知道在中國(guó)崛起之前,韓國(guó)社會(huì)不存在這些爭(zhēng)論。既然爭(zhēng)論本身就是中韓關(guān)系發(fā)展的結(jié)果,那不妨經(jīng)常讓韓國(guó)煩惱煩惱。在對(duì)韓中美關(guān)系的糾結(jié)中,讓韓國(guó)增加對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)和重視。也通過(guò)這些討論一窺韓美關(guān)系,畢竟這是評(píng)價(jià)中韓關(guān)系的另一個(gè)重要參照系。
來(lái)與不來(lái) 中國(guó)何需擔(dān)心
樸槿惠來(lái)與不來(lái),中國(guó)能夠置身世外當(dāng)看客嗎?我們不妨想一想,她來(lái)了會(huì)產(chǎn)生什么影響?
樸槿惠如果能來(lái),那么中國(guó)的國(guó)際號(hào)召力會(huì)有所加分。倘使朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩也能來(lái),這對(duì)于促進(jìn)朝鮮半島和解、促進(jìn)東北亞和平穩(wěn)定都會(huì)產(chǎn)生積極作用,也是中國(guó)所期待的——可是這畫(huà)面雖美,目前還只能觀望。樸槿惠來(lái)不來(lái)還沒(méi)準(zhǔn),更別提金正恩了。
樸槿惠參加抗戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng),對(duì)于中韓關(guān)系又有多大好處呢?樸槿惠上臺(tái)以來(lái),一直以親中的形象出現(xiàn)在媒體上,中韓關(guān)系在一定層面得到了提升。中韓之間簽署了FTA,開(kāi)始貨幣直接兌換,韓國(guó)加入亞投行發(fā)起國(guó)行列,這當(dāng)然是中韓關(guān)系的進(jìn)步,但這些合作的受益者是中韓雙方。
審視兩國(guó)關(guān)系,韓國(guó)多數(shù)是在“面子”上做文章。韓國(guó)在簽署上述協(xié)議時(shí),往往通過(guò)各種渠道強(qiáng)調(diào)自己克服了來(lái)自美國(guó)的巨大壓力。此前習(xí)近平主席訪韓,韓國(guó)就共同紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年達(dá)成一致,也強(qiáng)調(diào)是頂著來(lái)自日本的巨大壓力。韓國(guó)深諳中國(guó)的“面子”心理,也在這些事情上很給“面子”。
對(duì)中國(guó)如此,對(duì)美國(guó)如何?我們不能忽視,韓國(guó)在強(qiáng)化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)合作的同時(shí)也在強(qiáng)化美韓軍事同盟。樸槿惠政府延長(zhǎng)了美軍對(duì)韓軍的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán),與美日簽署了軍事情報(bào)共享備忘錄,并且沒(méi)有像之前那樣堅(jiān)決反對(duì)在朝鮮半島部署“薩德”反導(dǎo)彈系統(tǒng)。韓國(guó)不顧中國(guó)的關(guān)切,在“薩德”問(wèn)題上表現(xiàn)出模棱兩可的立場(chǎng)。
縱觀全局,樸槿惠如果來(lái)中國(guó)參加閱兵,帶給中國(guó)人的確實(shí)是“面子”。這就夠了嗎?我們?cè)缫巡皇俏羧盏姆饨ǖ蹏?guó),應(yīng)該有足夠的自信,不必以“萬(wàn)國(guó)來(lái)朝”證明政權(quán)的合法性。
如果樸槿惠不來(lái)會(huì)怎樣?
如果樸槿惠不來(lái),中國(guó)人肯定會(huì)感到失望,但中韓關(guān)系不僅不會(huì)有實(shí)質(zhì)性的損害,更可能有額外收獲。
如今“來(lái)不來(lái)”已經(jīng)被賦予了“在中美之間選擇”的象征意義。樸槿惠如果不來(lái),是對(duì)中國(guó)欠下了“人情債”,同時(shí)有可能讓美國(guó)欠下韓國(guó)的“人情債”。這樣一來(lái),中韓都有所收獲。樸槿惠來(lái)與不來(lái),我們大可淡然處之。
中韓今后在很多問(wèn)題上還需要合作,我們應(yīng)看清原則性問(wèn)題,做到一張一弛。由此可見(jiàn),制造出過(guò)分期待樸槿惠來(lái)訪的氛圍,是很不明智的。中韓合作畢竟是大勢(shì)所趨,中國(guó)不必對(duì)韓國(guó)的每一個(gè)動(dòng)作都那么緊張。
行文至此,如果還要問(wèn)樸槿惠會(huì)不會(huì)來(lái)?那么筆者認(rèn)為,樸槿惠來(lái)華的可能性更大。去年習(xí)近平主席訪韓時(shí),中韓雙方雖然沒(méi)有具體所指,但已經(jīng)就共同紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利達(dá)成一致。現(xiàn)在韓國(guó)如果拒絕中國(guó)邀請(qǐng),會(huì)感到壓力。
此外,今年9月,位于上海的大韓民國(guó)臨時(shí)政府舊址將重新開(kāi)放,樸槿惠如果到上海而不到北京,會(huì)面對(duì)更大的心理壓力。如果日本媒體妨礙總統(tǒng)訪華在先,樸槿惠宣布不來(lái)中國(guó)在后,那么韓國(guó)的反日心理會(huì)受到刺激,總統(tǒng)也會(huì)因此遭到指責(zé)。
最后,如果樸槿惠沒(méi)來(lái)中國(guó)而金正恩來(lái)了,那么韓國(guó)社會(huì)一定會(huì)批評(píng)總統(tǒng)錯(cuò)過(guò)了一次朝韓和解的機(jī)會(huì)。就連韓國(guó)媒體也看出些苗頭:青瓦臺(tái)已經(jīng)開(kāi)始為總統(tǒng)來(lái)華尋找各種借口。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:鐘曉雯
-
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣” 評(píng)論 11“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評(píng)論 70歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評(píng)論 212陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó) 評(píng)論 91轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 311最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺(tái)當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對(duì)美國(guó)來(lái)真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對(duì)中國(guó)和拉美,美國(guó)還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開(kāi)啟瘋狂囤貨,問(wèn)題又來(lái)了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó)
-
美國(guó)這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對(duì)華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國(guó)技術(shù)封鎖迫使中國(guó)全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來(lái):更愿意和中國(guó)打,而非巴基斯坦…
-