-
汪濤| 親身經(jīng)歷加慎密研究:為什么十年之內(nèi)電動汽車就會取代燃油汽車
關(guān)鍵字: 電動車燃油車新能源車政府補貼環(huán)保環(huán)保戰(zhàn)略碳排放【時值兩會,“霧霾”不可避免地成為熱議話題,與之相關(guān)的新能源汽車作為近年來國家力推的領(lǐng)域,自然也是繞不過的對象。今年兩會上,有純電動車入選“兩會官方唯一指定用車”。更有代表委員提案“盡快出臺低速電動車分類管理辦法”。盡管新能源車正在走進離普通人的生活,但燃油車依舊是多數(shù)消費者的選擇。對此,本文作者汪濤大膽預(yù)測“中國燃油車趨零化的時間點就在未來10年之內(nèi)。他的看法石破天驚——十年后街上就會很少有燃油車了,然后給了好多理由,小編竟無言以對。干貨很多,文字也略干了點,不過為了建設(shè)社會主義,還是值得好好閱讀,Go!】
中國為何力推純電動
近40年來,中國政府對很多產(chǎn)業(yè)甚至特定技術(shù)發(fā)展都提供過支持,有些非常成功,也有一些不是很成功。但對純電動這樣長期持續(xù)和越來越強大的政府支持是相當罕見的。在政府持續(xù)地強力推動下,近幾年中國新能源車年銷量以3倍以上的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展速度迅猛增長,從2013年的1.76萬輛狂增超到2015年超34萬輛。其中純電動從2013年的1.46萬輛增長到2015年的24.7萬輛。為何中國會如此強力地推動電動車的發(fā)展呢?
中國經(jīng)濟在2014年左右進入所謂“換檔期”后,遇到的瓶頸約束有多個,經(jīng)濟體內(nèi)部瓶頸有人口紅利減少,要素成本上升等。還有很重要外部瓶頸:能源和環(huán)境。中國在過去幾十年發(fā)展中有一個經(jīng)典的詞匯叫“煤電油運”,也就是經(jīng)濟增長速度一高,這4個要素就會全面緊張。現(xiàn)在隨著經(jīng)濟實力的不斷增強,這四個要素不斷得到解決。但事情的麻煩地方在于,煤和油解決了,另外問題又來了。中國煤很多,并不是問題,但油不多,現(xiàn)在石油對外依存度已經(jīng)超過60%。就算石油可以買到,環(huán)境問題又壓得中國喘不過氣來,就算有充足的煤和油也不敢放開了用。因此,能源對中國來說并不是問題,真正的瓶頸其實是環(huán)境瓶頸?;茉匆鸬沫h(huán)境問題有兩個方面:碳排放與有害物排放。
汽車尾氣被認為是霧霾的罪魁禍首之一
今天,濃重的霧霾已經(jīng)成為所有中國人深受其害和一致痛恨的環(huán)境災(zāi)難。但這又是一個相當具有爭議的話題。
我認為要區(qū)分有害物排放和碳排放,有害物排放是問題,而碳排放其實并不是問題。對碳排放陰謀論的爭議,其實陷入一種不著邊際的糾結(jié)狀態(tài),而并未抓住問題的實質(zhì)。
2015年底,網(wǎng)上就汽車尾氣對霧霾影響問題展開了一系列爭論,“北京霧霾主因是汽車尾氣 交通委:或?qū)嵭懈鼑栏裣扌小?,“住建部:北京霧霾主因系汽車尾氣而非供暖”,汽車業(yè)中有人就跳出來了,在汽車營銷分析上發(fā)文稱“北京霧霾的主要原因是汽車尾氣?這是瞎扯淡!”
只要簡單看看支持和反對各種觀點的人來自哪個行業(yè)和部門,就知道這背后有多少看問題的不同利益和立場在里面了。其實,無論燃油車的汽車尾氣排放在霧霾來源中所占比例如何,以發(fā)展純電動車的方式為切入點解決霧霾問題都成為中國很自然的選擇。
首先,不管汽車尾氣從直接的排放量上是不是最大,它的排放源與人最近,其影響力最直接。而煤電廠好歹可以設(shè)置在郊外甚至遠離城市的地方。
另外,知道問題的根源是一回事,如何解決問題、解決問題的正確步驟又是另一回事。
通過對純電動相關(guān)問題的系統(tǒng)分析我們發(fā)現(xiàn),以發(fā)展純電動車來解決霧霾問題,它在解決霧霾環(huán)境問題的同時,負作用極小,而且還順帶最有效地解決了其他眾多對中國極為頭痛的疑難問題。不僅如此,它還為中國提供了經(jīng)濟發(fā)展的重大機遇??梢哉f,發(fā)展純電動對中國來說不僅百利而無一害,政府、企業(yè)、消費者個人和社會環(huán)境都皆大歡喜,國際上名利雙收,直接和間接利潤都超高,而且附帶產(chǎn)生的作用竟然都對中國具有超級重大的積極戰(zhàn)略價值。天底下能對中國好到這種程度的事情即使不能說空前絕后,至少也算是千載難逢。
數(shù)字說明純電動取代燃油車的內(nèi)在市場動力
盡管推動純電動車最初的動機是治理環(huán)境,但僅僅有良好的動機,甚至是政府強力支持是遠遠不夠的,如果沒有市場本身內(nèi)在的驅(qū)動力,任何一個產(chǎn)品技術(shù)的快速成熟和普及都是很困難的。
純電動之所以會快速取代燃油車,主要不是因為它更環(huán)保,而是因為它的使用成本遠比后者更便宜,其幅度在中國甚至是高達1個數(shù)量級的絕對壓倒性優(yōu)勢。我想用個人經(jīng)歷和計算數(shù)據(jù)來說明一下:
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:鐘曉雯
-
最新聞 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國最大經(jīng)濟體地位不?!?/a>
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測器墜落地球
-
伊朗官員:美國不真誠,一開始就設(shè)陷阱
-
?;鸬谝灰?,印巴互相指責
-
為什么選出美國籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因為特朗普
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐栴}
-
印軍否認S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報7日空戰(zhàn)細節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱將“適時”公開
-