-
王銳:歷史國情與制度設(shè)計——章太炎《代議然否論》再解讀
關(guān)鍵字: 國情制度設(shè)計章太炎代議制好制度的標(biāo)準(zhǔn)
在為鄒容的《革命軍》作序時,章太炎認(rèn)為鄒容之所以使用“革命”而非“光復(fù)”,是因?yàn)橹袊罢虒W(xué)術(shù),禮俗材性,猶有當(dāng)革者焉”,這雖是對《革命軍》主旨的歸納,但其實(shí)也是章太炎自己的政治主張。自從立志推翻清王朝起,章氏就主張未來中國應(yīng)施行民主政治。在他看來,“以合眾共和結(jié)人心者,事成之后,必為民主。民主之興,實(shí)由時勢迫之,而亦由競爭以生此智慧者也”。民主在中國的實(shí)踐,實(shí)屬勢所必至。同時他對集大權(quán)于一身的君主并無好感,認(rèn)為“人君者,剽劫之類,奄尹之倫”。所以,未來的政治領(lǐng)導(dǎo)者周圍必須要有權(quán)力監(jiān)督機(jī)制,以防止其肆虐民眾。
在《代議然否論》里,章太炎設(shè)計了一套頗為復(fù)雜的制度體系。他強(qiáng)調(diào):“代議不可行,而國是必素定,陳之版法,使后昆無得革更。”具體言之,他主張總統(tǒng)只負(fù)責(zé)行政與國防,外交上作為國家禮儀的象征,此外不再具有其他權(quán)力。另外,司法獨(dú)立,其主要負(fù)責(zé)人地位與總統(tǒng)匹敵,但凡政治上與社會上的案件,皆由司法部門負(fù)責(zé),不受其他權(quán)力機(jī)構(gòu)干涉,即使總統(tǒng)觸犯法律,也可依法將其逮捕。立法不由總統(tǒng)干涉,同時杜絕豪民富戶參與,由“明習(xí)法律者與通達(dá)歷史周知民間利病之士,參伍定之”。除了小學(xué)與軍事學(xué)校,其他教育機(jī)構(gòu)皆獨(dú)立,其負(fù)責(zé)人與總統(tǒng)地位相當(dāng),以防行政權(quán)力干預(yù)教育,因?yàn)椤皩W(xué)在有司者,無不蒸腐殠敗,而矯健者常在民間”。在任免問題上,章太炎堅持總統(tǒng)任命,“以停年格遷舉之”,按照其任官時間與功績來按部就班地升遷。其他政府官員的正常任命不容總統(tǒng)置喙,除非前者有犯法與過失的行為。若總統(tǒng)或其他官員有瀆職或受賄等罪行,人人得以上訴于“法吏”,由后者傳喚嫌疑人,審理其案情,在量刑標(biāo)準(zhǔn)上,輕謀反罪,以免民眾被肉食者威脅,但叛國罪則重判,特別是割地賣國行為一律處以死刑,以示國家主權(quán)不容破壞。在政策執(zhí)行上,凡必須由總統(tǒng)簽署之政令,一定要與國務(wù)官聯(lián)署,保證有過失總統(tǒng)與其他官員共同承擔(dān),杜絕諉過于下。每年將政府收支情況公布于民,以止奸欺。因特殊原因需要加稅時,讓地方官員詢于民眾,可則行,否則止,若正反意見相差不大,則根據(jù)具體情況處理之。在正常情形下,民眾不須推舉議員,只有面臨外交宣戰(zhàn)等緊急時刻,則每縣可推舉一人來與聞決策??梢哉f,在《代議然否論》里,章太炎粗略描繪了一幅他心目中未來中國理想的政經(jīng)制度。
章太炎強(qiáng)調(diào):“吾黨之念是者,其趨在恢廓民權(quán)?!彼穸ùh制,并非質(zhì)疑民主的價值,更非為舊體制饒舌辯護(hù),而是堅信在代議制之下,民權(quán)并不能真正得到伸張,所以他嘗試設(shè)計一套能夠真正保障廣大民眾基本權(quán)利,代表廣大民眾切身利益的制度。在他看來,這一新的制度所體現(xiàn)的精神,一為“抑官吏,申齊民”,一為“抑富強(qiáng),振貧弱”。在戊戌變法期間,梁啟超等人提倡興民權(quán)之前,先興紳權(quán),強(qiáng)調(diào)士紳應(yīng)擔(dān)負(fù)起救亡圖存的政治責(zé)任,梁氏及其同好所任教的湖南時務(wù)學(xué)堂,就是這一思潮的具體實(shí)踐。一開始,章太炎亦參與其中,鼓吹變法,認(rèn)為“變郊號,柴社稷,謂之革命;禮秀民,聚俊材,謂之革政”,希望能“以革政挽革命”。“義和團(tuán)運(yùn)動”之后,章太炎對清廷一系列乖張舉動痛加抨擊,立志走革命之路的同時,對以士紳為代表的“秀民”、“俊材”也深感失望,認(rèn)為后者不能完成救國救民的時代任務(wù)。對基本來源于士紳階層的新式學(xué)生,他也認(rèn)為不過是“知識愈開,則志行愈薄,葸怯愈甚”,彼輩高談新政不過是借《詩》《書》以發(fā)冢,用來博取名利而已。因此,他將革命擔(dān)當(dāng)者的重任寄托到廣大民眾身上,在《革命道德說》等文章里,章氏強(qiáng)調(diào)只有下層的民眾才最具備道德水準(zhǔn),最富于革命斗志,他希望的革命,是喚起廣大民眾共同參與的政治運(yùn)動,抨擊豪右、富民在政治與經(jīng)濟(jì)上的剝削與壓迫,在這一點(diǎn)上,他揚(yáng)棄了戊戌變法以來改革派的政治主張。
此外,近代中國士人了解、接受西方代議民主制度,很大程度上是從“通上下之情”的角度來著眼的,即視其為可有效將“民情”上達(dá)天聽,使君臣上下溝通無礙,達(dá)到為政以公,并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)有效的社會動員。但依章太炎之見,基于從廣大民眾角度思考政治問題的立場,代議制度會異化為統(tǒng)治集團(tuán)與地方豪強(qiáng)聯(lián)合起來壓迫底層平民的暴力機(jī)器,并且在形式主義的選舉之下,這種壓迫還披上了合法化的外衣,被視作符合歷史進(jìn)程的“公例”。正如論者所言,在章太炎筆下,代議制原是為了擴(kuò)大民權(quán),但實(shí)則卻將經(jīng)濟(jì)上的不平等擴(kuò)大到政治上的不平等,造成新的社會等級結(jié)構(gòu),并進(jìn)一步加強(qiáng)了國家權(quán)力對基層社會的政治與經(jīng)濟(jì)控制。因此,章氏在制度設(shè)計中,對掌握權(quán)力與資本的群體有十分嚴(yán)格的限制與監(jiān)督,就是要防止后者侵犯廣大民眾的利益,讓“民權(quán)”能真正在政治行為中體現(xiàn)出來,此即“建國設(shè)官,惟衛(wèi)民之故,期于使民平夷安穩(wěn),不期于代議”。
值得注意的是,在章太炎的制度設(shè)計里,司法體系的執(zhí)行者被稱之為“法吏”。關(guān)于這一群體,章太炎認(rèn)為與中國古代的法家傳統(tǒng)一脈相承。在他看來,太古治民之官,獨(dú)有士師,隨后由士師分其權(quán),長民者謂之吏,治事者謂之司,法吏之職,由是焉出。因其擅長書契文史,故聽訟決獄,亦有兼顧,公牘往來,潤色文字,尤非法吏莫能為,久而久之,其地位在整個職官體系中愈顯重要,同時形成了獨(dú)具特色的政治傳統(tǒng):
鋪觀載籍,以法律為《詩》、《書》者,其治必盛;而反是者,其治必衰。且民所望于國家者,不在經(jīng)國遠(yuǎn)猷,為民興利,特欲綜核名實(shí),略得其平耳。是故韓、范、三楊為世名臣,民無德而稱焉。而宋之包拯、明之況鐘、近代之施閏章,稍能慎守法律,為民理冤,則傳之歌謠,著之戲劇,名聲吟口,愈于日月,雖婦孺皆知敬禮者,豈非人心所尚,歷五千歲而不變耶?
影視作品中以吏起家的況鐘 圖片來源:紀(jì)錄片《蘇州史紀(jì)》
在章太炎看來,法家傳統(tǒng)對中國古代政治的有效運(yùn)作助益良多,特別是其中顯現(xiàn)的“綜核名實(shí)”、“為民理冤”等特點(diǎn),在今世真正能體現(xiàn)民眾利益的民主制度中同樣可起到積極的作用。在刊登《代議然否論》之后不久,章氏1910年在《學(xué)林》雜志上發(fā)表《秦政記》一文,表彰秦政打擊封建貴族,保障社會流動得以維系,使“宰相必起于州部,猛將必發(fā)于卒伍”,讓真正有基層行政經(jīng)驗(yàn)的人進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)階層,促進(jìn)官員隊(duì)伍的不斷更新,這些觀點(diǎn)可視為對《代議然否論》的補(bǔ)充與完善??傊?,章太炎心目中的良法美制,是將中國古代的制度傳統(tǒng)與近代對平等、民主等政治理想的訴求有效結(jié)合,既否定了中國古代帝制,又克服源自近代西方的代議政治之諸弊病。
在《代議然否論》里,章太炎還指出:“今之務(wù)在乎輯和民族,齊一語言,調(diào)度風(fēng)俗,究宣情志”,讓“民族親如昆弟”。近代中國的民族國家建設(shè),首要任務(wù)在于維持秦漢以來的大一統(tǒng)國家政權(quán),特別是清代形成的領(lǐng)土版圖,動員廣大的社會力量,抵抗帝國主義對中國領(lǐng)土與主權(quán)的侵蝕,讓中國擺脫日益加劇的危機(jī),走向獨(dú)立自主。許多現(xiàn)代性因素在中國的展開,都與這一時代主題息息相關(guān),也只有促進(jìn)了這一過程,才能具備基本的合法性。章太炎所大力倡導(dǎo)的民族主義,正是在這一背景下進(jìn)行的。所以他強(qiáng)調(diào):“今外有強(qiáng)敵以乘吾隙,思同德協(xié)力以格拒之,推其本原,則曰以四百兆人為一族,而無問其氏姓世系。為察其操術(shù),則曰人人自競,盡而股肱之力,以與同族相系維?!被诖耍?strong>章太炎認(rèn)為如果為了推行代議制而實(shí)行美國式的聯(lián)邦制,將會人為地制造中國各地相互隔閡,特別是“濱海通商之地,其民羯羠不均,顧有反賤其宗國,而厚愛歐美人者”。這樣的區(qū)域如果擁有過多自治的權(quán)利,中國認(rèn)同將會進(jìn)一步稀薄,極不利于凝聚人心,維系國家統(tǒng)一。換言之,民主政治的實(shí)現(xiàn),應(yīng)立足于中國作為大一統(tǒng)國家能夠有效運(yùn)作的基礎(chǔ)上,而非與這一基本前提相背離。
- 原標(biāo)題:歷史國情與制度設(shè)計——章太炎《代議然否論》再解讀 本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:吳立群
- 最后更新: 2018-05-29 09:20:51
-
考古實(shí)證中華文明五千年 “西來說”不攻自破
2018-05-29 09:10 -
南京,讓你“吃不完兜著走”!
2018-05-26 08:58 吃貨俱樂部 -
最高法:因紅色經(jīng)典產(chǎn)生報酬糾紛 不得判令停演
2018-05-15 13:38 捍衛(wèi)英雄 -
我們該如何為“鬼畜”鳴不平?
2018-05-14 14:00 中國電影 -
銀幕上的大老婆是怎樣被圍剿的?
2018-05-14 10:00 中國電影 -
因?yàn)檫@一幕,中國視頻網(wǎng)站被歐洲合作方取消轉(zhuǎn)播權(quán)
2018-05-12 14:30 -
一本日記,給你看反清復(fù)明的秘聞
2018-05-12 09:04 -
明朝閉關(guān)鎖國,是一種進(jìn)攻性策略
2018-05-11 09:00 趣讀 -
“上海的演員里頭,丹鳳是事兒最少的”
2018-05-07 11:24 -
中國歷史,至少有三千年與運(yùn)河有關(guān)
2018-05-05 08:39 -
就因?yàn)樗┢炫郏鈬W(wǎng)友吵翻了
2018-05-02 16:55 -
元代就有水力紡紗機(jī),卻曇花一現(xiàn)
2018-04-25 10:00 大國工匠 -
當(dāng)今的人權(quán)運(yùn)動該如何延續(xù)生命力?
2018-04-18 11:00 -
明清時期開放的兩性文化,讓士大夫們又愛又怕
2018-04-17 14:00 趣讀 -
誰說書生百無一用?人家還會跳墻呢
2018-04-17 09:10 趣讀 -
在明朝,麒麟不止是祥瑞,還是外交媒介
2018-04-12 15:30 趣讀 -
這個新加坡人寫了美國版《小時代》還搞了個亞洲人種“鄙視鏈”
2018-04-09 13:56 中國電影 -
中國之聲響徹好萊塢,這些表演征服了歪果仁!
2018-04-04 11:39 中國夢 -
他們抵制臉書、谷歌和蘋果,但發(fā)現(xiàn)自己無處可逃
2018-04-03 18:36 趣讀 -
為什么《頭號玩家》在中國這么火?
2018-04-03 16:35
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費(fèi)的也罵?
-
美國小企業(yè)苦苦掙扎:利潤蒸發(fā)甚至變?yōu)樨?fù)數(shù),最糟的時刻還未到來
-
特朗普施壓后,澤連斯基表態(tài):我去土耳其等普京
-
日車企利潤暴跌超20%,“與中國競爭加劇”
-
中美會談結(jié)束后,美國股指期貨應(yīng)聲上漲
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國最大經(jīng)濟(jì)體地位不?!?/a>
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測器墜落地球
-
伊朗官員:美國不真誠,一開始就設(shè)陷阱
-
停火第一夜,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級”,巴方想“就此打住”
-