-
王睿:釣魚島只是臺(tái)灣想象中的四戰(zhàn)之地
關(guān)鍵字: 釣魚島釣魚島主權(quán)奧巴馬日美安保條約美日安保條約臺(tái)灣東海防空識(shí)別區(qū)日本中美關(guān)系兩岸關(guān)系美國(guó)對(duì)華政策釣魚島持久戰(zhàn)臺(tái)灣保釣日前奧巴馬聲稱《美日安保條約》適用于釣魚島,而成為第一個(gè)如此公開表態(tài)的美國(guó)總統(tǒng),但這不出意料之外。去年初他簽署《國(guó)防授權(quán)法案(National Defense Authorization Act)》時(shí),就首次加入“釣魚島防衛(wèi)適用于日美安保條約第5項(xiàng)”的內(nèi)容,并明確寫入了“(美國(guó))不會(huì)接受第三國(guó)單方面行動(dòng)”的詞句。此外,該法案呼吁美國(guó)應(yīng)向臺(tái)灣出售先進(jìn)的F-16C/D或類似型款的戰(zhàn)機(jī)。當(dāng)時(shí)措辭上表明是“國(guó)會(huì)意向”,如今部分落實(shí)為“總統(tǒng)表態(tài)”。
4月23日,奧巴馬抵達(dá)日本。圖為奧巴馬、安倍會(huì)面。
對(duì)此,臺(tái)灣“外交部長(zhǎng)”林永樂表示,不會(huì)接受“釣魚島用尖閣群島這個(gè)名詞稱呼,中華民國(guó)堅(jiān)持擁有釣魚島的主權(quán)”云云。自前年釣島風(fēng)波以來,臺(tái)北官方一再?gòu)?qiáng)調(diào)擁有對(duì)釣魚島的主權(quán),盡管只限于宣示層面。東京樂于臺(tái)北這種沒有實(shí)際作為的主權(quán)宣示,卻十分忌憚北京的“東海防空識(shí)別區(qū)”。北京依據(jù)歷史和地理事實(shí),承認(rèn)釣魚島是臺(tái)灣的附屬島嶼;而臺(tái)北就利用“東海和平倡議”搞國(guó)際能見度,試圖利用釣島爭(zhēng)議和北京、東京在華盛頓面前平起平坐。東京則利用臺(tái)北對(duì)釣島的主權(quán)宣示以牽制北京,或至少分化兩岸合作保釣的可能,《日臺(tái)漁業(yè)協(xié)議》便是基于這種戰(zhàn)略思維的產(chǎn)物。
一個(gè)反面假設(shè)可知臺(tái)北保釣的工具性與欺罔性。北京若在2020東京奧運(yùn)之前,伺機(jī)以局部軍事行動(dòng)迅速收復(fù)釣魚島,再交付聲稱釣島主權(quán)的臺(tái)北來管理,后者必然拒收。不論臺(tái)北托詞如何,其真實(shí)原因在于收下北京授予管理的釣魚島,將意謂臺(tái)灣是中國(guó)的地方行政區(qū)。因此,雖然保釣論不攻自破,但中華民國(guó)主權(quán)獨(dú)立論也同時(shí)不攻自破,“保釣”豈可當(dāng)真?
所以,當(dāng)北京公布“東海防空識(shí)別區(qū)”,真正以行動(dòng)和法理來保釣時(shí),臺(tái)灣藍(lán)綠同表“憤慨”與“譴責(zé)”。臺(tái)北“國(guó)安會(huì)”針對(duì)北京空識(shí)區(qū),發(fā)表美日都樂見的“釣島主權(quán)聲明”,基本仍是“東海和平倡議”的延伸。而正是同一個(gè)“國(guó)安會(huì)”,在去年5月下旬模擬兵推中日開戰(zhàn)爭(zhēng)奪釣島時(shí),被島內(nèi)《自由時(shí)報(bào)》披露臺(tái)北選擇加入美日同盟,共抗中國(guó)。今年5月中旬,臺(tái)灣軍方又將進(jìn)行電腦兵棋推演,預(yù)設(shè)2015年北京對(duì)臺(tái)發(fā)動(dòng)全面性的作戰(zhàn),首艘航母戰(zhàn)斗群指向臺(tái)灣東部,臺(tái)北向美國(guó)購(gòu)置的高齡軍火將傾巢出動(dòng)。
奧巴馬的《美日安保條約》宣示,是他這回亞洲之旅的口惠,目的在于給“亞太再平衡”的外圍組織摸頭打氣。但莫說日、韓、馬、菲之間已存有的矛盾,美國(guó)能提供這些外圍國(guó)家的與其說是實(shí)惠,毋寧是日漸增多的無謂消耗。所以美國(guó)主導(dǎo)的TPP進(jìn)展不如意,美菲防衛(wèi)協(xié)定的內(nèi)容也比預(yù)期縮水。這些東亞國(guó)家需要的再平衡,恐怕只是華盛頓撒手,好讓他們更進(jìn)一步發(fā)展與中國(guó)大陸的實(shí)質(zhì)關(guān)系。
可一直處于國(guó)家定位困擾的東京和臺(tái)北或不作如是想,華盛頓的口惠,有如上帝對(duì)他們的吻。日前島內(nèi)《自由時(shí)報(bào)》以社論歡迎奧巴馬的表態(tài):“當(dāng)前東亞情勢(shì)安定的癥結(jié),中國(guó)是問題的根源。……在東海、南海與中國(guó)有爭(zhēng)端的諸國(guó),近年飽受中國(guó)霸凌騷擾,在最近旁觀俄羅斯大刺刺進(jìn)克里米亞之后,更對(duì)美國(guó)有所期待?!绹?guó)的適時(shí)表態(tài),從臺(tái)灣的角度看,同樣有必要。臺(tái)美關(guān)系以臺(tái)灣關(guān)系法為基礎(chǔ),外加里根總統(tǒng)六大保證,更有雙方建立在民主、人權(quán)等普世共同價(jià)值之上的多年交往邦誼。臺(tái)灣在抗拒中國(guó)并吞的奮斗中,需要美國(guó)的道義與實(shí)質(zhì)支援?!?
臺(tái)獨(dú)派的反中底氣固然是美國(guó)想象,但華盛頓力挺這種想象;只許美國(guó)棄臺(tái),不準(zhǔn)臺(tái)灣棄美。保持臺(tái)北的想象,就保障《與臺(tái)灣關(guān)系法》和卸任總統(tǒng)的”對(duì)臺(tái)六項(xiàng)保證”生效,從而保證美國(guó)過期軍火的重要銷路。嘴皮統(tǒng)獨(dú)不要緊,就像嘴皮保釣,重點(diǎn)是不武。動(dòng)武則改變不統(tǒng)不獨(dú)的現(xiàn)狀,或失去臺(tái)灣,或失控日本,都是美國(guó)亞太戰(zhàn)略的硬傷,盡管美國(guó)不直接介入戰(zhàn)事。因此鎖住釣魚島,就鎖住美日臺(tái)從屬秩序,從而鎖住中國(guó)的東海出口。美國(guó)的“亞太再平衡”著力核心在釣魚島,其基本概念仍是圍堵與牽制。
現(xiàn)在最希望華盛頓軍事介入釣島之爭(zhēng)的是東京和臺(tái)北,但這是超乎華盛頓實(shí)力的想象。別說還有平壤和莫斯科的制約,二戰(zhàn)后美國(guó)在亞洲國(guó)家的侵略全部灰頭土臉,華盛頓已沒有在亞洲發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的家底,他唯一可用的仍是源自歐洲均勢(shì)主義戰(zhàn)略的橋段,就如他在19世紀(jì)末期對(duì)中國(guó)大陸的門戶開放主義。可中國(guó)大陸的崛起速度、深度、廣度甚至角度,讓華盛頓的亞太均勢(shì)成為一種吃力的想象,當(dāng)代歐亞絲綢之路的隱然成形即是佐證。
翻不過歷史舊頁(yè)的臺(tái)北,其“東海和平倡議”是對(duì)北京說的,盡管他眼前明擺著美日禍亂東海和平的歷史賬本。正因?yàn)樵跂|海釣魚島問題上的美日臺(tái)從屬秩序,決定了臺(tái)北的“東海和平倡議”是從屬于華盛頓的亞太均勢(shì)主義戰(zhàn)略想象。馬英九拒絕兩岸聯(lián)手保釣的理由,是北京拒絕“東海和平倡議”,從而是北京拒絕從屬華盛頓——臺(tái)北的從屬性迫切有點(diǎn)強(qiáng)人所難。或者說,《兩岸和平協(xié)議》才是臺(tái)北的難言之隱,因?yàn)槟且馕吨杜c臺(tái)灣關(guān)系法》將成為歷史舊頁(yè)?連帶臺(tái)北總統(tǒng)府將成為歷史博物館?
奧巴馬對(duì)于《美日安保條約》的表態(tài)作了解釋,說這是1951年以來的美國(guó)政策實(shí)際,并非華盛頓在東海畫下新紅線。這種解釋可能傷害臺(tái)北的感情,但傷不到臺(tái)北的想象力。馬政府對(duì)釣魚島的政策原則——“保釣而不反日;漁權(quán)重于主權(quán);不與大陸聯(lián)手”,仍是面對(duì)奧巴馬新表態(tài)的想象基調(diào)。華盛頓很清楚,保持一個(gè)“不正常國(guó)家”的日本,和保持一個(gè)“不是主權(quán)國(guó)家”的臺(tái)灣,乃是保證美日臺(tái)從屬秩序的條件,從而能保證封鎖中國(guó)東海出口的戰(zhàn)略布建。
表面看來釣魚島是臺(tái)北、北京、東京、華盛頓的四戰(zhàn)之地,實(shí)則到底是中美兩國(guó)如何在太平洋容身相處的問題。東京盡管心有不甘,仍不可能沖破華盛頓布建的“國(guó)際秩序”。臺(tái)北明知《美日安保條約》侵犯釣魚島主權(quán),但仍一邊侍從美日同盟,一邊喊著“保釣”。華盛頓需要臺(tái)北這樣人格分裂;分裂臺(tái)北的人格,就像分裂臺(tái)海兩岸。鞏固臺(tái)海兩岸的分裂,是《美日安保條約》涵蓋釣魚島的條件,是“亞太再平衡”的酵素。而這酵素,是臺(tái)北在日漸失卻民意信任的窘境中,唯一的“主權(quán)”憑藉。
標(biāo)簽 臺(tái)灣-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:張苗鳳
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制” 評(píng)論 65歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)” 評(píng)論 110中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場(chǎng)閱兵式 評(píng)論 57英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了” 評(píng)論 88“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決” 評(píng)論 390最新聞 Hot
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂:機(jī)會(huì)來了”
-
歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國(guó)
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決”
-
英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰先一步拿下,誰就難被取代
-
美國(guó)農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國(guó),好難找到買家
-
首位“美國(guó)教皇”利奧十四世是誰?
-
許紅兵,主動(dòng)投案
-
美國(guó)官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒用F-16
-
特朗普:對(duì)華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國(guó)不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-