-
王鵬:李克強(qiáng)總理為何再三希望默克爾作出如此表態(tài)?
關(guān)鍵字: 李克強(qiáng)訪歐李克強(qiáng)默克爾WTO市場經(jīng)濟(jì)地位中德關(guān)系世貿(mào)協(xié)定第15條【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王鵬】
5月31日下午,中德總理年度會(huì)晤。
5月31日晚上,兩國領(lǐng)導(dǎo)人在默克爾郊外別墅共進(jìn)私人晚宴。
6月1日上午,德總理府小范圍會(huì)談。
中德總理舉行會(huì)晤
24小時(shí)3次會(huì)談,正在德國訪問的李克強(qiáng)總理每次都向默克爾提起同一個(gè)議題:希望德國支持歐盟履行《中國加入世貿(mào)議定書》第15條。最終在會(huì)談結(jié)束后的共同記者會(huì)上,默克爾表示:德方認(rèn)為,歐盟應(yīng)履行條約義務(wù),致力于找到符合WTO規(guī)則、對各國一視同仁、對中國非歧視性的解決方案。
這個(gè)表態(tài)也體現(xiàn)在最終的會(huì)晤成果清單上,其中第一項(xiàng)就是“雙方同意共同致力于構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì),繼續(xù)推進(jìn)雙向開放,支持貿(mào)易自由化和投資便利化,維護(hù)經(jīng)濟(jì)全球化和多邊貿(mào)易體系”。明確表示“為遵守《中國加入世貿(mào)組織議定書》第15條,德國支持歐盟通過修法尋求解決辦法,修訂后的反傾銷法規(guī)不歧視任何國家,且應(yīng)符合世貿(mào)組織規(guī)則?!?
李克強(qiáng)總理如此精誠所至,說明對于中國來說,這確實(shí)是一個(gè)重要的問題——它關(guān)乎自由貿(mào)易秩序,更關(guān)乎中國在WTO體系下的市場經(jīng)濟(jì)地位。難怪連國務(wù)院微信公號(hào)的小編都按捺不住激動(dòng)的心情,凌晨發(fā)布微信“李克強(qiáng)說服默克爾公開表態(tài):德國支持歐盟履行中國入世議定書第15條義務(wù)?!?
中德總理出席共同記者會(huì)
市場經(jīng)濟(jì)地位問題是一個(gè)充滿政治意味的技術(shù)問題
在中國入世談判時(shí),有很多國家質(zhì)疑中國的市場經(jīng)濟(jì)地位,認(rèn)為中國出口商品的生產(chǎn)成本不能代表商品的真正市場成本,因此主張?jiān)诜磧A銷和反補(bǔ)貼調(diào)查中采用替代國的價(jià)格。這就是后來中國入世議定書第15條的規(guī)定:在反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查中,傾銷幅度的確定可以不以中國實(shí)際成本數(shù)據(jù)為依據(jù),而選擇一個(gè)市場經(jīng)濟(jì)第三國或進(jìn)口國的同類相似商品價(jià)格。
替代國條款的初衷是保護(hù)WTO成員國市場免受中國商品的“傾銷”。背后的邏輯是,中國不是市場經(jīng)濟(jì)國家,因此中國生產(chǎn)商品的“名義價(jià)格”不能反映按照正常市場活動(dòng)所耗費(fèi)的成本,因此容易在與其他成員國本土生產(chǎn)商的競爭中享受不正當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢。針對這種不正當(dāng)競爭優(yōu)勢,WTO成員國可以根據(jù)WTO規(guī)則發(fā)起反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查。如果認(rèn)定存在傾銷和補(bǔ)貼行為,歐盟可以依照WTO規(guī)則加征反補(bǔ)貼稅和反傾銷稅,以“糾正”傾銷商品對本土市場的損害。
替代國條款的適用期限是15年,應(yīng)當(dāng)并已于2016年12月11日失效。然而,歐洲議會(huì)(European Parliament)全體會(huì)議曾于2016年5月12日通過一項(xiàng)非立法性決議(Resolution),反對承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位。在這份由社會(huì)黨和民主黨共同提出的動(dòng)議中,歐洲議會(huì)以546票支持、28票反對、77票棄權(quán)的比例,拒絕給予中國市場經(jīng)濟(jì)地位。在新聞發(fā)布會(huì)上,歐洲議會(huì)強(qiáng)調(diào),“除非中國滿足歐盟關(guān)于市場經(jīng)濟(jì)地位的五項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),中國對歐盟出口的商品仍然會(huì)以非標(biāo)準(zhǔn)(non-standard)的方式加以處理?!彼^非標(biāo)準(zhǔn)的方式,就是在反補(bǔ)貼和發(fā)傾銷調(diào)查中,中國商品的成本和價(jià)格并非按照中國商品的名義價(jià)格確定,而是按照替代國的價(jià)格計(jì)算。
根據(jù)中國入世議定書,替代國條款終止僅意味著,關(guān)于傾銷價(jià)格認(rèn)定方法不能再采用替代國的計(jì)算方法,并不意味著WTO成員方,包括歐盟,必須承認(rèn)并給予中國市場經(jīng)濟(jì)地位。而且,是否給予中國市場經(jīng)濟(jì)地位,WTO成員方依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是國內(nèi)法,而不是國際法。在這個(gè)意義上,即便在替代國條款到期后,歐盟的確有權(quán)不承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位。
然而,不承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位并不意味著歐盟可以不履行WTO義務(wù),即在2016年12月11日后,歐盟不能再以“替代國”的方法計(jì)算傾銷和補(bǔ)貼價(jià)格。如果歐盟再采取此類替代國的計(jì)算方法,這就構(gòu)成歐盟對WTO規(guī)則(中國入世議定書構(gòu)成WTO規(guī)則體系的組成部分)的違反,中國可以并已經(jīng)依據(jù)WTO規(guī)則起訴歐盟。
同時(shí),如果考慮WTO體系之外的影響,歐盟不給予中國市場經(jīng)濟(jì)地位,則充滿“要挾”和“掣肘”,甚至某種“欺騙”的意味。第一,歐美很可能根據(jù)所謂的國內(nèi)法規(guī)則,每年發(fā)布一個(gè)中國市場經(jīng)濟(jì)的評估報(bào)告,來年度性地“羞辱”或“要挾”中國。第二,在新聞發(fā)布會(huì)上,歐洲議會(huì)曾強(qiáng)烈反對“單方給予中國市場經(jīng)濟(jì)地位”,要求歐洲委員會(huì)與其他主要貿(mào)易伙伴相互協(xié)商,以共同解釋W(xué)TO規(guī)則。歐洲議會(huì)要求利用G7和G20峰會(huì),來實(shí)現(xiàn)一個(gè)“與WTO規(guī)則相兼容”的執(zhí)行方案。
歐盟內(nèi)部并非鐵板一塊,為中國分而劃之提供了可能
中德會(huì)晤中的市場經(jīng)濟(jì)地位問題
在歐盟內(nèi)部的治理框架中,歐洲議會(huì)屬于立法機(jī)構(gòu),需要平衡地方和保守利益集團(tuán)的需求,國際經(jīng)貿(mào)政策較為保守;歐盟委員會(huì)類似于行政機(jī)構(gòu),國際經(jīng)貿(mào)政策較為自由化。換言之,在如何處理中國市場經(jīng)濟(jì)地位問題上,歐盟內(nèi)部并非鐵板一塊,這就為中國分而化之提供了可能。
中國顯然已經(jīng)意識(shí)到從內(nèi)部攻克歐盟的可能性。就連官方通稿也不諱言,李克強(qiáng)總理與默克爾24小時(shí)內(nèi)3次會(huì)面商談,3次就“履行第15條義務(wù)”與默克爾積極溝通,最終說服默克爾首次面向媒體做出上述積極的公開表態(tài)。
在維護(hù)自由貿(mào)易方面,中德是有共同利益的。中國是自由貿(mào)易體制的最大受益者之一,德國是自由貿(mào)易秩序的積極支持者。然而,在特朗普上臺(tái)之后,國際自由貿(mào)易秩序風(fēng)雨飄搖。自由貿(mào)易體制的最大支持者儼然成為最大破壞者,美國已經(jīng)退出TPP談判,要求重新審查WTO體系,并正在進(jìn)行重新談判NAFTA的國內(nèi)批準(zhǔn)程序。在特朗普眼中,無論是“一個(gè)中國”原則、“朝核問題”,還是NATO軍費(fèi)分擔(dān),都是可以用來交換的籌碼。在這種世界不確定、不穩(wěn)定因素增加的背景下,中德兩國抱團(tuán)取暖,共同支持貿(mào)易投資自由化、便利化,就是看似令人驚訝、實(shí)則自然合理的選擇了。
中德就市場經(jīng)濟(jì)地位問題的溝通也不容易。根據(jù)官方通稿,在中德總理年度會(huì)晤、私人晚宴、小范圍會(huì)談中,李克強(qiáng)3次就“履行第15條義務(wù)”與默克爾積極溝通,中國在這個(gè)問題上的堅(jiān)定立場可見一斑。德國方面剛剛在NATO軍費(fèi)問題上見識(shí)了特朗普的商人本質(zhì),已經(jīng)意識(shí)到了這個(gè)盟友“不靠譜”,此時(shí)對德國而言,與中國加強(qiáng)合作無疑是一個(gè)利好消息。
中國顯然更希望在這個(gè)問題上實(shí)現(xiàn)突破,而德國的表態(tài)雖然正面,但也十分謹(jǐn)慎。默克爾說,“我們支持WTO的原則和規(guī)則,我們也會(huì)支持歐盟履行《中國加入世界貿(mào)易組織議定書》第15條條約的義務(wù)?!庇纱丝梢?,德國并沒有直截了當(dāng)?shù)爻姓J(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位,也沒有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的法律承諾,僅是在政治上表示了對WTO規(guī)則支持。而且在會(huì)晤成果清單中,德國也僅是表示“修訂后的反傾銷法規(guī)不歧視任何國家”。為了獲得德國的支持,中國也自然付出了不小的代價(jià)。中國表示將全力支持德國主辦G20峰會(huì),并對德國制造業(yè)開放中國市場。根據(jù)會(huì)晤成果清單,中國在航空航天、新能源汽車、智能制造、金融、環(huán)保等領(lǐng)域也購買了不少“德國貨”。
綜合來看,盡管只得到政治性支持,但中國此次在法言法,以支持自由貿(mào)易和規(guī)則導(dǎo)向的國際秩序而占據(jù)道德制高點(diǎn),并得到老牌發(fā)達(dá)國家的背書。因此,不失為中國積極運(yùn)用國際法話語的一次勝利。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國打了個(gè)樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺(tái)當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對美國來真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對中國和拉美,美國還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國
-
美國這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國技術(shù)封鎖迫使中國全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國打,而非巴基斯坦…
-