97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

一年前，我在《特朗普的施政方針》一文里，預(yù)言他個(gè)人將專注于抹殺奧巴馬的政治遺產(chǎn)，而他的團(tuán)隊(duì)則只會(huì)為財(cái)閥開道，加劇美國(guó)的財(cái)政赤字和貧富不均。我們現(xiàn)在回顧他擔(dān)任總統(tǒng)的過(guò)去這一年，雖然爭(zhēng)議不斷，但是的確所有的行政命令基本上都是和奧巴馬對(duì)著干。

在立法方面，共和黨獨(dú)霸的國(guó)會(huì)，則只完成了三個(gè)重要法案，亦即A）稅法修正案，B）年度新預(yù)算，C）金融管理修正案。其中A是簡(jiǎn)單為巨富和財(cái)團(tuán)減稅；B原本被兩黨拿來(lái)做為DACA（Deferred Action for Childhood Arrivals，奧巴馬任內(nèi)決定不強(qiáng)制驅(qū)離未成年的移民，后來(lái)被特朗普否決取消）爭(zhēng)議的拔河繩，但是一旦達(dá)成了動(dòng)員黨員、撕裂社會(huì)的目的之后，議員們悄悄地把DACA拋之腦后，通過(guò)了純?yōu)楦髯运缘募瘓F(tuán)輸送利益的預(yù)算法案；C則是進(jìn)一步削弱Dodd-Frank法案對(duì)金融企業(yè)的管理監(jiān)控（參見我的文章《富豪口袋里的國(guó)家》）。這些都是美國(guó)財(cái)閥多年來(lái)努力推動(dòng)的方向，所以特朗普雖然無(wú)才、無(wú)德、無(wú)知，還是得以輕松通過(guò)。

然而過(guò)去兩個(gè)月來(lái)，特朗普政權(quán)有了本質(zhì)性的變動(dòng)：代表傳統(tǒng)共和黨以及財(cái)團(tuán)利益的內(nèi)閣閣員紛紛去職，取而代之的是《Fox News》的名嘴和其他無(wú)才、無(wú)德、無(wú)知的馬屁精和應(yīng)聲蟲。目前仍然在位的老成官員，如白宮幕僚長(zhǎng)Kelly，也已經(jīng)被打入冷宮，不再擁有實(shí)權(quán)。

基本上，特朗普在執(zhí)政一年之后，原有的戒慎恐懼完全云消霧散，自認(rèn)天下第一的政治天才，準(zhǔn)備依動(dòng)物本能反應(yīng)來(lái)治國(guó)。既然他實(shí)際上只會(huì)選舉，那么自然是要把競(jìng)選的議題拉出來(lái)實(shí)踐，所以斗爭(zhēng)Amazon老板貝佐斯（也是《Washington Post》的老板，2011年羞辱特朗普的共犯；參見前文《特朗普的施政方針》）固然是去年與仇人算賬的延續(xù)，最近搞的邊境墻、新移民政策和貿(mào)易戰(zhàn)，卻都是2016年競(jìng)選期間的主軸議題。當(dāng)時(shí)沒(méi)有認(rèn)真的政治評(píng)論員相信特朗普有意愿和能力來(lái)推行這些遠(yuǎn)離美國(guó)政治常規(guī)的口號(hào)，為什么現(xiàn)在美國(guó)的行政會(huì)徹底脫軌呢？

從直接的層面來(lái)看，原因是美國(guó)的聯(lián)邦選舉是兩年一屆，傳統(tǒng)上剛剛?cè)鎴?zhí)政（亦即同時(shí)掌握了國(guó)會(huì)兩院）的總統(tǒng)在經(jīng)過(guò)第一年的人事任命階段之后，都是在第二年推行最有爭(zhēng)議性的政策；八年前，奧巴馬也是在此時(shí)推動(dòng)了奧巴馬醫(yī)保的立法。國(guó)會(huì)議員即使沒(méi)有民意或財(cái)團(tuán)的支持，也還處在上一次選舉的余暉之下，不會(huì)進(jìn)行有組織的反對(duì)。奧巴馬和特朗普的真正差異，在于前者的政策考慮出于改革，后者則永遠(yuǎn)在競(jìng)選。臺(tái)灣讀者對(duì)這種執(zhí)政的永恒競(jìng)選化趨勢(shì)，應(yīng)該十分熟悉。

民主黨在2010年的期中選舉大敗，從此奧巴馬不再有能力做任何實(shí)質(zhì)改革；剛好那年是每十年一次的人口統(tǒng)計(jì)年，新當(dāng)權(quán)的共和黨人得以重劃選區(qū)，采行了超越歷史前例的Gerrymandering（參見我的文章《從期中選舉看美國(guó)民主》。觀察者網(wǎng)注：Gerrymander（杰利蠑螈）乃指選區(qū)劃分之方式是專為某方選舉利益而設(shè)計(jì)的。這個(gè)字詞從美國(guó)麻薩諸塞州州長(zhǎng)蓋利（Elbridge Gerry）的名字，及當(dāng)時(shí)劃分后的選區(qū)形狀貌似蠑螈（salamander）此兩者而來(lái)。），使得眾議院和州議院都固化為一面倒的局勢(shì)。2018年的期中選舉，距今只有七個(gè)多月，共和黨是否會(huì)重蹈八年前民主黨的覆轍呢？

絕大多數(shù)的政治觀察家們都認(rèn)為會(huì)如此。如果共和黨真的大敗，那么只是過(guò)去40年美國(guó)政治主流（亦即財(cái)團(tuán)）的又一次力量展示，西方世界將回歸后冷戰(zhàn)的緩慢衰退階段（Phase，又譯作“相”）；但是如同英國(guó)脫歐和特朗普當(dāng)選所示，我們正處在一個(gè)大時(shí)代的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，完全的相變（Phase Transition）并非不可能。倘若特朗普的嘩眾取寵在期中選舉得到選民的回報(bào)，那么美國(guó)的民主將從財(cái)團(tuán)主導(dǎo)進(jìn)一步墮落為臺(tái)灣式的愚民主導(dǎo)，徹底完成直選制自然腐化的內(nèi)建趨勢(shì)。

特朗普的躁動(dòng)中，對(duì)大陸和臺(tái)灣（如果依照占GDP比例來(lái)算，臺(tái)灣的上游零件業(yè)對(duì)大陸組裝廠的依賴，超過(guò)南韓的兩倍、日本的四倍，是世界之最，沒(méi)有之一）影響最大的，當(dāng)然是貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)。這個(gè)政策背后的主推手，除了白宮國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)主任納瓦羅（Peter Navarro）之外，更重要的是商務(wù)部長(zhǎng)羅斯（Wilbur Ross）。Ross是特朗普原內(nèi)閣里，唯一一個(gè)和他本人一樣是獨(dú)立財(cái)閥出身，不受主流財(cái)團(tuán)節(jié)制，不但不在乎真正的貿(mào)易利益得失，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)也一無(wú)所知，因而會(huì)與Navarro這樣的瘋子沆瀣一氣，對(duì)全世界發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)。特朗普自己的“交易藝術(shù)”（參見他1987出版的書），一向在于榨取投資人的金錢，實(shí)際上靠的就是仗勢(shì)欺人、得寸進(jìn)尺的訛詐手段，所以也是一拍即合。

Ross和Navarro教給特朗普的理論，最重要的一點(diǎn)就是美國(guó)對(duì)中國(guó)的進(jìn)出口比例超過(guò)4：1，所以“貿(mào)易戰(zhàn)很容易贏”（特朗普公開宣稱如此），但這當(dāng)然是似是而非的歪論。因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中方的投資非常排斥，現(xiàn)實(shí)里美商可以在中國(guó)設(shè)廠賺錢，而中方卻無(wú)法仿效，所以中國(guó)企業(yè)對(duì)美和美商對(duì)中國(guó)的銷售額比例，其實(shí)只有4：3。不過(guò)即使是銷售額，仍然不是正確的指標(biāo)：大陸的順差，主要來(lái)自組裝廠，其中中方所創(chuàng)造的附加價(jià)值，往往遠(yuǎn)低于產(chǎn)品名義價(jià)格的100%（例如iPhone，只有不到4%）；即使只看這些附加價(jià)值，大陸廠商的利潤(rùn)率也遠(yuǎn)低于美國(guó)廠商。整體來(lái)看，中國(guó)得自對(duì)美國(guó)銷售和美商得自中國(guó)的總利潤(rùn)比例，反過(guò)來(lái)成為1：2。對(duì)美商很不幸的是，這才是貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)真正的底氣基礎(chǔ)。

所以中國(guó)官員屢次公開宣布，不會(huì)畏懼貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，并不只是出于不能接受無(wú)端訛詐的考慮，而是有實(shí)力為后盾的。然而就像去年的洞朗沖突一樣（參見我的文章《回顧洞朗事件》），即使知道仗可以打得贏，并不代表它應(yīng)該打。貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)是殺敵一千、自損八百的壞事，如果特朗普愿意退縮，自然大家還是和氣生財(cái)?shù)暮?；但這需要他忽然多長(zhǎng)出許多腦細(xì)胞，基本是不可能的，所以中方在對(duì)等報(bào)復(fù)上，宣布得很快，執(zhí)行卻是慢慢觀望，就是希望能拖到十一月期中選舉之后，共和黨被血洗，特朗普的諸般妄動(dòng)會(huì)被國(guó)會(huì)完全閹割?，F(xiàn)在報(bào)復(fù)名單上的重點(diǎn)，正是大豆和其他農(nóng)產(chǎn)品，這是針對(duì)共和黨在農(nóng)業(yè)州的死忠支持者，給他們一個(gè)選舉日留在家里的理由，并非不合理。

但是如果指望期中選舉必然會(huì)帶來(lái)解套，就太低估美國(guó)對(duì)內(nèi)洗腦的程度。我在《大眾媒體的內(nèi)建矛盾》里，討論過(guò)近年來(lái)，美國(guó)媒體不分左右，一致拿中國(guó)當(dāng)貿(mào)易問(wèn)題的出氣筒的現(xiàn)象。美國(guó)民眾真正相信中國(guó)在貿(mào)易上作弊，是他們經(jīng)濟(jì)困難的主要來(lái)源，所以出于“愛國(guó)”壓力，不論期中選舉結(jié)果如何，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)必須繼續(xù)打下去的可能性，不可小覷。如果它成為長(zhǎng)期抗戰(zhàn)，那么就必須考慮更大格局的背景因素，其中最重要的，是歐洲的態(tài)度。

原本歐洲是美國(guó)的盟友，世界傳統(tǒng)上的既得利益者，對(duì)中國(guó)這樣的新興挑戰(zhàn)者，有著類似的顧忌?，F(xiàn)在世界鋼鐵產(chǎn)量過(guò)剩，中國(guó)高科技又逐步取代歐美的領(lǐng)導(dǎo)局面，歐洲正準(zhǔn)備要和美日聯(lián)手，創(chuàng)立新的規(guī)則來(lái)圍堵中國(guó)的興起，連貿(mào)易代表的協(xié)調(diào)會(huì)議都已經(jīng)列入2018年的時(shí)程。如果是希拉里當(dāng)總統(tǒng)，中國(guó)面對(duì)的就不止是中美雙邊的貿(mào)易爭(zhēng)執(zhí)，而會(huì)是美歐日澳的群毆了。特朗普的America First與舉世為敵，日澳韓等國(guó)只能逆來(lái)順受（例如南韓在美韓自由貿(mào)易協(xié)議上，剛做出一系列單向的退讓），歐洲卻極為尷尬，一時(shí)之間無(wú)法選邊站隊(duì)，只得靜觀鷸蚌相爭(zhēng)。

特朗普：“如果你仔細(xì)觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們?cè)谫Q(mào)易方面不僅與中國(guó)有問(wèn)題，而是與每個(gè)國(guó)家都有問(wèn)題。歐盟也有他們的壁壘來(lái)阻止，不讓我們的產(chǎn)品進(jìn)入歐盟…”

所以中美的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)如果持續(xù)升級(jí)到明年，中方的殺手锏就在于打擊在中國(guó)有大規(guī)模銷售額和利潤(rùn)，又不是工商業(yè)體系必要環(huán)節(jié)的美商，例如P&G和GM。這不但是讓美方損失超過(guò)中方的唯一手段，對(duì)歐洲也有殺雞儆猴的重要效果，因?yàn)樗麄兊穆?lián)合利華（Unilever）和大眾（VW）有同樣對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴。（反之，波音并不是一個(gè)好的打擊對(duì)象，因?yàn)橹蟹秸也坏匠丝湛椭獾牡谌齻€(gè)廠家。）我希望事情不至于惡化到這個(gè)地步，不過(guò)Hope for the best; prepare for the worst是人生的正確態(tài)度。

(本文由作者授權(quán)觀察者網(wǎng)獨(dú)家發(fā)布簡(jiǎn)體版，文章略有改動(dòng))