-
社科院藍(lán)皮書:北京中間階層占55%年收入25萬 超上海廣州
關(guān)鍵字: 中間階層社科院藍(lán)皮書社會保障和商業(yè)保險擁有程度上來看,除了低保以外,其他的五險一金當(dāng)中中間階層擁有量很明顯高于非中間階層,尤其是住房公積金,是非中間階層的2倍;在商業(yè)保險上,中間階層在子女教育金和機動車保險這一塊非常高,很多非中間階層商業(yè)保險這一塊幾乎沒有。工作滿意度這一塊,中間階層的工作滿意度總體上是非常一般的,就是說比一般好一點,接近于一般和比較滿意之間,不是特別高。滿意度最低的對中間階層而言是晉升機會、工作收入和工作趣味性,這個評價最低,但是在工作的安全性、穩(wěn)定性、工作環(huán)境和獲得尊重方面相對而言中間階層的滿意度比較高。
關(guān)于生活方式,在時間分配上,中間階層和非中間階層的時間分配沒有太大的差異,但是中間階層在工作、學(xué)習(xí)和交通上時間的花費略多于非中間階層,而非中間階層更多時間投入到了家庭生活中。從區(qū)域的差異來看,北京的中間階層生活節(jié)奏最快,廣州的中間階層最悠閑,工作學(xué)習(xí)方面,北京的中間階層花費的時間最多,交通也是這樣的狀況,北京最多,最少的是廣州,上海居中。家務(wù)方面,上海的中間階層花的時間最多,北京的中間階層花的時間最少,照顧家人方面,廣州的中間階層陪伴家人時間最多,休閑方面也是這樣,廣州幾乎是北京的2倍。
在生活方式方面,我們還測量了生活品質(zhì),主要是看大型超市購買食材方面可以看出,接近62%的中間階層經(jīng)常去大型超市購買食材,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非中間階層的37.6%。還有65%的中間階層經(jīng)常使用綠色食品,55.6%的中間階層從來不吃轉(zhuǎn)基因食品,這方面都比非中間階層高。相對于非中間階層,中間階層更加看重生活品質(zhì)。
在休閑生活方面,比如旅游這個指標(biāo)上,無論是境內(nèi)還是境外旅游,中間階層的旅游次數(shù)都是非中間階層的2倍,中間階層國內(nèi)旅游在6次以上,非中間階層只有3.5次。境外旅游,包括港澳臺、國內(nèi)2.3次以上,非中間階層只有1.3次。在讀書的數(shù)量上,中間階層也顯著高于非中間階層,接近每年平均讀12本書。
在家庭成員的教育活動方面,中間階層的家庭成員教育活動更為多樣,課內(nèi)學(xué)習(xí)沒有什么顯著差異,課外活動方面差異也不是特別大,但是針對補習(xí)班和參與重要活動著兩項,中間階層的成員顯著高于非中間階層。
階層認(rèn)同:第一個是個人階層認(rèn)同,和非中間階層相比,中間階層有更高的個人階層認(rèn)同感,如果我們按照不同群體來看,無論是在本地還是在全國階層認(rèn)知上,中間階層都擁有比較高的社會階層的自我認(rèn)同,比如他認(rèn)同中層、中上層和上層這三類的層次,選項都比較多。顯著的高于非中間階層。從范圍來看,相對于本地的自我認(rèn)同,因為我們測量中去問你在本地是否屬于中間階層,在全國看是不是中間階層,從這個比較來看,本地的自我階層認(rèn)知,被調(diào)查者和全國的認(rèn)知相比是普遍要高于在全國的認(rèn)知。無論是中間階層還是非中間階層,在全國的自我階層認(rèn)知均會高于一線特大城市的自我階層認(rèn)知。
不同城市之間,在個人階層認(rèn)同上的差異不大。中間階層剛才講的是個人認(rèn)同,這個是家庭層級的認(rèn)同,中間階層對家庭層級的認(rèn)同相對比較低,但是對未來的預(yù)期是比較樂觀的。我們的調(diào)查中測量了五年前、目前和五年后的預(yù)期,來看中間階層的家庭認(rèn)知,我們會發(fā)現(xiàn):北京認(rèn)為自己五年前是中間階層的比例只有30%,目前是48.8%,增長了18%以上。五年后的預(yù)期要達(dá)到66%。上海增長的幅度最低,因為五年前48%的人認(rèn)為自己是中間階層,現(xiàn)在是61%。廣州同樣也是增長18%左右,這可以看出來,過去五年以來,中間階層的增長規(guī)模還是比較大的。
中間階層認(rèn)為判斷中間階層的標(biāo)準(zhǔn)是什么,一般來說絕大多數(shù)中間階層是以收入和資產(chǎn)來判斷,我們給出了八個指標(biāo),但是只有這兩項顯著高于其他六項,而且在各個城市中差異并不是特別顯著,大家均認(rèn)為這兩項指標(biāo)應(yīng)該是作為中間階層的一個標(biāo)準(zhǔn)。
社會態(tài)度:中間階層對社會公平程度的正向評價略高于非中間階層,在社會信任程度上,中間階層的社會信任程度略高于非中間階層。從北上廣三地的比較來看,公平感的正向評價,社會信任程度的高低,都是北京最高和最強,廣州是最低的。生活滿意度也呈現(xiàn)這樣的區(qū)域分布特征。
社會參與:中間階層的公益活動參與度明顯高于非中間階層,尤其是在向別人捐款捐物、義務(wù)獻血和參與環(huán)?;顒舆@一塊,中間階層的參與度非常高。涉及到討論政治問題和反應(yīng)意見的參與率方面,中間階層在這兩方面相對高于非中間階層,但是像上訪、游行、罷工等這些激烈的政治活動上,非中間階層高于中間階層。在社會組織的參與度上,中間階層和非中間階層的趨勢大致相同,比如工會、校友會、興趣娛樂組織,這個參與率都比較高。除了宗教組織之外,對其他的一些組織參與率,我們可以看出中間階層比非中間階層都要高。從地區(qū)差異來看,上海的中間階層在和經(jīng)濟相關(guān)的社會組織當(dāng)中,參與活動是最高的,而北京在文化相關(guān)的社會組織中參與比例最高。廣州的特點是宗族、老鄉(xiāng)會參與率最高。
結(jié)語:通過這樣一個研究,我們發(fā)現(xiàn):首先,中間階層具有較強的經(jīng)濟實力,隨著這個階層的不斷擴大,對促進消費、拉動經(jīng)濟有巨大的推動作用。第二,中間階層的社會態(tài)度和價值觀念當(dāng)中包含非常多的正能量,可以對其他社會群體具有積極的引導(dǎo)作用。第三,中間階層形成更多是通過市場渠道。前面匯報中提到過,自主的找工作,很多是在私營企業(yè)中工作,是市場經(jīng)濟的一個主力軍。最后,總體來看,中間階層規(guī)模的擴大對我國社會避免兩極分化和走出中等收入陷阱,使社會結(jié)構(gòu)朝向更加合理的橄欖型社會邁進具有重要意義。謝謝大家。
- 責(zé)任編輯:張廣凱
-
政策突轉(zhuǎn),特朗普中東行大撒先進AI芯片 評論 116“不被特朗普唬住,中國打了個樣” 評論 125“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評論 79歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評論 245最新聞 Hot
-
“中國在南美建巨型碼頭,確保替代美國糧食”
-
沙特對美投資6000億?“實際一半都不到”
-
印度還慶祝上了,全國大賀10天!
-
又降了:125%→54%→30%
-
政策突轉(zhuǎn),特朗普中東行大撒先進AI芯片
-
跟著特朗普去中東推銷星鏈,馬斯克賺大發(fā)了?
-
美國特務(wù)們的“噩夢”…
-
“好萊塢都是騙人的,真后悔…”
-
歐盟:中美邁出正確一步,但…
-
“英美貿(mào)易協(xié)議這項‘毒丸’條款,中方狠批”
-
眼瞅著中美談成了,日本心里急啊…
-
日本:民間飛機別在釣魚島飛了,不要“刺激中國”
-
特朗普宣布解除對敘利亞制裁:祝好運
-
“不夠啊,巴西還是比美國有優(yōu)勢”
-
特朗普喊話鮑威爾:像歐洲、中國那樣降息
-
被戳痛點,印方火速打臉特朗普
-