97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

去年12月，知名網(wǎng)絡(luò)爆料人周筱赟曾實(shí)名舉報(bào)李亞鵬書院中國基金會(huì)借公益斂財(cái)。昨日，周筱赟再次發(fā)長(zhǎng)微博曝嫣然天使基金會(huì)丑聞，稱約7000萬善款下落不明，并表示王菲因無法容忍李亞鵬借公益斂財(cái)，堅(jiān)決與李亞鵬離婚，向王菲致敬。周筱赟質(zhì)疑發(fā)出7小時(shí)后，李亞鵬在微博向周筱赟發(fā)出公開信，表示誠邀他到書院中國文化發(fā)展基金會(huì)和嫣然天使基金進(jìn)行實(shí)地考察，考察完再發(fā)表言論。隨后，嫣然天使基金官方微博也發(fā)出澄清聲明，稱周筱赟的質(zhì)疑并不存在。當(dāng)晚，王菲轉(zhuǎn)發(fā)李亞鵬和基金會(huì)的微博，力挺前夫。

李亞鵬、王菲出席嫣然天使基金會(huì)活動(dòng)

質(zhì)疑

人均手術(shù)成本近10萬元

周筱赟表示，嫣然天使基金官網(wǎng)2013年7月15日發(fā)布了《嫣然天使基金2012年度審計(jì)報(bào)告》。以2012年為例，總支出為56106139.37元，救助人員有564人，平均算一下唇腭裂手術(shù)人均需要99478.97元。

周筱赟稱，即使2012年的總支出減去宣傳籌資費(fèi)用和項(xiàng)目管理成本，人均手術(shù)成本仍然超過8.3萬。而國內(nèi)同樣救助唇腭裂兒童的公益組織，如微笑行動(dòng)和微笑列車，他們完成每個(gè)唇腭裂手術(shù)的成本大約是5000元。

周筱赟稱，在2010年之前，嫣然天使基金先是和整形美容醫(yī)院合作，人均費(fèi)用沒有超過1萬元。2011年，李亞鵬開始籌備嫣然天使兒童醫(yī)院，人均手術(shù)成本升到了1.5萬，到2012年嫣然天使兒童醫(yī)院開業(yè)，人均手術(shù)成本更是飆升到了驚人的9.9萬！“在自己開的醫(yī)院做手術(shù)，本來應(yīng)該更省錢才對(duì)，但人均手術(shù)成本竟然快到10萬元了。為什么還非要自己開醫(yī)院呢？”

超7000萬善款下落不明

周筱赟稱，根據(jù)審計(jì)報(bào)告，嫣然天使基金從2006年至2012年度支出總額約1.14億元，至2012年底共救治8525人。如果按照微笑行動(dòng)每人5000元人民幣的標(biāo)準(zhǔn)，這8525人只要花費(fèi)4362.5萬費(fèi)用就能完成手術(shù)，“那么相差的7100萬元善款到底去哪了？”

記者在嫣然天使基金官網(wǎng)查到了這份公布的審計(jì)報(bào)告。其中宣傳籌資費(fèi)用將近1700萬元，項(xiàng)目管理成本540多萬。周筱赟表示，這兩項(xiàng)相加大約2200多萬元，就算是合理支出，與7000多萬元善款相減之后，也還有近5000萬元善款下落不明，“更何況沒有一個(gè)詳細(xì)的賬目，這其中很可能涉嫌利益輸送”。

舉報(bào)

已向民政部申請(qǐng)信息公開

對(duì)于此次舉報(bào)的內(nèi)容，周筱赟表示嫣然天使基金是中國紅十字會(huì)基金會(huì)下設(shè)項(xiàng)目，歸民政部民間組織管理局基金會(huì)管理處管轄，“已經(jīng)向民政部發(fā)出信息公開申請(qǐng)”。

周筱赟稱，要求公開嫣然天使基金2006年至2012年度審計(jì)報(bào)告和年度工作報(bào)告全文（含財(cái)務(wù)報(bào)表及附注信息）。說明情況，澄清事實(shí)，回應(yīng)高額支出是否合法合規(guī)，給社會(huì)質(zhì)疑一個(gè)完整的交代。

據(jù)了解，2013年12月18日，周筱赟就曾通過其加V認(rèn)證的微博舉報(bào)李亞鵬及其擔(dān)任法定代表人的書院中國基金會(huì)涉嫌多項(xiàng)違規(guī)，包括基金會(huì)屬于非公募基金會(huì)，卻違規(guī)使用“中國”字眼；李亞鵬在擔(dān)任書院中國基金會(huì)法定代表人時(shí)，同時(shí)違規(guī)擔(dān)任另一個(gè)組織的法定代表人；該基金會(huì)2012年度工作報(bào)告顯示，2012年度的總收入為240萬，總支出為37.6萬多。而他們用于公益事業(yè)支出、工作人員工資福利支出和行政辦公支出三項(xiàng)之和為31.8萬元，比總支出少了5萬多元。

舉報(bào)人周筱赟微博截圖

王菲轉(zhuǎn)發(fā)嫣然基金會(huì)和李亞鵬的微博，被稱“中國好前妻”。也有網(wǎng)友稱這是在挺自己，畢竟嫣然天使基金也與王菲羈絆頗深。

回應(yīng)

嫣然天使基金

唇腭裂救助并非唯一項(xiàng)目

昨天嫣然天使基金在其認(rèn)證的微博對(duì)此事作出回應(yīng)。嫣然天使基金表示，其審計(jì)報(bào)告均按照相關(guān)規(guī)定，在官網(wǎng)公布，歡迎大家隨時(shí)審閱，輸送利益的質(zhì)疑不存在。

而對(duì)于7000萬善款下落不明的質(zhì)疑，基金會(huì)表示，唇腭裂救助并非是唯一項(xiàng)目，在基金會(huì)的總支出中，還包含了定向捐贈(zèng)給北京嫣然天使兒童醫(yī)院的籌建款項(xiàng)，以及每年一度的“嫣然天使之旅”、“嫣然愛藝術(shù)”、“嫣然愛教育”等款項(xiàng)，“簡(jiǎn)單地用總支出估算出的單例救助費(fèi)用是簡(jiǎn)單粗暴的計(jì)算方式，質(zhì)疑不成立”。

而對(duì)于人均手術(shù)成本9.9萬元的說法，基金會(huì)則稱，目前單例平均救助費(fèi)用為4398元?；饡?huì)表示，與周筱赟提到的其他救助機(jī)構(gòu)救助的范圍不同，嫣然天使基金做的不僅僅是全額救助，救助范圍還包括唇腭裂患兒的其他病癥和部分心理輔導(dǎo)、營養(yǎng)和交通費(fèi)用的資助。

嫣然天使基金會(huì)表示相信政府主管部門會(huì)依法依規(guī)就此事展開調(diào)查，給予公眾一個(gè)滿意答復(fù)。

李亞鵬

歡迎舉報(bào)者及媒體實(shí)地考察

昨天下午5點(diǎn)，李亞鵬發(fā)布長(zhǎng)微博稱在政府主管部門調(diào)查結(jié)果之前，他以私人的身份回應(yīng)質(zhì)疑，“您(周筱赟)的言論所引發(fā)的輿論給我本人和我們的公益機(jī)構(gòu)造成了巨大的傷害，在您的言論當(dāng)中有很多不實(shí)之處。”李亞鵬還表示，可以邀請(qǐng)周筱赟及其他媒體到書院中國文化發(fā)展基金會(huì)和嫣然天使基金進(jìn)行實(shí)地考察。

同時(shí)，李亞鵬也提出了警告，“如果您(周筱赟)僅僅是在制造新聞事件或僅僅是個(gè)人的一次網(wǎng)絡(luò)娛樂，那這也是你的權(quán)利。我和書院中國文化發(fā)展基金會(huì)以及嫣然天使基金也同樣具有用法律武器保護(hù)自己的權(quán)利。”

紅基會(huì)

7年來未發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)問題

昨晚，中國紅十字基金會(huì)在微博上也作出了回應(yīng)。紅十字基金會(huì)表示，作為嫣然天使基金的公益支持和管理方，他們一直高度重視該基金的規(guī)范運(yùn)作和管理。7年來嚴(yán)格按照法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管和審計(jì)，未發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)問題。

紅十字基金會(huì)表示，嫣然天使基金成立7年來，已累計(jì)為9347名貧困唇腭裂患兒免費(fèi)實(shí)施了手術(shù)。北京嫣然天使兒童醫(yī)院成立于2012年，是經(jīng)北京市衛(wèi)生局、北京市朝陽區(qū)民政局批準(zhǔn)設(shè)立的非營利醫(yī)療機(jī)構(gòu)和民辦非企業(yè)單位，是國內(nèi)首家以救治唇腭裂兒童為特色的民辦非營利醫(yī)院。自成立以來，已為996名貧困唇腭裂患兒實(shí)施了免費(fèi)手術(shù)。

而根據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2013年12月，嫣然天使基金累計(jì)募集款物1.42億元。其中，募款1.35億元；物資700萬元。目前已支出款物1.31億元。其中，用于患兒救助款4153萬元；定向用于北京市嫣然天使兒童醫(yī)院建設(shè)資金5322萬元;其他2925萬元資金用于嫣然天使之旅、雅安地震災(zāi)區(qū)患兒救助、救助患兒夏令營等公益活動(dòng)以及慈善晚宴、答謝音樂會(huì)、行政管理成本等，700萬元捐贈(zèng)物資已經(jīng)發(fā)放。用于醫(yī)院建設(shè)的資金全部來自2009年和2012年嫣然天使基金的定向籌款晚宴，該筆資金的使用情況，已于2012年接受會(huì)計(jì)師事務(wù)所的專項(xiàng)審計(jì)。

周筱赟舉報(bào)李亞鵬“書院中國”

去年12月18日，周筱赟在微博中的爆料———“李亞鵬同時(shí)擔(dān)任北京市書院中國文化發(fā)展基金會(huì)法定代表人和北京美麗春天傳播有限公司法定代表人，涉嫌違反《基金會(huì)管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定；該基金會(huì)部分支出去向不明，李亞鵬借公益之名開發(fā)酒店和房地產(chǎn)”。

周筱赟稱，他已向北京市民政局實(shí)名舉報(bào)。眼下，他正在等待北京市文化局公開該基金會(huì)的審核文件以及北京市民政局公開該基金會(huì)2012年的年度工作報(bào)告。

12月20日，北京市民政局通過官方微博回應(yīng)：市民政局社團(tuán)辦已在依法調(diào)查，如情況屬實(shí)，將依法處理。歡迎社會(huì)各界監(jiān)督。

12月22日，李亞鵬在書院中國基金會(huì)發(fā)布會(huì)上否認(rèn)斂財(cái)，并稱“這個(gè)指控是社會(huì)的亂象，但我們歡迎大家來質(zhì)疑，這樣大家才能關(guān)注公益”。

“我對(duì)12月22日李亞鵬在發(fā)布會(huì)上的回應(yīng)非常失望，他根本沒有誠意回應(yīng)公眾質(zhì)疑。他一直在避重就輕，這不是公益組織面對(duì)社會(huì)質(zhì)疑應(yīng)有的態(tài)度。”12月24日，網(wǎng)絡(luò)爆料人周筱赟在接受媒體采訪時(shí)說。

翻頁見周筱赟的舉報(bào)長(zhǎng)微博及李亞鵬的回應(yīng)信