97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

瑪雅：這么說(shuō)，你對(duì)未來(lái)時(shí)期新一屆中央的執(zhí)政感到樂(lè)觀？

秦天：我充滿信心。真正的世界強(qiáng)國(guó)光靠經(jīng)濟(jì)上的成功是不可能的，還要在社會(huì)進(jìn)步和國(guó)家治理方面走在世界前列，并且?guī)Ыo世界全新的發(fā)展理念和價(jià)值體系。過(guò)去只看到量的增長(zhǎng)，當(dāng)然做到這一點(diǎn)已經(jīng)堪稱奇跡，但單純靠量的增長(zhǎng)是不可能實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興偉業(yè)的。實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興需要很多支撐條件——經(jīng)濟(jì)的、政治的、軍事的、文化的。現(xiàn)在在新一屆中央的領(lǐng)導(dǎo)下，我們正在把這些支撐條件一個(gè)一個(gè)建構(gòu)起來(lái)?？梢赃@么說(shuō)，當(dāng)中國(guó)特色社會(huì)主義在經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域和政治建設(shè)領(lǐng)域共同取得成功之時(shí)，就是中華民族的偉大復(fù)興實(shí)現(xiàn)之日。這不但將極大地改變中國(guó)，也必將極大地影響世界。未來(lái)中國(guó)的崛起，將不僅體現(xiàn)一種發(fā)展模式的成功，更彰顯一種價(jià)值理念的成功。我堅(jiān)信，假以時(shí)日，我們完全有能力對(duì)中國(guó)前途的歷史之問(wèn)，做出肯定的回答。

瑪雅：這也證明，歷史沒(méi)有終結(jié)。一個(gè)不同于西方的制度模式不但存在，而且它的成功將為未來(lái)世界的發(fā)展提供另一個(gè)選擇。

秦天：這是我要講的另一個(gè)問(wèn)題，就是美國(guó)的相對(duì)衰落。我為什么講“轉(zhuǎn)折時(shí)期”？因?yàn)榫C合分析，中國(guó)上升和美國(guó)下行的趨勢(shì)都進(jìn)入了一個(gè)歷史的拐點(diǎn)。拐點(diǎn)并不意味著現(xiàn)實(shí)的結(jié)果，但意味著在一定時(shí)期內(nèi)不可逆的發(fā)展趨勢(shì)。這個(gè)轉(zhuǎn)折的過(guò)程將會(huì)是一個(gè)比較長(zhǎng)的時(shí)期，但是趨向已日漸清晰。

這個(gè)事實(shí)，美國(guó)一些政治精英也看到了。著名戰(zhàn)略家布熱津斯基說(shuō)，“全球重心正在從西方向東方轉(zhuǎn)移，從歐洲向亞洲轉(zhuǎn)移，可能甚至從美國(guó)向中國(guó)轉(zhuǎn)移，這個(gè)過(guò)程此時(shí)仍在進(jìn)行中?！彼€說(shuō)，“如果人們普遍將美國(guó)體系視為不實(shí)用的模式，那么中國(guó)的持續(xù)成功就成為另一種可供選擇的體系。在這種情況下，西方作為一個(gè)整體可能會(huì)陷于危險(xiǎn)。西方雖未終結(jié)，但西方的全球優(yōu)勢(shì)地位終結(jié)了?！?

不光美國(guó)，很多其他國(guó)家也都看到了這個(gè)趨勢(shì)，都在投棋布子、謀篇布勢(shì)。這從世界大國(guó)和中國(guó)周邊國(guó)家對(duì)外政策的調(diào)整就可以看出。這些謀劃和布局調(diào)整的舉措不僅大多與中國(guó)有關(guān)，也將推動(dòng)這種世界發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)一步加速。比如最近中國(guó)推動(dòng)建立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，亞洲以及世界57個(gè)國(guó)家，包括十幾個(gè)西方國(guó)家，以自身利益為取向積極參與，成為亞投行意向創(chuàng)始成員國(guó)。由此可以看出一種擺脫傳統(tǒng)勢(shì)力格局的趨勢(shì)，其中的原因不言自明。

瑪雅：但是美國(guó)一直在試圖阻止這種趨勢(shì)，至少是延緩這種趨勢(shì)。在這個(gè)時(shí)候，中國(guó)應(yīng)該如何看待自己？如何看待中美力量對(duì)比的變化？

秦天：在這個(gè)背景下看問(wèn)題，我們不是沾沾自喜，而是怎么有針對(duì)性地謀篇布局，促進(jìn)這種趨勢(shì)的加快發(fā)展和遠(yuǎn)景目標(biāo)的加快實(shí)現(xiàn)。在未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，中國(guó)仍將是處在現(xiàn)代化進(jìn)程中的發(fā)展中國(guó)家，美國(guó)仍將是世界最發(fā)達(dá)的強(qiáng)國(guó)，中國(guó)上升和美國(guó)下行是一個(gè)相對(duì)的發(fā)展趨勢(shì)。這就要求我們，要在前瞻和預(yù)判未來(lái)世界格局發(fā)展演變的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)國(guó)家發(fā)展做出長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。國(guó)際上關(guān)于中國(guó)的評(píng)論我們要兩面聽(tīng)，對(duì)過(guò)譽(yù)的成分要有清醒認(rèn)識(shí)，不被忽悠和“捧殺”；對(duì)詆毀的言論也不要上當(dāng)，不被干擾和左右。同時(shí)，中國(guó)的發(fā)展目標(biāo)、社會(huì)制度、國(guó)家戰(zhàn)略和文化傳統(tǒng)都決定了，無(wú)論中國(guó)將來(lái)如何發(fā)展強(qiáng)大，都永遠(yuǎn)不會(huì)接替現(xiàn)在美國(guó)的國(guó)際角色。中國(guó)永遠(yuǎn)不稱霸。這決不是說(shuō)辭，也不是策略宣傳，而是真正的戰(zhàn)略選擇。

秦天參加電影《驚沙》首映式

中國(guó)發(fā)展理念對(duì)世界未來(lái)的貢獻(xiàn)

瑪雅：關(guān)于國(guó)際戰(zhàn)略，你對(duì)十八大以來(lái)的中國(guó)對(duì)外政策和戰(zhàn)略布局如何評(píng)價(jià)？

秦天：從頂層設(shè)計(jì)來(lái)看，我認(rèn)為是高瞻遠(yuǎn)矚、大開(kāi)大合、大視野、大氣魄。這幾個(gè)詞可不是隨便就拿來(lái)說(shuō)的，過(guò)去兩年中國(guó)在對(duì)外政策上，對(duì)大方向的把握、對(duì)一些重要關(guān)系的把握，都非常準(zhǔn)。特別是戰(zhàn)略布勢(shì)，比如“一帶一路”，我認(rèn)為這個(gè)構(gòu)想和設(shè)計(jì)極為高明。為什么呢？因?yàn)樗袊?guó)的發(fā)展理念和世界的發(fā)展趨勢(shì)相契合。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，我就高度點(diǎn)贊。

我們常說(shuō)一句話，機(jī)會(huì)永遠(yuǎn)只偏愛(ài)有準(zhǔn)備的頭腦。實(shí)際上在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中也一樣，機(jī)會(huì)永遠(yuǎn)只偏愛(ài)有準(zhǔn)備的國(guó)家。你要成為世界大國(guó)，你準(zhǔn)備好了嗎？現(xiàn)在我們的戰(zhàn)略布勢(shì)、相關(guān)的政策調(diào)整，應(yīng)該說(shuō)都是在向準(zhǔn)備好推進(jìn)。當(dāng)然局部的問(wèn)題是有的，但是主要看勢(shì)，看發(fā)展方向，看布局指向。這些都體現(xiàn)了一種積極主動(dòng)的取向，有大國(guó)氣魄，是大格局、大智慧，不是權(quán)宜之計(jì)。

瑪雅：有人認(rèn)為，一個(gè)成功的大國(guó)必須懂得守成，不可對(duì)外過(guò)度用力。尤其是存在安全風(fēng)險(xiǎn)的地方，如果軍事力量達(dá)不到，經(jīng)濟(jì)利益也無(wú)法保障。你怎么看？

秦天：一個(gè)新興大國(guó)重在守成，這是千古名訓(xùn)。中國(guó)現(xiàn)在不要說(shuō)還不是那個(gè)塊頭，就是到了那個(gè)塊頭，也還是新興大國(guó)，離一個(gè)新興強(qiáng)國(guó)還差得很遠(yuǎn)，還要守成。如果像有些學(xué)者說(shuō)的，中國(guó)現(xiàn)在就要怎么怎么著，我是不贊成的。

從哲學(xué)層面講，未來(lái)中國(guó)是可能對(duì)世界有大貢獻(xiàn)的，這就是我們的發(fā)展理念。自地理大發(fā)現(xiàn)以來(lái)，所有的國(guó)際體系，包括權(quán)力中心的轉(zhuǎn)移，都是排他性的、零和的，你死我活，把你干下去，我才能上來(lái)。但中國(guó)不是這樣，漢民族在最強(qiáng)盛的時(shí)候也沒(méi)有欺負(fù)過(guò)別人。從歷史文化來(lái)看，中國(guó)的發(fā)展理念比西方發(fā)展理念更具包容性。它是一種兼收并蓄的理念，是互利共贏的理念，而且根深蒂固。在今天，如果我們把中華民族的這種傳統(tǒng)理念變成一種自主的、自為的價(jià)值，這對(duì)世界的貢獻(xiàn)會(huì)非常大。

在這樣一種理念的支持下構(gòu)建“一帶一路”，我相信前景是樂(lè)觀的。我們不是單純?yōu)榱俗叱鋈ザ叱鋈?，不是為了拓展而去拓展，而是一種水到渠成的發(fā)展趨勢(shì)。中國(guó)現(xiàn)在的發(fā)展規(guī)模在這兒，發(fā)展勢(shì)頭在這兒，我們歡迎大家來(lái)搭車，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。過(guò)去西方總是指責(zé)別人搭車，我們現(xiàn)在歡迎別人搭車。搭我們發(fā)展快車的國(guó)家越多，受惠的國(guó)家越多，我們可以帶動(dòng)和運(yùn)籌的資源就越多，整體發(fā)展動(dòng)能就越大，越不可阻擋。在這種親誠(chéng)惠容理念的支持下，我們的雪球會(huì)越滾越大，對(duì)世界人民的貢獻(xiàn)也會(huì)越來(lái)越大，何樂(lè)而不為呢？

瑪雅：從軍事和安全的角度來(lái)看，應(yīng)該如何認(rèn)識(shí)？

秦天：這首先要搞清國(guó)家發(fā)展利益的邊界和軍事力量的邊界在哪。從軍事的角度講，無(wú)論中國(guó)怎么發(fā)展，都不會(huì)搞全球軍事大國(guó)。如果片面地認(rèn)為利益在哪里，力量就要在哪里，我覺(jué)得就錯(cuò)了。中國(guó)的發(fā)展利益早已經(jīng)是全球化的，那你的軍事力量就要在全球嗎？毫無(wú)疑問(wèn)，未來(lái)中國(guó)的軍事能力一定是全球化的，但軍事能力的全球化并不等于軍事力量的全球存在。我們現(xiàn)在說(shuō)軍事力量走出去，并不是追求軍事力量的全球部署，而僅僅是著眼區(qū)域軍事能力和全球化軍事能力的一種支撐，用以更有效地維護(hù)國(guó)家安全和發(fā)展利益，并為維護(hù)區(qū)域安全和世界和平作出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。如果我們追求軍事能力的全球存在，那就一定要跟美國(guó)硬對(duì)抗，而且一定要跟全世界的大國(guó)硬對(duì)抗。這不但是不現(xiàn)實(shí)的，也是不理智的，中國(guó)絕不會(huì)這么做。

我認(rèn)為，守成不僅是未來(lái)中國(guó)的一種戰(zhàn)略理念，同時(shí)也是一種指向性非常明確的國(guó)防政策。無(wú)論中國(guó)的軍事能力如何發(fā)展，都將永遠(yuǎn)作為防御性使用，同時(shí)軍事能力的指向和軍事作用的發(fā)揮主要還是區(qū)域性的。也可以換一種表述：積極防御仍然是我們根本的軍事戰(zhàn)略，但它的內(nèi)涵已經(jīng)不同于過(guò)去。過(guò)去是立足于本土的積極防御，現(xiàn)在是立足于一個(gè)大空間的積極防御。但永遠(yuǎn)是防御，而這個(gè)防御是積極的。

瑪雅：什么叫積極防御？積極是相對(duì)于消極而言？

秦天：積極防御可以從多方面理解。就軍事能力而言，意味著你的軍事能力一定要超出你防御底線的范圍，只有這樣才可能是積極的。如果你的能力僅僅只能在你防御底線的范圍內(nèi)發(fā)揮作用，那一定是消極的、被動(dòng)的，最終也是防不住的。所以，我們的能力應(yīng)該是全球化的，但這是區(qū)域性積極防御的客觀需要。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，我們不追求全球軍事戰(zhàn)略。這既是真實(shí)的，也是理智的。北京航空航天大學(xué)教授張文木有一句話：美國(guó)在戰(zhàn)略上犯下的一個(gè)錯(cuò)誤是，給自己定了一個(gè)只有上帝才能完成的目標(biāo)。旁觀者清。既然我們已經(jīng)看見(jiàn)別人栽了跟頭，自己又何必確定這樣的目標(biāo)呢？

國(guó)家安全之“床”與軍事能力之“被”

瑪雅：中國(guó)在快速發(fā)展過(guò)程中，國(guó)家安全是底線。你認(rèn)為，如何才能守住這個(gè)底線？

秦天：客觀看，中國(guó)在由大向強(qiáng)發(fā)展的過(guò)程中，不但面臨著發(fā)展的瓶頸期，也面臨著安全的瓶頸期。闖過(guò)這一關(guān)就海闊天空，闖不過(guò)就險(xiǎn)阻重重。縱觀近三百年的世界歷史，可以看出一個(gè)帶有規(guī)律性的現(xiàn)象：每當(dāng)世界范圍內(nèi)資本收益遠(yuǎn)大于勞動(dòng)收益時(shí)，就是爆發(fā)全球性重大危機(jī)的前兆。20世紀(jì)初這種現(xiàn)象出現(xiàn)后，爆發(fā)了一次大戰(zhàn)；當(dāng)這種現(xiàn)象再次出現(xiàn)，又爆發(fā)了二次大戰(zhàn)。21世紀(jì)初這種現(xiàn)象出現(xiàn)后，爆發(fā)了2008年的全球金融危機(jī)。當(dāng)前這種現(xiàn)象又出現(xiàn)了，程度比前幾次還嚴(yán)重，有可能會(huì)引發(fā)更深重的全球危機(jī)。對(duì)此我們應(yīng)保持高度警覺(jué)，抓緊優(yōu)化國(guó)際國(guó)內(nèi)資源配置布局，擴(kuò)展新的增長(zhǎng)極，防范國(guó)際大環(huán)境驟變對(duì)我國(guó)發(fā)展的嚴(yán)重沖擊。同時(shí)還應(yīng)看到，沒(méi)有哪個(gè)霸權(quán)主義國(guó)家會(huì)心甘情愿地放棄既有的全球權(quán)力，自動(dòng)退出歷史舞臺(tái)。特別是在我國(guó)將強(qiáng)未強(qiáng)的瓶頸期和國(guó)際格局的重大變化期相重疊的階段，更要警惕和防范個(gè)別國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家聯(lián)手，針對(duì)我國(guó)做出的非理性選擇和重大冒險(xiǎn)行動(dòng)。

2014年9月14日《紐約時(shí)報(bào)》在評(píng)論基辛格《世界秩序》一書(shū)時(shí)指出：“從歷史上來(lái)看，崛起之國(guó)與守成大國(guó)之間的位置互換共發(fā)生過(guò)15次，其中有10次是以戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)完成的。一般的看法是，中國(guó)和美國(guó)是伙伴。但是，‘伙伴關(guān)系不可能通過(guò)聲明來(lái)實(shí)現(xiàn)’?！?

我們必須認(rèn)識(shí)到，盡管中國(guó)的發(fā)展模式不是排他性的、零和競(jìng)爭(zhēng)的，但事物的發(fā)展變化并不以人的意志為轉(zhuǎn)移。贏得安全、維護(hù)安全，永遠(yuǎn)要靠實(shí)力，而不是靠主觀愿望。因此我認(rèn)為，在安全底線的問(wèn)題上，我們必須做到有備無(wú)患。要永遠(yuǎn)恪守先賢留下的古訓(xùn)：“無(wú)恃其不來(lái)，恃吾有以待也，無(wú)恃其不攻，恃吾有所不可攻也?！薄跋葹椴豢蓜?，以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。”

必須按照習(xí)主席的總體國(guó)家安全觀和底線思維要求，不僅要加強(qiáng)國(guó)防實(shí)力，加快強(qiáng)軍步伐，而且要持續(xù)增強(qiáng)國(guó)家綜合安全建設(shè)，形成敵不可勝的強(qiáng)大戰(zhàn)略實(shí)力。這不僅是中國(guó)崛起的重要組成部分，更是把握戰(zhàn)略機(jī)遇、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的可靠保障。

瑪雅：隨著中國(guó)快速崛起，外部環(huán)境日趨復(fù)雜，不穩(wěn)定不確定因素明顯增多，軍事安全壓力也必然增大。在這種情況下，如何衡量國(guó)家的軍事安全狀態(tài)？

秦天：軍事安全是國(guó)家總體安全的一個(gè)重要方面。軍事安全狀態(tài)是國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)安全總體狀況的客觀體現(xiàn)，是判斷國(guó)家基本安全的重要指標(biāo)，也是指導(dǎo)國(guó)家軍事安全能力建設(shè)和籌劃戰(zhàn)略管理的重要依據(jù)。如何衡量國(guó)家的軍事安全狀態(tài)，以及軍事能力是否滿足國(guó)家安全需求，直接關(guān)系到軍事能力建設(shè)的客觀依據(jù)、基本著眼、標(biāo)準(zhǔn)要求是否可信可靠，關(guān)系到能否有效維護(hù)國(guó)家軍事安全。

在新時(shí)期，隨著國(guó)家安全和發(fā)展的拓展以及安全威脅的多元化，對(duì)國(guó)家軍事安全狀態(tài)的評(píng)估，應(yīng)將國(guó)家外部威脅視為一個(gè)始終存在的“常數(shù)”，而將時(shí)代發(fā)展，特別是自身和戰(zhàn)略對(duì)手的發(fā)展作為一個(gè)“變量”。換句話說(shuō)，評(píng)估國(guó)家軍事安全狀態(tài)，不應(yīng)以國(guó)家是否面臨現(xiàn)實(shí)軍事威脅為主要依據(jù)，而應(yīng)將威脅始終作為一種預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)，以國(guó)家安全底線和軍事能力極限之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系作為主要依據(jù)。

瑪雅：如何理解國(guó)家安全底線和軍事能力極限，以及二者之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系？

秦天：什么是國(guó)家安全底線？就是保障國(guó)家生存與發(fā)展安全的最低限度。主要包括幾個(gè)方面：領(lǐng)土不被侵犯、國(guó)家不被分裂、政權(quán)不被顛覆、主權(quán)不被踐踏和發(fā)展不被遏阻。軍事能力極限是指國(guó)家綜合國(guó)力支撐下所能運(yùn)用的最大整體軍事能力，主要包括戰(zhàn)略防御能力、戰(zhàn)略進(jìn)攻能力、戰(zhàn)略威懾能力、持續(xù)作戰(zhàn)能力和國(guó)防動(dòng)員能力等。

形象地說(shuō)，國(guó)家安全底線和軍事能力極限之間就像床和被子的關(guān)系。安全底線是床，能力是被子，被子蓋不住床就不安全，差得越多就越不安全。根據(jù)二者之間的關(guān)系，軍事安全大致可分為三種基本狀態(tài)：

第一種是安全狀態(tài)。即國(guó)家軍事能力極限遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于維護(hù)國(guó)家安全底線需求，國(guó)家處于安全能力供給充裕，能有效應(yīng)對(duì)局部武力挑釁和軍事沖突、遏制全面戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的軍事安全狀態(tài)。

第二種是相對(duì)危險(xiǎn)狀態(tài)。即國(guó)家軍事能力極限與維護(hù)國(guó)家安全底線需求大致相當(dāng)，國(guó)家處于安全能力供給相對(duì)緊張甚至短缺，難以有效應(yīng)對(duì)重大軍事威脅，軍事安全風(fēng)險(xiǎn)趨向臨界的相對(duì)危險(xiǎn)狀態(tài)。

第三種是無(wú)安全狀態(tài)。即國(guó)家軍事能力極限遠(yuǎn)小于維護(hù)國(guó)家安全底線需求，國(guó)家安全能力供給嚴(yán)重短缺，無(wú)法有效應(yīng)對(duì)武力挑釁和戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，國(guó)家事實(shí)上失去軍事安全的狀態(tài)。

瑪雅：中國(guó)目前軍事安全處于什么狀態(tài)，軍事能力能否滿足國(guó)家安全需求？

秦天：追求軍事安全是一個(gè)永恒的主題，但在現(xiàn)實(shí)中，只有少數(shù)國(guó)家能夠處于安全狀態(tài)，比如美國(guó)和俄羅斯，當(dāng)然也包括一些以美國(guó)為主導(dǎo)的同盟體系國(guó)家。大多數(shù)國(guó)家一般處于相對(duì)危險(xiǎn)狀態(tài)，特別是以獨(dú)立防務(wù)為主的國(guó)家，還有一些國(guó)家則處于無(wú)安全狀態(tài)。當(dāng)一個(gè)國(guó)家處于無(wú)安全狀態(tài)時(shí)，事實(shí)上已經(jīng)喪失了遏制戰(zhàn)爭(zhēng)、抗擊侵略、捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和核心利益的能力，隨時(shí)可能成為國(guó)際霸權(quán)體系任意訛詐的對(duì)象，甚至成為其肆無(wú)忌憚實(shí)施軍事打擊和政權(quán)顛覆的首選目標(biāo)。我們回顧一下越戰(zhàn)后世界的幾場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)及其主導(dǎo)的北約軍事體系所選擇的打擊對(duì)象，都是自身軍事能力極限遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于維護(hù)國(guó)家安全底線需求的國(guó)家。

這一嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)為我們認(rèn)識(shí)中國(guó)的安全能力在當(dāng)前國(guó)際環(huán)境中的客觀方位，提供了重要的參照和警示。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量雖已躍居世界第二，但安全能力之“被”與國(guó)家安全之“床”的現(xiàn)實(shí)需求相比，仍有較大差距，客觀上是縮一縮蓋得住，伸一伸蓋不住。中國(guó)是軍事安全完全依靠自身能力的大國(guó)，而又是唯一一個(gè)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的大國(guó)。我們?cè)陬I(lǐng)土和主權(quán)方面存在不少現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，在其他權(quán)益方面也不容樂(lè)觀，如果沒(méi)有應(yīng)對(duì)軍事風(fēng)險(xiǎn)的能力，就無(wú)法保障國(guó)家生存與發(fā)展的基本安全。因此，中國(guó)加強(qiáng)軍事能力建設(shè)不但是正當(dāng)?shù)?，而且是必須的、急迫的，努力發(fā)展與國(guó)家實(shí)際安全需求相適應(yīng)的軍事能力是硬道理。對(duì)此我們要堅(jiān)信不移、堅(jiān)定不移。