97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【文/觀察者網(wǎng) 鄧軍 編輯/趙乾坤】

據(jù)《經(jīng)濟學人》最新報道，“MAGA（Make America Great Again，中文譯為‘讓美國再次偉大’）重建常春藤盟?！庇媱?，可能會對美國高等教育、創(chuàng)新、經(jīng)濟增長等產(chǎn)生可怕后果。

報道稱，特朗普政府正通過聯(lián)邦撥款對美國高校進行報復：因批評政府，普林斯頓大學和康奈爾大學遭遇了超過10億美元的撥款凍結(jié)或取消；同時，因公開譴責以色列在加沙的軍事行動，部分外國學生也被逮捕。

另據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）數(shù)據(jù)統(tǒng)計，特朗普政府目前已取消了88所高校至少529名學生、教職員工和研究人員的簽證，以此作為實施大規(guī)模驅(qū)逐行動的一部分。

當?shù)貢r間4月14日，冒著90億美元的聯(lián)邦合同和撥款被取消的風險，哈佛大學拒絕了特朗普政府對其提出的“整改”要求。美國《紐約時報》指出，這讓哈佛成為第一所直接拒絕特朗普政府要求的大學。

報道稱，其他大學也在反擊特朗普政府對高等教育的干預。

美國大學歷來依賴來自全球的優(yōu)秀學子和學者來保持競爭力，一旦國際聲譽受損、人才流失，是否意味著自損長遠利益？

特朗普政府向美國高校發(fā)動“戰(zhàn)爭”

常春藤盟校，是由美國七所大學和一所學院組成的高校聯(lián)盟。這八所大學代表著美國一流的教育水平，它們致力于學術(shù)研究，并培養(yǎng)出眾多科學家、政界領(lǐng)袖和商業(yè)巨子。

《經(jīng)濟學人》報道稱，特朗普政府要推翻“舊秩序”，僅僅提高關(guān)稅是不夠的，還必須掌控并重塑文化的核心機構(gòu)。在美國，這意味著要奪取常春藤聯(lián)盟大學的控制權(quán)，因為這些大學在塑造精英階層上扮演著舉足輕重的角色。

2024年春季以來，美國多所高校爆發(fā)大規(guī)模支持巴勒斯坦、反對以色列的抗議活動，其中哥倫比亞大學成為抗議中心之一。特朗普政府因此對高校采取了包括凍結(jié)資金、遣返留學生等一系列強硬措施。

哥倫比亞大學校園 視覺中國

根據(jù)哥倫比亞大學官網(wǎng)公布的2024-2025學年數(shù)據(jù)，哥倫比亞大學共有來自全球15個國家和地區(qū)的23914名國際學生以及3181位訪問學者。

哥倫比亞大學前校長李·博林格（Lee Bollinger）稱，他聽聞“許多人才因為恐懼而不再來美國留學”，許多學校的國際學生申請量明顯下降。這一趨勢將直接沖擊大學的財政收入和學術(shù)環(huán)境的多元化。他警告稱，這是對學術(shù)自由和大學自治“最嚴重的侵犯”。

一家美國機構(gòu)項目負責人在一封措辭嚴厲的聲明中指出：聯(lián)邦政府試圖以“國家安全”為名，對具有深厚美國社會根基的人士實施驅(qū)逐并吊銷綠卡，僅僅因其政治立場與當局相左，這種行徑已構(gòu)成對憲法第一修正案的公然踐踏。

屈從還是抗爭？美國大學陷入兩難困境

特朗普政府對高校的高壓措施引發(fā)了多層面的沖擊和反應(yīng)。對于美國大學而言，其不僅要面臨巨大的政治壓力，還要面臨巨大的資金壓力。

據(jù)美國《紐約時報》4月9日報道，特朗普政府已單獨點名哈佛大學等7所美國高校，宣布這些大學的經(jīng)費可能遭到削減，另有數(shù)十所大學遭到審查。

其中，美國西北大學可能被削減7.9億美元，布朗大學可能損失5.1億美元，康奈爾大學面臨至少10億美元削減，哈佛大學可能損失90億美元，普林斯頓大學有2.1億美元被削減，哥倫比亞大學被取消了4億美元撥款和合同，賓夕法尼亞大學被暫停了1.75億美元資金。

《紐約時報》指出，目前特朗普政府已撤回或威脅要撤回的資金總額，已超過120億美元，其中大部分資金都與哈佛大學及其附屬機構(gòu)有關(guān)。

此外，在數(shù)十所遭到審查的美國大學中，大部分焦點都集中在特朗普政府重點關(guān)注的哥倫比亞大學、哈佛大學、西北大學、喬治·華盛頓大學、約翰斯·霍普金斯大學、紐約大學、加州大學伯克利分校、加州大學洛杉磯分校、明尼蘇達大學和南加州大學。

面對特朗普政府的壓力，美國哥倫比亞大學同意對特朗普作出讓步，從而就4億美元撥款與特朗普政府進行談判。這引起美國一些教育界人士的恐慌。

哈佛大學和查爾斯河 視覺中國

與哥倫比亞大學“低頭”相反，哈佛大學拒絕特朗普“整改”要求。

哈佛大學校長艾倫·加伯（Alan Garber）當?shù)貢r間4月14日在一封聲明中寫道，政府的指示超越了聯(lián)邦政府的權(quán)力。它侵犯了憲法第一修正案賦予哈佛大學的權(quán)利，也超出了《1964年民權(quán)法》第六章賦予政府的法定權(quán)限。任何政府——無論哪個政黨執(zhí)政——都不應(yīng)該規(guī)定私立大學可以教授什么課程、可以招收和聘用哪些學生、以及可以從事哪些領(lǐng)域的探索和研究。

參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查爾斯·埃利斯·舒默（Charles Ellis Schumer）認為，哈佛大學的抵制“是正確的”。舒默對美聯(lián)社回應(yīng)稱，“特朗普政府對大學提出了前所未有的要求，旨在破壞甚至摧毀這些至關(guān)重要的機構(gòu)?！?

為了應(yīng)對特朗普政府的相關(guān)舉措，一些美國高校開始采取“自救計劃”。

如哈佛大學凍結(jié)招聘并采取發(fā)行應(yīng)稅債券、評估“推進學術(shù)和研究優(yōu)先事項”所需的資源等財政緊縮措施，麻省理工學院校長薩莉·科恩布魯斯（Sally Kornbluth）下令凍結(jié)部分崗位的招聘，普林斯頓大學考慮在本月晚些時候出售約3.2億美元應(yīng)稅債券。哈佛大學7日也表示，有意發(fā)行7.5億美元應(yīng)稅債券。

報道指出，哈佛大學的捐贈基金規(guī)?？氨仁唾Y源豐富的阿曼蘇丹國的主權(quán)財富基金，這筆財富理應(yīng)“買來一些勇氣”。但其他高校卻未必如此幸運——它們既缺乏同等的財力，又同樣依賴政府的研究資金。一旦連常春藤盟校都難以抵御政治壓力的“重拳”，那么那些公立大學，又何以自保？

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。