97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【文/觀察者網(wǎng) 張照棟】

迷奸、輪奸、性侵未成年少女……18日晚，@都美竹 發(fā)布“決戰(zhàn)宣言”，將流量偶像吳亦凡送上風口浪尖，越來越多的女生發(fā)聲爆料，接二連三的品牌宣布解約，吳亦凡方面則不斷發(fā)文否認澄清……

輿情洶洶，雙方互相攻訐，全民吃瓜玩梗之余，一場關于“法律與道德”的討論，引發(fā)了眾多網(wǎng)友的參與討論。

相關話題登上微博熱搜

在@都美竹 指控吳亦凡“灌酒迷奸、誘奸多位未成年女生”的那一刻，“吳亦凡事件”就早已不是偶像藝人失德的娛樂丑聞，而是一場社會事件，甚至是刑事案件。

事情真相究竟如何？目前尚無實質性證據(jù)，未有定論。多家媒體紛紛發(fā)聲評論，稱“用法律決戰(zhàn)才能終結吃瓜大戰(zhàn)”，“吳亦凡的‘瓜’還得法律來切?！?

澎湃新聞評論稱，一個開放包容的輿論場，容得下各種爆料和訴求，但是決不能揉進明明涉及法律問題和公共利益，卻又不明不白的硌人沙子。如果這些關于吳亦凡的爆料是真的，那么此事就是一個刑事案件；如果爆料全是捏造誣陷，那么同樣構成對吳亦凡的嚴重侵權，也是性質惡劣的違法行為。

所以，無論結果是哪一種，這一事件都是嚴肅的，需要徹查澄清的，法律的嚴肅性和當事人的權益都是需要維護的。

《法治日報》評論道，“公平正義的法治社會，容不得黑暗污穢，也容不得惡意詆毀……如果這些涉及違法犯罪的爆料是真的，那么這無疑是一起性質極為惡劣的法律事件。但如果這些爆料全是捏造和誣陷，那么爆料者也要為此付出法律的代價?！?

此外，《法制日報》還寫道，“娛樂圈不是法外之地，明星藝人如若觸犯法律自有法律嚴懲，在不觸碰法律底線的基礎上，如若違背公序良俗并造成惡劣影響，在公眾心目中的人設也會瞬間崩塌?！?

中國演出行業(yè)協(xié)會則發(fā)聲稱，無論法律制裁，還是自律懲戒，都需要依據(jù)事實，不能僅憑網(wǎng)絡“爆料”。演藝人員如若觸犯法律自有法律嚴懲；在不觸碰法律底線的基礎上，如若違背公序良俗并造成惡劣影響，行業(yè)自律懲戒也絕不會手軟。

上述幾家媒體或機構主張“用法律來裁決‘吳亦凡事件’”，而另一些媒體則將批評矛頭指向了明星藝人的德行。

《中國婦女報》的評論文章加上了“法律是道德的最低標準”的標簽，文章寫道：“此事沸沸揚揚，莫衷一是，需要司法機關介入厘清，防止對青少年的價值觀產(chǎn)生誤導。私德不修，人生必難行穩(wěn)致遠，這是鐵律?！?

《參考消息》則評論表示，整治明星藝德必須動真格，“占用大量公共空間的明星，理當在倡導良好道德規(guī)范上作出表率而不是相反。不能讓有關明星藝德的話題討論成為‘老生常談’，就需要對違規(guī)甚至涉嫌違法藝人動真格、零容忍，以此約束其自身在事業(yè)之外也能‘行正坐端’?！?

《解放日報》評論道：“吳亦凡以及和他一樣的偶像們，粉絲絕大多數(shù)是青少年，偶像于他們應該是學習的榜樣。如今吳亦凡面對的巨大爭議，部分理智的粉絲也喊出‘讓法律來決定’。然而對于靠‘人設’立足的偶像來說，僅僅是‘不犯罪’顯然不夠。法律只是對人們最低的道德要求。如果偶像的道德水準還不如粉絲，粉絲學什么？”

央視網(wǎng)20日下午評論道：“做藝先做人，做人德為先。藝人不僅是職業(yè)，更肩負社會責任……有必要對失德劣跡者進行針對性的制度約束，通過行業(yè)自律倒逼藝人提高道德修養(yǎng)，把做明星的門檻提上來！”

@中國反邪教 則一句話點評道：“法律是準繩，任何時候都必須遵循；道德是基石，任何時候都不可忽視。”

各大媒體下場評論，也引發(fā)了眾多網(wǎng)友的關注討論。