97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

（觀察者網(wǎng)訊）孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)24日公開(kāi)的證據(jù)直指匯豐配合美國(guó)構(gòu)陷孟晚舟，充當(dāng)“幫兇”，而匯豐百般辯解、拒不承認(rèn)。

7月26日，中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)（CGTN）發(fā)布了一段采訪視頻，披露了孟晚舟與匯豐高管會(huì)面的更多細(xì)節(jié)。CGTN指出，盡管匯豐聲稱(chēng)自己“沒(méi)有構(gòu)陷華為”，但相關(guān)細(xì)節(jié)存在諸多疑點(diǎn)。

2013年8月孟晚舟同匯豐銀行高管托馬斯（Alan Thomas）在香港某餐廳進(jìn)行會(huì)面，孟晚舟用PPT向其如實(shí)介紹了華為在伊朗的客戶(hù)、產(chǎn)品、合規(guī)要求、合規(guī)制度等，也簡(jiǎn)單介紹了匯豐“早已知曉的”華為與Skycom的關(guān)系。

匯豐高管索要了這份PPT的英文版，這也就是匯豐后來(lái)提交給美國(guó)用以指控“對(duì)匯豐作虛假陳述”的“唯一關(guān)鍵證據(jù)”。

一些外媒披露的匯豐資料稱(chēng)，這次會(huì)面是由華為提出的，但一位匿名知情人士明確否定了這一點(diǎn)。這位知情人士告訴CGTN，根據(jù)他“通過(guò)各方面渠道”了解到的情況，2013年這次會(huì)面是匯豐邀請(qǐng)了華為，而且匯豐點(diǎn)名要見(jiàn)孟晚舟?！叭A為提出會(huì)面”這種說(shuō)法存在偏差。

知情人士披露會(huì)面細(xì)節(jié)，CGTN視頻截圖

知情人士還提到了另一個(gè)細(xì)節(jié)：“正常而言，銀行邀請(qǐng)客戶(hù)高層一般都會(huì)通過(guò)正式的郵件形式去邀請(qǐng)。但是據(jù)我這邊了解，在這個(gè)會(huì)上應(yīng)該是沒(méi)有發(fā)這個(gè)郵件。”

除了匯豐主動(dòng)提出會(huì)面并要求孟晚舟出席外，會(huì)面本身的過(guò)程也存在很多可疑之處。

美國(guó)前檢察官埃納爾·唐恩（Einar Tangen）分析稱(chēng)：“如果我索要這個(gè)信息，如果我是銀行，我會(huì)請(qǐng)你在見(jiàn)面之前把東西發(fā)給我，這樣見(jiàn)面時(shí)我就準(zhǔn)備好可以討論它了?！碧贫髡J(rèn)為，會(huì)面“很顯然不是華為提出的”，因?yàn)檫@樣“根本說(shuō)不通”。

而會(huì)面在餐廳舉行也引起了美國(guó)律師愛(ài)德華·雷曼（Edward Lehman）的懷疑。雷曼指出，匯豐大樓里有很多辦公室和會(huì)議室，他們有“太多更好的場(chǎng)地來(lái)進(jìn)行這次會(huì)面”。他直言：“和亞太區(qū)高管就在這么一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的餐廳里見(jiàn)面，未免有些荒唐。”

埃納爾·唐恩接受采訪，CGTN視頻截圖

而且值得注意的是，就在2012年，也就是約見(jiàn)孟晚舟前一年，匯豐由于涉嫌在墨西哥洗錢(qián)等罪名被美國(guó)司法部起訴，涉案金額高達(dá)8.81億美元。匯豐在此案中被罰款19億美元，并進(jìn)行整改以配合美方司法調(diào)查，還簽署了一份為期5年的延期起訴協(xié)議。

在2016年底到2017年的調(diào)查中，匯豐把孟晚舟的英文版PPT交給了美國(guó)。在2020年7月16日的一份書(shū)面回復(fù)中匯豐狡辯稱(chēng)，這是“根據(jù)大陪審團(tuán)傳票、《延期起訴協(xié)議》中提供信息的義務(wù)”向司法部“提供信息”。

但相當(dāng)巧合的是，就在匯豐把英文版PPT交給美國(guó)后，2017年12月美國(guó)司法部就公開(kāi)聲稱(chēng)“認(rèn)為匯豐在監(jiān)管上達(dá)到了所有的承諾”，并以此為由撤銷(xiāo)了對(duì)匯豐的所有指控。

7月16日匯豐關(guān)于“提供信息”的書(shū)面聲明，CGTN視頻截圖

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際法教授朱文奇在接受采訪時(shí)指出，通過(guò)向美國(guó)提供這些文件，換取美國(guó)對(duì)洗錢(qián)等非法行為網(wǎng)開(kāi)一面，這在英美法系中叫“辯訴交易”。他指出，匯豐是可能這樣做的，但這一角色顯然是“非常不光彩的，最起碼也非常不道德”。

中國(guó)銀行法學(xué)研究會(huì)理事陳勝也向CGTN表示：“任何一個(gè)國(guó)家都應(yīng)保護(hù)一個(gè)公司的合法權(quán)利，公司可以依法進(jìn)行配合，但不能以犧牲客戶(hù)的利益為代價(jià)?！?

另?yè)?jù)律師團(tuán)隊(duì)公布的證據(jù)顯示，匯豐在其內(nèi)部一直明確將涉事的Skycom公司標(biāo)志為“隸屬于華為集團(tuán)”，且不同領(lǐng)域不同級(jí)別的員工都曾與華為直接溝通過(guò)Skycom的銀行業(yè)務(wù)，匯豐無(wú)疑清楚地知曉?xún)烧叩年P(guān)系。所謂的匯豐“因孟晚舟‘隱瞞’而面臨違反美國(guó)對(duì)伊朗制裁的風(fēng)險(xiǎn)”一說(shuō)，顯然純屬無(wú)稽之談。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。