-
合川老農(nóng)民:中國接連取消美國及澳大利亞大量小麥訂單,有何考慮?
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 合川老農(nóng)民】
近期,中國買家連續(xù)取消了部分美國及澳大利亞小麥的采購合同,特別是對(duì)美國的小麥進(jìn)口取消量累計(jì)達(dá)到了50.4萬噸。參照2023年,中國全年小麥進(jìn)口總量1210萬噸,其中自美國進(jìn)口的小麥總量為92.57萬噸。相當(dāng)于2024年之初,中國即削減了相當(dāng)于去年美國小麥進(jìn)口總量的約54%,這樣的調(diào)整幅度實(shí)屬重大。
澳大利亞方面,盡管訂單減少的規(guī)模亦相當(dāng)可觀,但由于我國從澳大利亞進(jìn)口小麥的基數(shù)原本龐大,在即使減少了100萬噸的情況下,澳大利亞依然憑借其龐大的出口量保持了我國小麥進(jìn)口來源國中的榜一地位。
圖1:2023年我國小麥進(jìn)口數(shù)據(jù)
因而從數(shù)據(jù)層面解讀的話,此次小麥進(jìn)口的調(diào)整,對(duì)美是腰斬,對(duì)澳是刮肉。這無疑引發(fā)了人們對(duì)于此類采購變動(dòng)背后驅(qū)動(dòng)因素的探究:究竟是政治考量占主導(dǎo)地位,抑或是純粹基于經(jīng)濟(jì)理性?對(duì)于國內(nèi)的糧食價(jià)格又是否會(huì)有大的影響呢?
首先,在政策層面,中央政府長期以來對(duì)糧食安全問題高度重視,并憑借前瞻性的戰(zhàn)略布局,成功減輕了諸如俄烏沖突等突發(fā)國際事件對(duì)全球糧價(jià)波動(dòng)的影響。立足于國家戰(zhàn)略安全視角,我國在主糧自給方面追求一定程度的自主可控性,同時(shí)也強(qiáng)調(diào)進(jìn)口來源的安全與穩(wěn)定性。以鉀肥進(jìn)口為例,鑒于其主要產(chǎn)區(qū)集中在俄羅斯和白俄羅斯,我國在此類資源進(jìn)口上相對(duì)避免了不必要的困擾。
然而,具體到小麥這一作物,中國自身的產(chǎn)量已遠(yuǎn)超基本自給水平,早已是全球最大的小麥生產(chǎn)國。之所以還要進(jìn)口小麥,主要是為了滿足國內(nèi)高端優(yōu)質(zhì)品種的需求不足以及飼料產(chǎn)業(yè)的供給需求。因此,單純以糧食安全標(biāo)準(zhǔn)衡量我國小麥進(jìn)口結(jié)構(gòu)的變化并不嚴(yán)謹(jǐn),即使置于大國博弈框架下,此類調(diào)整更傾向于一種經(jīng)濟(jì)策略上的權(quán)衡。
這也間接回答了關(guān)于糧價(jià)影響的問題。我國進(jìn)口的小麥對(duì)于整體國內(nèi)市場需求而言,起到的是補(bǔ)充和完善的作用,故此番貿(mào)易對(duì)象的調(diào)整,并不會(huì)對(duì)國內(nèi)小麥?zhǔn)袌鰞r(jià)格產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性沖擊。
當(dāng)前,中國經(jīng)濟(jì)正處于產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期,大量高附加值產(chǎn)品亟待開拓海外市場。然而,在這樣的背景下,美國卻采取了一系列貿(mào)易保護(hù)主義措施,限制中國高附加值產(chǎn)業(yè)進(jìn)入其市場,例如禁止民眾使用比亞迪電動(dòng)車、華為智能手機(jī)及TikTok應(yīng)用等,這種不公平的貿(mào)易關(guān)系明顯阻礙了中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程。
但隨著俄烏戰(zhàn)爭、巴以沖突的爆發(fā),即便西方的主流經(jīng)濟(jì)媒體以及國內(nèi)部分輿論長期持消極態(tài)度,中國引領(lǐng)的非中心國家合作體系,譬如金磚貿(mào)易體系,其重要性日益凸顯,正在逐步走向其應(yīng)有的歷史地位。
金磚貿(mào)易體系內(nèi),巴西、俄羅斯等國逐漸開放對(duì)中國新能源汽車的進(jìn)口,為中國高端產(chǎn)品的出口提供了新的通路。作為互惠互利的互動(dòng),我國相應(yīng)地對(duì)俄羅斯與巴西兩國的糧食進(jìn)口政策進(jìn)行了適時(shí)調(diào)整,適度優(yōu)化了相關(guān)條件,旨在實(shí)現(xiàn)雙方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)及共同繁榮的經(jīng)貿(mào)合作局面。
構(gòu)建金磚國家貿(mào)易體系,本質(zhì)上是為了打造一個(gè)相對(duì)公平的國際貿(mào)易秩序,這一目標(biāo)不僅符合中國的正當(dāng)權(quán)益訴求,同樣也是廣大深受西方霸權(quán)影響國家的共同需求。在此大背景下,我國小麥進(jìn)口結(jié)構(gòu)的演變,實(shí)則是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流的必然之舉。
當(dāng)然,盡管宏觀背景重要,具體問題仍需具體分析。正如開篇所述,我國此次對(duì)小麥進(jìn)口的調(diào)整,對(duì)美是腰斬,對(duì)澳是刮肉。對(duì)美是真的需要敲打,尤其考慮到華為制裁事件尚未遠(yuǎn)去,TikTok又再次被置于風(fēng)口浪尖。
中美兩國在高端產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的互動(dòng)并非互補(bǔ),而是存在某種程度的競合矛盾,故此過程對(duì)中美貿(mào)易產(chǎn)生的影響是劇烈且具有持續(xù)性。澳大利亞作為一個(gè)資源出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體,在高端產(chǎn)業(yè)方面與中國并無直接競爭關(guān)系,因此該過程對(duì)其產(chǎn)生的消極效應(yīng)更多表現(xiàn)為一種連帶反應(yīng),俗稱被中美博弈的AOE傷害蹭到了。
撇開澳大利亞個(gè)別反華政客及其追隨者的情緒化態(tài)度,從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)本質(zhì)來看,中澳兩國之間并沒有根本性的利益沖突。許多表面上的矛盾實(shí)際上大多局限于意識(shí)形態(tài)層面的爭議。例如,莫里森等尖銳反華的政治人物執(zhí)政期間,確實(shí)給兩國關(guān)系帶來緊張;而諸如安東尼這樣相對(duì)溫和的領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)后,則迅速采取積極姿態(tài),如奔赴上海參加進(jìn)博會(huì)等活動(dòng)。
澳大利亞電視劇《烏托邦》中的一句臺(tái)詞:“我們每年花費(fèi)近300億澳元來保護(hù)我們的對(duì)華貿(mào)易免受潛在風(fēng)險(xiǎn)。”就生動(dòng)揭示了中澳關(guān)系的微妙。
圖2:澳大利亞電視劇《烏托邦》名場面
從地緣政治視角考量,中國并無必要與澳大利亞進(jìn)行死磕,反而應(yīng)該考慮如何將這一搖擺不定的利益相關(guān)方納入合作框架之中。因此,預(yù)計(jì)我國自澳大利亞的糧食進(jìn)口短期內(nèi)或出現(xiàn)波動(dòng),但長期而言,有望保持在一個(gè)較為穩(wěn)定的區(qū)間之內(nèi)。
至于與美國之間的糧食貿(mào)易,則可能隨著中美戰(zhàn)略博弈的加深,特別是在高端產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的競爭加劇,呈現(xiàn)出逐漸下滑的趨勢(shì)。
在政治層面的分析告一段落后,盡管中美博弈這一客觀背景不容忽視,但我認(rèn)為針對(duì)此次小麥采購訂單的取消,其主要原因還是基于經(jīng)濟(jì)考量。
首先,此次小麥訂單取消是民間商業(yè)行為;其次,即便政策環(huán)境存在影響,最終決定貿(mào)易成交與否的核心因素,仍是買賣雙方對(duì)利益成本的精算結(jié)果。
中國之所以長期以來在小麥進(jìn)口上倚重“澳大利亞、美國、加拿大”三國供應(yīng)商,主要是由于長期形成的貿(mào)易慣性所累積的巨大成本優(yōu)勢(shì)所致。從價(jià)格角度看,三國小麥單價(jià)普遍高于2500元/噸,而俄羅斯小麥則約為1764元/噸。同時(shí),與小麥相比,小麥粉的價(jià)格差距更為顯著。
圖3:2023年全球小麥進(jìn)口價(jià)格表
中國買家能夠接受三國小麥相對(duì)較高的單價(jià),并保持大規(guī)模采購,關(guān)鍵在于綜合考慮運(yùn)輸成本后的總體成本差異。歷史數(shù)據(jù)顯示,中歐班列運(yùn)輸一噸貨物的成本通常在1000-1500美元/噸之間,而海運(yùn)費(fèi)用僅為300-500美元/噸。以加拿大和俄羅斯小麥為例,采購價(jià)差為160美元/噸,但運(yùn)費(fèi)差額卻高達(dá)700-1000美元/噸。即使考慮到陸運(yùn)的時(shí)間效率優(yōu)勢(shì),如此懸殊的成本差距無疑會(huì)強(qiáng)化國內(nèi)小麥購買者對(duì)三國供應(yīng)商的依賴。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 德力格爾 
-
左還是右?不,是“MAGA共產(chǎn)主義”
2024-03-21 08:02 -
我使館駁斥日方所謂涉港談話
2024-03-21 07:32 香港 -
-
美聯(lián)儲(chǔ)維持利率不變,年內(nèi)或有三次降息
2024-03-21 07:23 -
愛爾蘭“最年輕總理”宣布辭職
2024-03-20 22:50 -
西方核聚變企業(yè)組團(tuán)向美國要錢:中國雄心勃勃,想重蹈光伏覆轍?
2024-03-20 22:06 能源戰(zhàn)略 -
武文賞辭去越南國家主席職務(wù),原因公布
2024-03-20 21:40 -
加拿大停止向以色列供武,以外長開罵
2024-03-20 21:30 巴以恩仇錄 -
“拜登將親自宣布”,英特爾獲美國政府近200億美元補(bǔ)貼
2024-03-20 21:11 美國經(jīng)濟(jì) -
內(nèi)塔尼亞胡拒拜登:為了消滅哈馬斯,只有這一種方式
2024-03-20 20:17 巴以恩仇錄 -
韓國籍運(yùn)輸船在日本西部海域傾覆,船上有一中國籍船員
2024-03-20 20:03 -
為了他,澳當(dāng)局跟特朗普打起“口水戰(zhàn)”
2024-03-20 19:20 南海局勢(shì) -
越共中央批準(zhǔn)武文賞辭去國家主席職務(wù)
2024-03-20 18:55 -
鬧??!短暫生效幾小時(shí),美得州逮捕非法移民的法律又被擱置
2024-03-20 18:52 美國政治 -
中國政府歐亞事務(wù)特別代表李輝率觀察員團(tuán)赴俄觀察俄總統(tǒng)選舉
2024-03-20 18:38 中俄關(guān)系 -
“中國車企來美建廠,我們歡迎,但有一個(gè)條件…”
2024-03-20 18:07 特朗普 -
澳工會(huì)強(qiáng)烈反對(duì),“這個(gè)遏華項(xiàng)目難了”
2024-03-20 17:51 觀察者頭條 -
“若三戰(zhàn)爆發(fā),相信在俄羅斯的所有iPhone會(huì)…”
2024-03-20 17:49 -
王毅:中澳關(guān)系遇到的障礙逐一得到克服,懸案正在妥善予以解決
2024-03-20 17:01 中國外交 -
又是波音,降落時(shí)內(nèi)層風(fēng)擋玻璃裂了
2024-03-20 16:54 波音危機(jī)
相關(guān)推薦 -
“跟巴西建這條鐵路,中國非常感興趣” 評(píng)論 18真急了!“請(qǐng)求中國取消限制” 評(píng)論 442歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)” 評(píng)論 164中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場閱兵式 評(píng)論 66英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了” 評(píng)論 100最新聞 Hot
-
“跟巴西建這條鐵路,中國非常感興趣”
-
巴基斯坦發(fā)起“銅墻鐵壁”行動(dòng):已打擊20多處印度軍事設(shè)施
-
華春瑩:你好呀,丁真
-
克宮回應(yīng):支持30天?;?,但得妥善安排“細(xì)節(jié)問題”
-
特朗普:鮑威爾不愛我
-
“講真,印巴打仗我們管不著”
-
普京:welcome,盧卡申科:現(xiàn)在都用英語了?
-
X平臺(tái):印度要求封禁8000多個(gè)當(dāng)?shù)刭~戶,否則重罰
-
4月中國對(duì)東盟出口激增20.8%,美媒驚了
-
真急了!“請(qǐng)求中國取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂:機(jī)會(huì)來了”
-
歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-