-
俄媒:烏克蘭用蘇-25攻擊機(jī)擊落MH17航班 當(dāng)然他們可能用了很多種辦法
關(guān)鍵字: 山毛櫸蘇-25MH17客機(jī)被擊落(觀察者網(wǎng)訊 堵開源編譯)去年馬航客機(jī)被擊落事件的肇事者至今仍無定論。然而最近俄羅斯媒體和官方連續(xù)放出客機(jī)被烏克蘭擊落的新證據(jù),只不過這些自相矛盾的證據(jù)本身卻顯示,烏克蘭似乎是用了好幾種不同的手段來攻擊MH17客機(jī)。這種自相矛盾本身削弱了俄羅斯對烏克蘭擊落客機(jī)指責(zé)的力度。
東烏民間士兵在查看MH-17殘骸
6月2日,英國廣播公司報道,俄羅斯防空導(dǎo)彈公司”金剛石·安泰”設(shè)計局負(fù)責(zé)人在新聞發(fā)布會上說,該公司從1999年就已經(jīng)停止生產(chǎn)9M38M1導(dǎo)彈,這種導(dǎo)彈被荷蘭調(diào)查者認(rèn)定是擊落MH17客機(jī)的元兇。這位負(fù)責(zé)人表示,俄軍目前裝備的是9M317M型導(dǎo)彈。而烏克蘭軍方仍庫存有較老式的9M38導(dǎo)彈,因此MH-17被擊落事件的元兇應(yīng)該是烏克蘭軍方。
這一報道的說法也得到了其他俄羅斯媒體的支持,反對派報紙《新報》在今年5月6日刊登報道稱,俄羅斯專家提供的計算數(shù)據(jù)表明,MH-17飛機(jī)是被“山毛櫸M1”導(dǎo)彈所擊落的,他認(rèn)為這枚導(dǎo)彈是烏克蘭軍方發(fā)射。而《新報》此前一直采取反普京的立場,因此這篇文章也被西方媒體,如路透社等所廣泛援引。
俄羅斯最大的電視臺“今日俄羅斯”也持同樣看法,今年3月12日,他們采訪了俄羅斯《今日老兵》報的資深編輯戈?duì)柕恰ざ欧颍?span style="line-height:1.5;">他說,從2010年開始,北約國家配發(fā)了新型的電子戰(zhàn)吊艙,安裝了這種吊艙的飛機(jī),不管它本身是什么型號,在俄羅斯的雷達(dá)上都會顯示為蘇-25攻擊機(jī),這被稱為“窮人的隱身”技術(shù),這可能是導(dǎo)致俄方誤判有蘇-25接近客機(jī)的原因。但另一方面,蘇-25的升限絕對夠不到商業(yè)航班的正常飛行高度。所以不可能是它擊落了客機(jī)。他認(rèn)為更可能是地空導(dǎo)彈擊落了MH-17客機(jī)。
俄“金剛石·安泰”設(shè)計局稱1999年后就只生產(chǎn)9M317導(dǎo)彈,也就是“山毛櫸M2”導(dǎo)彈
但這張2013年普京視察部隊(duì)的照片顯示,至少到那時為止,9M38導(dǎo)彈仍是俄軍的現(xiàn)役裝備
路透社報道,就在6月2日“金剛石·安泰”設(shè)計局發(fā)表消息后第二天,6月3日,俄聯(lián)邦調(diào)查委員會發(fā)表消息說,一名烏克蘭軍方機(jī)械師作證表示,一架蘇-25攻擊機(jī)在去年7月17日起飛執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù),返航時沒有武器。就是它擊落了MH17客機(jī)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:堵開源
-
最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國打了個樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對美國來真的”
-
“澤連斯基堅持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對中國和拉美,美國還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時刻,拉美伙伴“力挺”中國
-
美國這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國技術(shù)封鎖迫使中國全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國打,而非巴基斯坦…
-