-
茂哥:部分外媒對南海仲裁彈冠相慶 不料遭聯(lián)合國強(qiáng)勢打臉
關(guān)鍵字: 南海南海問題南海仲裁案中國南海南海主權(quán)主流媒體紐約時(shí)報(bào)菲律賓聯(lián)合國國際仲裁庭仲裁庭就在不少外國媒體對南海仲裁案彈冠相慶之際,卻不料遭到了我國外交部和聯(lián)合國的合力打臉……
7月13日,中國副外長劉振民曾進(jìn)行過一番深入淺出的科普。大意就是,海牙國際仲裁庭其實(shí)是個(gè)“山寨”貨,并不是什么權(quán)威機(jī)構(gòu)。這在讓不少不明就里的人們頓然清醒了幾分之時(shí),也瞬間給不少歡騰不已的外國媒體頭上潑了瓢冷水。
不僅如此,在遭到外交部打臉之余,這些跳梁小丑們當(dāng)天更是遭到了來自聯(lián)合國的成噸“暴擊”。
寥寥數(shù)語,聯(lián)合國官方微博不僅道出了仲裁庭的山寨本性,更是暗示出仲裁庭與卡內(nèi)基基金會之間千絲萬縷的聯(lián)系。
此外,聯(lián)合國國際法庭也在官網(wǎng)用中英文雙語,對仲裁庭的性質(zhì)進(jìn)行了澄清。
不過,這并不妨礙許多媒體繼續(xù)拉著聯(lián)合國的大旗來作虎皮,尤其是菲律賓媒體。
拉大旗作虎皮:菲律賓媒體High翻天
仲裁庭裁決作出有利于菲律賓的裁決,這對菲律賓主流媒體而言,不啻于一項(xiàng)“偉大的勝利”。
得意忘形的菲律賓媒體,都已經(jīng)開著手籌劃“后仲裁時(shí)代”的“南海格局”了。14日,主流媒體《菲律賓星報(bào)》就大言不慚地以“在聯(lián)合國的勝利”做了標(biāo)題。
另一家主流媒體《馬尼拉時(shí)報(bào)》亦不甘示弱。13日,《馬尼拉時(shí)報(bào)》連發(fā)三文,在提及南海仲裁庭的時(shí)候都毫無愧意地,為其套上了一頂聯(lián)合國的帽子。
標(biāo)題:聯(lián)合國決議 內(nèi)文:聯(lián)合國常設(shè)仲裁庭
標(biāo)題:聯(lián)合國(仲裁)案
內(nèi)文:聯(lián)合國常設(shè)仲裁庭
想想菲律賓媒體的反應(yīng)似乎也蠻有道理的:以小國之力戰(zhàn)勝了大國,這豈不該大書特書?
至于說拉著聯(lián)合國做虎皮自High一把,那就不妨讓它自High一把,反正也改不了仲裁庭裁決作為“一張廢紙”的本性。
不過,在這件事情上,不少“高端大氣上檔次”的西方主流媒體在格調(diào)上,卻也沒有超出菲媒太多,其專業(yè)性也不禁讓人大跌眼鏡。
BBC、《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日報(bào)》……西方主流媒體“全面淪陷”
在仲裁庭報(bào)道這件事兒,西方主流媒體同樣也自覺或者不自覺地,拉上了聯(lián)合國。其幅度之深、范圍之廣,也算是讓人嘆為觀止,就算說“全面淪陷”也不過分。
BBC:聯(lián)合國支持的仲裁庭
在美國媒體中素有灰貴婦之稱的《紐約時(shí)報(bào)》也不例外。在南海仲裁案上,臺灣當(dāng)局難得和大陸一致一回,《紐約時(shí)報(bào)》也做了跟進(jìn)。雖說這篇報(bào)道是轉(zhuǎn)載美聯(lián)社的,可是《紐約時(shí)報(bào)》仍然未加甄別地使用了“聯(lián)合國裁決”的字樣。
《紐約時(shí)報(bào)》:聯(lián)合國裁決
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李晽
-
最新聞 Hot
-
澳大利亞直說了:中國可是我們最大買家,美國你算啥?
-
美企急電:快取消越南、印尼訂單,轉(zhuǎn)回中國
-
加拿大:出人意料,是中國而非美國
-
一個(gè)說毫無成果,一個(gè)說滿意
-
“日本決定要更硬氣,不然…”
-
跪了?“還沒”
-
終于談上了,俄方要求美土離場
-
“無論承認(rèn)與否,硅谷精英變成‘中國必勝論’擁躉”
-
9500車位、全球最大!首航赴歐洲,“彰顯中國雄心”
-
黃楊鈿甜佩戴高價(jià)耳環(huán)引網(wǎng)友質(zhì)疑,經(jīng)紀(jì)公司回應(yīng)
-
槍殺安倍嫌犯將于10月首次公審
-
俄烏土耳其談判將安排兩輪對話:土美烏先聊,土俄烏再談
-
特朗普:給F-35加個(gè)引擎,叫F-55
-
拿中國說事,美高官想攔下這筆交易
-
中哥走近,美國又跳出來
-
歐盟“更硬”了:稅率得大幅低于中英
-